[男性角色]珍珠港 無名 20/10/31(六)16:02:51 ID:5okcCweQ No.2034680
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-01-11 01:41:52
講述最好的基友NTR了自己的上了他的女友(雖然主角也有錯啦，連信都不寄)，最後好友犧牲幫主角擋槍，後來幫他照顧兒子
雖然劇情很八點檔但珍珠巷被攻擊那段很精彩
雖然劇情很八點檔但珍珠巷被攻擊那段很精彩
無題 無名 20/10/31(六)17:10:12 ID:C7hmXGlM No.2034736
打下七架零式算很好的戰果嗎？
無題 無名 20/10/31(六)17:20:21 ID:7./poULg No.2034751
無題 路過的魔法師 20/10/31(六)20:17:40 ID:cS3A.Rfg No.2034981
>>2034917
他不是空戰中被擊落，失蹤了一陣子？
他不是空戰中被擊落，失蹤了一陣子？
無題 無名 20/10/31(六)21:18:19 ID:i9Kc33WA No.2035105
凱特貝琴薩超正的
小班那時候MIA生死不明
跟一個心痛憔悴的大美人相處
沒哪個順異男忍的住
小班那時候MIA生死不明
跟一個心痛憔悴的大美人相處
沒哪個順異男忍的住
無題 無名 20/10/31(六)21:20:31 ID:TiU5F4gc No.2035111
無題 無名 20/10/31(六)21:35:30 ID:D5FT7RuY No.2035136
歪曲歷史
軍武考證不足
軍武考證不足
無題 無名 20/10/31(六)22:00:34 ID:TiU5F4gc No.2035191
>>2035129
我刁鑽嗎?連老美自己IMDB評分都給到6.0以下了
豆瓣能抬到8.0分說明一大堆人給4星5星 而最高就是5星
你自己都只評價珍珠港是"對胃口"這種程度而已
而不是評論這部是神片或經典好片
最簡單問你一句 你敢給珍珠港10/10或5星滿分?
能給的話再來談刁鑽不刁鑽
我刁鑽嗎?連老美自己IMDB評分都給到6.0以下了
豆瓣能抬到8.0分說明一大堆人給4星5星 而最高就是5星
你自己都只評價珍珠港是"對胃口"這種程度而已
而不是評論這部是神片或經典好片
最簡單問你一句 你敢給珍珠港10/10或5星滿分?
能給的話再來談刁鑽不刁鑽
無題 無名 20/10/31(六)22:03:43 ID:ApMnKtJo No.2035197
這部片的分數都是配樂賺的吧
剩下就.....普通
剩下就.....普通
無題 無名 20/10/31(六)22:07:37 ID:nYiCy7gI No.2035205
>珍珠港
這電影我只想起“Team America”的“Pearl Harbor Sucked”
這電影我只想起“Team America”的“Pearl Harbor Sucked”
無題 無名 20/10/31(六)22:25:53 ID:/As.MjQ2 No.2035224
其實這誠實預告的吐糟很搞笑
麥靠北幹嘛做這麼酷
麥靠北幹嘛做這麼酷
無題 無名 20/10/31(六)23:34:13 ID:W9c04YB6 No.2035294
無題 無名 20/11/01(日)15:58:49 ID:oDFDR78. No.2036047
我朋友都說男二比主角帥，男二死後很傷心
無題 無名 20/11/03(二)18:08:33 ID:LsUAIkvk No.2038228
無題 無名 20/11/03(二)22:48:32 ID:pP5BlErM No.2038551
>>2038520
有一次去軍武版搜到某大神評水牛式看概念設計還不錯
一開始美國的飛行員比較喜歡水牛式的手感
但..能力太過四平八穩..結果遇到劍走偏鋒的零式反而暴露短處
反而野馬靠防禦力和俯衝戰術在美軍最黑暗的時代殺出一片天
有一次去軍武版搜到某大神評水牛式看概念設計還不錯
一開始美國的飛行員比較喜歡水牛式的手感
但..能力太過四平八穩..結果遇到劍走偏鋒的零式反而暴露短處
反而野馬靠防禦力和俯衝戰術在美軍最黑暗的時代殺出一片天
零式的小槍根本打不動野貓吧
無題 無名 20/11/03(二)23:21:23 ID:LsUAIkvk No.2038629
>>2038551
>其實水牛在失速特性、操控感觸、加速、爬升、迴旋半徑等各方面都略優於野貓 最大速度則同等(或野貓稍優)
>面對四槍版本的野貓時也有兩挺機槍位於鼻孔(引擎罩前緣)的瞄準優勢
>在還未進入實戰時 大部份飛行員除了抱怨水牛航艦起降時起落架腳柱比野貓脆弱之外 是比較喜歡飛水牛的
>但是開戰後水牛的評價迅速下跌 對零戰的相性更是最差的 (打一式戰·"隼"還能欺負對方火力弱 對零戰不行)
>為何？以下做個易懂的概略比較：
>水平極速：零戰≧野貓≧水牛 (大家的差距都很小)
>水平加速：零戰＞水牛＞野貓
>爬升性能：零戰＞水牛＞野貓
>迴旋能力：零戰＞水牛＞野貓
>滾轉率： 水牛≧野貓≧零戰 (差距沒有非常懸殊 且初期美軍不知善用此點 ※這邊不含短展的三二型/五二型)
>近距火力：零戰＞野貓≧水牛 (拉到200m內機砲能上靶時零戰最佳 野貓火力略高於水牛 則是採六槍野貓vs四槍水牛 或四挺重機槍野貓vs三重一輕水牛的比較)
>遠距火力：野貓≧水牛＞零戰 (機炮打不到時中前期零戰只剩兩挺7.7mm)
>俯衝加速：野貓＞水牛≧零戰 (零戰因為舵效好 搶低頭動作其實很快 外加水牛機鼻和胴體阻力實在大 俯衝加速意外不振)
>俯衝極速：野貓≧水牛＞零戰 (早期野貓和水牛的俯衝速限因為偏錶被嚴重高估 但修正後兩者的俯衝速限仍與末期零戰同等or略高)
>防禦力： 野貓＞水牛＞＞＞零戰
>滯空能力：零戰＞＞＞野貓＞水牛
>.....看出端倪了嗎？
>...零戰和野貓在兩種流派戰法上各佔鰲頭 水牛大部份都很中庸 四平八穩卻幾乎沒有哪項第一的！(笑)
>要跑要拖 它還是最沒本錢的那個.....
>水牛雖然在很多方面都比野貓優越 但三者相比之下卻都夾在中間 能贏同僚野貓 卻贏不了真正要面對的對手
>相比近身格鬥 給人格鬥好手印象的野貓意外是三者中最不佔優的
>但是沒關係 水平速度跟零戰幾乎一樣 加速差的話先加起來 等下用拖帶的 或先爬高存好高度等下換成速度就成
>拼掠襲或對頭的遠程火力 以及BZ戰法最需要的俯衝性能 野貓都是明顯上風 面對零戰時有自己可以守住的一塊優勢區 (反過來說零戰對野貓也是)
>但是水牛呢？
>玩水平追逐戰它比野貓還容易被零戰逐漸追上 速度優勢容易被拖平甚至逆轉
>甩不開那只能進格鬥了...但比加速爆發力 爬升 迴旋率 迴旋半徑 失速特性 樣樣輸 怎麼狗怎麼輸 雖然格鬥能力整體優於野貓卻幾乎都遜於零戰
>唯一可以利用的滾轉率...你聽過水牛用薩奇剪剪贏零戰的案例嗎？(好死不死 發明這招的人當時從水牛換乘野貓啦！)
>那比B&Z呢？水牛確實比零戰好 卻沒有像野貓贏得那麼明顯
>格鬥失利後轉進俯衝逃脫動作 較差的俯衝加速會令水牛停留在零戰射程內更長時間 比野貓低的防禦力令它無法聽著後面叮叮咚咚的被彈聲響仍堅持死衝到底
>只能閃避 但一閃避那個速度差又磨沒了 又變成被追打的劣位格鬥戰...然後打著打著就到低空 沒高度給你再衝了！只能再進毫無勝算的格鬥...orz
>水牛能用的只有當時不知道善用 用了也無法逆轉的滾轉率 以及遠射可能有點甜頭 但對頭一擊不死就自己衝進零戰機砲射程內的正面火力
>然後零戰和野貓都有副油箱 水牛全程喝體內的 需要耐心反覆存能施展的B&Z戰法 水牛偏偏最耗不起這樣玩...
>特別是F2A-3 把火力和防禦追到約略等同F4F-3 小輸F4F-4的等級 但這下連對野貓的性能優勢也差不多磨平了 ...偏偏野貓最強的那幾項你還是沒有人家好
>加上開水牛的平常練的幾乎都是格鬥戰 對上零戰也不知道變招 (當時不知道對日機不能這樣玩呀)...就成群的給零戰送肉了
>南洋的英澳盟軍當時拿到B-339也覺得拿到好東西 意氣昂揚 一旁開戰斧Mk.II(P-40B/C)的單位還羨慕得很
>結果雙方上天打場模擬戰 P-40愣是讓外銷版野牛追不到 ...下來之後開P-40的又笑開懷了
>....速度沒有贏得非常明顯時還是要拼格鬥能力 反之速度明顯優勢時 耍得好你就能讓對方的格鬥性能施展不開
>兩種能力都有 但兩邊不到頭的水牛 面對太平洋的對手時顯得處處受制
>很快就淪為戰場食物鏈的最下位存在 而不得不早早退場
>平心而論這東西不管作為早期的陸基戰鬥機或艦載戰鬥機 其實都不差
>太平洋戰場的劣評讓它在後世承受了過多的罵名
>在大家習慣圍繞著陸軍展開而打低空格鬥的東線 芬蘭空軍手上的B-239在沒有零戰或隼這類天敵的環境下 以量少質精vs量大質粗整慘了蘇聯紅軍
>證明了這架機體的體質其實不是那麼差
>只是在太平洋倒了楣 遇到了走同樣套路但走得比它還偏還精的對手...
>其實水牛在失速特性、操控感觸、加速、爬升、迴旋半徑等各方面都略優於野貓 最大速度則同等(或野貓稍優)
>面對四槍版本的野貓時也有兩挺機槍位於鼻孔(引擎罩前緣)的瞄準優勢
>在還未進入實戰時 大部份飛行員除了抱怨水牛航艦起降時起落架腳柱比野貓脆弱之外 是比較喜歡飛水牛的
>但是開戰後水牛的評價迅速下跌 對零戰的相性更是最差的 (打一式戰·"隼"還能欺負對方火力弱 對零戰不行)
>為何？以下做個易懂的概略比較：
>水平極速：零戰≧野貓≧水牛 (大家的差距都很小)
>水平加速：零戰＞水牛＞野貓
>爬升性能：零戰＞水牛＞野貓
>迴旋能力：零戰＞水牛＞野貓
>滾轉率： 水牛≧野貓≧零戰 (差距沒有非常懸殊 且初期美軍不知善用此點 ※這邊不含短展的三二型/五二型)
>近距火力：零戰＞野貓≧水牛 (拉到200m內機砲能上靶時零戰最佳 野貓火力略高於水牛 則是採六槍野貓vs四槍水牛 或四挺重機槍野貓vs三重一輕水牛的比較)
>遠距火力：野貓≧水牛＞零戰 (機炮打不到時中前期零戰只剩兩挺7.7mm)
>俯衝加速：野貓＞水牛≧零戰 (零戰因為舵效好 搶低頭動作其實很快 外加水牛機鼻和胴體阻力實在大 俯衝加速意外不振)
>俯衝極速：野貓≧水牛＞零戰 (早期野貓和水牛的俯衝速限因為偏錶被嚴重高估 但修正後兩者的俯衝速限仍與末期零戰同等or略高)
>防禦力： 野貓＞水牛＞＞＞零戰
>滯空能力：零戰＞＞＞野貓＞水牛
>.....看出端倪了嗎？
>...零戰和野貓在兩種流派戰法上各佔鰲頭 水牛大部份都很中庸 四平八穩卻幾乎沒有哪項第一的！(笑)
>要跑要拖 它還是最沒本錢的那個.....
>水牛雖然在很多方面都比野貓優越 但三者相比之下卻都夾在中間 能贏同僚野貓 卻贏不了真正要面對的對手
>相比近身格鬥 給人格鬥好手印象的野貓意外是三者中最不佔優的
>但是沒關係 水平速度跟零戰幾乎一樣 加速差的話先加起來 等下用拖帶的 或先爬高存好高度等下換成速度就成
>拼掠襲或對頭的遠程火力 以及BZ戰法最需要的俯衝性能 野貓都是明顯上風 面對零戰時有自己可以守住的一塊優勢區 (反過來說零戰對野貓也是)
>但是水牛呢？
>玩水平追逐戰它比野貓還容易被零戰逐漸追上 速度優勢容易被拖平甚至逆轉
>甩不開那只能進格鬥了...但比加速爆發力 爬升 迴旋率 迴旋半徑 失速特性 樣樣輸 怎麼狗怎麼輸 雖然格鬥能力整體優於野貓卻幾乎都遜於零戰
>唯一可以利用的滾轉率...你聽過水牛用薩奇剪剪贏零戰的案例嗎？(好死不死 發明這招的人當時從水牛換乘野貓啦！)
>那比B&Z呢？水牛確實比零戰好 卻沒有像野貓贏得那麼明顯
>格鬥失利後轉進俯衝逃脫動作 較差的俯衝加速會令水牛停留在零戰射程內更長時間 比野貓低的防禦力令它無法聽著後面叮叮咚咚的被彈聲響仍堅持死衝到底
>只能閃避 但一閃避那個速度差又磨沒了 又變成被追打的劣位格鬥戰...然後打著打著就到低空 沒高度給你再衝了！只能再進毫無勝算的格鬥...orz
>水牛能用的只有當時不知道善用 用了也無法逆轉的滾轉率 以及遠射可能有點甜頭 但對頭一擊不死就自己衝進零戰機砲射程內的正面火力
>然後零戰和野貓都有副油箱 水牛全程喝體內的 需要耐心反覆存能施展的B&Z戰法 水牛偏偏最耗不起這樣玩...
>特別是F2A-3 把火力和防禦追到約略等同F4F-3 小輸F4F-4的等級 但這下連對野貓的性能優勢也差不多磨平了 ...偏偏野貓最強的那幾項你還是沒有人家好
>加上開水牛的平常練的幾乎都是格鬥戰 對上零戰也不知道變招 (當時不知道對日機不能這樣玩呀)...就成群的給零戰送肉了
>南洋的英澳盟軍當時拿到B-339也覺得拿到好東西 意氣昂揚 一旁開戰斧Mk.II(P-40B/C)的單位還羨慕得很
>結果雙方上天打場模擬戰 P-40愣是讓外銷版野牛追不到 ...下來之後開P-40的又笑開懷了
>....速度沒有贏得非常明顯時還是要拼格鬥能力 反之速度明顯優勢時 耍得好你就能讓對方的格鬥性能施展不開
>兩種能力都有 但兩邊不到頭的水牛 面對太平洋的對手時顯得處處受制
>很快就淪為戰場食物鏈的最下位存在 而不得不早早退場
>平心而論這東西不管作為早期的陸基戰鬥機或艦載戰鬥機 其實都不差
>太平洋戰場的劣評讓它在後世承受了過多的罵名
>在大家習慣圍繞著陸軍展開而打低空格鬥的東線 芬蘭空軍手上的B-239在沒有零戰或隼這類天敵的環境下 以量少質精vs量大質粗整慘了蘇聯紅軍
>證明了這架機體的體質其實不是那麼差
>只是在太平洋倒了楣 遇到了走同樣套路但走得比它還偏還精的對手...
https://www.youtube.com/watch?v=8EgBjVu4J4Q
無題 無名 20/11/05(四)02:14:09 ID:zPXZMqi. No.2039798
看了好幾次
還是搞不懂基友為什麼要犧牲自己幫主角擋槍????
還是搞不懂基友為什麼要犧牲自己幫主角擋槍????
無題 無名 20/11/05(四)04:57:41 ID:eIK9GquE No.2039835
>>2039824
就下意識的想保護好朋友吧
>>2038551
>某大神評水牛式看概念設計還不錯
看>>No.2039692感覺也不是說水牛設計得有什麼過人之處
就是像一般正常體質的戰鬥機設計那樣四平八穩吧
我記得P-36也是這類能力均衡的優良設計（它的外銷型Hawk 75在對德作戰中還是法國表現最好的機種之一
就下意識的想保護好朋友吧
>>2038551
>某大神評水牛式看概念設計還不錯
看>>No.2039692感覺也不是說水牛設計得有什麼過人之處
就是像一般正常體質的戰鬥機設計那樣四平八穩吧
我記得P-36也是這類能力均衡的優良設計（它的外銷型Hawk 75在對德作戰中還是法國表現最好的機種之一
>>2034680
這部看日軍出擊那段就夠了 戰鼓隆隆 武運蒼龍
雖然很多好萊塢加油添醋不過還是帥
我自己整體比較喜歡去年的決戰中途島
超多大艦隊場景 朝聖一堆戰役
重點是沒有太多兒女之情拖時間 文戲主要就講倖存者心理
這部看日軍出擊那段就夠了 戰鼓隆隆 武運蒼龍
雖然很多好萊塢加油添醋不過還是帥
我自己整體比較喜歡去年的決戰中途島
超多大艦隊場景 朝聖一堆戰役
重點是沒有太多兒女之情拖時間 文戲主要就講倖存者心理
無題 無名 20/11/05(四)15:07:11 ID:r2Z0KOBo No.2040255
>>2038556
用7.7mm這種只能打出彷彿指頭戳出小洞傷害的輕機槍來打的確要打很久
（Joe Foss的座機就曾被7.7mm命中超過200發還能勉強降落 開火的原田要還回憶說打成這樣還能飛走真他媽的夭壽...）
↑一般要擊落野貓是不至於要花那麼多發 但只用7.7mm的話須命中數十發甚至上百發還是很常見（那可是很花時間）
...但如果零戰用的是20mm砲就不一樣了 傷口會像這張圖中的大洞一樣
這圖中的洞看起來還是普通彈頭造成的 若是高爆彈頭的話洞口直徑大概會變兩三倍（然後週遭帶燒焦痕跡和破片傷痕）...就算你是格魯曼產品也吃不了幾發
用7.7mm這種只能打出彷彿指頭戳出小洞傷害的輕機槍來打的確要打很久
（Joe Foss的座機就曾被7.7mm命中超過200發還能勉強降落 開火的原田要還回憶說打成這樣還能飛走真他媽的夭壽...）
↑一般要擊落野貓是不至於要花那麼多發 但只用7.7mm的話須命中數十發甚至上百發還是很常見（那可是很花時間）
...但如果零戰用的是20mm砲就不一樣了 傷口會像這張圖中的大洞一樣
這圖中的洞看起來還是普通彈頭造成的 若是高爆彈頭的話洞口直徑大概會變兩三倍（然後週遭帶燒焦痕跡和破片傷痕）...就算你是格魯曼產品也吃不了幾發
無題 無名 20/11/05(四)15:08:18 ID:Wddhjqec No.2040258
>>2034736
光是能飛回來就很棒了
光是能飛回來就很棒了
無題 無名 20/11/05(四)15:42:57 ID:r2Z0KOBo No.2040272
若是九九式二號砲+高爆彈頭的話
傷口會這麼大
傷口會這麼大
無題 無名 20/11/05(四)15:53:51 ID:CKfgQch2 No.2040278
無題 無名 20/11/05(四)16:13:15 ID:CKfgQch2 No.2040293
無題 無名 20/11/05(四)19:00:39 ID:vBGQwrcY No.2040365
>>2040299
也不算是和解，比較像是還有芥蒂但是有更重要的事要做(杜立德空襲)
也不算是和解，比較像是還有芥蒂但是有更重要的事要做(杜立德空襲)
無題 無名 20/11/06(五)01:15:40 ID:09i3pXcg No.2040735
>>2038551
>水牛式看概念設計還不錯
應該說性能點數分配比較合乎常理
但這東西不算優秀
我記得無名高手以前分析二戰單發戰鬥機的阻力係數時這傢伙就是最下位 (係數最大)
理由？看這張照片也知道吧
弔詭的是這傢伙遷就引擎直徑把自己搞那麼胖,引擎又是直接吃風的空冷,結果在熱帶的冷卻表現卻比馬力荷重更大的野貓還差,更會過熱=_=
>水牛式看概念設計還不錯
應該說性能點數分配比較合乎常理
但這東西不算優秀
我記得無名高手以前分析二戰單發戰鬥機的阻力係數時這傢伙就是最下位 (係數最大)
理由？看這張照片也知道吧
弔詭的是這傢伙遷就引擎直徑把自己搞那麼胖,引擎又是直接吃風的空冷,結果在熱帶的冷卻表現卻比馬力荷重更大的野貓還差,更會過熱=_=
無題 無名 20/11/06(五)03:43:57 ID:8bN/I2Gs No.2040796
無題 無名 20/11/06(五)08:39:26 ID:ob5DtlB2 No.2040886
無題 無名 20/11/06(五)14:38:55 ID:VFO5P5mY No.2041288
無題 無名 20/11/06(五)17:26:41 ID:YL2Vhipw No.2041493
>>2040360
珊瑚海海戰隨便抽一段出來都會很精采啊
珊瑚海海戰隨便抽一段出來都會很精采啊
>>2040360
就算是美國屠殺的菲律賓海戰，
故事講的好依然是很精彩刺激
智小澤計誘哈爾錫，莽蠻牛怒追瑞鶴艦。
慌栗田怯逃錫布延，武藏艦身殞菲律賓。
蘇里高星夜大對決，艦炮戰最後T字陣。
二艦隊夜渡聖貝納，塔菲三薩馬抗強敵。
尼米茲電斥太平洋，哈爾錫消失在何方。
就算是美國屠殺的菲律賓海戰，
故事講的好依然是很精彩刺激
智小澤計誘哈爾錫，莽蠻牛怒追瑞鶴艦。
慌栗田怯逃錫布延，武藏艦身殞菲律賓。
蘇里高星夜大對決，艦炮戰最後T字陣。
二艦隊夜渡聖貝納，塔菲三薩馬抗強敵。
尼米茲電斥太平洋，哈爾錫消失在何方。
無題 無名 20/11/06(五)21:03:11 ID:YL2Vhipw No.2041683
對本片的這個MV印象很深
(YT上的原始檔還被移除音軌)
(YT上的原始檔還被移除音軌)
無題 無名 20/11/06(五)22:43:50 ID:AeBJxwJ. No.2041787
>>2041601
幹勞友那個武將單挑的畫面又浮出來了啦WWW
幹勞友那個武將單挑的畫面又浮出來了啦WWW
另一幕就是這個 - 帥炸的P-40大反攻
看得我這個P-40的粉絲 跟著在水面載浮載沉的水兵一起激動大喊： Ｐ─ Forty ──！
※雖然P-40的型號不對 不應該是這種後期大嘴款 應該是早期更尖銳緊湊的小嘴款...不過管他的 帥就好 XD
看得我這個P-40的粉絲 跟著在水面載浮載沉的水兵一起激動大喊： Ｐ─ Forty ──！
※雖然P-40的型號不對 不應該是這種後期大嘴款 應該是早期更尖銳緊湊的小嘴款...不過管他的 帥就好 XD
無題 無名 20/11/07(六)00:46:06 ID:ufbP.TL. No.2041918
>>2041869
為什麼美國人好像很喜歡P-40的樣子？ 還說這架飛機很性感（...有嗎？）
看過不少美國漫畫和插畫中二戰的美國代表戰機 第一名如果是P-51的話 第二名幾乎就是P-40了
在電影"Sky Captain and the World of Tomorrow"中那架可以用來上天下海的變形機器也是P-40改的
...感覺對這款飛機抱有很大的情懷哪
為什麼美國人好像很喜歡P-40的樣子？ 還說這架飛機很性感（...有嗎？）
看過不少美國漫畫和插畫中二戰的美國代表戰機 第一名如果是P-51的話 第二名幾乎就是P-40了
在電影"Sky Captain and the World of Tomorrow"中那架可以用來上天下海的變形機器也是P-40改的
...感覺對這款飛機抱有很大的情懷哪
無題 無名 20/11/07(六)14:59:43 ID:PZjDgN0M No.2042323
>>2042282
你不覺得P-40起落架鼓包和那個圓圓厚厚的下巴很像肌肉嗎
你不覺得P-40起落架鼓包和那個圓圓厚厚的下巴很像肌肉嗎
無題 無名 20/11/07(六)14:59:48 ID:rve9D9Xc No.2042324
>>2042282
因為P-40帶領美國人和泛美勢力在二戰中撐過了最難熬的開局 才迎來了最強的反攻力量 (像P-38、P-47、P-51這些更強也更出名的本命機種)
就像海軍那邊的F4F一樣
沒有野貓 就沒有後面地獄貓、海盜共同構築的美國海航盛世 (就像上面講的一樣 當時如果只靠水牛 那美國海軍的航空戰力早就垮了)
戰鷹和野貓堪稱是美國精神中艱苦卓絕的象徵
如果說P-51野馬就像扮演美國隊長的克里斯伊凡 從外貌、人格、形象都是最帥氣最正統的美國主角格的話
(雷霆鐵粉56th FG的澤姆克也說過若要寄照片給家中妻兒的話最好跟P-51合影 顯見P-51的美型是公認的...雖然他馬上接"但想回家抱妻兒的話還是開P-47吧"XD)
那麼P-40戰鷹就像侏儸紀世界裡拿著"瞎槓"冒險的克里斯普瑞特 或許臉蛋沒那麼完美 身材有點肉 還有點鄉民草根味
但那種更貼近現實的Tough 就是能散發出一種難以取代的可靠感 讓你感覺他MAN爆了
因為P-40帶領美國人和泛美勢力在二戰中撐過了最難熬的開局 才迎來了最強的反攻力量 (像P-38、P-47、P-51這些更強也更出名的本命機種)
就像海軍那邊的F4F一樣
沒有野貓 就沒有後面地獄貓、海盜共同構築的美國海航盛世 (就像上面講的一樣 當時如果只靠水牛 那美國海軍的航空戰力早就垮了)
戰鷹和野貓堪稱是美國精神中艱苦卓絕的象徵
如果說P-51野馬就像扮演美國隊長的克里斯伊凡 從外貌、人格、形象都是最帥氣最正統的美國主角格的話
(雷霆鐵粉56th FG的澤姆克也說過若要寄照片給家中妻兒的話最好跟P-51合影 顯見P-51的美型是公認的...雖然他馬上接"但想回家抱妻兒的話還是開P-47吧"XD)
那麼P-40戰鷹就像侏儸紀世界裡拿著"瞎槓"冒險的克里斯普瑞特 或許臉蛋沒那麼完美 身材有點肉 還有點鄉民草根味
但那種更貼近現實的Tough 就是能散發出一種難以取代的可靠感 讓你感覺他MAN爆了