[男性角色]流星槌(Morning Star) 無名 ID:lQPxw6w2 16/02/04(四)10:59:48 No.887151
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-02-05 13:13:22
看到有人在討論武器(鐮刀), 那也順便討論一下這個好了
盔甲騎士時代最實用兵器之一, 對上皮甲板甲傷害根本直穿
釘球用鎖鏈連上的品種更是效果特佳, 雖然用起來更考技術
鎖子甲說是比較好防住, 但衝擊也是消不了多少
對上盾牌更是直接把防的人架構打歪
論中二度大概也不算差
可是現代作品中出場率卻老是讓位給劍槍斧
要是出現了也大多是出現在敵役雜兵手中, 真是奇怪
盔甲騎士時代最實用兵器之一, 對上皮甲板甲傷害根本直穿
釘球用鎖鏈連上的品種更是效果特佳, 雖然用起來更考技術
鎖子甲說是比較好防住, 但衝擊也是消不了多少
對上盾牌更是直接把防的人架構打歪
論中二度大概也不算差
可是現代作品中出場率卻老是讓位給劍槍斧
要是出現了也大多是出現在敵役雜兵手中, 真是奇怪
無題 無名 ID:VGBe91Bw 16/02/04(四)11:02:52 No.887154
你應該也有看到那串的留言吧？
無題 無名 ID:6EFGImbE 16/02/04(四)11:07:33 No.887155
有人討論過了
我看你是同一人吧
而且你的名稱也用錯了附圖是釘錘雖然英文好像是通用
我看你是同一人吧
而且你的名稱也用錯了附圖是釘錘雖然英文好像是通用
無題 無名 ID:ERzNSFgo 16/02/04(四)11:14:33 No.887157
釘頭錘，Skyrim的那種看起來比較帥，
尤其是黑檀和魔族系列的，拿來當正派武器也完全沒有違和感。
闖地下城的時候都會帶一把魔族戰錘在身上，真的帥到有剩。
流星錘就真的感覺很醜了...忍者用的鎖鐮也是，在揮的時候感覺都不太正派。
尤其是黑檀和魔族系列的，拿來當正派武器也完全沒有違和感。
闖地下城的時候都會帶一把魔族戰錘在身上，真的帥到有剩。
流星錘就真的感覺很醜了...忍者用的鎖鐮也是，在揮的時候感覺都不太正派。
無題 無名 ID:.eNvVFxM 16/02/04(四)11:50:25 No.887164
對不死族和魔像有額外傷害
無題 無名 ID:PjiZvlng 16/02/04(四)11:56:34 No.887168
流星錘是鏈錘的別稱
你這只是普通的晨星錘而已
你這只是普通的晨星錘而已
無題 無名 ID:glYGTLsA 16/02/04(四)12:02:29 No.887169
打在之前鎚矛那串的結論給你看吧
鈍器是極端實用化設計的武器，可說是沒有浪漫性的玩意
在現代作品中外表不好看沒太多使用技術性
被認為是野蠻原始暴力的象徵，和神話的劍槍斧相比傳說性象徵性超低
日系作品普遍上是刀劍浪漫至上主義(特别是日本刀
所以很鄙視西洋實用觀念形成的鈍器(因為會把刀劍打斷掉
這樣你懂了嗎？
鈍器是極端實用化設計的武器，可說是沒有浪漫性的玩意
在現代作品中外表不好看沒太多使用技術性
被認為是野蠻原始暴力的象徵，和神話的劍槍斧相比傳說性象徵性超低
日系作品普遍上是刀劍浪漫至上主義(特别是日本刀
所以很鄙視西洋實用觀念形成的鈍器(因為會把刀劍打斷掉
這樣你懂了嗎？
>鈍器是極端實用化設計的武器，可說是沒有浪漫性的玩意
怎麼會?一錘下去對方變成光很浪漫啊~
嫌尺寸小還有進階版的粉碎機喔~
斬劍刀那種對比下來跟牙籤沒兩樣XD
怎麼會?一錘下去對方變成光很浪漫啊~
嫌尺寸小還有進階版的粉碎機喔~
斬劍刀那種對比下來跟牙籤沒兩樣XD
鎖子甲對鈍器的防禦效果比板甲弱
單手錘類可應付皮甲和鍊甲與鳞甲和初期的板甲
十字軍那時期絕大多數都還只是鍊甲跟鱗甲
中後期的板甲鍛造技術進步 內襯改良 耐衝擊 滑開 凹槽的設計
鈍器也要雙手長柄致命性才比較夠
不然得瞄準關節部位 因為關節部分還是鎖子甲
(要這樣做還不如拿斧或把劍反過來用)
技術成熟的後期關節技術部分已經不需要鎖子甲
喜歡鈍器還是用長柄的戰錘釘錘吧
單手錘類可應付皮甲和鍊甲與鳞甲和初期的板甲
十字軍那時期絕大多數都還只是鍊甲跟鱗甲
中後期的板甲鍛造技術進步 內襯改良 耐衝擊 滑開 凹槽的設計
鈍器也要雙手長柄致命性才比較夠
不然得瞄準關節部位 因為關節部分還是鎖子甲
(要這樣做還不如拿斧或把劍反過來用)
技術成熟的後期關節技術部分已經不需要鎖子甲
喜歡鈍器還是用長柄的戰錘釘錘吧
>>雖然用起來更考技術
北七
北七
>No.887181
反了
就是因為板甲技術進步
才導致劈砍類的武器變成裝飾性跟決鬥工具
像鈍器這種東西反而變成戰場最常用的兵器
因為抗衝擊不代表沒有衝擊
直接往你的頭或是四肢砸下去
都比用劍去捅沒護甲的部分有效率
(而且板甲盛行時，雙手劍的功用其實和鈍器差不多，都是拿來砸人)
反了
就是因為板甲技術進步
才導致劈砍類的武器變成裝飾性跟決鬥工具
像鈍器這種東西反而變成戰場最常用的兵器
因為抗衝擊不代表沒有衝擊
直接往你的頭或是四肢砸下去
都比用劍去捅沒護甲的部分有效率
(而且板甲盛行時，雙手劍的功用其實和鈍器差不多，都是拿來砸人)
找一下就有了
>No.887197
基督教傳統上存在有「神職者不流血」的規定，也就是在戰鬥時並不是奪人性命，
而是宣揚神的教誨。
當然以上都是屁話，但即使是形式還是要遵守的，當神職者真正投入戰場的時候，
他們所拿的武器就變成了權杖和槌頭：因為鈍器雖然能夠擊退敵人，但卻不會像刀
劍那樣砍出傷口。在ACG設定裡僧侶持用的武器普遍都是權杖也就是這麼回事了。
>No.887197
基督教傳統上存在有「神職者不流血」的規定，也就是在戰鬥時並不是奪人性命，
而是宣揚神的教誨。
當然以上都是屁話，但即使是形式還是要遵守的，當神職者真正投入戰場的時候，
他們所拿的武器就變成了權杖和槌頭：因為鈍器雖然能夠擊退敵人，但卻不會像刀
劍那樣砍出傷口。在ACG設定裡僧侶持用的武器普遍都是權杖也就是這麼回事了。
DND也有聖職者不拿有開鋒過的刃物這樣的規定
所以拿不具刀鋒的武器，不過釘錘之類的感覺更暴力呀
左手聖經右手鈍器
所以拿不具刀鋒的武器，不過釘錘之類的感覺更暴力呀
左手聖經右手鈍器
無題 無名 ID:pZsSikr. 16/02/04(四)15:25:15 No.887210
烏拉拉~(物理
無題 無名 ID:cdn/KJgs 16/02/04(四)15:38:57 No.887217
就說軍武版在上，奇幻版在下了…
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#9fccded8da">無名</a> ID:qAGhgFe. 16/02/04(四)15:47:11 No.887218
>>No.887203
感謝，消弭了我長久以來的疑問
感謝，消弭了我長久以來的疑問
無題 無名 ID:qLQD.jYc 16/02/04(四)17:22:14 No.887236
Bar mace超好用ㄛ
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#bbc8dadcde">無名</a> ID:M/5i8m8o 16/02/04(四)18:40:56 No.887256
>No.887200
不 鍊甲的後期 刀劍類的致命性就下降許多了
這段時間和板甲的中期前重疊
單手鈍器威風的時代就在這裡(也有六百年)
板甲的相關技術進步 盾的需求性更加下降
單手鈍器的威力才變得不太夠(刀劍當然更不行 除非反過來用)
雙手武器比過去一手配盾一手武器還來的實用 再晚一點連關節的部分都改進
抗衝擊就是有抗了 比起過去 為了應付鈍器的攻擊而改良的
只是很快火器的時代來臨
不 鍊甲的後期 刀劍類的致命性就下降許多了
這段時間和板甲的中期前重疊
單手鈍器威風的時代就在這裡(也有六百年)
板甲的相關技術進步 盾的需求性更加下降
單手鈍器的威力才變得不太夠(刀劍當然更不行 除非反過來用)
雙手武器比過去一手配盾一手武器還來的實用 再晚一點連關節的部分都改進
抗衝擊就是有抗了 比起過去 為了應付鈍器的攻擊而改良的
只是很快火器的時代來臨
無題 無名 ID:CTt9iwBY 16/02/04(四)19:15:23 No.887267
無題 無名 ID:iiWdu60Q 16/02/05(五)01:07:55 No.887395
無本文
無題 無名 ID:nkzjNzgo 16/02/05(五)13:51:34 No.887476
無題 無名 ID:2e1wNJ22 16/02/05(五)14:49:47 No.887487
現在知道我有多優秀了吧