[綜合]無題 無名 ID:Y5EdGzDM 2020/10/27(二) 00:56:12.573 No.20368640評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-10-27 10:34:33
人性本善還是人性本惡
無題 無名 ID:B/kOc0ug 2020/10/27(二) 00:59:55.044 No.20368664看看現代最接近原始社會的地方:支那
你一定能找到解答
無題 無名 ID:UnrZDRQA 2020/10/27(二) 01:09:25.099 No.20368732一定是惡
所謂的善是互相協議、互不侵害的升級版
帶頭協議的人必須有過人的意志力
也就是說某人(或某一群人)能夠把以身作則發揮到極致
沒有這些人示範基本上沒有人會相信善的價值觀
然而付出那麼多心力去維持善的結界
卻還不一定成功
無題 無名 ID:gCwpYGVQ 2020/10/27(二) 01:18:44.348 No.20368791>>20368733借問些許,就是講處於利益考量如果有人支付你費用請你殺掉提到的“以前的雞掰老師”和“親戚”并且不受法律制裁,你就會動手,是這樣嗎?
無題 無名 ID:fJxW3UV2 2020/10/27(二) 01:21:29.841 No.20368809都有吧
從小到大遇到大部分人認為善良的人是低能兒 一般人已經無法從為"善"得到認同所以也沒必要表現
大家這輩子遇過多少雞掰人就是證明也不用多解釋
但在這種環境中偶爾還是有單純覺得幫助人很爽而且對別人受傷害會反感的
跟講道理原則的那種正義不同 是單純利他的善
當然這種人少之又少而且要用這種方式生活肯定要受不少傷 但就是有這種人存在 也不知道跟遭遇還是基因有關
無題 無名 ID:7HrTd2LI 2020/10/27(二) 02:41:05.187 No.20369169本來就人性本惡
那種無私奉獻的十之八九是精神上的自我滿足
出發點還是為了自己的利益
無題 無名 ID:Wjlf.A.U 2020/10/27(二) 02:50:44.839 No.20369218告子所主張的「性無善無不善」, 則認為人性是一張白紙, 一切皆因後天環境而有所改變.
無題 無名 ID:w0BeJmag 2020/10/27(二) 03:41:15.414 No.20369352
無題 無名 ID:uNidt8JU 2020/10/27(二) 03:50:42.752 No.20369378>>20368789>有更多事情可以做
不會全都要嗎?
小孩才做選擇
當殺人不犯法只變成日常的一部份的話
誰都馬想做
拿比喻就像當摩托車停紅線不犯法不罰錢時
你一定會去停吧!
這種感覺
並不是本來罰錢>不罰錢
而是一開始殺人(停紅線)就不犯法的觀念從小灌輸的話
你還會說這句蠢話?