增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]蘇聯紅軍 無名 ID:dCjoycmI 16/01/27(三)22:00:27 No.884886
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-01-28 02:06:50
附圖
除了納粹外最常被捏的軍事實體
雖然造型沒納粹潮
但是那種不把人命當一回事和對思想清洗的狂熱
讓他們有種反烏托邦的狂氣
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#c89df8a787ada3fa99">無名</a> ID:/nBCpMGo 16/01/27(三)22:04:37 No.884891
我是因為紅色警戒2才喜歡蘇聯的
不知道各位的啟蒙作是?
無題 無名 ID:vEBOySVo 16/01/27(三)22:07:02 No.884892
附圖
無本文
無題 無名 ID:BJoCgp3E 16/01/27(三)22:31:36 No.884900
回覆: >>884902
附圖
>>不把人命當一回事
其實沒有像大敵當前那樣太誇張了
>>思想狂熱
硬要說的話只有中央精銳是真正的思想改造菁英,剩下大部分訓練度和士氣都很差

倒是做的壞事可多了,甚麼蹂躪歐洲之類

真要講的話就是附圖這張照片有帥到
無題 無名 ID:g9tUOuMU 16/01/27(三)22:38:12 No.884902
附圖
>No.884900

可是,瑞凡
圖片中的士兵落得像狗一般死去的下場
難道,這是英雄該有的下場嗎
無題 無名 ID:Hmnp8Oz6 16/01/27(三)23:00:52 No.884906
>>不把人命當一回事
與其說不把人命當一回事
不如說他們部隊極不重視官兵福利
沒有休假、補給不繼、又有上層高壓
整天跟德軍你死我活的壓力
自然到了德國就開始發洩
>>對思想清洗的狂熱
基層官兵可沒有什麼思想狂熱
甚至不少人還不是共產黨員
>>圖片中的士兵落得像狗一般死去的下場
這你只能怪有偏執症的史達林
每個有去過西方的士兵都被懷疑不忠誠
甚至從1941年就待在戰俘營的戰俘
結果回國之後又被送去古拉格

不過蘇聯畫家畫的紅軍真的很帥我承認
我等紅軍控的女神 無名 ID:9gVknxvc 16/01/27(三)23:47:01 No.884922
附圖
上坂政委同志有令:
擅自後退視同叛國,叛徒將被處決,絕不留情!


>雖然造型沒納粹潮
不像納粹德軍那麼潮
不像現代美軍那麼高科技
但那種有點樸素的土味正是紅軍的魅力所在啊

>但是那種不把人命當一回事和對思想清洗的狂熱
https://youtu.be/7e4yN_-R6xg
https://youtu.be/ABCtU6NB_xs

除了那種可以為了最微不足道的目標把人命盡情填進去,以無盡鮮血鋪成通往勝利之路的狂氣
別忘了紅軍的另外一項魅力:鋼鐵浪潮的進擊!
https://youtu.be/rIY36UbDbQQ
(當年追新番看到這幕幾乎快哭了)

雖然我比較控冷戰(精確來講是1980年代)的蘇聯軍
https://youtu.be/xdUKtJIavOk?t=10m35s
除了上述特點以外,還加上了那種席捲歐陸,讓西方世界籠罩在蘇聯入侵的恐懼下瑟瑟發抖
那種宛如最終魔王般的氣勢
無題 無名 ID:pnBBgeOo 16/01/28(四)00:12:28 No.884931
各位友看過愛在波蘭戰火時嗎?
那部電影裡的紅軍
精準
確實
沒有一絲猶豫
根本是完美的殺人機器
無題 無名 ID:TNVP1uaY 16/01/28(四)00:25:11 No.884937
>>No.884931
電影看看就好
不然演士兵有創傷症候群你是要看逆?

想真正了解紅軍心理
最好去找原文或對岸翻譯的回憶錄
台灣就算了
你等一輩子
台灣出版社也只出美國和德國的
無題 無名 ID:RvV5xMII 16/01/28(四)00:31:38 No.884943
>>No.884931
那 三 小 翻 譯 片 名 毀 了 一 切
無題 無名 ID:GW8F26wM 16/01/28(四)00:41:35 No.884947
蘇軍的上層有多麼不把人命當一回事從很多地方都看的出來

冬季戰爭打到最後階段仍以步兵衝鋒給人射、諾門罕把戰車艙門焊起來推出去打、熱澤夫紅磨坊、人肉除雷(By 朱可夫)

當然,你可以用別的話包裝:「一切都是為了勝利!」
無題 無名 ID:jTNBPd0E 16/01/28(四)00:47:26 No.884949
上歷史課的時候
老師指出若德軍配有十萬發子彈
蘇俄的對策就是派十幾萬兵去打
根本喪心病狂
無題 無名 ID:GW8F26wM 16/01/28(四)00:48:43 No.884951
不推薦回憶錄
比較推薦社會學出發的研究
回憶錄這東西因為蘇聯政治背景前後改來改去,甚至還有多次幽靈事主來邀功、前後接不起來的內容
在鈕先鍾譯的《蘇俄軍事思想》一書有充分的探討

個人推薦↓
"Stalin's Generals" by Harold Shukman

"Red Commanders: A Social History of the Soviet Army Officer Corps, 1918-1991" by Roger R. Reese

"Stalin's Reluctant Soldiers: A Social History of the Red Army, 1925-1941" by Roger R. Reese
無題 無名 ID:n9ZFpRuY 16/01/28(四)00:58:02 No.884953
回覆: >>884968
抗日戰爭也是用人命填來拖日軍的時間,拖到對方用光資源才贏的

能不用人命填有誰會想這樣玩?不怪入侵國屠殺去怪抵抗國反抗很變態?,根本有病
無題 無名 ID:YWQhHhWw 16/01/28(四)01:07:59 No.884956
那些燒毀自家後撤的東歐/俄國的農民工人成為士兵
殺進德國村莊,看現那些精美的建築和居家擺設、奢侈品
第一個想法是:
明明你們日常生活水準都比我們好,為什麼是妳們在侵略我們
如此心中的酸楚便化為暴力,向德國平民宣洩
無題 無名 ID:bG3SVT/. 16/01/28(四)02:43:02 No.884968
>No.884953
沒人說德國沒錯阿
只是蘇共領導下的紅軍體系在戰鬥上這樣的行為也或多或少反應了史達林帶領的蘇共是多麼的深受其影響,尤其衛國戰爭是在大清洗之後,失去了大量的中高層將領,提拔許多能力不足的或者忠心於蘇共逃過一劫的低層當高層,結論就是戰爭初期只能用人命填,因為帶的將領經驗不足,可是之後到反攻,也還是喜歡用烏拉衝鋒式來對付急著後撤的德軍

究竟是烏拉太好用,用的愛不釋手,還是後撤的德軍已經背水一戰,砍他還會被反咬口肉?
無題 無名 ID:4OaqKlbc 16/01/28(四)03:47:10 No.884973
蘇聯紅軍也不是真的都不要命
二戰打到後期收尾的時候 基本上是叫火箭炮 或是用砲彈直接砸爛對方碉堡
不派兵進攻了
當然共產黨最擅長的就是營造氣氛
有一個傳奇故事是某蘇聯英雄 自告奮勇犧牲 用身軀去堵住機槍口使對方不能射擊
然後就一堆同樣的範本跑出來去賭機槍口
無題 無名 ID:EQ.QpyEU 16/01/28(四)09:09:51 No.884989
和紅軍相關的知識看得不多
不過有一點一直覺得疑惑
我知道紅軍有政委和督戰隊之類的存在
但做到這種激進狂熱的地步 底下卻不會大軍譁變
紅軍的政委是真的都這麼有能力有效率,可以徹底控制好部隊嗎?
還是因為納粹在蘇聯一系列屠殺掠奪讓紅軍士兵真的都產生了那種自我犧牲奉獻的鬥志?
無題 無名 ID:WoIGTluE 16/01/28(四)10:00:03 No.884995
每次看到這種串我就覺得蘇聯很可憐 被當成魔王或英雄都不是被當成人類