評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-10-26 02:35:29
別的討論串提到這個，去查設計者的經歷也蠻厲害的
從沒有相關經驗，本身也不是做這行的，第一次參加
軍方的案子就成功，贏過其他老牌公司
日後也都以此為基礎推出N款產品
從沒有相關經驗，本身也不是做這行的，第一次參加
軍方的案子就成功，贏過其他老牌公司
日後也都以此為基礎推出N款產品
其實是奧地利私心想選國內廠商製造的手槍
但是奧地利的斯泰爾公司做不出讓軍方滿意的手槍
於是奧地利國防部才在各方面提供大量幫助讓Glock能成功設計出這把符合部隊需求的手槍
但是奧地利的斯泰爾公司做不出讓軍方滿意的手槍
於是奧地利國防部才在各方面提供大量幫助讓Glock能成功設計出這把符合部隊需求的手槍
無題 無名 20/10/18(日)04:27:49 ID:g1eJgxUw No.2021862
GLOCK的產品除了手槍那塊外
同一品牌的產物，一款是刺刀而另一款是鏟子
說起來，GLOCK的發展起初並不是那麼順利
不過它有幸被商人帶到美國參展
剛好又被片商看中帶到終極警探裡跟M9對決
結果讓GLOCK一舉成名成為商業上最成功的美國之槍
因為GLOCK比起當時作為9mm標準的M9有突出之處
除了很快地成為美國執法單位的寵兒之外
也是一部分IPCS或日常訓練常見的手槍
不過因為使用基數夠高，除了好評外罵名其實也不少
比方說GLOCK沒有擊鎚也沒有手動保險
但它的設計上強調安全，而且有被多數人認同
儘管如此，美國人仍然可以令GLOCK大量走火
當然持槍者的水準也算是一個重要因素，不能全怪在槍上啦
同一品牌的產物，一款是刺刀而另一款是鏟子
說起來，GLOCK的發展起初並不是那麼順利
不過它有幸被商人帶到美國參展
剛好又被片商看中帶到終極警探裡跟M9對決
結果讓GLOCK一舉成名成為商業上最成功的美國之槍
因為GLOCK比起當時作為9mm標準的M9有突出之處
除了很快地成為美國執法單位的寵兒之外
也是一部分IPCS或日常訓練常見的手槍
不過因為使用基數夠高，除了好評外罵名其實也不少
比方說GLOCK沒有擊鎚也沒有手動保險
但它的設計上強調安全，而且有被多數人認同
儘管如此，美國人仍然可以令GLOCK大量走火
當然持槍者的水準也算是一個重要因素，不能全怪在槍上啦
無題 無名 20/10/18(日)04:36:18 ID:g1eJgxUw No.2021863
如今GLOCK系列已經踏第五世代
雖然它曾經在不同的口徑間迷走了一段長日子
但9mm依然是它最暢銷的口徑
加上新出的混合型(17握把配19滑套)也太天才
讓不少對17和19有所糾結的用戶有一個新的選擇
還有GLOCK的零件市場也是一個龐大到不可思議的程度
不管是實用或裝飾性，什麼週邊產品都有
只能說不愧是美國……
雖然它曾經在不同的口徑間迷走了一段長日子
但9mm依然是它最暢銷的口徑
加上新出的混合型(17握把配19滑套)也太天才
讓不少對17和19有所糾結的用戶有一個新的選擇
還有GLOCK的零件市場也是一個龐大到不可思議的程度
不管是實用或裝飾性，什麼週邊產品都有
只能說不愧是美國……
無題 無名 20/10/18(日)05:23:47 ID:pHM./DvQ No.2021865
還是某個戰爭白癡的愛用貨
雖然他還是會用這把小手槍去打AS的(然而並沒有甚麼卵用)
雖然他還是會用這把小手槍去打AS的(然而並沒有甚麼卵用)
中川：不是長得都一樣嗎...
無題 SAGE 20/10/18(日)12:45:59 ID:lGTSTeOU No.2022057
>>2021882
中川不是軍武迷嗎
中川不是軍武迷嗎
無題 無名 20/10/18(日)12:47:13 ID:lGTSTeOU No.2022059
>>2021846
其實巴瑞特(.50 m82狙擊槍的製造商)也挺神的,倡始人巴瑞特在做槍之前,是幹攝影師的
其實巴瑞特(.50 m82狙擊槍的製造商)也挺神的,倡始人巴瑞特在做槍之前,是幹攝影師的
無題 無名 20/10/18(日)13:41:35 ID:g1eJgxUw No.2022110
>>2022053
用轉輪會誤擊發就算了，子彈打中犯人還要被一件棉夾克擋住
據說05式廢成這樣就因為它是防暴槍，殺傷力不能太高導致
>>2022069
因為美國有45口徑廚
只要是9mm，無論那把槍都好他們都會拿來當笑柄
然後輪到45口徑有新聞時他們都會裝死當作看不見
>>2022099
從Shooting(拍攝)變成Shooting(物理)
好吧，聽起來並沒有什麼不同(X
>>2022108
台灣的事故印象中比較多是練習完後清槍沒注意到才會走火的
反而在工作中因為別的原因而暴發倒是很少有聽到
不過 >>2022119 提到香港的那一次
就是機場特警的GLOCK不小心從槍套掉出來砸到地板而暴發的
然而詳細原因官方並沒有交代大多，一句意外事故就直接結案……
用轉輪會誤擊發就算了，子彈打中犯人還要被一件棉夾克擋住
據說05式廢成這樣就因為它是防暴槍，殺傷力不能太高導致
>>2022069
因為美國有45口徑廚
只要是9mm，無論那把槍都好他們都會拿來當笑柄
然後輪到45口徑有新聞時他們都會裝死當作看不見
>>2022099
從Shooting(拍攝)變成Shooting(物理)
好吧，聽起來並沒有什麼不同(X
>>2022108
台灣的事故印象中比較多是練習完後清槍沒注意到才會走火的
反而在工作中因為別的原因而暴發倒是很少有聽到
不過 >>2022119 提到香港的那一次
就是機場特警的GLOCK不小心從槍套掉出來砸到地板而暴發的
然而詳細原因官方並沒有交代大多，一句意外事故就直接結案……
他不是第一次投標軍方採購案
以前就做一堆軍品了
以前就做一堆軍品了
>>2022157
>>台灣的事故印象中比較多是練習完後清槍沒注意到才會走火
就使用習慣不好清槍不確實，甚至彈匣都沒卸就扣板機。
搞不好連槍枝怎麼運作的都不是很理解。
>>機場特警的GLOCK不小心從槍套掉出來砸到地板而暴發
不過glock槍枝沒有扳機撞針保險嗎?
有的話理論上這樣應該打不出去才是?
>>台灣的事故印象中比較多是練習完後清槍沒注意到才會走火
就使用習慣不好清槍不確實，甚至彈匣都沒卸就扣板機。
搞不好連槍枝怎麼運作的都不是很理解。
>>機場特警的GLOCK不小心從槍套掉出來砸到地板而暴發
不過glock槍枝沒有扳機撞針保險嗎?
有的話理論上這樣應該打不出去才是?
無題 無名 20/10/18(日)15:47:20 ID:3lVYw21o No.2022220
無題 無名 20/10/18(日)17:11:28 ID:xH6E1I0o No.2022295
>>2021862
不過越來越多廠商開始跟隨聚合物材質跟扳機保險機制，證明市場還是走向glock那種構想?
不過越來越多廠商開始跟隨聚合物材質跟扳機保險機制，證明市場還是走向glock那種構想?
>>2022169
P7不適合當美帝的制式手槍，因為它是一把為了執法機關而設計的武器
儘管P7在操作上被形容得很安全，但它的構造也非常的不傳統
如果你看過某處的文章也知道，P7是一款需要慣熟的手槍
在美國，光是維護不便捷和操作反傳統兩點就要判死刑了
之於性能什麼的也只是表面上重要而已，根據一些米兵的分享
正常情況下士兵是不會掏手槍的，或者說是不會有這種機會
因為"假如環境迫使你掏出手槍應敵，這就說明你根本挫賽了"
所以美軍才會有人開玩笑說"手槍除了拿來自盡外沒半個鳥用"
就是因為這樣，M92才會被選中當成M9
什麼性能過不了關但技術上可接受的統統都只是煙幕
說穿了美帝單純就是要買一款便宜貨當制式手槍
就連SIG這樣CP值正比例的貨也吃了那麼多次閉門羹了
更不要講H&K的風格一開始時完全不是美國的口味……
P7不適合當美帝的制式手槍，因為它是一把為了執法機關而設計的武器
儘管P7在操作上被形容得很安全，但它的構造也非常的不傳統
如果你看過某處的文章也知道，P7是一款需要慣熟的手槍
在美國，光是維護不便捷和操作反傳統兩點就要判死刑了
之於性能什麼的也只是表面上重要而已，根據一些米兵的分享
正常情況下士兵是不會掏手槍的，或者說是不會有這種機會
因為"假如環境迫使你掏出手槍應敵，這就說明你根本挫賽了"
所以美軍才會有人開玩笑說"手槍除了拿來自盡外沒半個鳥用"
就是因為這樣，M92才會被選中當成M9
什麼性能過不了關但技術上可接受的統統都只是煙幕
說穿了美帝單純就是要買一款便宜貨當制式手槍
就連SIG這樣CP值正比例的貨也吃了那麼多次閉門羹了
更不要講H&K的風格一開始時完全不是美國的口味……
>>2022157
美國後來的經驗是.45和9mm的制止力都不能保證一槍撂倒目標
所以教範就改成 要求用手槍時必須對同一目標持續射擊直到目標倒下
這種情況就是9mm占優了 因為9mm的彈匣能做成雙排供彈 比.45更適合連續射擊
美國後來的經驗是.45和9mm的制止力都不能保證一槍撂倒目標
所以教範就改成 要求用手槍時必須對同一目標持續射擊直到目標倒下
這種情況就是9mm占優了 因為9mm的彈匣能做成雙排供彈 比.45更適合連續射擊
無題 無名 20/10/18(日)19:46:47 ID:JYRcYw.I No.2022473
>>2022435
印象中很久以前英國SAS就在訓練中笑著對美國人說
啊這，你們只要Double tap練好一點就可以了吧？
如果是現在美國人的話大概會回他說：不，你不懂
在美國，要是碰到真瘋子的話，除了鬥快把對方幹死之外可沒有其他辦法
要知道有些人就是不接受勸誡、警告甚至是電擊，他們只會接受子彈而已
印象中很久以前英國SAS就在訓練中笑著對美國人說
啊這，你們只要Double tap練好一點就可以了吧？
如果是現在美國人的話大概會回他說：不，你不懂
在美國，要是碰到真瘋子的話，除了鬥快把對方幹死之外可沒有其他辦法
要知道有些人就是不接受勸誡、警告甚至是電擊，他們只會接受子彈而已
無題 無名 20/10/18(日)19:48:49 ID:qZB70/6o No.2022474
>>2022435
而且.45後座力大更難控制有效命中率還可能更低
而且.45後座力大更難控制有效命中率還可能更低
無題 無名 20/10/18(日)19:48:51 ID:.GPAVWa. No.2022475
>>2022190
GLOCK的保險設計是把滑套往後拉個2~3公分撞針就會鎖在那邊
這時候板機會往前傾更大的角度
然後板機中間有片可動塑膠片的末端會剛好頂住槍身
射手的手指壓到板機上的時候就自然會壓到那片塑膠連動板機解鎖
要解鎖一是直接拉滑套到底復歸的時候撞針就會就定位
一個就是把板機扣到底撞針就會歸定位
記得調查報告是著地的撞擊角度剛好讓滑套後退到撞針解鎖的位置
GLOCK的保險設計是把滑套往後拉個2~3公分撞針就會鎖在那邊
這時候板機會往前傾更大的角度
然後板機中間有片可動塑膠片的末端會剛好頂住槍身
射手的手指壓到板機上的時候就自然會壓到那片塑膠連動板機解鎖
要解鎖一是直接拉滑套到底復歸的時候撞針就會就定位
一個就是把板機扣到底撞針就會歸定位
記得調查報告是著地的撞擊角度剛好讓滑套後退到撞針解鎖的位置
無題 無名 20/10/18(日)20:51:14 ID:agxsNhng No.2022539
>>2022512
XM17和XM18在招標時就已經規定要有手動保險
那次走火事件是因為P320設計上的確有不妥善的地方
SIG知道後已立即修正問題，還很識相地免費替用戶更換有問題的零件
但是軍方始終不放心，決定把最早接收的一批手槍都退回去
然後SIG居然把這批印有編號的手槍拿到市場上出售
不愧是商人，這也能坑
XM17和XM18在招標時就已經規定要有手動保險
那次走火事件是因為P320設計上的確有不妥善的地方
SIG知道後已立即修正問題，還很識相地免費替用戶更換有問題的零件
但是軍方始終不放心，決定把最早接收的一批手槍都退回去
然後SIG居然把這批印有編號的手槍拿到市場上出售
不愧是商人，這也能坑
無題 無名 20/10/19(一)01:03:50 ID:B.Dk3m96 No.2022869
>>2022857
師父的熟練度(?)
師父的熟練度(?)
無題 無名 20/10/19(一)01:57:43 ID:MsmkNF5w No.2022906
>>2022069
因為9mm彈頭輕穿透力又強,沒有護甲的情況下9mm會非常穩定的穿過人體不翻滾不破碎還帶走絕大部分動能,除非精準命中要害不然幾乎不影響戰鬥
而有護甲的場合打得穿就和沒護甲一樣影響小,打不穿那彈頭輕能帶的動能小所以影響依然不大
所以老美非常迷信.45,"雖然穿透力低所以目標有護甲時幾乎打不穿,但重彈頭上滿滿的動能不管你有沒有護甲都能一發擊停"
不過實際表現就像上面講的,一發.45不如兩發9mm,此時攜彈量輕鬆超越.45兩倍的9mm優勢就出來了
因為9mm彈頭輕穿透力又強,沒有護甲的情況下9mm會非常穩定的穿過人體不翻滾不破碎還帶走絕大部分動能,除非精準命中要害不然幾乎不影響戰鬥
而有護甲的場合打得穿就和沒護甲一樣影響小,打不穿那彈頭輕能帶的動能小所以影響依然不大
所以老美非常迷信.45,"雖然穿透力低所以目標有護甲時幾乎打不穿,但重彈頭上滿滿的動能不管你有沒有護甲都能一發擊停"
不過實際表現就像上面講的,一發.45不如兩發9mm,此時攜彈量輕鬆超越.45兩倍的9mm優勢就出來了
無題 無名 20/10/19(一)02:46:58 ID:bovzfJO6 No.2022936
>>2022901
感覺像是掉下去的瞬間，地心引力加反作用力剛好讓本來應該卡住撞針的所有保險都微妙的移動一點點
（記得glock的撞針是有個彈簧，平常要用別的零件卡住，扣扳機的時候鬆開那個零件，彈簧把撞針往前推）
所以就……
感覺像是掉下去的瞬間，地心引力加反作用力剛好讓本來應該卡住撞針的所有保險都微妙的移動一點點
（記得glock的撞針是有個彈簧，平常要用別的零件卡住，扣扳機的時候鬆開那個零件，彈簧把撞針往前推）
所以就……