[女性角色]蔡總統這次的軍演 無名 20/10/18(日)12:52:58 ID:ZvuCLDNg No.1808104評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2020-10-18 12:29:58
大家怎麼看?
無題 無名 20/10/18(日)13:00:30 ID:nA0MVEL6 No.1808110馬韭韭這種要賣你屁股給習維尼的也是在先跑名單內喔,啾咪!
無題 無名 20/10/18(日)13:49:44 ID:7sCuChQw No.1808142>>1808104怎麼看?
這種會在LINE上面傳的垃圾長輩圖你也敢PO上來髒島民的眼睛
你簡直就是K島之恥 噁心
無題 無名 20/10/18(日)14:21:43 ID:icOtGDps No.1808170基本上一旦真的打起來不管輸贏右岸都會滅國
現在執政的政府100%會垮台
就算成功逃離國境,事後即使還能回得來也無法重新掌權了
不過對蔡眼鏡來講她應該不在乎
到了真的要撤離的時候她也不會稀罕總統位置了
乾脆在境外直接躲起來過退休生活
無題 無名 20/10/18(日)14:32:25 ID:0F.OVtlk No.1808181>>1808170基本上一旦真的打起來不管輸贏中國都會滅國
現在的領導們會垮台
就算成功逃離國境,事後即使還能回得來也無法重新掌權了
不過對肛門習來講牠應該不在乎
到了真的要撤離的時候牠也不會稀罕總書記位置了
乾脆在境外直接躲起來過一輩子提心吊膽
有空隨手抓隻小孩子極限肛交
無題 無名 20/10/18(日)15:07:42 ID:lS1CxbE. No.1808208>>1808170不管台灣會不會滅國,至少一旦開打支那是滅定了
美國不見得會幫台灣,但是不出手肯定會損及自身國家利益,就算是拜登選上也一樣
然後還有內亂也肯定會到處發生
此外印度和俄羅斯同樣不會放過大好機會
無題 無名 20/10/18(日)16:11:55 ID:Mtvutz2w No.1808250>>1808247但是國軍竟然在演練智障的海灘決戰
到底有多智障才會決定把戰防砲和戰車開到海邊跟人家對轟
城市房子蓋得這麼硬,不善用城鎮做防禦是在搞笑逆!
無題 無名 20/10/18(日)16:14:42 ID:7Fxz68.c No.1808253>>1808247歷史的波斯灣戰爭說明一切
想想伊拉克怎樣蠢死WWWWW
各國為的利益一定齊打中國拉WWWW
台灣更是日本能源生命線(海運)
俄國更是會為的利益反過來捅中國
東南亞早就因為南海的巨大利益不爽中國
中國打下去我相信越南與菲律賓會趁機搶回土地WWWW
最後假如中國還是決定打下去
我只能說中國真的不把自家的沿海居民當人看
中國會炸我國重要設施
難道台灣就不會
更何況飛彈不長眼
台灣早就沒人要反攻大陸光復中國
中國卻愛打台灣耍蠢
我只能說別噎死
無題 無名 20/10/18(日)16:15:31 ID:hZVa26ZQ No.1808254
無題 無名 20/10/18(日)16:21:35 ID:Y0BH37zc No.1808258
無題 無名 20/10/18(日)16:24:15 ID:m./IgyHw No.1808262>>1808250軍盲別出來丟人現眼好嗎
登陸戰對進攻方來說是最難打完全要拿人命去填連美軍避免登陸戰
放棄防守的優勢把解放軍送上岸到底誰是智障
無題 無名 20/10/18(日)16:28:44 ID:7Fxz68.c No.1808269小粉紅真愛打仗
難道以為死的都會是軍人
飛彈是不長眼了
更何況台灣也不是中國真正的敵人
菲律賓
越南
俄羅斯
可以虎視眈眈想捅中國一刀
要打台灣會慘
不代表中國就會爽好嗎
小粉紅別在搧風點火了
無題 無名 20/10/18(日)16:51:17 ID:lS1CxbE. No.1808294>>1808281>中國解放軍日前在內蒙古舉行「跨越二○一五•朱日和」軍演,將我總統府列為攻擊目標,我國安高層決定下周一展開的國軍「漢光三十一號」演習中,規劃由特勤中心與憲兵指揮部,首次在總統府執行「反特攻、反斬首」軍事演訓,並與總統安全撤離的「萬鈞計畫」共同演練,以破解共軍的特攻斬首戰術戰法。
>「首次」在總統府執行「反特攻、反斬首」軍事演訓,並與總統安全撤離的「萬鈞計畫」共同演練
馬英九:你們韓粉別再搞我了
無題 無名 20/10/18(日)17:01:28 ID:gPg3p1C2 No.1808307>>1808250你是打遊戲時會因為復活點/本據點附近比較好防守
所以就直接放棄最外層那堆戰線,從頭龜到尾的那種人對吧
無題 無名 20/10/18(日)17:26:34 ID:Q1bkjIsg No.1808322原來支那人的世界中
逃跑時要有人在旁鼓掌喔?
又不是Eva
無題 無名 20/10/18(日)17:35:24 ID:krmcGZyI No.1808336
無題 無名 20/10/18(日)17:38:50 ID:5kN5Tt4w No.1808338>>1808336因為如果坦克和砲兵要在真正的戰術位置開炮的話
百分之一百被罵擾民+毀損財物(玻璃)啦
台灣就沒幾個像樣的靶場可以用
那當然只能往前拉、往海面射
既然都要射了就順便弄些構工,然後就被說是要設防在海灘
無題 無名 20/10/18(日)18:00:57 ID:nA0MVEL6 No.1808359>>1808307我想那一毛應該很信黨那套"中國14億人民是中國共產黨最堅實的厚盾"這說法才會這樣反串的。
你要體諒在中國是人民要替黨當肉盾,他們想像不出為什麼黨兵哥哥們需要賣命保護他們的道理。
無題 無名 20/10/18(日)18:49:21 ID:krmcGZyI No.1808424>>1808338戰車本身有機動力你的說法或許能成立
但是那些老105mm牽引砲就只有那幾個固定位置
按照烏克蘭內戰的經驗所有的牽引砲通通是無效戰力
俄軍的反砲兵戰術基本上只能讓這些牽引砲開完一砲後就去見上帝
無題 無名 20/10/18(日)19:20:09 ID:5kN5Tt4w No.1808451>>1808424登陸戰和烏克蘭的情況又不一樣
除非解放軍的自走砲爬得上岸,不然牽引炮都能持續有效提供支援
(野戰防空之類的那是另一回事)
而且我們這邊也有自走砲部隊
僥倖上岸的解放軍砲兵必須要選擇是承受被我方自走砲標定擊殺的風險去清除牽引炮部隊
還是和我方自走砲機動對狙的同時放任自家步兵、灘岸卸貨區被牽引炮釘死的二擇
無題 無名 20/10/18(日)20:19:28 ID:cezs0xXg No.1808515>>1808424台灣的地形山多平原少,烏克蘭則都是平原,履車在移動上不會比牽引砲方便還有省油,所以防衛上不太可能捨棄牽引砲,而且現階段的防禦是以阻止登陸為主,曲射在面對近岸的打擊上也會比平射有利