增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:u/PgPOMw 2020/10/18(日) 00:56:18.448 No.20272537
回覆: >>20273106
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-10-18 07:26:21
附圖
為什麼中華4000年寫不出浮士德
無題 無名 ID:zBxLfHbg 2020/10/18(日) 00:58:19.639 No.20272555
一天到晚在打仗跟種田還有搞文字獄的窮地方哪能寫出甚麼鬼東西
無題 無名 ID:VViv59G. 2020/10/18(日) 00:58:45.630 No.20272560
想想支那寫出的好作品真的沒幾部
都是什麼紅樓夢啊 三國演義之類的小說

都沒有比較知識性的作品嗎= =?
歐洲都能寫出好幾本科學著作

難道支那幾千年來知識都是用看的來學的?
無題 無名 ID:XlNYMv8. 2020/10/18(日) 00:59:26.363 No.20272568
喜歡這種東西的大概就蘇東坡之流
無題 無名 ID:fT8YTTb2 2020/10/18(日) 01:00:44.652 No.20272584
>>20272560
等等智障又會嚷嚷著火藥指南針等四大發明了
無題 無名 ID:putDi3F6 2020/10/18(日) 01:02:07.011 No.20272596
>>20272560
天工開物、本草綱目、傷寒雜病論、瘟疫論……等,不是沒有,只是你根本就不打算看
無題 無名 ID:ggNDTHe6 2020/10/18(日) 01:03:48.449 No.20272608
>>20272596
都是垃圾 沒看過的文盲才會吹得智障東西
無題 無名 ID:ggNDTHe6 2020/10/18(日) 01:04:48.754 No.20272613
回覆: >>20273052
中華文化全是垃圾 文革全部燒燬才是正確
錯誤的是支那賤畜根本假文革
無題 無名 ID:RX2hO7dE 2020/10/18(日) 01:05:11.730 No.20272620
如果你想成立新門派 其他人會說你離經叛道
如果你想做孔孟之後第三人 其他人會說你大逆不道
如果你想做超越孔孟的人 其他人會說你驚世駭俗
無題 無名 ID:Jf0j97J. 2020/10/18(日) 01:08:36.032 No.20272654
為什麼歐洲4000年寫不出三國演義?
無題 無名 ID:a8NAgv3s 2020/10/18(日) 01:10:10.445 No.20272658
回覆: >>20273152
>>20272654
荷馬史詩...
無題 無名 ID:ilwahVMw 2020/10/18(日) 01:11:14.446 No.20272667
回覆: >>20272687
>>20272654
歐美一堆電影化的小說 漫畫... 根本不缺三國演義好嘛

反而是支那根本只剩下三國演義 西遊記可以改編
無題 無名 ID:4c84a./M 2020/10/18(日) 01:11:18.486 No.20272668
附圖
>>20272608
>吹
抓到一隻天然統語障文盲
無題 無名 ID:TfuEGCnA 2020/10/18(日) 01:11:30.671 No.20272671
古代中原只有一堆假道士沒事在亂燒東西煉丹嗑毒
不小心發現個加強燃燒反應的配方就沾沾自喜的當作是發明了火藥
無題 無名 ID:zBxLfHbg 2020/10/18(日) 01:13:12.289 No.20272687
回覆: >>20272704
>>20272667
感謝廣電總局讓他們發展不起來= =
無題 無名 ID:hTjcsbN. 2020/10/18(日) 01:14:35.545 No.20272702
附圖
臺灣呢?
四百年歷史而已
以前到現在都是原始人
日本主人呢
啊 文字還要抄別國
無題 無名 ID:X4KE9los 2020/10/18(日) 01:15:26.610 No.20272704
>>20272687
發展不起來還是能弄出異世界風潮汙染日本
無題 無名 ID:4LoYJbJ2 2020/10/18(日) 01:15:39.885 No.20272705
回覆: >>20272748
山海經?
無題 無名 ID:a8NAgv3s 2020/10/18(日) 01:16:02.737 No.20272710
>>20272702
台灣又被獨立出去成一區了w
無題 無名 ID:XlNYMv8. 2020/10/18(日) 01:16:35.825 No.20272715
附圖
無本文
無題 無名 ID:294OlZ0M 2020/10/18(日) 01:16:49.803 No.20272717
回覆: >>20272832
>>20272560
就推崇儒術這種把人養成文組智障的學問啊
中國貴族沒事只會床前明月光
但西方貴族有部分閒著沒事就去搞數學搞科學
無題 無名 ID:ONRTJQoU 2020/10/18(日) 01:17:48.539 No.20272725
回覆: >>20272826
附圖
無題 無名 ID:PdRSuXD6 2020/10/18(日) 01:19:33.307 No.20272742
>>20272608
這四本中就瘟疫論算劃時代厲害的
其他的不都是到處收集現有的東西再放在一起
根本沒有進步只能算當時中國境內的百科全書
中國春秋過後人文發展就比西方緩慢
科學在有錢的讀書當官沒錢就是種地的思想下
進步緩慢
無題 無名 ID:4LoYJbJ2 2020/10/18(日) 01:19:49.847 No.20272746
不知道為什麼反支廚會把中國4000年歷史都當作支那的歷史
反支廚平常不是說沒有4000年嗎?
無題 無名 ID:putDi3F6 2020/10/18(日) 01:19:51.157 No.20272748
回覆: >>20272784
>>20272705
奇幻類的還是聊齋好,很多本子的情節
無題 無名 ID:putDi3F6 2020/10/18(日) 01:21:50.678 No.20272769
>>20272742
其實後來我打完才想到還有孫子兵法,不過算不算知識類的很難判斷
無題 無名 ID:4LoYJbJ2 2020/10/18(日) 01:22:47.097 No.20272776
>>20272769
剛剛才看完Star Trek Discovery

最後一集又在引用孫子兵法= =
無題 無名 ID:.Izg09Rs 2020/10/18(日) 01:23:02.930 No.20272778
本草綱目並不是單純的藥學書
而是博物學書
連妖怪都有寫
無題 無名 ID:hTjcsbN. 2020/10/18(日) 01:23:06.920 No.20272779
附圖
附圖臺灣四百年歷史成就
無題 無名 ID:PdRSuXD6 2020/10/18(日) 01:23:37.686 No.20272784
>>20272748
已經出本子了
~三色坊~
無題 無名 ID:PdRSuXD6 2020/10/18(日) 01:26:34.186 No.20272804
>>20272769
孫子兵法就是春秋時的
無題 無名 ID:putDi3F6 2020/10/18(日) 01:27:52.180 No.20272814
>>20272742
洗冤集錄算蒐集現有編集的書籍嗎?
因為裡面都是宋慈根據經驗判斷的,不知道算創作還是總整理
無題 無名 ID:twaKbMJ2 2020/10/18(日) 01:29:21.660 No.20272826
附圖
>>20272725
日治時期是台灣最漂亮的時期 = =
無題 無名 ID:4c84a./M 2020/10/18(日) 01:29:58.745 No.20272832
附圖
>>20272717
可是美國把孔子放在最高法院門口欸
無題 無名 ID:AjEja8mk 2020/10/18(日) 01:30:03.242 No.20272833
附圖
還好吧
不得不承認我其實超愛古中國文學的
尤其是聊齋
浦松齡根本是轉生者等級的天才吧,到底領先了幾個世紀啊啊啊
西遊則是人設屌到不行,他是怎麼想出一個拿著棒子的潑猴的?
那潑猴到現在還沒死透還在持續二創
無題 無名 ID:tTcVtCBU 2020/10/18(日) 01:31:54.962 No.20272848
>>20272833
閱微草堂是很經典 不過他是收錄不是創作
西遊記聽說是從那些印度人偷來的 印度瘋狂的想像也很多
無題 無名 ID:twaKbMJ2 2020/10/18(日) 01:33:00.601 No.20272858
附圖
>>20272833
花果山水蓮洞美猴王齊天大聖孫悟空 又臭又長又中二的名子
無題 無名 ID:p878ScBA 2020/10/18(日) 01:33:37.222 No.20272863
>>20272833
猴子其實也是寶石人
無題 無名 ID:PdRSuXD6 2020/10/18(日) 01:33:38.920 No.20272864
>>20272814
根據自己經驗判斷這點就算是創作了吧
無題 無名 ID:a8NAgv3s 2020/10/18(日) 01:33:44.203 No.20272865
回覆: >>20272885
附圖
結果你們提出來的東西不是理論類就是乏人問津的那種文學作品
沒有一個可以像浮士德那樣深度討論信仰跟真理還成為德國最多人看過的戲劇
三國演義的主題是什麼?西遊記的主題是什麼?水滸傳的主題是什麼?紅樓夢的主題是什麼?
這些廣為人知的作品沒有一個是在談論哲學或是探討自身的信仰跟文化

很顯然中華文化就是活像個依靠本能生存的動物 一點人文氣息都沒有
無題 無名 ID:CyScFG7c 2020/10/18(日) 01:35:04.735 No.20272874
>>20272858
>>美猴王
這三個字就夠廚了
無題 無名 ID:6yyimc2c 2020/10/18(日) 01:35:35.302 No.20272881
>No.20272832
那是經典電影_養鬼吃人_的角色
你搞錯了
無題 無名 ID:4LoYJbJ2 2020/10/18(日) 01:36:01.460 No.20272885
>>20272865
好了啦
你去背三字經
無題 無名 ID:EHbMX/5M 2020/10/18(日) 01:50:05.141 No.20272981
中國也有魯迅
還有貓城記
歐洲絕對寫不出來
無題 無名 ID:5FW0l32M 2020/10/18(日) 01:58:29.885 No.20273040
回覆: >>20273056
>>20272833
蒲的故事很多是聽來的
他大部分都是改寫而已
而且他其實日子過得不太寬裕
>>20272858
古代支那皇帝都會幫神明加封號
老孫那還是自號逼玉帝承認的
正式的神明往往比這更長
例如媽祖封號就是「護國庇民妙靈昭應宏仁普濟福佑群生誠感咸孚顯神贊順垂慈篤祜安瀾利運澤覃海宇恬波宣惠道流衍慶靖洋錫祉恩周德溥衛漕保泰振武綏疆天后之神」
古人就是覺得名字越長越好
看看武則天= =
無題 無名 ID:NC2Ja8hQ 2020/10/18(日) 02:01:11.219 No.20273052
回覆: >>20273117
>>20272613
因為意識形態而反智的人
真是可憐哪WWW
無題 無名 ID:4c84a./M 2020/10/18(日) 02:02:01.485 No.20273056
>>20273040
>古人就是覺得名字越長越好
抓到人類來自非洲的證據了
無題 無名 ID:V6d2ypeE 2020/10/18(日) 02:03:33.733 No.20273071
回覆: >>20273094
>>20272596
洗冤錄
神奇的是沒幾個支那人知道
無題 無名 ID:vFYTxhx6 2020/10/18(日) 02:03:59.290 No.20273073
浮士德其實還滿糞的,就一個老害變年輕卻管不住老二進而搞出一堆狗屎爛蛋的故事
無題 無名 ID:7D.VxNB2 2020/10/18(日) 02:05:15.651 No.20273082
回覆: >>20273301
附圖
>>20272596
故老殘者無藥可醫也
無題 無名 ID:putDi3F6 2020/10/18(日) 02:07:04.060 No.20273094
>>20273071
>>20272814
有提到哦,我是因為大宋提刑官才想起了的,翻拍不少點時劇應該是有知名度的
無題 無名 ID:YfJxImWc 2020/10/18(日) 02:08:22.081 No.20273106
>>20272537
為什麼西方四千年,連幾本歷史書都寫不出來
故事都不會掰,連支那官員都不如
然後詩歌又少到哭腰,被支那人屌打?

媽拉,文體的發展本來就各個地方不一樣
這樣比誰不會

然後上面一堆智障真的不知道在公三小

文化發展特色本身就有許多偶然性

支那有詩歌和歷史,西方有(相對支那強很多的)戲劇跟小說
這有什麼好不滿或瞧不起對方的
無題 無名 ID:ggNDTHe6 2020/10/18(日) 02:10:32.498 No.20273117
>>20273052
好了拉老害 記得多吃一點中藥養生讓腦袋裝鉛喔
腦袋裝鉛的喊人反智www
無題 無名 ID:5FW0l32M 2020/10/18(日) 02:12:16.904 No.20273132
回覆: >>20273211
>>20273106
西方詩歌少到哭腰?
你是不是八股文念太多了...
無題 無名 ID:a8NAgv3s 2020/10/18(日) 02:15:08.904 No.20273147
回覆: >>20273211
>>20273106
所以為什麼支那的文體永遠跟哲學辯證沾不上
無題 無名 ID:YfJxImWc 2020/10/18(日) 02:15:58.951 No.20273152
>>20272560
科學著作,如果是醫書技術類的那些一堆啊
支那少的是類似像亞里斯多德那種搞些自然哲學的東西

>>20272608
什麼都沒看過的智障才會說這些是智障 = =
你拿去對比一些西方同時代的醫書,其實已經不差了
當時西方一堆更怪力亂神的東西

>>20272658
荷馬史詩這種集體創作的東西 = =
你拿支那話本之類的,幾代累積也是差不多的東西,支那有一堆,當然故事品質怎樣又是一回事,不過蠻多怪怪的東西的

>>20272742
春秋過後沒有發展比較慢
支那跟西方的差距在於「大學制度」
大學制度之前,中西方的知識體系都不怎麼樣,發展爛
但人家搞了一個純知識的研究,跟政治和其他東西切割的純理論領域,這部分就比整天強調現實跟實作的有別
一堆推理跟思辨性極強的東西,都是這時期開始累積的
不然什麼鬼柏拉圖跟亞里斯多德,不提說哲學體系怎麼建構跟宏大,一堆東西其實都跟支那古代思想家差不多等級的含糊 = =
無題 無名 ID:D99aruS6 2020/10/18(日) 02:19:18.478 No.20273166
回覆: >>20273233
>>20272832
"龐培歐:要求美國孔子學院年底前全部關閉"
https://udn.com/news/story/6813/4939468
--
靠杯三小,幹你娘
無題 無名 ID:zBxLfHbg 2020/10/18(日) 02:19:51.142 No.20273170
>>20273152
簡單講
支那就是高官榨人民油水在吃香喝辣
然後就被北方民族打爆,接著繼續壓榨油水...LOOP

根本沒有把資源發展純知識領域這些東西= =
無題 無名 ID:ggNDTHe6 2020/10/18(日) 02:21:51.915 No.20273182
回覆: >>20273226
>>20273152
你甚麼時候產生了古西方醫書不是垃圾的幻覺???????
當別人跟你一樣是不要臉的自助餐智障???
最智障是現代歐美人已經把古代歐美寫的東西當垃圾丟棄不用了
結果支那賤畜與滯台支那精障如你還在吹捧這些拉機
甚至還繼續相信這些亂寫的東西有用 還有國家合法醫藥地位 可笑到極點
無題 無名 ID:putDi3F6 2020/10/18(日) 02:25:47.255 No.20273210
睡覺前再來補一下,我沒查還真忘記還有道德經這本著作,春秋時代真是好時代啊
無題 無名 ID:YfJxImWc 2020/10/18(日) 02:25:59.357 No.20273211
>>20273132
看保留的文獻跟數量啊
你在公三小
唐詩只保留了十分之一還多少,一半都不到,就比古羅馬到中世紀前還要多了不少 = =
而且都說唐詩宋詞,宋代也寫詩,後面的朝代累積起來的文獻,都多到讓人讀不過來保留更為龐大和恐怖的清代詩詞了,然後還沒計算其他詩歌文體

>>20273147
屁孩有空多讀書好嗎 = =
12~13世紀前,就是宋朝滅亡後,支那跟西方都一樣鳥
什麼鬼柏拉圖、亞里斯多德,還是你說斯多葛、伊比鳩魯、新柏拉圖、伊斯蘭的雅里士多德主義者
一堆行文跟論證方式不少都語焉不詳,形式不夠工整
有些精細的東西,跟支那古代差不多
西方古代經典一些比較細緻的註疏,其實跟宋代那些經典註疏和語論討論問題的方式,兩方都差異不大,細緻程度都差不多,但還不夠體系化 = =

真的差一開始產生,是大學制度的建立,或說經院哲學的建立
有那些吃飽閒閒又超級聰明的天主教神父
建立起接近現代知識體系,仿照聖經教導的問答方式與寫作形式,針對各種問題用細緻的拆解與正反問,才建構出一套嚴謹的思考模式,這個地方才是支那的理論著作開始跟不上西方哲學的嚴謹

會說文體怎樣跟不上的,八成連書都沒讀過 = =
無題 無名 ID:u/PgPOMw 2020/10/18(日) 02:28:26.279 No.20273222
回覆: >>20273273
>>20273152
>中西方的知識體系都不怎麼樣
希臘時代就在討論真理跟政治了 還出了一本奠定數學的幾何原本
同時代的中國在幹嘛? 不照孔聖的話做就是違反人倫ㄛw
>不然什麼鬼柏拉圖跟亞里斯多德,不提說哲學體系怎麼建構跟宏大,一堆東西其實都跟支那古代思想家差不多等級的含糊 = =
沒讀過西哲的可憐人
真的認真去讀過就會知道腦袋炸開是什麼感覺
就算只讀理想國裡面的正義跟秩序就夠你思考三天三夜了
論語跟孟子裡面有辯論這些東西嗎w 不就只是幾個瘋子在那邊鬼扯大同小康然後不討論實際上遇到的問題?
老實說跟直銷一樣 畫一個大餅給你看
問怎麼去實現就說孔孟也想知道甚至乾脆擺爛承認這是幻想打爛自己前面的論述
無題 無名 ID:YfJxImWc 2020/10/18(日) 02:29:04.029 No.20273226
回覆: >>20273290
>>20273182
智障文盲不會看回答ㄛ
上面有人說中國古代不像西方古代有不少有知識體系的科技書
我就說兩邊有而已,但半斤八兩爛
怎麼到底這邊就變成在捧,還認為我覺得這些古代垃圾書有價值

精障可以把字讀完再說話好嗎
無題 無名 ID:nB9h8TJM 2020/10/18(日) 02:29:18.493 No.20273228
回覆: >>20273235
>>20273211

會讀書的不會跟你在綜合吵這個啦
來綜合的都是智障、精障
或單純想來找點東西尻槍的
無題 無名 ID:4LoYJbJ2 2020/10/18(日) 02:31:07.223 No.20273233
回覆: >>20273236
>>20273166
你是不是以為孔子學院是孔子開的= =?
無題 無名 ID:D99aruS6 2020/10/18(日) 02:31:13.158 No.20273235
>>20273228
誰說的,媽的上次我一開始要討論神經網路就死串
我現在人也還是在這裡啊?
無題 無名 ID:D99aruS6 2020/10/18(日) 02:31:46.330 No.20273236
>>20273233
你是不是以為美國是亞歷士多德開的?
無題 無名 ID:YfJxImWc 2020/10/18(日) 02:36:30.665 No.20273273
回覆: >>20273325
附圖
>>20273222
智障低能兒沒讀過哲學就閉嘴好嗎?
附圖我這陣子在讀的


>>希臘時代就在討論真理跟政治了 還出了一本奠定數學的幾何原本
秦漢哲學哪邊沒討論善跟政治?
不說什麼名家之類的,正名理論不就跟西方哲學傳統的知識論立場強調的名實相符差不多
只是探討面向不同,一個著重探討這一觀點在政治上的運用(也有一些形上學或知識論上的嘗試,但比較弱和非主流,但董仲舒之類的也有討論),西方一些則比較走自然哲學上的討論

還有智障孔是在漢代才封聖,古希臘同時代的中國誰鳥智障孔,就算是漢代 = =
無題 無名 ID:a8NAgv3s 2020/10/18(日) 02:37:35.390 No.20273279
回覆: >>20273306
>>20273211
>看保留的文獻跟數量啊
你是銷量廚喔www
這些詩詞到最後還不是被後代古人刪掉一堆垃圾保留比較好的作品整理成像唐詩三百首那種集合本
無題 無名 ID:4LoYJbJ2 2020/10/18(日) 02:38:56.963 No.20273289
回覆: >>20273326
子非魚安知魚之樂算哲學嗎?
無題 無名 ID:ggNDTHe6 2020/10/18(日) 02:39:05.586 No.20273290
>>20273226
>什麼都沒看過的智障才會說這些是智障 = =
>你拿去對比一些西方同時代的醫書,其實已經不差了
智障文盲喊人文盲www
被論破反駁不能 只能開始裝中立了www
無題 無名 ID:h74.CKPU 2020/10/18(日) 02:41:01.727 No.20273301
>>20273082
這種p圖你也信
真是腦殘沒藥醫
無題 無名 ID:YfJxImWc 2020/10/18(日) 02:41:37.758 No.20273306
>>20273279
沒讀過書的北七誒
很多沒保留是失傳,誰跟你後人刪改作品⋯⋯
光是文學史愛捧的初唐四傑,還有一堆有的沒的(被文學史當作是)重點作家,很多作品都失傳,就算是李白也失傳了一堆,不少作品還是被當時稱做神作佳作的也失傳

還有唐詩三百首不是挑比較好的作品 = =
那種是編輯給屁孩用來學習詩歌的,編選上不是挑最好的作品和比較好的作品,不然裡面也不會有一堆爛貨

真的沒讀書不要出來跟人扯這種東西,每一句都有問題,很難看
無題 無名 ID:a8NAgv3s 2020/10/18(日) 02:45:36.286 No.20273325
回覆: >>20273363
>>20273273
所以你講的那九流十家最後有誰被後代繼承繼續發展?
一個 就是儒家
沒有其他看法 只要有人質疑孔孟就是活該被排擠
就好像西方人抱著柏拉圖的理型不放或是永遠拿經驗論攻擊理性論指責對方不夠OOXX
當西方把行為拆分成動機/手段/結果來討論的時候
中國永遠停留在道德上不行但實際上可以
難怪養出幾十億精神錯亂的法盲
無題 無名 ID:D99aruS6 2020/10/18(日) 02:45:50.874 No.20273326
>>20273289
"理解凱薩不需要成為凱薩"
老莊幹話而已,照這種邏輯中國人根本就不是台灣人他們是在靠邀三小?
中國人也不是人人都是古聖先賢他們又是再驕傲三小?
無題 無名 ID:6760S/R2 2020/10/18(日) 02:47:21.777 No.20273336
回覆: >>20273346
所以有人能講浮士德有什麼好看嗎
無題 無名 ID:h74.CKPU 2020/10/18(日) 02:49:18.307 No.20273343
回覆: >>20273357
附圖
為什麼歐洲寫不出孫子兵法
無題 無名 ID:D99aruS6 2020/10/18(日) 02:49:35.801 No.20273346
回覆: >>20273372
>>20273336
有阿,看他跟中華文化對幹阿不然咧?
無題 無名 ID:D99aruS6 2020/10/18(日) 02:51:50.944 No.20273357
回覆: >>20273387
>>20273343
幹你媽的孫子兵法一堆邏輯錯亂的馬後炮你也當真阿?
你媽的去看史瓦茲柯夫的回憶錄好嗎?
無題 無名 ID:YfJxImWc 2020/10/18(日) 02:53:24.555 No.20273363
附圖
>>20273325
你有讀過藝文志嗎?
知道這九流十家出處的分法嗎?
請問這十家的出處有被消滅嗎?

就算用思想來說,早就都合流了 = =
就算是被合流元素最少的墨家,還有一個「天志」的觀念被收納進去
所以你什麼時候要去讀書啊?

你連Raz都讀不懂,不就法盲wwwwww
無題 無名 ID:6760S/R2 2020/10/18(日) 02:54:52.703 No.20273372
回覆: >>20273376
>>20273346
泥人緣484很差
無題 無名 ID:D99aruS6 2020/10/18(日) 02:56:15.721 No.20273376
>>20273372
要一群精障糞校生當朋友幹甚麼?
無題 無名 ID:D99aruS6 2020/10/18(日) 02:57:27.413 No.20273381
回覆: >>20273446
>>20273363
不用這種廢話啦
你要這樣講我也會阿?西方現代哲學就把中國哲學都吸納進去了啦
就中國現代哲學還在排外而以阿不然咧?
無題 無名 ID:h74.CKPU 2020/10/18(日) 02:58:14.996 No.20273387
附圖
>>20273357
https://www.westpoint.edu/sites/default/files/pdfs/RedBook_GY2020_20170803.pdf

那西點軍校為什麼要教孫子兵法啊
他們也邏輯錯亂嘛
無題 無名 ID:a8NAgv3s 2020/10/18(日) 02:58:55.750 No.20273394
>>20273363
講那麼好聽說穿了不就醬缸文化w
而且你還用收納這個詞不是用辯證www
你越講中哲就越像是幾千年來不斷回收別人不要的垃圾= =
無題 無名 ID:mVqc5aCY 2020/10/18(日) 03:00:41.364 No.20273403
回覆: >>20273421
中國所有的知識都被科舉考試弄死了= =
無題 無名 ID:D99aruS6 2020/10/18(日) 03:03:35.571 No.20273418
回覆: >>20273437
>>20273387
不然咧?我他媽就跟你講不然咧?
我以前學校有軍事學院
我以前在CSSE department的TA就是輔修資工的sergent
她說孫子兵法是non sense,懂?
美國現役軍人跟我說是non sense,懂?
(你要懷疑我的話我貼發票,我貼出來你直播剁懶覺)
無題 無名 ID:zT5ImaLE 2020/10/18(日) 03:05:27.745 No.20273421
>>20273403
讀書只為當官
當官只為錢財
無題 無名 ID:h74.CKPU 2020/10/18(日) 03:09:42.390 No.20273437
回覆: >>20273531
附圖
>>20273418
貼發票就算了
我還能貼美國護照呢

美國那麼多軍事學院都教孫子兵法
我是要相信這些學校呢
還是相信你這一個"現役軍人助教"?
而他思想這麼先進
覺得所有軍校都是NON SENSE
就快去幹點事 想辦法改革啊
無題 無名 ID:YfJxImWc 2020/10/18(日) 03:11:31.051 No.20273446
回覆: >>20273531
>>20273381
中國現代哲學哪邊排外?
你在公三小?
向台灣做莊子最歡的還是那批拿英美心靈哲學跟歐洲知識論觀在那邊亂混的
歐美一線二線期刊也不少見了,甚至還有支那人在投稿

European Journal of Political Theory最近一期也有篇Confucian reflective commitment and free expression

不少非漢學的期刊一年都能看到一兩篇

至於你說怎麼講錯誤?舉一個錯到不用討論的東西,光是九流十家這個說法本身提出的分家依據就足以反駁他的說法了
漢代開始流行的黃老道家,本身就是道+陰陽+法
而後更為流行的漢代儒家,則是黃老道家+墨家(「天志」觀念)
至於重農,你白虎通義和那些漢儒寫的都沒查過?
小說家的運用的寫作手法,荀子也用過,漢代的某些論理說事的作品也都運用過
真的去細看跟比較,光是董仲舒十個就能包七八個了,例如重農的部分可以在漢書的相關記錄查到,也就小說家+綜橫家這兩個不明顯
無題 無名 ID:6760S/R2 2020/10/18(日) 03:14:28.105 No.20273455
難得有人討論看起來值得一看的文學
與其講一大堆沒營養的廢話不如講一下看點是什麼或是看完什麼啟發嘛
無題 無名 ID:ggNDTHe6 2020/10/18(日) 03:15:39.346 No.20273463
回覆: >>20273464
>>20273387
對 幸好亞洲人的軍校更智障 連西點都打不過
孫子兵法這種通篇廢話 連放火不宜再某些日子放 要觀星挑良辰吉時才能火攻這種毫無科學根據的狗屎屁話都敢寫
還有低能兒真以為這本爛書有甚麼軍事價值可言w
無題 無名 ID:h74.CKPU 2020/10/18(日) 03:16:37.941 No.20273464
回覆: >>20273487
>>20273463
對啦
全美軍院都智障
就你最聰明
wwwwww
無題 無名 ID:ggNDTHe6 2020/10/18(日) 03:22:38.117 No.20273487
>>20273464
你這智障現在是認同放火前要觀星了是不是?
她媽可悲的智障
無題 無名 ID:/d2CGJQw 2020/10/18(日) 03:34:50.392 No.20273531
>>20273437
你貼阿?(挖鼻
>>20273446
隨便啦,反正又不是顯學
你現在是當我沒有review過CVPR就對了啦?
你媽的impact factor 連1都不到的期刊你想騙誰?