[新番捏他]カノジョも彼女 31

[新番捏他]カノジョも彼女 31 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:30 No.3412555

評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2021-02-18 18:52:43

前略
主角腳滑摔到女湯
撞見紫乃

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:33 No.3412556

在紫乃做反應之前，主角先發制人

主角:啊，先等等!
紫乃:欸!?
主角:...那個...隱約看得見...
紫乃:變態!!

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:35 No.3412558

紫乃:為什麼會掉進來女湯啦!?
主角:是意外!!

紫乃:不敢相信!!咲咲的男友居然是這種人!!
主角:很抱歉!!感謝妳一直都跟小咲和好相處!!

紫乃:...我還以為向井君是更正直認真點的人...
主角:我是不會說謊的!!
紫乃:那也別進來女湯啦!!

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:38 No.3412560

紫乃在浴巾包好後
倒是大膽的靠過來問是不是二股

因為跟小咲約好不能說了
而且自己不會說謊
主角只好用問題回答問題

主角:那反過來問妳，為什麼妳這麼在意!?

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:41 No.3412562

回覆: >>3412575

紫乃:拜託喔，咲咲是我朋友。朋友如果被人腳踏兩條船，那當然會阻止的吧...
主角:的確!!

主角:但說到底這也是個人自由不是嗎!!
紫乃:確實，不過咲咲不行
主角:為什麼!!
紫乃:因為那孩子對硬來的很弱...

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:44 No.3412563

回覆: >>3412575

紫乃:而且有點笨
主角:笨!?
紫乃:沒錯!笨!!

紫乃:有種她如果被全力拜託的話，就會順著氣氛而允許二股的感覺!!
主角:唔
紫乃:而且有點不會去想事情，不能放著她不管!
主角:...這...種事...
紫乃:就是有!

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:47 No.3412564

回覆: >>3412643

紫乃:話說回來你真的清楚二股有什麼壞處嗎!?

紫乃:女孩子會經常抱持著不知道誰才是第一的不安喔!!
主角:說不定會平等愛著她們啊!!

紫乃:兩人獨處的時間也會減半!!
主角:說不定也有三人同行才有的樂趣啊!!

紫乃:在這種景氣下你養得起兩個人嗎!?敢跟對方的雙親說嗎!?
主角:!?

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:51 No.3412565

回覆: >>3412574 >>3412622

紫乃:
而且民法732條禁止重婚，二股是犯法的!!
不入籍的話在繳稅方面也很不利!
也不能得到保險受益!
手術時甚至不能簽同意書!!
會有很多問題啊!!

主角:真...真是學到了不少...
紫乃:別開玩笑了!!
主角:我是認真的!!
紫乃:啊－煩死了!!

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:52 No.3412566

紫乃:所以呢!?你一定二股了吧!?

因為主角不說謊
所以只能選擇逃走了

主角:抱歉，我不能說!!
紫乃:別想跑!!

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:54 No.3412567

紫乃:不老實說我就大聲尖叫引人過來囉!!你不想困擾對吧!?
主角:不，偷窺的懲罰之後我會好好接受
紫乃:什麼啦!!

主角:啊!!你的浴巾鬆了!!
紫乃:我才不管!!

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:56 No.3412568

紫乃:反正被看了也不會少塊肉!!而且還比咲咲沒料!!
主角:在說什麼!?

紫乃:不過你看了我就不原諒你!!
主角:我才不看!!

紫乃:總之...如果你真的二股的話...我絕對不會原諒你的...!!

看到紫乃講到塊哭了
主角感動一刻，便跟她說

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:57 No.3412569

主角:...雖然現在可能不是說這些的時候，但小咲能有這麼為她著想的朋友，我很高信...

紫乃:還真的不是時候!!

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:59 No.3412570

紫乃:啊!還有星崎同學對你告白是怎樣!?難不成你其實是三股!?
主角:不，我才沒到三股!!
紫乃:『沒到三股』!?

兩人一番牽扯下，主角終於被脫下來了
剛好小咲跟水賴也進來了

無念 ID:jGDBpGLE/NjsQ 20/10/15(木)03:59 No.3412571

回覆: >>3412626 >>3412804

這下靠北了

無念 ID:Ph34bBKA 20/10/15(木)04:03 No.3412574

>>No.3412565
> 而且民法732條禁止重婚，二股是犯法的!!
> 不入籍的話在繳稅方面也很不利!
> 也不能得到保險受益!
> 手術時甚至不能簽同意書!!
第一次在後宮(?)作裡面看到有人反對是提出這麼現實又實際的理由的ww

無念 ID:3GBvcdhI/f2Im 20/10/15(木)04:04 No.3412575

>>No.3412562
>>No.3412563
真的是女一的親友
講的好像第一話發生的事她都站在旁邊看一樣的準wwww

無念 ID:YDBBCzhM/N5gY 20/10/15(木)06:49 No.3412603

NICE BOAT預備

無念 ID:.O5l6frI/Etnk 20/10/15(木)07:45 No.3412622

回覆: >>3412634

>>No.3412565
> 而且民法732條禁止重婚，二股是犯法的!!
其中一個不登記
> 不入籍的話在繳稅方面也很不利!
娶有錢的那個，沒錢的那個就繳得少
> 也不能得到保險受益!
有小孩的話受益人可以填小孩
> 手術時甚至不能簽同意書!!
有小孩的話可以由小孩簽名

照中華民國法律走的話應該是這樣?

無念 ID:zuoBzTQM/qWIg 20/10/15(木)08:01 No.3412626

>>No.3412571

悲しみの向こうへと♪
辿り着けるなら♪
僕はもう要らないよ ♪
ぬくもりも明日も♪

無念 ID:VL2mQTIU/f1y0 20/10/15(木)08:20 No.3412634

>>No.3412622
日本有把二房入籍當養女的實例"藤田隆志"
由於是養女所以能享有正常的家人權利

無念 ID:RJEbVAsg/ajW8 20/10/15(木)08:21 No.3412635

作者在搞笑時在一些重點問題上很認真啊

無念 ID:3/6CoxqE/cv65 20/10/15(木)08:49 No.3412643

回覆: >>3412644 >>3412652 >>3412655 >>3412671 >>3412684 >>3412782

>>No.3412564
平等？
時間分配根本不可能平等吧？
而就算送的東西去的地方全都一樣
每個人的喜好不同感受也都會不一樣
怎樣才可能有[平等的愛]

無念 ID:DV6GciRg/068a 20/10/15(木)08:53 No.3412644

>>No.3412643
大家一起吃睡聊天運動啊

無念 ID:MWV9/hRY/96br 20/10/15(木)09:09 No.3412652

回覆: >>3412654

>>No.3412643
三次元就真的有不少時間管理大師有辦法把後宮整頓得服服貼貼啊
應該這麼說感覺這種東西基本上是相對而非絕對你只要能精準的抓到每個人要求的東西並且滿足他想雨露均霑並非不可能但你的觀察力、時間利用跟EQ要求非常高就是了

無念 ID:DV6GciRg/068a 20/10/15(木)09:13 No.3412654

>>No.3412652
這種人才天生的

無業男出車禍住院…17女友探病揭穿 - MSN.com
2019年11月5日 — 根本是現代版「韋小寶」！大陸長沙一名袁姓男子，沒有固定工作，同時劈腿17名女友，並享受被女友金錢「供養」的生活

無念 ID:gDSeShlI/Zn9e 20/10/15(木)09:14 No.3412655

回覆: >>3412680

>>No.3412643
沒啥好爭的
本來就有一些國家是一夫多妻制的
歷史上也有
也沒造成什麼太大問題

所以說白了就是自身觀念跟外人怎看的問題而已
一夫多妻本質上真的什麼問題

無念 ID:dqS.Cti6/ePiT 20/10/15(木)09:29 No.3412664

第一個接吻的是雙馬尾

第一個被看光的是紫乃

第一個百合的是...?

無念 ID:5d5COsg2/0tGO 20/10/15(木)09:32 No.3412666

女一：由今天起你就不是我親友了

無念 ID:NEnhR5No/9qT0 20/10/15(木)09:38 No.3412671

回覆: >>3412675

>>No.3412643
其實理論上也不需要真的平等
問題是在於你怎麼讓對方接受這件事
目前我看過寫得最正當的開後宮是這樣啦
三個人兩女一男
兩女之前本來就存在依存關係
一個是精神脆弱到沒人顧會活不下去
一個是非常需要有人可以顧不然同上
男的則是好男人兩邊可以一起顧
本身也渴望能有溫暖家庭
這樣就正當後宮真三角缺誰都不行
所以我是認為不用搞什麼真平等
重要的不是平等而是彼此的關係

無念 ID:xwQb5iR./SEuk 20/10/15(木)09:46 No.3412675

回覆: >>3412682

>>No.3412671
養兩個精神耗弱
生活不能自理的女人
大可不必
蜜月沙拉都比這個好

無念 ID:5wMRpd1U/pxmJ 20/10/15(木)09:52 No.3412680

回覆: >>3412688 >>3412798

>>No.3412655
不論生前生後一夫多妻都有很多問題

無念 ID:JuloCkJ6/9qT0 20/10/15(木)09:54 No.3412682

>>No.3412675
也沒這麼慘
就是一個是需要被顧一個是照顧狂
兩個其實也都是可以靠自己活下去只是精神會空虛
而男的狀況也沒差多少
就沒有家很空虛
所以想要一個穩定的家庭這樣

無念 ID:Qinlu73Y/8m.F 20/10/15(木)09:54 No.3412684

回覆: >>3412686

>>No.3412643
>>時間分配根本不可能平等吧？
我看你是不懂得分配ㄛ～～～～

無念 ID:iyBwFeRw/2E2Q 20/10/15(木)10:02 No.3412686

>>No.3412684
貼什麼殘體

無念 ID:VL2mQTIU/f1y0 20/10/15(木)10:04 No.3412688

>>No.3412680
一夫一妻同樣有很多問題
就單純是現代大部分地區的法律規定一夫一妻
所以一夫多妻不合法而已

無念 ID:cglOUfWg/7XQY 20/10/15(木)10:06 No.3412689

回覆: >>3412827

這就是分配失敗的例子WWW

無念 ID:DLK8bPes/Y3GV 20/10/15(木)10:31 No.3412696

回覆: >>3412725

擔心小咲因為第二個第三個女友出現後，地位受到壓縮
紫乃只要加進去成為小咲的勢力就能扭轉這個戰局

無念 ID:dqS.Cti6/ePiT 20/10/15(木)11:15 No.3412725

>>No.3412696
加入後宮監視男主在平常跟H的時候是否有公平

女主:H的時候被親友看的感覺...好像又要多新的癖好了~~❤

無念 ID:P/bo1u/k/Ix3g 20/10/15(木)12:50 No.3412782

>>No.3412643
既然相愛而在一起了，就自然相處就好啦，不需要刻意分的清清楚楚的

無念 ID:P/bo1u/k/Ix3g 20/10/15(木)12:58 No.3412798

回覆: >>3412826 >>3412858

>>No.3412680
現代的一夫一妻制是受到某方的宗教和文化，相對強勢的影響下才成為主流價值觀，不代表一夫多妻或其他婚姻制就是錯的，搞不好未來的人又會產生新的觀念。

無念 ID:MmuaMouw/XtPU 20/10/15(木)13:09 No.3412804

>>No.3412571
從這角度看的胸部起伏好像比較大?

無念 ID:dqmxiO/M/sVOk 20/10/15(木)13:31 No.3412826

回覆: >>3412848

>>No.3412798
並沒有中國也是一夫一妻(多妾)
印度埃及古希羅也都是一夫一妻
一夫多妻制通常是遊牧民族或是戰亂地區的產物

無念 ID:1JdmpK6E/g0DF 20/10/15(木)13:31 No.3412827

>>No.3412689
可是不配的話世界會會毀滅

無念 ID:P/bo1u/k/Ix3g 20/10/15(木)13:44 No.3412848

回覆: >>3412888

>>No.3412826
妾說白也是你的配偶，只是被階級化了。

無念 ID:9glIynac/nAcp 20/10/15(木)13:51 No.3412858

回覆: >>3412906

>>No.3412798
一夫一妻制才不是甚麼受到宗教文化影響
不如說一夫多妻制才是因為特定宗教文化而出現的價值觀
會這樣理由其實也很簡單
因為以人類這個存在高智商的種族來說
一夫多妻就是麻煩的根源
畢竟人類的公母除了只有母的能懷孕外
其他在體能智商上都沒有非常突出的差異
既然如此一公要配多母就有很大可能出現爭執等問題
根本是麻煩根源而已
所以人類歷史上一夫多妻制
多半出現在一些公的異常容易減少的時候
人類只有這種時候才有必要變成一夫多妻其他時候根本不需要

無念 ID:g7g17zdM/oJfc 20/10/15(木)13:55 No.3412862

一夫多妻搞下來後繼問題一堆毛勒
王公貴族的話還會變成國家問題，內亂分裂都有前例

無念 ID:xetvDEbI/xls0 20/10/15(木)14:04 No.3412869

明明出現了這麼一個勁爆的修羅場畫面
島民依然認真的做學術討論
我真的愛死K島了

無念 ID:tbS7BzSo/rAwA 20/10/15(木)14:04 No.3412872

回覆: >>3413967

島民神奇現象又一例
其他戀愛作品在那邊吵著主角要全收，就算不收也要硬生出IF線給他跳世界收其他人

這邊卻是男主角不排斥全收，結果討論的走向卻是開後宮會造成什麼危險

無念 ID:dqmxiO/M/sVOk 20/10/15(木)14:22 No.3412888

回覆: >>3412914

>>No.3412848
妾基本上是沒有地位的，研究者通常直接當作情婦看待
就跟你不會說劈腿男是一夫多妻一樣
妻必須是有正式地位保障的才算

無念 ID:3cCaJaXE/gX9S 20/10/15(木)14:22 No.3412889

回覆: >>3412892 >>3414014

原始母系社會是一妻多夫啦，不過這太古老了不討論。

確實從自然狀態和權利繼承等方面來看，一夫一妻才是主流。
中國古代多女共事一夫的情形，也是指一個正妻，其他是妾。
而妾，說難聽點，只是個生殖工具、代理孕母，妾生子女還是要認正妻為母親。
這就是為了避免權利繼承紛爭。

在沒有妾這種制度的地方，例如西方貴族，和妾生子女對應的就是私生子了。
最近很熱門的惡役千金系小說，就常常有接回私生子繼承爵位的情節。

無念 ID:LOA97cc2/47JM 20/10/15(木)14:24 No.3412892

>>No.3412889
西方騎士文化盛行的時候，很流行給領主戴綠帽

無念 ID:zPAqcD1Q/V527 20/10/15(木)14:24 No.3412893

說到底還是要考慮世界觀背景的問題
這部的背景是正常的現代日本，那即使只考慮法律上的問題
你要劈腿自然也是一堆麻煩跟著來
何況人類是每個個體都千差萬別的，同個國家其他人做到了不代表你就能輕易複製

無念 ID:P/bo1u/k/Ix3g 20/10/15(木)14:43 No.3412906

>>No.3412858
在基督教誕生前，羅馬就有一夫一妻制存在，原因是牽扯著保存和繼承的問題，反而不是因為愛情因素，歐洲後來是隨著基督教廣泛傳播，開始奉行一夫一妻制，但沒有嚴格禁止男人與配偶以外的對象談戀愛甚至是生育。基督教的確是傳播一夫一妻制的媒介，而東亞古代雖然看似也奉行了一夫一妻制，原因也和羅馬類似，但在實際生活中「一妻」的原則卻未被普遍遵守，有時會平妻的狀況。這些規定很多時候只能用在平民身上，不過特定的平民也能納妾，越上層越沒在遵守。

無念 ID:k2K2olcA/MlxH 20/10/15(木)14:46 No.3412909

結婚是為了確定孩子繼承權，
私生子沒有繼承權，也不被視為家族。

無念 ID:P/bo1u/k/Ix3g 20/10/15(木)14:50 No.3412914

回覆: >>3413846

>>No.3412888
你這探討的就是偏向社會階級方面的問題了，但男主所探討的是純粹的男女之情，認為有沒有愛才是重點，而不是那些冰冷條條規規的問題。

無念 ID:9pC0bPmw 20/10/15(木)14:58 No.3412920

親友也許是私生女，說得全是母親和自己的生活經驗

無念 ID:R5/Y3FUk/sVOk 20/10/16(金)13:01 No.3413846

回覆: >>3414509

>>No.3412914
愛在那些冰冷的規條面前就是無力的
就算在現代也有探視權的問題在愛人傷病時你不能照顧他愛人死去你不能見最後一面

無念 ID:MptBbC6w/nk7S 20/10/16(金)15:56 No.3413967

回覆: >>3413996

>>No.3412872
男主：給我等等，我只有兩條船而已，旁邊那艘船長發情自己撞過來的不要算我頭上

無念 ID:.qLY9oe2/WLTA 20/10/16(金)16:50 No.3413996

>>No.3413967
>男主：給我等等，我只有兩條船而已，旁邊那艘船長發情自己撞過來的不要算我頭上

可是那艘船現在在你頭上！？

無念 ID:YjjJX45U/2boI 20/10/16(金)17:33 No.3414014

>>No.3412889
https://en.wikipedia.org/wiki/Matriarchy

Most anthropologists hold that there are no known anthropological societies that are unambiguously matriarchal, but some authors believe exceptions may exist currently or may have existed in the past.

Possibilities of so-called primitive societies were cited and the hypothesis survived into the 20th century, including in the context of second-wave feminism. This hypothesis was criticized by some authors such as Cynthia Eller in The Myth of Matriarchal Prehistory (who blamed Marija Gimbutas) and remains as a largely unsolved question to this day.

無念 ID:R.4ZuGVY/eSIv 20/10/16(金)19:01 No.3414071

回覆: >>3414074 >>3414516