[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:JDeOlbhQ 2020/10/05(一) 01:47:06.063 No.20134402

回覆: >>20134424 >>20134501

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-10-05 06:07:58

現代戰爭還需要所謂的兵法嗎
還是武力強的一方直接碾過去就好

無題無名 ID:8rhk8Xnk 2020/10/05(一) 01:50:24.914 No.20134422

回覆: >>20134446 >>20134505

孫武兵法現在還是西點軍校的正式教材

無題無名 ID:O2AniaR. 2020/10/05(一) 01:50:36.759 No.20134424

>>20134402
會被國際社會譴責

無題無名 ID:XwO57bmc 2020/10/05(一) 01:52:45.662 No.20134441

現在都拿xbox搖桿開無人機按個按鈕你就死了
兵三小法

無題無名 ID:.PdtSO.. 2020/10/05(一) 01:53:29.976 No.20134446

回覆: >>20134468

>>20134422
跟中國史當中的春秋一樣兩頁嗎w

無題無名 ID:QUYImWaI 2020/10/05(一) 01:57:11.844 No.20134468

>>20134446
跟台灣新課綱的三國一樣

無題無名 ID:8rhk8Xnk 2020/10/05(一) 02:06:20.976 No.20134500

實際上在伊拉克戰爭已經應用過
只有對伊斯蘭國時有重新檢討
畢竟伊斯蘭國有些是當初不戰而屈人之兵的伊拉克軍人

美國沒有處理好這問題

無題無名 ID:87oPuqvA 2020/10/05(一) 02:06:21.991 No.20134501

>>20134402
>大國不尚權謀

還沒開戰就已經決定一切了

無題無名 ID:UFOi3hio 2020/10/05(一) 02:07:45.127 No.20134505

回覆: >>20134523

>>20134422
正式認可的延伸閱讀
不要誤導人

無題無名 ID:8rhk8Xnk 2020/10/05(一) 02:12:15.526 No.20134523

>>20134505
你說的對
畢竟一本文言文卻有40種英文翻譯
只要一點判斷錯誤只死自己可能還是最好的結果

無題無名 ID:6OCbYWbM 2020/10/05(一) 02:20:58.345 No.20134562

回覆: >>20134568

跟台灣的單兵戰鬥訓練一樣嗎

未來戰爭就搶5G，無人機的戰場啦

無題無名 ID:RsR7g8Ts 2020/10/05(一) 02:23:07.556 No.20134568

回覆: >>20134717 >>20134730

>>20134562
那狂丟EMP不就贏了?

無題無名 ID:Njz5b.To 2020/10/05(一) 02:52:54.673 No.20134685

回覆: >>20134687 >>20134693

現代戰爭出兵已經是最後手段好嗎...
一般都是經濟戰爭、信息戰爭

然後就是導彈射程的戰爭先轟掉對方軍事基地、衛星
把對方打成盲子才會考慮派兵

畢竟要分佔領戰還是催毀戰
前者才會考慮派兵、後者根本不會派兵

真的有一天要徵兵，在那之前肯定大家都會發現已經在打仗
而不會因為要開始打仗才徵兵

斷經濟、貿易再發動信息輿引爆國家內部不穩定因素（內戰）等對手內耗

所以一般兵法手段根本用不著，商業手段有時候可能比所謂兵法更險著

無題無名 ID:GRDU2jc2 2020/10/05(一) 02:54:27.120 No.20134687

>>20134685
>信息戰爭
>信息

無題無名 ID:8Jsn7fwY 2020/10/05(一) 02:55:12.211 No.20134693

回覆: >>20134734

>>20134685
你這個是現代化大國才有辦法搞啦
沒看到敘利亞內戰就說打就打還打好幾年

不久前高加索山上兩國打仗也是直接短兵交接

無題無名 ID:Pu3GqHoQ 2020/10/05(一) 02:58:00.143 No.20134703