增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[軍武]無題 無名 ID:diX0dbbg 16/01/15(五)14:44:21 No.864653
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-01-19 15:12:38
厚重的皮膚不如快速的雙腳
無題 無名 ID:ztBEX/As 16/01/15(五)16:04:34 No.864663
附圖
美帝表示:都好都要
無題 無名 ID:fE8qq852 16/01/15(五)16:05:39 No.864664
回覆: >>864668
零戰表示
打到人滿是彈孔照飛
種了一發就被擊墜
無題 無名 ID:lvB6.oE6 16/01/15(五)16:29:38 No.864668
>No.864664
可是瑞凡 零戰超慢的阿
無題 無名 ID:fiylZaTk 16/01/15(五)18:40:40 No.864678
附圖
法蘭希薄皮嫩雞AMX-30家族婊示:
無題 無名 ID:udREb6KA 16/01/16(六)16:34:18 No.864796
回覆: >>864922
附圖
無本文
無題 無名 ID:Halnx5UY 16/01/17(日)12:16:36 No.864922
>No.864796

說好不提鼠式坦克了 T_T
無題 無名 ID:OFjAzkNM 16/01/17(日)12:23:28 No.864923
>說好不提鼠式坦克了 T_T
人家也沒提鼠式,那是E-100
無題 無名 ID:MZ11usC2 16/01/17(日)12:24:05 No.864924
可是瑞凡,那是E-100
無題 無名 ID:rELRzIRU 16/01/17(日)23:54:21 No.865097
>說好不提鼠式坦克了 T_T
怎麼可能是鼠式,你看那憂鏽的傾斜裝甲,一看就知道是T-34(?)
無題 無名 ID:ZZzPtLYE 16/01/18(一)00:23:00 No.865102
附圖
無本文
無題 無名 ID:395ipLRA 16/01/18(一)00:33:04 No.865104
>No.865102
11m? 這比例110m都不止好吧
無題 無名 ID:ttV8HP.U 16/01/18(一)01:37:41 No.865112
>零戰超慢的阿
零戰在它登場時算是快
雖沒有日本人自稱的那麼快 但在當時各國艦載機之中算第一流
同期除去陸基的噴火和109之外 大概都跟它差不多而已
…以上是珍珠港之前的事
進入1942後各國突破600大關的機種輩出 零戰從這邊開始被劃入中低速組
…問題是距離太平洋戰爭結束還有三年以上要撐
所以你要說零戰是快速組或是慢速組都不算錯
只是它當前者的時間短而當後者的時間長
用戰勝者觀點從結果逆推 會覺得零戰好像一直很慢
從日方投入零戰開戰時的觀點來看 零戰確實算快

以上都是講水平速度 也就是跑直線的觀點而已
如果從機動 也就是上下左右動來動去的角度看 零戰一直都算上位組
不是像野馬那種閃一下銀光就飆到你射程之外的那種快
而是從風擋和瞄準鏡的視角看 往左右側移逃出你射界甚至溜進你視野死角的那種快
無題 無名 ID:SItt3z1E 16/01/18(一)04:46:35 No.865118
小弟東西看得少

還望島民告知 No.865102 的圖是哪部作品
無題 無名 ID:a/8dIzg2 16/01/18(一)07:28:06 No.865126
喔 沒看到主砲~ 搞混了
車體跟鼠式太像了
無題 無名 ID:WA4fiQy2 16/01/18(一)07:56:31 No.865130
附圖
>>865118
水手服與重戰車 一部橡皮艇可以擋HEAT的漫畫

>>車體跟鼠式太像了
無題 無名 ID:J3OQEBzY 16/01/18(一)10:03:06 No.865136
附圖
連鼎鼎有名的P1000都不知,,,
無題 無名 ID:lwlPcnB6 16/01/18(一)10:24:21 No.865138
>以上都是講水平速度 也就是跑直線的觀點而已
>如果從機動 也就是上下左右動來動去的角度看 零戰一直都算上位組
請註明是低空低速
上高空或是高速零戰根本轉不動
無題 無名 ID:/dfZb6SE 16/01/18(一)10:36:17 No.865141
回覆: >>865142
附圖
>No.865118
野上武志畫的《水手服與重戰車》,GuP的姊妹作
GuP算真實系,這部就是超級系
獵豹F打遍二戰試驗車 圖紙車 冷戰車
無題 無名 ID:rTFoRxXA 16/01/18(一)10:45:56 No.865142
回覆: >>865146
>No.865141
>獵豹F
豹式吧
獵豹一般指驅逐戰車那台
無題 無名 ID:MO52fsZo 16/01/18(一)10:52:04 No.865144
> No.865102
根本karpisi號....
更不要說那些水牛們 無名 ID:UqCgxjBg 16/01/18(一)10:52:33 No.865145
回覆: >>865177
印象中最一開始的F4F若對戰中被蛋戰尾追,不論爬升或進入俯衝都是無法逃逸的.

陳納德的P-40們也要有點距離開始衝才有辦法達成他要的效果,若是一起進入俯衝一樣尾速還沒出來就GG了.
無題 無名 ID:/dfZb6SE 16/01/18(一)10:53:45 No.865146
附圖
>No.865142
漫畫就叫獵豹F型
不知是譯名問題還是作者問題
戰車三部曲 無名 ID:/dfZb6SE 16/01/18(一)11:25:19 No.865150
附圖
還有一部寫實系的《戰車中隊 鋼鐵少女》
作者是GuP的原案,也算是GuP的姊妹作
前兩部是將戰車視作一項運動
而這部是真打仗
無題 無名 ID:3Lb1D/1o 16/01/18(一)11:26:15 No.865151
把虎式翻成猛虎,豹式翻成獵豹只能說以翻譯來說真的不及格,如果真正的Jagdpanther有在裡面出場不知道譯者要怎麼翻?狩獵豹?獵兵豹?
無題 無名 ID:kWkgCyvE 16/01/18(一)15:00:28 No.865177
>No.865145
俯衝是絕對跑的掉的 機體強度差太多了
無題 無名 ID:NsHeFDt. 16/01/18(一)15:45:19 No.865186
>請註明是低空低速
>上高空或是高速零戰根本轉不動
錯誤
上高空或進入高速 零戰只是優勢快速消失 沒有到被所有對手逆轉或自己完全轉不動的程度
根據美國的擄獲機試飛報告
零戰在370km/h以下速度對所有美機都有運動性上的優勢
超過此速度運動性開始快速衰減 到480km/h開始感覺操控困難 500出頭接近完全鎖死
而像三二型 / 五二型這種短翼展的型號 三舵完全失效的速限還可以放寬50km/h左右
而大多數美機不靠襟翼都很難說有像樣機動性的200km/h左右速度段 偏偏是零戰的最強區域
美機中只有雙翼機 P-36 F2A F4F在這麼低速還能格鬥 但也打不過零戰
無題 無名 ID:NsHeFDt. 16/01/18(一)16:03:30 No.865192
所謂"零戰只有低空低速能轉"是錯的
在低空低速進入格鬥 零戰是接近無敵的存在 但不代表一脫離這個絕對優勢區 零戰就毫無優勢
當代絕大多數戰鬥機的最佳迴旋速度域集中在300~350km/h這個區間
即使是以高速格鬥能力見長的野馬 最佳迴旋速度也不過350~360km/h
而這都還被零戰優勢區覆蓋
差別在於大家往高速or高空跑 運動性都會衰減 但美機多半衰減得比零戰慢
當我剩一半或六成 你零戰剩1/3甚至是零的時候才是逆轉之時
而後期美機多半有能力主動製造這種條件 像野馬這種高速機動的代表 條件更充分
但即使是野馬也得時刻意識到自己不能完全擺脫零戰的格鬥陰影 必須謹慎保持高速避免誤入對手優勢區
其他美機就更是如此 就算是對日機相性最好的地獄貓對上零戰都有必須避免進入的範圍
無題 無名 ID:NsHeFDt. 16/01/18(一)16:18:10 No.865198
至於像F2A F4F P-40 P-39這種美系中低速操控品質算好 但好不過零戰
跟零戰爭高度又經常爭不過 加速又不如零戰之輩
面對零戰時優勢區極小 不堅持幾項保命原則的話就容易死得很慘

>俯衝是絕對跑的掉的 機體強度差太多了
你沒有看懂No.865145那句
>若是一起進入俯衝一樣尾速還沒出來就GG了
講的就是加速性問題
面對零戰只要轉入俯衝就可保安泰 是後期更高速化的美機才享有的優勢
初期美機是理論尾速有或大或小的優勢 但初期加速不如零戰
不保持一點高度速度隨時準備閃人 都要死到臨頭才想低頭逃跑的話很大機率會死
無題 無名 ID:NsHeFDt. 16/01/18(一)16:24:53 No.865203
即使是P-39和P-40這種幾乎整段俯衝過程都比零戰有明顯優勢的陸航機
也要擔心高空性能衰減太快 佔不夠高度供之後俯衝消耗
或逃跑時自己三心二意想看後面走蛇行軌跡 沒堅持直線而無端消耗速度而死

像F2A或F4F這類對零戰俯衝尾速優勢更小 初期俯衝加速只跟零戰持平甚至劣勢的海航機
由於水平速度比陸航機更低 幾乎在各高度都無法確保對零戰的速度優勢
發動攻擊前沒佔好位 俯衝不夠堅決的話
拉出讓零戰追不上的尾速之前 夠你死上好幾遍
無題 無名 ID:lMIfDso. 16/01/18(一)23:09:09 No.865299
回覆: >>865340
P-38表示:要比爬升跟俯衝速度?
你這兩顆心臟的別來亂啦(拖走
我唔可以再留喺度,真係要走啦! 少年よ、大志を抱け! ID:P2idriNU 16/01/18(一)23:37:28 No.865307
附圖
"Speed is energy.
Energy is life.
Thus, speed is life."
無題 無名 ID:rj2FYQmU 16/01/19(二)04:28:29 No.865330
畢竟看的不只是速度優劣的排名,也要看速度差到多少
並不是跑得比零戰快就一定躲得掉。你快得過它打出來的彈頭嗎?
你要躲的是它的槍炮彈藥,而不是零戰本身啊
跑得夠快能在盡量短的時間內逃出人家的射擊區,贏那個速度才贏得有意義
比方說野馬在各高度水平時速都比零戰快100公里以上,俯衝起來更可以比零戰快上兩三百公里
那等於你靜止在原地看一輛跑車從你身旁飆過去,幾秒就不見人影,給你槍也很難打中
但上面舉例的幾架早期美機,要嘛只比零戰快個三四十公里、要嘛比零戰還慢
跟零戰比加速像重型125對改裝小90一樣,起步還輸掉
在你跑到你宣稱可以海放它的尾速之前,它都不知道可以對你開槍幾次了
這種程度的速度優勢就不配"海放"兩字
無題 無名 ID:HuWOfIW6 16/01/19(二)04:40:17 No.865331
>就算是對日機相性最好的地獄貓對上零戰都有必須避免進入的範圍
詳細一下這句
無題 無名 ID:JMajXQ66 16/01/19(二)09:59:30 No.865340
> 865299
來,哩來!(帶滿杆垂直爬升)