[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:R0HWVn4k 2020/10/01(四) 09:40:19.237 No.20092597

回覆: >>20092612 >>20092652 >>20092721 >>20092726 >>20092760

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-10-01 12:26:06

海巡署CG601安平艦第二次出海廠試
https://www.youtube.com/watch?v=2lpdKO-dGlc

無題無名 ID:R0HWVn4k 2020/10/01(四) 09:41:14.799 No.20092599

無本文

無題無名 ID:IU3co8tY 2020/10/01(四) 09:43:06.207 No.20092612

回覆: >>20092619 >>20092636 >>20092765

>>20092597
這台戰爭的時候可以發揮哪些作用?

無題無名 ID:R0HWVn4k 2020/10/01(四) 09:44:24.408 No.20092619

回覆: >>20092628

>>20092612
背16枚反艦飛彈
當飛彈卡車

無題無名 ID:tTvo5RAI 2020/10/01(四) 09:46:04.666 No.20092628

>>20092619
挖幹
一艘就可以把支那航母全部打爆!!

無題無名 ID:DFUTkjfs 2020/10/01(四) 09:46:36.385 No.20092636

>>20092612
可以打破爛航母 1換1

無題無名 ID:FNbeme3E 2020/10/01(四) 09:46:59.358 No.20092641

回覆: >>20092644 >>20092647 >>20092913

無本文

無題無名 ID:NYLiBBJM 2020/10/01(四) 09:47:40.503 No.20092643

回覆: >>20092654

新型艦是不是都不裝方陣快砲，改裝麻雀?

無題無名 ID:DFUTkjfs 2020/10/01(四) 09:47:47.614 No.20092644

>>20092641
五毛很怕ㄛ 1艘換你一條破爛航母

無題無名 ID:UJBZaevU 2020/10/01(四) 09:48:37.293 No.20092647

>>20092641
支那人先問問
為什麼軍隊槍口要先對著韭菜
而不是先對著台灣
再來跟我們談誰來打仗

無題無名 ID:HRpIQ/2g 2020/10/01(四) 09:49:34.966 No.20092652

回覆: >>20092661

>>20092597
這是要跟沱江艦家族一起玩狼群戰術的艦艇嗎

無題無名 ID:R0HWVn4k 2020/10/01(四) 09:49:35.736 No.20092654

回覆: >>20092713 >>20092839

>>20092643
這是海巡的沱江不是軍艦
武裝只有奇妙的鎮海火箭跟機砲
海軍的新沱江明年才會出現吧

無題無名 ID:HCMW2qYE 2020/10/01(四) 09:49:35.869 No.20092655

回覆: >>20092661 >>20092784 >>20092808 >>20092887

每次綠共被打臉真的就不正面回應然後改扯支那耶wwwww

無題無名 ID:R0HWVn4k 2020/10/01(四) 09:50:46.248 No.20092661

回覆: >>20092726 >>20092839

>>20092652
大家一起玩沱江降低維護成本吧
>>20092655
蛤??

無題無名 ID:o0k5ACeE 2020/10/01(四) 09:51:00.579 No.20092662

回覆: >>20092722 >>20092902

只能一換一嗎？
柴油航母那麼爛根本就是大型靶船
這樣還只能一換一不能一換二嗎？

無題無名 ID:DFUTkjfs 2020/10/01(四) 09:57:16.109 No.20092713

>>20092654
同時有美俄風格(瞇眼

無題無名 ID:tsHxPViI 2020/10/01(四) 09:58:02.375 No.20092721

這串會被管管刪只要跟軍工品有關常常這樣
>>20092597
雙船體設計嗎
外表看來噸位沒有到巡防艦大概連護衛艦噸位都沒有到

無題無名 ID:DFUTkjfs 2020/10/01(四) 09:58:34.673 No.20092722

>>20092662
嚇五毛不需要大聲

無題無名 ID:HRpIQ/2g 2020/10/01(四) 09:59:08.222 No.20092726

回覆: >>20092839

>>20092597
>>20092661
查了一下原來是沱江艦的妹妹

海巡署及各大媒體均強調：新造600噸級巡防艦由海軍沱江艦衍生而來，全數12艘現正建造中，是結構強化後的穿浪型雙體船，具備海巡執法模組，還配備強大火力，更預留安裝海軍武器系統的管路，能平戰轉換，將是速度快、吃水淺、機動能力強的執法生力軍。

無題無名 ID:6xZOhIKw 2020/10/01(四) 10:03:50.474 No.20092760

回覆: >>20092788 >>20092808 >>20092843

>>20092597
= =把覺青塞到回天裡成本比較低吧

無題無名 ID:tsHxPViI 2020/10/01(四) 10:04:34.916 No.20092765

回覆: >>20092794 >>20092814

>>20092612
戰力大概在飛彈大快艇這等級

美國新世代飛彈巡防艦FFG
一艦報價9億多美金
你自己參考看看
>>可以打破爛航母 1換1
我覺得不行
要裝神盾系統至少要驅逐艦噸位.小神盾還停留在實驗艦(俄羅斯)

無題無名 ID:3ZTazY0. 2020/10/01(四) 10:07:05.692 No.20092784

>>20092655
腦子有問題就去吃藥

無題無名 ID:B6YpvzHc 2020/10/01(四) 10:08:01.969 No.20092788

>>20092760
支那4%和桶醋黨賤畜摑面黨畜生順便也一起
一個都跑不掉

無題無名 ID:DFUTkjfs 2020/10/01(四) 10:08:51.001 No.20092794

>>20092765
依照共韭幸運點到-200% 一發上去卡到彈藥庫爆炸的機率高達87%

無題無名 ID:7JDRJYCU 2020/10/01(四) 10:09:52.596 No.20092802

回覆: >>20092843

海軍有說沱江級會配到哪個艦隊或艦種配合嗎

無題無名 ID:DFUTkjfs 2020/10/01(四) 10:10:40.093 No.20092808

>>20092655
>>20092760
五毛是不是嚇到直冒冷汗ㄚ

無題無名 ID:NYLiBBJM 2020/10/01(四) 10:11:19.139 No.20092814

回覆: >>20092880

>>20092765
你太小看雄三了....
美國自己也評估，貼海飛行的雄三中國根本沒反制餘力

無題無名 ID:tsHxPViI 2020/10/01(四) 10:15:08.572 No.20092839

回覆: >>20092858 >>20092879

>>20092654
鎮海火箭很夠海巡這等級用
打武裝漁船超好用
武裝戰力不輸瑞典CB90攻擊快艇

>>20092661 >>20092726
大家一起玩沱江降低維護成本吧 +1 (雙船體大快艇)
>新造600噸級巡防艦
不到1000噸只能叫船艇
超過1000噸才能叫護衛/巡防艦；驅逐艦至少超四千噸。台灣自主技術只能做1000噸左右飛彈大快艇
(武裝技術與電戰不足)

無題無名 ID:R0HWVn4k 2020/10/01(四) 10:15:34.745 No.20092843

>>20092760
再吵把你塞進習近平的屁眼!!
>>20092802
這個太專業了窩也不知道
不過原形沱江的雷達搜索距離很短
要發揮雄三的射程一定要其他大船的雷達幫忙

無題無名 ID:NYLiBBJM 2020/10/01(四) 10:17:39.762 No.20092858

>>20092839
缺點就是近距離沒屁用= =

無題無名 ID:tUDsc8Ak 2020/10/01(四) 10:18:06.434 No.20092859

回覆: >>20092923 >>20092965

記得海巡署對沱江級蠻排斥的
因為船身比較高
要放小艇或直接登船都比較麻煩

無題無名 ID:R0HWVn4k 2020/10/01(四) 10:21:00.533 No.20092879

回覆: >>20093057

>>20092839
海巡的巡防艦不是海軍的那個frigate吧
中文一樣而已
沱江在海軍是巡邏艦

無題無名 ID:IBG4dOZc 2020/10/01(四) 10:21:00.933 No.20092880

>>20092814
支那到時候的反制方式就是在那台破賭船四周塞滿一堆破漁船

無題無名 ID:9xuxFcM6 2020/10/01(四) 10:21:40.908 No.20092887

回覆: >>20092919

>>20092655
你才是他媽臉被打到歪掉還在假裝沒事

想靠美國人打仗就不會買武器而是直接付保護費讓美軍進駐

想靠美國人打仗就不會買武器而是直接付保護費讓美軍進駐

想靠美國人打仗就不會買武器而是直接付保護費讓美軍進駐

想靠美國人打仗就不會買武器而是直接付保護費讓美軍進駐

想靠美國人打仗就不會買武器而是直接付保護費讓美軍進駐

想靠美國人打仗就不會買武器而是直接付保護費讓美軍進駐

想靠美國人打仗就不會買武器而是直接付保護費讓美軍進駐

想靠美國人打仗就不會買武器而是直接付保護費讓美軍進駐

想靠美國人打仗就不會買武器而是直接付保護費讓美軍進駐

想靠美國人打仗就不會買武器而是直接付保護費讓美軍進駐

一毛智力在中國人裡面也是特別低的
不過我深明大義，多貼十次讓你記熟一點

無題無名 ID:9xuxFcM6 2020/10/01(四) 10:23:18.399 No.20092902

>>20092662
你還要把上面裝的飛機算進去
懂?

無題無名 ID:FMdONDiA 2020/10/01(四) 10:24:57.262 No.20092913

>>20092641
支那跟美國有全面外交關係
不過美國很想打支那

無題無名 ID:DFUTkjfs 2020/10/01(四) 10:25:47.272 No.20092919

>>20092887
美國陸軍真的有想要進駐 O O+

無題無名 ID:HRpIQ/2g 2020/10/01(四) 10:26:48.262 No.20092923

>>20092859
嘉義艦更爆幹高derㄛ

海巡署首艘4000噸級巡防艦「嘉義艦」2日下水，是海巡署有史以來噸位最大的艦艇，海巡艦亦是國家主權及國力的延伸，艦名以具有台灣主權意象的地名命名，有特殊意涵。

無題無名 ID:7JDRJYCU 2020/10/01(四) 10:32:54.201 No.20092965

>>20092859
看了一下現在似乎是跟錦江還有光六配在一起
可是沱江自己沒辦法保其他人阿

無題無名 ID:tsHxPViI 2020/10/01(四) 10:45:15.169 No.20093057

回覆: >>20093123

>>依照共韭幸運點到-200% 一發上去卡到彈藥庫爆炸的機率高達87%
這很有可能。
空載飛彈堆積在甲板上等換裝，
被一發擊中就魔法氣爆
https://youtu.be/SFd7hGocvgI

>>缺點就是近距離沒屁用= =
太靠近就是機砲+機槍+單兵便攜式飛彈
>>20092879
能用就好.雙船體吃水淺可以入小漁港。大船小船最後一定要有港口回去做補給換裝
台灣海軍戰力只能配合空軍/陸軍地面砲兵；沒必要跟中國055大驅硬碰硬
台灣也沒有加入"歐洲多用途巡防艦FREMM"這類計畫 (小噸位軍艦未來主流是自由級戰鬥艦這種模組化船體)

無題無名 ID:tsHxPViI 2020/10/01(四) 10:47:48.879 No.20093074

FREMM 常規型

無題無名 ID:7JDRJYCU 2020/10/01(四) 10:54:57.316 No.20093123

回覆: >>20093317

>>20093057
我覺得模組化設計不適合台灣
每艘船都要能打戰爭中損失了一艘就沒機會補充了

無題無名 ID:tsHxPViI 2020/10/01(四) 11:21:08.583 No.20093317

>>20093123
不到萬噸排水量的護衛巡防艦
船體模組化設計是趨勢,以後可依任務做武器模組換裝；自由級戰鬥艦算是失敗作(武裝開發預算不足)
美國海軍與美廠遲早會開啟FREMM與F-35的JSF計畫案；來做護衛向的小噸位軍艦
https://www.youtube.com/watch?v=RC55ZDQqYXs