增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[軍武]關於二鬼子 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#91c2d0d6d0d4d4c3">無名</a> ID:pCTsD3wQ 16/01/16(六)22:17:40 No.864831
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-01-17 03:32:20
附圖
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20160116/776803/

看到這次在對岸臥底的氨哥(黃安)
讓俺想問問:中國二戰對日戰爭時,有沒有鞠躬哈腰、迫害異己到連其他與大日本帝國合作者(華人俗稱:漢奸)都看不下去,在被抗日者暗殺&戰敗處決前就被其他與日帝合作者幹掉的例子?!
(不過,看它微薄最後的留言看來,不僅會丟了飯碗,
最慘甚至會在風頭過後『被自殺』吧~)
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2457454341">無名</a> ID:ZBSS.uZ6 16/01/17(日)00:20:29 No.864853
有的也是日方覺得沒有利用價值或造成反效果才被換掉吧?譬如尹寶山、王克敏、江朝忠、殷汝耕等等。
這問題到歷史版去或許比較適合且較易得到答案。
無題 無名 ID:mFixroi2 16/01/17(日)06:08:15 No.864878
76號特工的頭子
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#9ccfdddbd9">無名</a> ID:7mDMCPms 16/01/17(日)08:44:08 No.864885
支那仔陰謀論又來,而且必然要扯上日本
黃安又不是第一次舉報別人,以前你們還挺高興的,反效果也不是第一天出現,現在出這調調是想怎樣。
該檢討的是你們的民族主義。
無題 無名 ID:OFjAzkNM 16/01/17(日)10:17:36 No.864898
>該檢討的是你們的民族主義
說句公道話,黃安做的事情綠色早就做過
一兩年前綜合,惡搞充斥着各種抵制,拒買和中國有關,甚至只是偏藍的台灣藝人和企業
只不過對岸有共產黨信息封鎖,所以才中國人才這麼久都沒反應
如果對岸需要檢討自己的民族主義,那麼台灣是否也要檢討本土主義?
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#fba8babcbe">無名</a> ID:kLoF2Zxw 16/01/17(日)10:32:17 No.864901
>一兩年前綜合,惡搞充斥着各種抵制,拒買和中國有關,甚至只是偏藍的台灣藝人和企業
現在也還是啊
只不過現在這股網路風向操作蔓延到各版 不限定在綜合而已
不然為什麼一堆版面都在大罵"綜合廚滾出去"?
無題 無名 ID:8g8L6v4A 16/01/17(日)10:41:54 No.864903
回覆: >>864907
>>黃安又不是第一次舉報別人,以前你們還挺高興的,反效果也不是第一天出現,現在出這調調是想怎樣
微博 QQ群 貼吧 大陸有7億多網民 是封閉的網路群體
所以說黃安 一說周子瑜是台獨 馬上轉發到中國網路上所有的地方
又沒有其他的台灣藝人為周子瑜發不同的聲音 中國網民 以為是 真 的 就 自 主抵制周子瑜
因為大部分中國網民是不翻牆的 不曉得其他聲音

>>該檢討的是你們的民族主義
你該高興
大陸網民翻牆的少 不知道台灣有多少商人 藝人 一邊大陸撈錢
一邊在台灣搞反大陸
不然大陸的網民肯定也和抵制周子瑜一樣 這些都是自願的 和政府無關
抵制這些商人 藝人
這就是大陸民意
還有台灣2300萬人民意
無題 無名 ID:HcGYOQGo 16/01/17(日)10:50:13 No.864904
這也沒啥好討論的吧 就是維持現狀而已 (不過天崖那裏大崩潰讓我笑了WWWWWWWWWWW
無題 無名 ID:3jqExVcI 16/01/17(日)10:58:28 No.864907
回覆: >>864912
>864903
把左岸網絡想像成一個隔絕性生態環境,這是相當輕敵的態度。
無題 無名 ID:UgnNUR7s 16/01/17(日)11:24:28 No.864909
附圖
>把左岸網絡想像成一個隔絕性生態環境

連中國自家大事(天安門事件)都無法搜尋的網路系統, 這不叫封閉,還真的不知道啥不叫封閉了~
無題 無名 ID:OFjAzkNM 16/01/17(日)11:30:17 No.864912
>No.864907
不是想像,就是很隔絕
本來就有西語和中文這道天然障礙,再加上GFW就更封閉了

我就記得這裡幾年前轟轟烈烈的反HTC,中國那邊跟本就不知道有這件事