[四格]無題

幹！正好四格！

sage

再等11天!

>但是這樣美化日本感覺也蠻作賤自己的

我阿公到死都在講日本多好
雖沒說過國民黨壞
但入伍時告誡我在軍中要講支持國民黨
當時我不明白,現在我懂了
課本寫的,親人的實際經驗
換做你要信誰

去一趟日本跟去一趟中國
回來還會想跟中國一樣的一定腦子有洞

>>要反中可以啦，但是這樣美化日本感覺也蠻作賤自己的
阿事實就是日本前期的確在出兵，後期靠文化統戰
而且一直都沒硬性規定一定要皇民化
而國冥黨從頭到尾都在出兵，來台後還立刻國語禁令
怪誰?

>>我阿公到死都在講日本多好

你阿公在日本是既得利益者吧，我是跟你相反，我阿罵(佃農家)一直在說日本人的壞話，雖然她也沒說過國民黨壞，反到她總是說中國人來台灣反增加一堆小偷，不是因為國民黨紀律敗化，而是因為當時中國警察不會打台灣人，日本警察打台灣人打得很兇

我父母雙方老一輩的都對日本人沒好感說…甚至對日本警察有所恐懼

>因為當時中國警察不會打台灣人，日本警察打台灣人打得很兇
1947年2月27日緝菸血案

痾，我是不知道要說甚麼阿，說日本保存原住民文化的有沒有看過賽德克巴萊，說日本沒有拔除台灣文化的，那當時後的台灣人幹甚麼反日，雖然即使如此，我不否定日本人拔除了許多陋習，也引進了較先進的西方制度跟器具，但別忘了台灣是日本的實驗第一事，我也不打算否定日本為了增加殖民地的產出有在建設台灣，然而只會美化日本就跟只會醜化日本一樣扯，扯出日本人有建設之後的國民黨就沒有建設嗎？

那可能是天大最大的笑話。

我也不會否認台灣文化根出於中華文化，阿 對，原住民例外，但現在很明顯不是講原住民問題。

>你阿公在日本是既得利益者吧

他是說過當時治安很好，大家都過得不錯，也有書讀
國民黨來就差很多

>因為當時中國警察不會打台灣人

你當我不知道228喔

要講真正的台灣人的話，應該是原住民才對吧
閩南人和外省人都是外來種
為什麼其中一個就會自稱台灣人呢?...明明都是外來移民

光是某個在日治時期整天反日的傢伙沒死
國民黨一來就被活活燒死
就知道兩邊差在哪了

同時候我也得說，雖然以現代角度來說所謂的多元文化事主流思想，可是在當時候的人，可不這麼想，最好是一個國家就有一個統一的文化並用這文化強化國家凝聚力，而其餘的文化大概就是民族學者做研究的對象。

用現代思維看以前的歷史事很容易出現誤解的。

至樓上，我看了一下祖譜，我爺爺是家族裡面最窮的，其餘我家族也就是我爺爺的其他表兄弟都是當地仕紳，我們家是在kmt來之後翻身的。

雖然我覺得，戰後很亂也是很難避免的，國民黨來台灣接收，對於那些川軍，來到一個語言不通，更因為被日本統治50年而跟內地有極大差異的新地區後，能不發生衝突是不可能的。

關於這點，你也可以參考當時候其他戰勝國的佔領軍，鬧出的問題比台灣大多了，所以這一切都是可以討論的，但不要被情緒感染而否定一切。

>>No.554931
勝文是你

>>要講真正的台灣人的話，應該是原住民才對吧
>>閩南人和外省人都是外來種
>>為什麼其中一個就會自稱台灣人呢?...明明都是外來移民

連「台灣」語源都不知道的智障發言

>雖然以現代角度來說所謂的多元文化事主流思想，可是在當時候的人，可不這麼想，最好是一個國家就有一個統一的文化並用這文化強化國家凝聚力
這不是廢話嗎
為啥秦皇要書同文，車同軌，統一度量衡?

單單說國語政策好了,雖然現在很多人罵,但我還是得說幹得好
不然北部一種語言,南部一種語言,山區再9種語言,你他媽是玩哪招?

>554922
>台灣文化根出於中華文化
說真的,我不知道台灣有什麼文化可以稱為台灣文化
最重要的節日.語言.飲食,更甚至思想(儒家)都是對岸來的

日治時期，楊逵因參與農運與工運，屢次進出監獄，甚至連新婚之夜，都和妻子葉陶在牢房裡面渡過，出入牢獄前後十次，共計四十五天

戰後，楊逵發表〈和平宣言〉，希望國共停止內戰，並且呼籲釋放228事件人犯，彌補本外省的裂痕；因此遭到逮捕，被判處十二年有期徒刑。

楊逵：被日本人關了十幾次，刑期不到一年；坐「祖國」一次牢，就關了十幾年！

>希望國共停止內戰
>被日本人關了十幾次，刑期不到一年；坐「祖國」一次牢，就關了十幾年！
這種白癡還是關到死算了
為了避免赤化,世界各國打得不可開交
就算不提國共內戰,越戰韓戰也是打得很火熱
國共停止內戰?想得美

>國共停止內戰?想得美

我也覺得他只是嘴砲而已
但國民黨竟然可以只是因為嘴砲就關人十年
更扯的是,關十年已經算好的
楊逵本來判刑確定要被槍斃,幸好有人擋下
難怪有人覺得日本比國民黨好多了

真正的台灣…只有化石吧？
動物都是遷過來的

>我也覺得他只是嘴砲而已
>但國民黨竟然可以只是因為嘴砲就關人十年
你以為老蔣怎麼輸掉中國大片江山?就是輸給嘴砲,就是輸給輿論戰,讓大票鄉民投靠共產黨才輸的
老蔣腦子壞了才放他亂講話,才因為嘴砲差點小命不保,現在還敢讓人亂嘴砲?


用現在的角度看那年代根本搞笑

>>No.554944

牛肉麵跟蚵仔煎

sage

至於228我也不想說太多,反正就是時代的悲劇
軍人素質差,台灣人不爽搞出暴動,老蔣那時候跟共產黨打得正火熱

前兩點都還好,重點就是那時候跟共產黨打,老蔣會派軍隊來我一點都不意外
才打得正火熱,大後方又鬧事,這不是共產黨是啥?
當然是派軍隊直接滅了

這種思維不是不能理解

>No.554951

你就直接說他不得人心吧
人民也許會被輿論影響
但連手下將軍都會一個接一個背叛
表示這傢伙肯定有問題
看他在台灣殺這麼多人
大概能想像他在中國幹的壞事也不少
鄉民投靠共產黨我看是剛好而已

>>554952
首先牛是紅毛番帶來的外來種 台灣原本是沒牛的
再來牛肉麵是大陸傳過來的料理

>No.554951
>你以為老蔣怎麼輸掉中國大片江山?就是輸給嘴砲,就是輸給輿論戰
>讓大票鄉民投靠共產黨才輸的

看你這麼寫只讓人覺得老蔣輸給了他自己

>554959
他的確輸給了自己

他如果當時直接把那些鄉民宰了,他就不會輸
西安事變,他如果一被放出來就馬上叫軍隊把張學良打成肉醬,再繼續勦共,他也不會流落到台灣

你說得沒錯,他輸給了自己,他太仁慈了

sage

>554957
>大概能想像他在中國幹的壞事也不少
你他媽廢話,那年代是最亂的時候,是能幹什麼好事?
抗戰不用軍令是擋得下日本人?
戰亂能過得好?軍令能人性化?
現在叫你跑個5千就一堆人在鬼叫了,你能想像戰時是什麼情況?
這些都可以讓他不得民心,但是,這就是必要之惡
那年代的中國不是老美,有用不完的資源,有高水準的環境,要對抗日本跟中共只能用人命堆起來擋

>鄉民投靠共產黨我看是剛好而已
的確是剛好,大躍進跟文革讓他們知道他們投靠的是什麼貨色

被屠掉只是剛好

>No.554961
>被屠掉只是剛好
站在統治者的思維也算是一種立場
不過將受害最深的百姓視為活該
這種思想蠻腐敗的

>554967
>站在統治者的思維也算是一種立場
我是站在正常人的立場

共產黨發展至今,除了古巴外,除了慘字還是一個慘字
中共跟北韓還算好了,看看那赤色高棉,把整個國家的知識份子屠個一乾二淨,整個國家倒退數百年到現在還回不來

你們有興趣可以去查查那年代各國的共產黨的發展情況
你會發現這東西根本應該見即殺之,哪個腦袋壞了想加入的,直接腦袋補一槍送他上路比較好

赤色高棉,用這關鍵字去查查吧,反正文革跟大躍進你們都知道了

>No.554970
現在有知識基礎、跟各種取得知識的方法以後
的確可以知道(被引導使用的)共產主義多慘
不過當時的時空背景想知道這有多毒應該不太容易…

>>554967
看你的形容我總覺得你已經帶有成見進來看了

受害最深=/=無辜 把你的同情心先收起來吧
對一個高呼:「我會把慣老闆殺光(鬥爭地主) 把那些財產權發放給22K勞工(窮苦農民)」的傢伙
毫無疑慮就傻傻貼過去的人民我實在很難同情

>那年代是最亂的時候,是能幹什麼好事?

國民黨自予正義的一方，民主的救星把袁世凱趕下台
如果沒能耐做好事，那袁世凱死的可冤了

>的確是剛好,大躍進跟文革讓他們

阿扁作的好事，就是解禁史料讓大家知道國民黨幹了多少壞事
大躍進?文革?
根本沒覺得國民黨比較好ok?
大家都知道228美麗島白色恐怖
台灣也被屠不少人
國民黨不只以前的鄉民不挺
現在的島民也想他們滾

>>軍人素質差
軍官素質也挺...放生隊友被敵人打爆 臨陣叛逃 更慘的 是一堆內奸 難怪打不贏

>No.554970
共產黨的確不是什麼好東西，但是在它剛出現的時候誰知道呢？下階層的人只要求能夠吃飽飯的安穩生活，當現在的統治者無法滿足他們的需求時，有一個新興的團體喊著響亮的口號，對窮人來說當然很有吸引力。
你說自己是站在正常人的立場，但你是在看到共產黨造成的慘況以後才有辦法下此評論，當時的「正常人」根本不知道共產黨之後會做出什麼事。你的論述感覺只是在試圖合理化國民黨迫害百姓的事實。

>根本沒覺得國民黨比較好ok?
你腦袋壞了怪我囉?
228美麗島白色恐怖這三個事件能死多少人?
我看你根本蠢到連大躍進.文革是什麼東西都不知道
>國民黨不只以前的鄉民不挺
不挺他們的鄉民死了幾千萬人去
不挺?很好阿www

一群神經病政治廚
真把這裡當成政治版了
政治廚不分藍綠通通滾蛋，還我糟糕純樸的KOMICA
sage

>試圖合理化國民黨迫害百姓的事實
兩權相害取其輕,你自己選一個
看是要在大躍進被餓死,還是在文革被批鬥到死
甚至是赤色高棉那樣,光是稍微有點知識,甚至帶眼鏡就被宰了

迫害百姓?給我看看當時台灣四周是什麼鬼樣子,你這話說出來,全亞洲都笑了

對歷史沒研究的傢伙都這麼蠢?

>我看你根本蠢到連大躍進.文革是什麼東西都不知道

不過我有聰明到發現共產黨 國民黨兩個都一樣喔
都屠殺自己人民，對嗎?大濕
國民黨比較慘就是
到哪裡都惹人厭，兩邊都希望他滾

>554982
對228我沒什麼好說的
台灣人自己也宰了不少外省人

更別說,228宰的是閩南人居多
你以為台灣沒有被閩南人欺負的族群嗎
看閩南人被宰而開心的台灣人可不是沒有www

>No.554973
同情心為何要收起來？想要釐清歷史事件的脈絡，最需要的就是抱著同情心站在當事人的立場思考，而我正是站在老百姓的立場來看歷史。過去的歷史總是帝王將相的歷史，，然而廣大的平民才是推動歷史的力量，站在平民的立場思考能夠幫助了解歷史事件的起因。

>No.554977
>228美麗島白色恐怖這三個事件能死多少人?

這真的是正常人會說的話嗎?
何況當時許多人莫名失蹤 ,不可能有後續記錄的

>然而廣大的平民才是推動歷史的力量，站在平民的立場思考能夠幫助瞭解歷史事件的起因。
的確,文革跟大躍進沒有一群蠢蛋惡搞,還真的搞不起來

所以你知道這些"廣大的平民"當時在發什麼瘋嗎?

>這真的是正常人會說的話嗎?
當我前面提到大躍進.文革.赤色高棉的時候
你跟我說228美麗島白色恐怖這三個事件死很多人
要嘛不是完全不瞭解大躍進.文革.赤色高棉是什麼玩意就是來耍廚
228美麗島白色恐怖跟我提的三個事件比,死的人連零頭的零頭都沒有

>No.554983
國民黨宰掉的外省人又更多了，
228事件的受害者不僅止於本省人，外省人也在國民黨的迫害名單內。造成本省人與外省人之間矛盾的正是外省籍的國民黨官員在台灣的貪污腐敗所引起的，讓本省人連帶仇視那些同屬外省人的平民老百姓。228事件真正的起因並不是本省人與外省人之間的衝突，而是國民黨與人民之間的衝突。

>228美麗島白色恐怖跟我提的三個事件比,死的人連零頭的零頭都沒有

那三件事跟二次世界大戰死的人比也不算什麼
重點不是死多少，而是為何而死
228美麗島白色恐怖，足夠把蔣光頭定為歷史罪人
也足夠造成當時台灣人比起國民黨更喜歡日本

>No.554990
>228美麗島白色恐怖跟我提的三個事件比,死的人連零頭的零頭都沒有
同樣都是政府對人民的迫害，只有死亡人數上的差別而已，這樣有什麼好比較的？難道害死的人比較少就能表示國民黨是好東西嗎？事實上就是因為國民黨的統治無能，才會讓大批的群眾轉而支持新興的共產黨，你說這群人是蠢蛋？我過說了，他們就只是群追求溫飽的老百姓，而且他們當時並不知道共產黨後來會做什麼事情，你站在後世的角度說事件當事人是蠢蛋，未免也太自大了。

>而是國民黨與人民之間的衝突。
如我前面說的,兩權相害取其輕
就算你他媽再不喜歡kmt
你也得承認他是那時候亞洲最好的政黨
他不會蠢到讓你在自家被人種了兩顆蘑菇
也不會跟對岸一樣,光是饑荒就讓你在2年內餓死4500萬人,台灣現在全殺掉也沒這麼多人

更不會像柬埔寨一樣,你是知識份子就宰掉,不能勞動也是宰,戴眼睛繼續宰

>那三件事跟二次世界大戰死的人比也不算什麼
我確定你不知道那三件事是什麼事了
單是文革一年就可以死4500萬人
搞清楚,二戰全世界加起來也不過死7.8000萬人
中共自家一年多就可以死超過二戰的半數
>同樣都是政府對人民的迫害
那要看你用什麼角度看
你這觀點完全沒考慮到共產黨
228也好,白色恐怖也好,這兩件事可以說都是因為共產黨才有的事件
你以為這是kmt吃飽撐著對人民迫害,但在老蔣看來,這是對共產黨的防範

你要批判kmt我不介意,但請你把共產黨考慮進去
很多事情都是因他而惡化

>站在後世的角度說事件當事人是蠢蛋，未免也太自大了。
一群死蠢跟著共產黨起舞,大躍進不說
那文革是什麼?那群紅衛兵哪來的?還不就是這些當事人
難道他們對他們的老師.父母幹出那些事都沒感覺?

說他們是蠢蛋已經算好,我可是認為這些人全部都該往腦袋補一槍

>就算你他媽再不喜歡kmt
>你也得承認他是那時候亞洲最好的政黨
我不知道你這個結論是哪裡來的，更何況當時的人並不覺得KMT是一個好政黨。就算戰亂造成的流離失所不能算在國民黨的頭上，但它無法得到廣大群眾的支持是不爭的事實，當時的人就是認為它是個腐敗的政黨。兩權相害取其輕？當時的人又怎麼知道國民黨比較好，共產黨比較壞？一個腐敗的政府被推翻是理所當然的，至於後續上台的政府做得不好又是另外一回事了。我承認共產黨是壞東西，但國民黨也沒有充分的理由能夠讓當時的人支持它。

>我不知道你這個結論是哪裡來的
難道你查不到當時亞洲各國是什麼情況?
>一個腐敗的政府被推翻是理所當然的
是阿,阿扁80%滿意度連任不了
馬囧幹成那樣還能有第二任
好個理所當然阿www

kmt惡搞四年還不夠,689萬人讓他繼續惡搞4年
你要我同情百姓?送你三個字,吃大便
不管哪個時代,百姓都是最蠢的那個

>你要批判kmt我不介意,但請你把共產黨考慮進去
>很多事情都是因他而惡化

你要護航KMT我很介意，特別是連共產黨都抓出來救援
馬英九也只會牽拖阿扁
KMT他媽的倒底有多無能
隨便什麼障礙都能絆倒他
完全沒有跨過去的本事
你的國民黨倒底會什麼
以後馬英九上廁所你最好去扶著讓她拉屎
以免牠跌進馬桶說是你害的

>ID:lq67qZD.
我覺得這樣辯下去應該也不會有結果，來統整一下好了。
你的立場：國民黨至少比共產黨好，為了避免共產黨作亂，人民應該支持國民黨。
我的立場：爛政府就是應該被推翻，無論是以何種手段。國民黨很爛，所以共產黨崛起把它推翻；共產黨很爛，未來也應該被推翻，只是還沒發生而已。

>你要護航KMT我很介意，特別是連共產黨都抓出來救援
如果你蠢到不知道那時候蔣介石為了共產黨頭大的要命
如果你蠢到不知道陳儀為了自保,說228之所以叛亂部份原因是因為台灣人受到共產思想的影響
如果你不知道蔣介石聽到共產兩字就抓狂
我實在不知道你有什麼臉提到228

歷史白痴就是這副德性嗎(搖頭

>No.554995
台灣現在全殺掉也沒這麼多人？ 好低能的廢話
文革發生在台灣也不會死得比在中國多
何況誰都知道中共是國民黨跟蘇聯雜交出來的
拿共產黨來救援228、白色恐怖只是凸顯KMT的愚蠢而以

sage

>爛政府就是應該被推翻，無論是以何種手段。
就算那時候kmt為了跟日本對抗,正在頭痛?
因為文革跟大躍進而死的人,死得一點都不冤,你說是不是?

你還是去搞清楚那時候的國際情勢吧
那時候亂得勒,把kmt鏟掉我還想問你誰去處理日本

國民黨當時在中國有多貪腐問當時的中國人就知道啦
連中國人都不要的爛政黨在這一串居然有人搶著要w

>No.555008
>陳儀為了自保,說228之所以叛亂部份原因是......
>蔣介石聽到共產兩字就抓狂

如果這是你對蔣介石的理解
光這兩句就表示當時有許多人平白無故地枉死了
更不用說白色恐怖

>拿共產黨來救援228、白色恐怖只是凸顯KMT的愚蠢而以
想把228、白色恐怖跟共產黨劃分界線
那只是凸顯你的愚蠢而已,更別說陳儀說228跟共產有關係是官方紀錄
很多事情背後都有動機,只看他殺了人卻不去探討他為什麼殺人,為什麼這麼過激,你一輩子都乖乖當個跟那些支持共產黨的鄉民一樣蠢的人吧

>No.555011
>就算那時候kmt為了跟日本對抗,正在頭痛?
不對吧?
當時搞到全民奮起鄉村包圍城市的時候是日本投降之後的事了吧?

>光這兩句就表示當時有許多人平白無故地枉死了
>更不用說白色恐怖
我從來沒否認很多人枉死阿
228就算了,很多台灣人自己也亂殺人
但白色恐怖就真的有許多人平白無故地枉死,間諜可能也在裡面吧
>.555012
打這麼多廢話,所以共產黨跟國民黨你要選哪一個?
都不選?你以為當時的台灣有這個選項嗎
有的話就不會發生228啦www

>No.555014

所以那個共產黨不就是國民黨造成的嗎？
自己統的樓子要用別人鮮血來洗，噁心至極的政黨

>當時搞到全民奮起鄉村包圍城市的時候是日本投降之後的事了吧?
你不會說癌症中期對你沒影響吧?
=============================
媽哩,這串一堆人當台灣是瑞士阿?
說不要政權就不要,你他媽哪根蔥阿?
槍桿子出政權,台灣是有名的北港香爐,戰力之弱可想而知
我真不知道你們是哪來的信心,說那時的台灣可以說不要

>很多事情背後都有動機,只看他殺了人卻不去探討他為什麼殺人

很多時候只要踩到底線，無論動機如何都只能翻臉
就跟蔣光頭的228事件一樣
他不會去問背後的原因、動機
只要跟共產黨扯上關係你就能去死了
所以台灣人也不必去理解講光頭的動機

>自己統的樓子要用別人鮮血來洗，噁心至極的政黨
別人?
台灣光復後,台灣人是用什麼態度面對中國軍隊的大家都知道
說真的,台灣人說這句話根本搞笑,那時候根本把kmt當救世父母

另外說一下,那是閩南人的血,我不是閩南人,不要扯到我身上,我家可是被閩南人欺負過的
被kmt殺是你們閩南人的事

>555019
對,你不用去理解,你就乖乖當個愚民
那年代的人恨他我可以理解
這年代我可以知道那時候的國際情勢,我完全知道他為什麼會這麼幹,我可以不用像你這麼愚蠢
我知道沒有他,要直接面對的就是共產黨
這些你可以不用知道,真的

哪怕你蠢到以為自己是瑞士,有能耐對抗他,明明就是北港香爐人人插

>No.555016
有人枉死就該究責
---你認為背後的原因出自共產黨
照你的論調蔣介石沒有先調查陳儀與事件本身也是嚴重失職

>555022
嚴重失職與否看你對嚴重的定義是啥
對我這21世紀的人來說,讓台灣赤化才叫嚴重失職

>對,你不用去理解,你就乖乖當個愚民

我也有說到蔣光頭沒去理解就殺人喔
我相信你認識字的
別想逃避
你現在說的都能扯到獎光頭
蔣光頭愚民無誤
謝謝你的認證

>555025
乖乖的去查228很難嗎?
他那時有試著去理解,結果查的人跟他說是共產黨幹的
這還是官方紀錄,很早就有的資料
你真的認識字嗎?你真的知道228嗎?

就你這德性也敢嘴228?

>No.555020

OK 我明白你的意思了
閩南人可以很合理把KMT趕出去
反正不干你的事吧？ 這是閩南人跟KMT的恩怨不是嗎？
雖然不知道你是什麼人，但你受到什麼影響應該沒關係吧
反正不干閩南人事

>No.555024
有人枉死就該究責---你忽略了這個部份

>No.555020
講得好像228被國民黨殺的只有閩南人一樣，
還在那邊「你們閩南人」。都生活在同一塊土地上了，還要用族群來區分異己，何必這麼壁壘分明？不覺得很累嗎？

>>No.555024
大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留及定居數額表 ( QD0518 )

中華民國一百零四年十二月三十日台內移字第10409554862號公告修正發布；
自一百零四年十二月三十一日生效

開始赤化囉

KMT是不是當時亞洲最好的選擇
我假設你的''當時''是指1950年代到1980年代
這段期間包含了你舉的幾個例子
波布赤柬 文革跟大躍進
當然 還有白色恐怖時期
在你的看法裡 你認為KMT是當時亞洲最好的政黨
以殺人數來看 中共害死了4500萬了(你的數據) 赤柬大概害死了100~200萬人(柬埔寨人少嘛) 依照法務部資料 白色恐怖受難者14萬人 真的死掉的 我算他2萬
這樣一看 KMT還真的沒殺多少人嘛~~ 還不到別人的零頭

>他那時有試著去理解,結果查的人跟他說是共產黨幹的

只理解到這樣就敢殺人了喔
我能理解為何你覺得蔣光頭是愚民了
手下A：是共產黨幹的
蔣光頭：死刑
手下B：是共產黨幹的
蔣光頭：死刑
手下C：是共產黨幹的
蔣光頭：死刑
手下D：是共產黨幹的
蔣光頭：死刑

台灣人死的真冤

但是那兩個是共產國家
如果我們把反共同盟一起加進去看呢?
你有查過南韓 日本 菲律賓當時的情況嗎?
大概也是反共 拚經濟 迫害異議人士
跟KMT差不多 但你要說KMT是''亞洲最好''
我認為你這個結論下的太草率了
說到底 每個國家的人文 風俗 民族性都不一樣
你要比較哪個國家的政黨做的最好 本來就不容易
人命這種東西也不像錢一樣 可以用多寡來計算
你當然可以主張跟當時的中共和柬埔寨比起來 KMT算很好了
但這跟後世我們要推動轉型正義 兩者並不衝突啊
馬英九每年道歉 補償也給了 還想怎樣?
今天抓走你老爸 20年後給你200萬說 ''對不起 我誤會你爸了 你爸已經被拷打審問死掉了 兇手?不知道耶~~''
你做何感想?你會跪下來謝謝對方 然後繼續把票投給他喔?那我也認了

白色恐怖期間有這麼多的受難者 被嚴刑拷打拔指甲
那請問加害者跑哪裡去了 那些給異議人士滅門 暗殺作家的執行者跑哪去了? 那些拔人指甲的執行者跑哪去了?
更別提那些流亡海外 有家歸不得的黨外人士
其中一個告密的現在還是國民黨籍的總統呢~~
一堆的加害者 現在還是KMT的高官 領國家薪水 然後跑去舔對岸的LP 蔣介石如果重生一定把這些人通通槍斃 但可惜他已經死了 可幸他已經死了

OK 在K島打這樣一長串 我真像個智障 只是想跟你說 請不要嘲笑別人不懂歷史 歷史本來就會根據寫的人和看的人的不同 而有不一樣的解釋 這種觀念性的東西很難定調說誰對誰錯 看看維基就說自己懂歷史 你是在汙辱歷史學家嗎?
不要再拿一些阿里不達的比較 來說服別人KMT很好 因為對於KMT的觀感根據每個人成長經驗的不同 一定會有差異 像我就覺得KMT爛透了
要說日本害自己家平民挨了2顆原子彈死了二十幾萬人 你怎麼不順便’’比較比較’’花園口決堤 蔣介石搞死了多少自家平民
最後 國民黨不倒 台灣不會好啦 幹!

國冥黨硬要二分，說人不支持老蔣就說他是共產
這跟白色恐怖有甚麼兩樣?
每次都口口聲聲說國冥黨阻止台灣共產化
阿當時台灣好不容易開始有自己的民主自決意識(蔣渭水那一群)
難道就不能像其他國家如菲律賓跟新加坡一樣直接獨立?它們也沒共產化啊!
就非得要貼補中國這個爛攤子!
只不過對於文化來講，那些中華文化真的變台灣的文化了
因為中共那邊已經把自家文化燒光了

>用中文PO文
>台灣與中國無關，有屬於自己的獨特文化

感謝綠吱吱 讚嘆綠吱吱
全靠他們的網絡洗腦大法
愈來愈多人相信這種白痴言論
完全無話可說

英國跟美國都用26個字母拼音文字
兩個國家是一樣的嗎?
本來在用字習慣跟用語上就會有所差異
更別提中國還發明了殘體字
不就文化5000年的悠悠大國?(笑
藍蛆都你這個水準喔?

>>No.555073

美國人可不會白癡到說他們跟英國沒有半點關係。
也不會明明是移民後代卻說自己是原住民，
把真正的原住民晾在一旁。

> No.555068
這邊還要定義一下"中國"是指什麼
如果純粹指寫方塊字書法的華夏文化（或是別的稱呼，隨便啦），大多人沒什麼意見
假如是指那個整天鎮壓、食物內容物可以湊齊元素表、動輒大爆炸、空氣污染指數破表、人民到國外還不時傳出當街便溺
的那個「中國」的話，會讓人想劃清界線也是很正常的…

不是說「中國」這文化不好，只是現在掛這名的、把這兩個字給人的印象弄得夠爛了

>>No.555073
所以去中國化之後，台灣究竟還剩下什麼?
有什麼文化是從台灣本土發跡的? 政黨對決文化 ?
非藍即綠 非綠即藍 的 二分法文化 ?
KMT不倒 台灣不會好 DPP也倒 台灣會更好

555039
活該被笑不懂歷史
一堆人無視共產，只在那邊國民黨該死，，還說228,白色恐怖跟他無關，有人討論歷史是這樣討論的？

說人結論下的草率，你又憑那一點說他草率

那位反共國民黨大將看到最後只有把共匪當成中華文化第一傳承者的國民黨黨工肯定跟蔣光頭一樣倍感欣慰wwwww

>No.555042
菲律賓二戰前是美國殖民地 美國拿走很正常
新加坡1965年才脫離馬來西亞獨立 二戰結束20年了欸

我不懂這兩個例子的意義何在

我把主題拉回來

我阿公是跟我說，除了228比較特別外，以及不要跟共產扯到關係的話，犯個小罪，犯人家屬給個錢就不會打犯人，也可以很快出來了，相比之下，你給日本人錢，他雖照收，但是一樣會天天打犯人，罰錢外，還會關很久。

其實不就是
對國民黨就說歷史因素可以原諒不可以用現代觀點看
對人民就說用現代觀點看你們是該死的雙重標準(還說自己是人民觀點)嗎?