[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:ab/B0OlA 2020/08/18(二) 12:25:11.464 No.19580744

回覆: >>19580751 >>19580824 >>19580928

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-08-18 00:08:33

收購公司
跟
規則外大量買進股票
有差別嗎?
為什麼半澤直樹對這件事情氣得要死?
被買走30%股份很可怕嗎?

無題無名 ID:gCGNeqUU 2020/08/18(二) 12:25:59.074 No.19580751

回覆: >>19580765 >>19581086

>>19580744
因為過50趴就會成為最大股東

無題無名 ID:ab/B0OlA 2020/08/18(二) 12:27:36.331 No.19580765

回覆: >>19580826 >>19580916 >>19580933 >>19580936

>>19580751
但是公司經營權還是在CEO的手上不是嗎?

無題無名 ID:Cfji4dT. 2020/08/18(二) 12:33:32.885 No.19580824

>>19580744

收購公司也是大量買進該公司全部股票呀

包括債務權證債券

無題無名 ID:/eJ5oLBU 2020/08/18(二) 12:33:54.416 No.19580826

>>19580765
過50%就能提出董事改選
並且取得過半董事席次
然後就能提出動議開除CEO阿...

無題無名 ID:5o4OZYk2 2020/08/18(二) 12:35:05.538 No.19580837

回覆: >>19580884

買下公司可以參與經營大事情還是要股東董事同意

買下股份可以提名董事長超過50%你說了算

專門有團體趁股價低時買下51% 成為董事長後把資產全部分割變賣賺好幾倍的錢

無題無名 ID:9GYMv.js 2020/08/18(二) 12:41:21.339 No.19580884

>>19580837
只要立法規定此舉唯一死刑
就可以避免這種事情的發生了...

無題無名 ID:YRV53992 2020/08/18(二) 12:44:39.431 No.19580916

>>19580765
可以換

無題無名 ID:FRb4/C.6 2020/08/18(二) 12:46:20.866 No.19580928

>>19580744
>>被買走30%股份很可怕嗎?
想想騰訊做了什麼

無題無名 ID:Cfji4dT. 2020/08/18(二) 12:47:20.415 No.19580933

回覆: >>19580986

>>19580765

你應該是搞錯了CEO的涵義

CEO不代表他是老闆

執行長(CEO) 上面還有總裁(pesident)

總裁(pesident)上面還有董事長(chairman)

董事長一般來講都是董事會任命也就是大股東們提名的

因此董事長一般代表著股東的權利

董事長可以隨時任命CEO 或解雇CEO

所以基本上這就是權力的遊戲

所以妳可以常常看到明明是創辦公司的人

卻無法掌控自己的公司

無題無名 ID:75ZajZ66 2020/08/18(二) 12:47:30.288 No.19580936

>>19580765
董事會可以開會改選管理階層

無題無名 ID:5LALnTdY 2020/08/18(二) 12:53:10.103 No.19580986

>>19580933
總裁=執行長=社長

無題無名 ID:ab/B0OlA 2020/08/18(二) 12:55:44.699 No.19581010

回覆: >>19581095 >>19581404

那麼有人可以解釋一下大同公司的案例是怎麼一回事?

無題無名 ID:/Jbk3PAw 2020/08/18(二) 13:03:15.059 No.19581086

>>19580751
如果股票有正常上市交易，各個小韭菜們會把持股比例給稀釋掉
所以你若只想要成為該公司的最大股東
大概20%就可以穩當董事長，買到30%就可以吃掉該公司了

幾年前UBI深怕被威望迪併購，狂發危急信
那時候威望迪的持股比例為27%，並想要繼續收購，增長到30%
UBU就嚇得半死了

無題無名 ID:CRtVsSMc 2020/08/18(二) 13:04:17.268 No.19581095

>>19581010
違法的阿所以被金管會查了

無題無名 ID:/Jbk3PAw 2020/08/18(二) 13:35:55.823 No.19581404

>>19581010
大同公司就是因為名聲夠大、歷史夠久
所以股票持有比例是極為健康的

剛剛找了新聞，當時最大股東的持股比例也才8.73%
前十大股東加起來也沒過半
不過畢竟是前十大，所以董事會還是可以做運營決策

但問題在於，如果其他小韭菜們覺得這群董事會在扼殺公司時
能否集結反對？

可以。但有兩大問題
一、韭菜派的人數太多人口太雜。光是怎麼集結力量反對就弄的超頭大
二、董事會想了很驚人的理由，把逾半數的股東權利給剝奪掉...

>股東會上司儀宣布，出席股東可表決權數共9.9億股，以總股數23億股來看，共刪除12億多股，有超過50%股權被沒收，約有數十個法人股東、個人股東被剝奪投票權，這其中也包含先前傳出的8個外資專戶。