增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]我的朋友的屍體黏的我全身都是 無名 20/08/17(一)00:50:51 ID:j2MY8.Yo No.1962718
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-08-22 22:50:32
附圖
可以說是80年代 硬漢時代的代表人物吧
藍波結尾 看到一個如此強大的面攤硬漢哭成這樣 誰能不動容

糞作洛基5就不聊了
明明是標準美國夢的故事 每一部的故事卻一次比一次沉重
從無名小兵變成傳說 再到國仇家恨 每次被重挫 就會再成長
到第6部年邁 只是為了找回那顆心 卻最讓人淚流不止
真的很深刻 很感慨
無題 無名 20/08/17(一)00:57:07 ID:1UrkxNaw No.1962721
回覆: >>1962729
連趴車小弟的工作都找不到 也太慘
無題 無名 20/08/17(一)01:02:31 ID:.AYfz24. No.1962724
聽說藍波5晚節不保...
無題 無名 20/08/17(一)01:04:21 ID:h/tr4Dec No.1962726
退伍軍人不是有退役金?
大蕭條後不是有失業保障金?
雖然我也讚成年輕力壯應該去找個工作
但美國不是不正經工作也活得下去的國家嘛

而且他有戰績
當個保安公司員工什麼的不可能不收吧?
無題 無名 20/08/17(一)01:04:40 ID:g4WA/wgA No.1962727
附圖
反倒覺得跟這一位的情況有點像

藍波
洛基
麥克連

第一集好看的原因都是因為主角是個FUCKING NOBODY
讓人覺得小人物大反擊很傳奇

但之後這些角色全都成長到變成傳奇級人物了
再讓他們面對甚麼大難題都總覺得就是這麼回事
無題 無名 20/08/17(一)01:06:20 ID:HgZ.8G4o No.1962729
>>1962721
>>1962726
主要是有背景存在啦

美國社會長期瞧不起參加過越戰的老兵導致
美軍也發現這個大問題 所以組了一堆給退伍軍人在職的訓練
這也是為什麼 很多軍人退役會轉警察或是保鑣之類的
無題 無名 20/08/17(一)01:08:28 ID:b0Lu4rSI No.1962732
>>1962729
美國人該說是智障還是道德魔人
很多人都會霸凌排擠上過戰場的軍人,說他們是殺人魔(不管他們有沒有實際上殺過人)
很多退役軍人已經罹患PTSD了還要遭受二重折磨
真是生不如死
無題 無名 20/08/17(一)01:15:01 ID:j2MY8.Yo No.1962736
回覆: >>1962860
>>1962726
歧視跟政治正確 把社會環境逼得很緊
美軍在越戰用了很多骯髒手段 包含橙劑
殺的許多都是平民百姓以及被韓戰前輩看不起 又加上敗仗
越戰士兵在那年代是被極度排擠的
最重要的是 再險惡環境倖存歸國的士兵都有嚴重的精神創傷
你敢雇傭一個精神有問題的人嗎?
無題 無名 20/08/17(一)01:16:20 ID:HgZ.8G4o No.1962739
回覆: >>1963058
>>1962732
藍波的小說就是這背景下寫出來的阿

說也諷刺 雖然軍人普遍被民眾被瞧不起
但卻是政界長期拉攏的對象

一個從政者 如果有軍人資歷 那一定是大大加分
美國總統有過半有軍人經歷 當過將軍的更是超過30%
無題 無名 20/08/17(一)01:21:15 ID:oWQyDRdA No.1962742
>>1962732
站著說話不腰疼啊,雖然這也算是許多國家都會出現的現象啦(最常被提到的例子就是日本社會的看氣氛小圈圈)

不過美國有些人真的很神奇,一邊想管事一邊又想當不沾鍋、一邊強調個人自由一邊又強迫別人去信仰自己的自由,
等到火燒到自己家的時候才在那邊哭天喊地,但如果綜觀美國那渾沌的社會發展史,會變成這樣好像也不是很意外就
是了
無題 無名 20/08/17(一)01:37:18 ID:VpDgQzjA No.1962749
回覆: >>1963081
>>1962732
>很多人都會霸凌排擠上過戰場的軍人,說他們是殺人魔
就民主黨煽動豆奶拿鐵左膠
軍界是右派鐵票 猶太老在二戰那次全梭後又不參軍
當然要極力打壓退伍軍人
無題 無名 20/08/17(一)01:47:42 ID:oLlun/L6 No.1962760
>>1962726
>>1962729
可惜當時並沒有所謂恐怖攻擊事件
不然拿藍波的戰技跟經驗
政府直接組織一支由越戰退役下來老兵的反恐特殊小隊
不但沒浪費他們的經驗老百姓也絕對雙手贊成
無題 無名 20/08/17(一)05:30:42 ID:12DA8z8A No.1962798
回覆: >>1962856
>>1962729
真的對他們很慘
國家要他們去前線 但不是他們打的不好 是國家政策 壓到他們只能永遠在堆屍体把敵人趕回去
今天贏了 是為了明天還有仗打 明天贏了 是要為後天準備
沒有人想打仗或在這個鬼地方 國家要他們來 但不許他們打贏 結果又要擔下國人給的戰敗眼光
>不過美國有些人真的很神奇,一邊想管事一邊又想當不沾鍋
美國就是還打算給地方自治權 不然直接空域搶下後一次又一次的燒地表
決不會有什麼輸贏問題
你這種說法套在中國比較合
無題 無名 20/08/17(一)07:14:01 ID:KJLwwyhI No.1962813
回覆: >>1962889
>>1962760
天龍特攻隊(A-TEAM)表示:
無題 無名 20/08/17(一)07:33:02 ID:aKxb7Z7U No.1962820
回覆: >>1962883
>>1962732
美國人自己智障
美萊村爆出來時,他們的議員說要對直升機駕駛究責
二戰韓戰越戰一直打下來,美國人已經很厭戰了,結果你美軍還搞大屠殺????????????
說他們是殺人魔,很大因素是美萊村事件造成的影響,而這也是自找的
無題 無名 20/08/17(一)08:19:48 ID:aKxb7Z7U No.1962836
>>1962760
你以為以色列怎麼建國的?
無題 無名 20/08/17(一)08:57:33 ID:2ok6dIlg No.1962856
>>1962798
我是說美國一般民眾啦,就是那種假高尚的不沾鍋酸民
無題 無名 20/08/17(一)09:04:39 ID:EYmgRg9A No.1962860
>>1962736
那只好回家鄉當黑幫搶銀行了
出了事在找越南認識的CIA來幫忙
無題 無名 20/08/17(一)09:33:31 ID:Nb/ImGK2 No.1962883
>>1962820
命令是從一位坐在離戰區很遠有可能只要喝喝咖啡看看報告偶爾下下命令的指揮官發出來的
然後被越共智障的游擊攻勢鬧到已經有些精神病了的老兵們來承擔.......
順帶一提齁,當初就是民主黨帶頭挑起軍人是殺人兇手什麼的反軍人運動的........
無題 無名 20/08/17(一)09:35:47 ID:Nb/ImGK2 No.1962885
回覆: >>1962896
>>1962726
美國當時歧視軍人的氛圍下
政府還是哪一邊的直接把退役金和保障金全部吃下來不給軍人用,因為他們有{合理的理由}

保險公司就是那麼賤.......然後這些都民主黨開的頭ww
無題 無名 20/08/17(一)09:39:33 ID:f/843PhI No.1962889
附圖
>>1962813
這些傢伙幹的好事
以最美化的說法就是私人軍事承包商
實際上每個都是通緝犯(哮狼是瘋子所以不是)
無題 無名 20/08/17(一)09:47:37 ID:aKxb7Z7U No.1962896
>>1962885
>>1962883
就厭戰情緒阿,不然勒?二戰打完打韓戰,韓戰打完打越戰
是個人都會覺得煩
順便說一下,第二次波灣戰爭也是共和黨起的頭,民主黨收尾
無題 無名 20/08/17(一)09:49:43 ID:b0Lu4rSI No.1962897
回覆: >>1962898
>>1962896
其實一直到現在都在打啊
美國得了不打仗就會死的病
無題 無名 20/08/17(一)09:51:07 ID:aKxb7Z7U No.1962898
回覆: >>1963046
>>1962897
共和黨啦,民主黨這方面比共和黨收斂多了
無題 無名 20/08/17(一)10:18:10 ID:HgZ.8G4o No.1962915
>>1962896
>>二戰打完打韓戰
1945~1950
>>韓戰打完打越戰
1953~1960(之前只有顧問團)

其實兼具還可以 都有5年甚至更多
>>1962883
也是因為學了越戰的教訓
現在白宮以及五角大廈的高官 只能下達戰略目標
戰術執行則交由前線指揮官來決定
日後的波斯灣戰爭 美軍就使用這套
反應速度快到嚇死人 連老美自己都不知道能打那麼順

換個說法 當時老美跟海珊都以為 地面部隊可能會纏鬥幾年 會是新的戰爭泥沼

結果美軍改制度 戰略跟戰術的互相配合
先搶空優 再炸雷達 控制全部出入道路 最後就是對伊拉克的單方面屠殺
無題 無名 20/08/17(一)10:21:10 ID:AdXbeFfA No.1962917
>>1962896
>民主黨收尾
然後又出了isis這個包
普丁都直接說美軍一走伊拉克馬上亂
現在讓伊朗影響力直接到地中海全都是歐巴馬這個無能的白癡搞出來的
無題 無名 20/08/17(一)10:37:33 ID:aKxb7Z7U No.1962930
>>1962917
不就是共和黨亂搞才會搞成這樣,你要不要看看伊斯蘭國主幹哪來的?
美國這次行動完全師出無名,是完完全全的侵略行為
歐巴馬努力幫共和黨擦屁股,結果你說是歐巴馬搞出來的?
無題 無名 20/08/17(一)10:40:41 ID:YNCVQmpg No.1962932
>>1962917
忘了是誰把伊拉克打到再起不能嗎
無題 無名 20/08/17(一)13:41:24 ID:KJLwwyhI No.1963038
>>1962930
其實這個問題就是美國建國以來的光榮傳統(?):不知道怎麼建立傀儡政權
自認好心說把黑奴解放後送回家搞出賴比瑞亞
國共內戰不知道該說共產黨太會演還是完全不知道什麼叫當地情勢間接造成韓戰讓自己得填更多子弟兵花更多錢收拾殘局
扶持南越政府結果越扶越糟糕,最後搞到整個越南赤化
伊拉克的那個不雇用曾在海珊政權中服役的軍人政策直接把這批隱性游擊隊推到對立面
只能說,美國從來不知道要怎麼玩弄別人的股間
無題 無名 20/08/17(一)13:54:21 ID:5jSvijgY No.1963044
回覆: >>1963057
>>1963038
那征夷大將軍麥克阿瑟的GHQ幕府應該勉強算成功吧?
無題 無名 20/08/17(一)13:56:16 ID:0wjk0SE2 No.1963046
回覆: >>1963062
>>1962898
主要是共和黨一堆大佬都是和軍火商或者戰爭相關上下遊產業有關的,有戰爭他們才能賺錢啊,戰爭對於美國而言本身就是一門很大的生意.......
無題 無名 20/08/17(一)14:03:28 ID:aKxb7Z7U No.1963057
>>1963044
都直接在他家首都駐軍了
無題 無名 20/08/17(一)14:08:40 ID:h9bgtKiI No.1963058
>>1962739
想起阿甘正傳一堆人找他拍照
但是夥伴死的死殘的殘
無題 無名 20/08/17(一)14:12:33 ID:KJLwwyhI No.1963062
回覆: >>1963072
>>1963046
韓戰:杜魯門(民主黨)
豬玀灣事件:甘迺迪(民主黨)
越戰:甘迺迪
格瑞那達:雷根(共和黨)
巴拿馬:老布希(共和黨)
摩加迪休:柯林頓(民主黨)
沙漠風暴:柯林頓
剛剛誰說民主黨比較收斂來著?
無題 無名 20/08/17(一)14:19:05 ID:c76a5EoI No.1963066
>>1962930
共和黨是拉了一坨屎但是歐巴馬在上面拉了更大的一坨屎還叫蒼蠅來吃屎
伊拉克原本三天兩頭就有復興黨的殘黨進行恐怖活動都要美軍去壓
歐巴馬自己只想拿諾貝爾獎和兌現不應該兌現的選舉支票
>>1963038
原本共和黨主導白宮的時候用的是英國人的老方法分化當地人
一開始很順利因為海珊政權的本質就是少數派用武力統治多數派
不過換歐巴馬上來之後放任什葉政府一黨獨大壓制同樣反海珊的遜尼派力量安巴爾覺醒
最後這些安巴爾覺醒的人就跑去ISIS
無題 無名 20/08/17(一)14:24:23 ID:r3sMNaF6 No.1963070
>>1963066

歐趴馬果然是亂源
這麼哈諾貝爾和平獎ㄛ
無題 無名 20/08/17(一)14:26:48 ID:aKxb7Z7U No.1963072
回覆: >>1963163
>>1963062
韓越戰,第一次波灣,巴拿馬,摩加迪休有大義先拿掉,差不多就是一比一
然後一個第二次波灣就把民主黨整個壓過去
無題 無名 20/08/17(一)14:30:09 ID:aKxb7Z7U No.1963075
>>1963066
那全都是軍費跟人命在那邊
歐巴馬有什麼理由要為了共和黨幹得蠢事,讓整個美國花莫大的代價在那?
你要怪歐巴馬撤軍,那怎麼不怪共和黨一開始就走錯路
讓美國只有擺爛跟陷入泥沼兩個選擇可以選?
無題 無名 20/08/17(一)14:38:56 ID:KtI.lcxU No.1963081
>>1962749
奸淫擄掠是真的,跑去打人家國家,燒殺也是真的,怎麼又扯到左膠?
無題 無名 20/08/17(一)14:55:59 ID:c76a5EoI No.1963087
回覆: >>1963092
>>1963075
因為那時的美國就是已經在打仗了他要選美國總統就要去面對
最後繞了一圈還不是要美軍下去打
無題 無名 20/08/17(一)14:59:34 ID:Nj0Ergss No.1963090
回覆: >>1963099
>>1963075
要美軍撤離伊拉克可以
但絕對不是美國馬那種逃跑式的胡亂撤軍
無題 無名 20/08/17(一)15:00:11 ID:aKxb7Z7U No.1963092
>>1963087
你在說什麼?
第二次波灣是可以不用打的
無題 無名 20/08/17(一)15:05:56 ID:f5RCgKko No.1963098
回覆: >>1963129
>>1963075
就右派智障島民不知道美國主流民意一直是要從伊拉克和阿富汗撤軍啊
>>1963081
同上,右派智障島民就不知道美國當時普遍社會厭戰氣氛
連最勇敢的川普都找理由不去越南參軍
然後在那邊怪左膠
無題 無名 20/08/17(一)15:08:14 ID:f5RCgKko No.1963099
>>1963090
還逃跑式咧www
那請問您這位軍事專家怎麼樣撤退才漂亮?嗯?
別忘記當地反美的兵源根本斷不了喔
無題 無名 20/08/17(一)15:27:08 ID:c76a5EoI No.1963115
>>1963099
反美的兵源根本斷不了是什葉派政府的問題
安巴爾覺醒原本是和美軍一起打海珊殘黨的打雜小弟結果被什葉派政府惡搞後變成isis新訓中心
美軍撤出伊拉克可以但是歐巴馬最大的問題就是直接放生安巴爾覺醒和放任什葉派政府亂來
原本可以不必發生的isis之亂就因為歐巴馬的便宜行事禍亂全球
無題 無名 20/08/17(一)15:44:12 ID:VpDgQzjA No.1963129
回覆: >>1963170
>>1963081
>>1963098
看清楚回文
上面講的是戰爭問題 不是只有越戰
阿美國能當霸權就是打仗維持世界秩序
沒有美軍在外面出生入死豆奶拿鐵左膠能吃資本主義紅利一邊領救濟金在咖啡廳高談闊論世界大愛大同?
無題 無名 20/08/17(一)16:34:59 ID:KJLwwyhI No.1963163
回覆: >>1963165
>>1963072
大義所以不算?
套句你的「就厭戰情緒阿,不然勒?二戰打完打韓戰,韓戰打完打越戰,是個人都會覺得煩」「軍費跟人命在那邊」「民主黨比共和黨收斂」,所以民主黨開啟的戰端就能用一句有大義帶過,那你自己說的這些厭戰情緒就被你一句「第二次波灣就把民主黨整個壓過去」?

越戰不准進入他國境內跟不往北過17度線最後加上一個越戰越南化這些戰略層面政策造成開串的這種越戰老兵的悲劇就都可以用大義掩蓋過去了?哇!民主黨真是了不起,舉著大義大旗就能叫美國子弟兵去被消耗在越南那種鳥地方呢!
無題 無名 20/08/17(一)16:39:43 ID:aKxb7Z7U No.1963165
回覆: >>1964172
>>1963163
厭戰主義但是不得不為,我上面有反對打韓越戰?沒有阿
我是說老百姓不想打仗很正常
想幫共和黨在第二次波灣幹得蠢事洗地也選好點的理由
無題 無名 20/08/17(一)16:46:32 ID:bbOMebHQ No.1963170
回覆: >>1963180
>>1963129
>>沒有美軍在外面出生入死豆奶拿鐵左膠能吃資本主義紅利一邊領救濟金在咖啡廳高談闊論世界大愛大同?
刻板印象歧視有夠臭
你先給我證明每個上戰場的美軍都是保守右派共和黨
無題 無名 20/08/17(一)16:53:43 ID:bbOMebHQ No.1963174
>>1963115
>>美軍撤出伊拉克可以但是歐巴馬最大的問題就是直接放生安巴爾覺醒和放任什葉派政府亂來
打一大串只說美軍不該撤
也沒說怎樣作會更好
你留在原地只會被國內罵翻而已
美國人當時根本不care伊拉克給誰統治
無題 無名 20/08/17(一)17:06:27 ID:VpDgQzjA No.1963180
>>1963170
軍界一直都是共和黨鐵票
還是你是第一天看美國政治和美國新聞?
是的話就快回家喝奶不幫你推嬰兒車了
無題 無名 20/08/17(一)17:10:42 ID:XZu1/cbo No.1963182
>>1962742
>不過美國有些人真的很神奇,一邊想管事一邊又想當不沾鍋、一
>邊強調個人自由一邊又強迫別人去信仰自己的自由,
>等到火燒到自己家的時候才在那邊哭天喊地
台灣也是這個鬼樣
無題 無名 20/08/17(一)17:24:25 ID:l6rmmj2g No.1963186
回覆: >>1963247
>>1963182
應該說全世界都一樣

日本也常婊這問題
無題 無名 20/08/17(一)18:11:28 ID:j2MY8.Yo No.1963212
附圖
原PO淚目
真正想討論的是洛基 但大家都講藍波
還講沒幾句 就徹底歪串到美國軍政
無題 無名 20/08/17(一)18:17:45 ID:fdvk983E No.1963222
附圖
>>1963212
洛基來了
無題 無名 20/08/17(一)18:23:26 ID:HgZ.8G4o No.1963225
>>1963212
你自己要提到藍波的阿www
無題 無名 20/08/17(一)18:29:43 ID:hlqWLhgs No.1963228
回覆: >>1963233
>>1963212
你自己在第二行先歪去藍波的耶wwwwww
無題 無名 20/08/17(一)18:37:59 ID:cuR.RCU6 No.1963231
附圖
>>1963212
誰叫最近這部玩藍波結局
讓人知道了解原作的最後
不然這串會更少人討論吧
無題 無名 20/08/17(一)18:43:48 ID:HgZ.8G4o No.1963233
>>1963228
不只是第二行 他附圖左半邊也是藍波
無題 無名 20/08/17(一)19:08:32 ID:7oX3s2XQ No.1963247
>>1962742
>>1963182
>>1963186
不就是自助餐嗎?
先不說左膠
看FB上也有那種宣揚著保守派、完全自由市場主義理念的傢伙
實際上也都是淪為教條式的右膠
無題 無名 20/08/17(一)19:09:50 ID:7oX3s2XQ No.1963248
附圖
無題 無名 20/08/17(一)19:10:25 ID:yF7QNgr2 No.1963249
>>1963212
你自己說不聊洛基的啊
無題 無名 20/08/17(一)19:18:55 ID:xwzmBdoE No.1963255
>>1963231
其實不用PP子玩梗原本也是MEME等級的知名度
無題 無名 20/08/17(一)19:20:19 ID:xwzmBdoE No.1963257
>>1963212
你說的
>糞作洛基5就不聊了

也是你說的
>真正想討論的是洛基 但大家都講藍波

你需要的不是討論,是精神科門診
無題 無名 20/08/17(一)20:38:42 ID:DCsoxtgg No.1963316
>>1963257
嗯......我覺得是原PO沒講清楚
他其實是想討論飾演過這兩個經典角色的史特龍
所以直接把兩個系列兜在一起講
結果大家都不討論史特龍,跑去講美國軍政wwwwww

>糞作洛基5就不聊了

他的意思應該是"洛基第五集太爛跳過不講,直接講老驥伏櫪的第六集"
是說如果不是洛基從頭到尾都沒打拳擊,最後還用街頭幹架解決的話,我對這集的印象還不差說(尤其是關於米基與洛基的部分)
無題 無名 20/08/17(一)20:45:45 ID:EZSZoV/U No.1963322
回覆: >>1963381
>>1963231
藍波不需要你這小眾作品抬轎
無題 無名 20/08/17(一)21:39:15 ID:SweNaSso No.1963381
回覆: >>1963465
>>1963231
>>1963322
那我們聊一下原作吧XD

第一滴血的原著成書在七十年代,當時對越戰老兵的態度未如電影拍攝的八十年代般普遍同情,因此在小說裡,藍波有值得同情之處,但並沒有像電影般將藍波描寫成一個被壓逼的受害者。

原作採用雙主角制,警長Wilfred Teasle的POV篇幅和藍波一樣多,讀者能了解雙方的想法,以及他們既在狩獵對方,同時又是對方的獵物的關係與情感。

在原著小說中,警長初遇藍波時,藍波蓬頭垢面的出現在縣市市郊的加油站,活像流浪漢或者遊民,而這兩者都曾為警長的鎮子帶來過治安問題。藍波在搭警長的便車時也說自己當時是沒啥目的地流浪(而非像電影般找尋老戰友或返鄉),而且表明不是想來小鎮找工作,就是個遊民的樣子

警長直覺藍波是個麻煩人物,而且一個不是來探親、不是路過、也不是來找工作的邋遢年輕人堅持要待在鎮中本來就很可疑,他用公事公辦的態度來處理藍波,把他送到出縣的十字路口想要送走(實際是驅趕)他,但藍波折返。

第二次再遇時警長找到藍波在鎮上的快餐店買午餐,他讓藍波買完午餐後把他送出鎮外,但藍波又折返。
第三次警長在鎮上的馬路踫到藍波,又想把他送出鎮外,但這次藍波趁警長處理交通意外時溜掉了。
直到第四次在河邊找到藍波,確定無法把藍波趕走後,別無他法的警長才決定以流浪罪(在七十年代美國有這條罪,後來廢除)和拒捕罪拘捕他,並在地方法庭定罪後依例拘留他35天。

在原作中藍波的PTSD比電影嚴重得多,他在越南被俘虜時飽受虐待,身心都處於崩潰邊緣,從戰場回來後要接受長時間的心理治療。之後他一直四處流浪,在費城和匹茲堡犯過嚴重傷人,很可能還殺過人(據藍波回憶他和流氓爭執時撕開過一個人的喉嚨)。那個心理治療明顯沒有效果,藍波多次對自己說自己已經被治好了,但其實他甚至已經開始出現幻聽。
他腦中比較理性的聲音告訴他這個警長其實已經算是友善的了,而且他拒絕解釋自己的來歷也難怪惹人懷疑,但另一個聲音卻說他根本沒有義務向任何人解釋任何事,而且他已經因為不修邊幅被很多個鎮驅趕了,這次一定要留下。
無題 無名 20/08/17(一)21:39:46 ID:SweNaSso No.1963382
回覆: >>1963465
在拘留期間藍波的表現極不合作,也沒有解釋自己是退伍軍人或出示任何證件(也沒有電影的藍波刀)。警長對遊民本來就有成見,藍波的四度折返更讓警長認定他是來找麻煩的,所以警長對藍波的態度頗為惡劣。
但原著中並沒有出現電影中毆打和虐待藍波的情節,警長算是耐心(但口氣惡劣)的向藍波解釋拘留犯人需要全裸搜身、洗澡和理髮。

雖然我也不知道全裸搜身在當時美國警局是不是真的正常程序,但至少在原著中這個過程很快而且也不帶侮辱性——警長親自對藍波全裸搜身而不是讓下屬處理多少有想羞辱藍波的意思,但他除了冷嘲熱諷兩句外沒有做任何出格的事——當然全裸搜身本身就很侮辱的了,藍波有點不情願但最終也接受下來。

洗澡也是藍波自己洗的,但狹窄而冰冷的淋浴間和拘留間讓他想到了當年越南被俘虜的往事,PTSD開始發作。
由於剪刀和剃刀讓藍波回想起當日被越共拷問的場面,所以警長給他理髮時他極力掙扎,警長也火了,找幾個同僚按住藍波,但即使按住他,警長也還是只是想剪髮而已,沒有其他動作。
但到刮鬍子時藍波終於受不了,踢翻幾個警察並奪去了剃刀,有個新手員警嚇到掏槍(警長想要喝止這個警察),看到槍的藍波手起刀落,剖開了這個警察的肚子(小說很詳細的描述這個警察腸子跑出來的場面),並搶了另一個警察的槍逃出警局。

在原著裡,真正流下「第一滴血」的其實是藍波本人。而在小說後半段,他殺人也沒在手軟,和電影絕不相同。
無題 無名 20/08/17(一)21:40:20 ID:SweNaSso No.1963384
回覆: >>1963465
在小說中,藍波全裸從警局逃脫後奪了一輛機車並跑到山上,在山上他遇到一對釀私酒的父子,父親收留了他一晚,並把一把步槍和子彈送給他。(這段並沒有在電影中出現)

警長帶隊上山圍捕時,藍波是要全殲山上的警察,最後也只有警長僥倖生還,並沒有電影中經典的「let it go」情節。

電影中,在直昇機向藍波開槍的警察是意外跌死,也是電影中唯一一個因藍波而死的人。
小說中藍波擊斃了向他開槍的警察,直昇機駕駛見到同僚腦袋爆開後嚇到失事。

警長的養父接到警長的求助電話後,帶獵犬隊來協助警長,後來藍波的冷槍重創了養父,警察們搬運養父時遇到豪雨,失手把養父摔死。
警長見識到藍波的殺人手段後,對一時意氣不等州警就上山非常後悔和自責,一度要餘下的部下躲在掩護後面,自己試圖找出藍波和他一對一。
但藍波還是把部下們一一找出殺掉,最後的一個部下向警長示警要他快逃後被槍殺,警長事後對自己逃跑了而沒有回去幫助部下感到十分內疚。
現在藍波背負了十條人命(警局的員警、上山圍捕的六個警察、直昇機上的兩人、警長的養父),全都是警長身邊的人。亦從那時開始,警長對藍波由單純的公務,轉變為針對藍波的私人恩怨。

警長在逃避藍波追殺時與他槍戰,不敵摔下山崖,身受重傷,後來被前來支援的州警救起。
藍波殺警逃脫之事傳遍全州,州警、縣警、國民警衛軍、以至民間志願人仕組織成一個巨大的包圍網,要把藍波緝捕歸案。
無題 無名 20/08/17(一)21:41:01 ID:SweNaSso No.1963385
回覆: >>1963465
在上山圍捕前,養父曾經問過警長是不是有意針對藍波,因為警長近日與妻子因生小孩的問題有分歧而分居了,很大機會離婚。(故事即將迎接結局時傷重的警長收到了妻子打來要求離婚的電話(警長的妻子並不知道他當時的確切狀況),也許是警長在結局時採取那種行動的原因)

養父問警長不等州警,堅持上山追捕藍波是不是想把生活上的鬱悶發洩在藍波身上。警長否認,他沒有針對藍波,他針對的是像藍波這種從外地來的流浪漢,趁早驅趕他們,才可以避免他們在鎮上犯下更嚴重的罪案(這也是七十年代美國社區維持治安的慣常做法)。警長認為防微杜漸才是警察應該做的事。
至於不等州警的原因是有警察在警長面前被開膛破肚,警長認為他有責任為下屬討回公道。
現在這公道包括了警長摯愛的養父和九個同僚。對藍波的仇恨、對已逝者的責任、再加上生活上的打擊,演化成一種異常的執著。
警長拒絕被送到醫院,堅持留在現場,並開始以藍波——一頭被追逼的、受傷的野獸——的角度去思考藍波的行動,嚇壞了身邊的人。

藍波在逃避追捕、以及在追殺警察期間多次摔傷,小說中描述藍波的肋骨折斷並插入內臟,斷裂位置腫脹有如腫瘤,狀況比電影描述的要糟糕很多。
藍波的良知(或理性的部分)多次對藍波說事情根本不用發展到如此地步,藍波其實是為了證明警長惹錯了人才堅持使用如此激烈的手法去抗爭,是要讓警長看看他的厲害。
藍波內心深處似乎也覺得現在這個死局是他所期望的。
無題 無名 20/08/17(一)21:41:41 ID:SweNaSso No.1963388
回覆: >>1963465
原著中上尉(電影是上校,連升三級)和藍波沒有私交,藍波只是上尉部下的部下,藍波之前也從未見過上尉,只在軍校的廣播中聽過上尉的聲音。
但上尉對自己團隊訓練出來的藍波還是相當自豪,甚至對警長居然可以從藍波手上逃脫感到有點稀奇和失望。

警長是韓戰老兵,參與過長津湖戰役,並獲得傑出服役十字勳章,那個勳章掛在警長的辦公室,被藍波留意到。上尉認為(事實上也如是)警長能在山上逃脫的原因是藍波知道警長也曾是優秀的軍人,他誤以為那時候正在倉皇逃命的警長是在設埋伏,為了應對而錯過了追殺警長的時機。
有不少評論認為警長針對、誤解藍波是出於學長學弟間的競爭心態,或同行相輕。警長的確是不了解為什麼藍波脫離戰場後無法像正常人一般生活,但他逮捕波的時候只以為他是個來鬧事的流浪漢、以一種狩獵者的執著追捕藍波則是由於身邊的親友遇害,其實在上尉到來之前他並沒有那種「軍人對決」的想法,當然在上尉到來後,警長明白到必須用職業軍人的角度和技術,方能和藍波一決高下。

上尉對藍波的處境頗為同情︰藍波是被社會遺棄的老兵,雖然不是全部,但警長對藍波的成見和誤解是事件的起因之一,因為警長不了解藍波作為被遺棄者的無助和憤怒,才會把他視為單純的滋事份子,最後把藍波一步步逼到這個死胡同中。由於軍方開始引入先進科技,上尉擅長的一些技能可能會遭淘汰。即將如藍波一樣成為被遺棄的一員,上尉不無狐悲之意。
這種感情使上尉對圍捕行動有點想要置身事外,警長忍不住嘲諷他到底是來幹嗎的。不過後來上尉也提供了一些有用的情報和幫忙訂立圍捕計劃。
無題 無名 20/08/17(一)21:42:14 ID:SweNaSso No.1963390
回覆: >>1963465
不論小說和電影,藍波之後也逃到一個礦坑中。
電影中州警察炸掉礦坑並草率的認為藍波死掉了。
小說中藍波在礦坑中渡過一晚後想要下山,但發現整座山已被各色人等重重包圍,他殺掉幾個發現他的人後撤回礦坑。此時他的理性一度戰勝野性,和守在礦坑外的警察說他願意投降,前提是要警長來見他做個了斷。但那時候警長傷重,根本無法上山,談判陷入膠著。
兩個版本都是藍波發現礦坑原來有秘道逃掉了。
小說裡秘道中滿是蝙蝠,電影中是老鼠(因為老鼠比較易抓,方便拍攝)。

藍波打算以小鎮為突破口衝出包圍網,他搶了一輛警車(電影是軍車),並在小鎮四處放火,以分散警察和軍人的注意力。(藍波燒毀的包括鎮上的警局,警長後來親眼看到他最後一個同僚被活活燒死)
警長洞悉藍波的計劃,他拖著傷疲之軀,在藍波駕車試圖穿過小鎮時在鎮中心等著他。雙方駁火,警長被藍波打穿腹部,但藍波也被警長槍傷胸膛。
負傷的藍波再次逃脫,警長更傷到幾乎無法動彈。警長代入藍波的思考方式,告訴州警的負責人藍波可能的藏身處,並堅持要州警逮到藍波後把他帶到藍波面前。直到那一刻警長其實仍無意殺死藍波(雖然較早時他有想過逮到藍波後要藍波嚐嚐生不如死的滋味),在交換致命一擊後,警長連對藍波的仇恨似乎也漸漸褪去了,只剩下某種執著,以及責任。
「所有事都是因我而起的,這是我欠他的,因此在最後我要和他待在一起」

這是一場只有兩個人的戰爭,警長有責任陪藍波走到最後。
無題 無名 20/08/17(一)21:43:01 ID:SweNaSso No.1963392
所以當警長看到上尉拿著槍加入州警的搜捕行列時開始有點歇斯底里,他不允許事情以那種方式結束。警長無視被洞穿的腹部,強撐著垂死之軀,加入最後的搜捕。

在藏身處,同樣重傷垂死的藍波綁了炸彈打算自爆,但發現州警、上尉、警長都趕來了,他決定先和警長做個了斷。
藍波從暗處瞄準警長,他一邊期望可以在斷氣之前先一步殺死這個高傲強大的敵人,但也似乎暗暗希望警長可以發現他,把他了結。但警長始終沒有察覺藍波的所在,藍波用盡最後一分力氣開槍打中警長。上尉發現了藍波的位置,開槍打中藍波的頭,藍波頭顱爆開,即時斃命。
一息尚存的警長問上尉為什麼要開槍,上尉說這是為了終結藍波的痛苦,警長表示理解。
彌留之際,曾經深愛的妻子、親手建造的老家都無法觸動警長的心弦,最後他想到了藍波。隨著對這個年輕人湧起的惋惜之情,警長慢慢停止了呼吸。
無題 無名 20/08/17(一)22:29:23 ID:LtKg7CMc No.1963465
無題 無名 20/08/18(二)00:03:28 ID:VwiwMBsM No.1963573
>>1963392
打越共打到有PTSD
打自己國家的人倒是很在行
無題 無名 20/08/18(二)00:18:08 ID:rqmYmb4w No.1963583
>>1963392
和電影差很遠...
這是甚麼衰毛的爛故事.jpg+1
無題 無名 20/08/18(二)00:34:00 ID:UJeKpwl. No.1963589
>>1963573
他那些招式幾乎都是從越共學過來的
當然打自己人很強
無題 無名 20/08/18(二)01:14:23 ID:xX26IAaQ No.1963605
>>1963392
小說比較公正一點
電影為了把主角塑造成英雄一面,一味捧藍波貶警方
藍波整部戲都沒殺半個人,唯一一個間接害死的還是被他追殺迫於自保
而警方被妖魔化,歧視就算了還主動開火要殺人
警長一臉草包的無能樣,不像小說有主見有個性

感覺小說的藍波是真正有PTSD的人,不但受戰爭所害也染上戰爭成癮無法自拔
至於電影的藍波就只是沒事走在路上也被搞的自閉兒而已...
無題 無名 20/08/18(二)01:27:16 ID:DcXP03TM No.1963611
>>1963605

電影會有這樣的改動是為了避免社會更加敵視退伍軍人

電影的話語傳播力可比小說強太多了
無題 無名 20/08/18(二)02:19:47 ID:bqBSsvdE No.1963627
>>1963605
我覺得小說太狗血,為了塑造悲情硬是殺了好幾個人
電影的藍波沒殺人不是要把他捧成英雄
那只是正常人會去遵守的道德底線
小說的藍波雖然很倒楣,但那沒衰到可以當作越過底線的理由
為了那種理由殺人真的就是瘋子了
無題 無名 20/08/18(二)02:31:27 ID:7Bs5OZNk No.1963630
回覆: >>1963720
借串問一下
關於越共的拷問法有沒有詳細的資料能看?
無題 無名 20/08/18(二)03:03:02 ID:uIRGaZiQ No.1963642
>>1963627
本來小說的設定就是瘋子啊,有戰爭PTSD,這種病症既有心理上,也同時能形成生理上的負面影響,而且相當多有以暴力與殺人來解決問題或糾紛的傾向
無題 無名 20/08/18(二)06:53:22 ID:xZ8Oma1c No.1963678
回覆: >>1963704
>>1963392
這樣看起來,電影裡的藍波離正常人就一步之遙了
警察感覺才像有戰後PTSD,抓個流浪漢出動直升機和狙擊手
無題 無名 20/08/18(二)07:59:52 ID:bLZ2/F9. No.1963698
回覆: >>1963717
>>1963573
有pdsd跟善戰是兩回事,善戰跟是很好的軍人但確被抓被俘虜也是兩回事。
越共跟去打越戰的美軍雙方都是身經百戰,在惡劣殘酷的環境跟戰爭下奮鬥戰鬥的士兵,不能說被敵軍俘虜就是不善戰。
被抓=不善戰是懦夫弱者剛好是多年來許多保守右派的觀點。
無題 無名 20/08/18(二)08:06:47 ID:bLZ2/F9. No.1963701
回覆: >>1963703
話說不止藍波,好像不少其他影視或小說漫畫作品好像也有帶出打過二戰跟韓戰老兵跟越戰老兵之間的衝突跟偏見,有島民知道這是有什麼原因跟背景嗎?
不少設在當時代的作品都有上演打過二戰&韓戰的老兵似乎對對打越戰老兵價值觀上的衝突跟偏見
無題 無名 20/08/18(二)08:14:08 ID:w2caLE6w No.1963703
>>1963701
以我是大美國耶
二戰可以打的這麼棒,而越戰除了自尊心還有自家反戰遊行
光是時空背景和白人驕傲
就可以拿來說嘴
無題 無名 20/08/18(二)08:15:40 ID:R35RqzvY No.1963704
回覆: >>1963851
>>1963678
所以後來紅了之後
動畫版的藍波就成了美國工具人
無題 無名 20/08/18(二)08:29:11 ID:GcY4jpBk No.1963717
>>1963698
>>被抓=不善戰是懦夫弱者剛好是多年來許多保守右派的觀點
川普就曾酸過麥肯越戰被俘虜過是懦夫阿
然後故意忽視自己根本沒上過戰場的事實
某些保守右派看起來很強硬
實際上也只是嘴巴厲害罷了
要怎麼解決越南問題(和現在的伊拉克)除了砸更多錢和派更多人
其他辦法都不知道
無題 無名 20/08/18(二)08:31:46 ID:1g.pEzcg No.1963720
あぼーん あぼーん 20/08/18(二)08:35:58 ID:ewR0pwTI No.1963724
這篇回覆已被刪除
無題 無名 20/08/18(二)10:12:48 ID:TgLkfrZY No.1963788
附圖
藍波
我們需要你!
https://www.youtube.com/watch?v=sacAWE4mPbg
あぼーん あぼーん 20/08/18(二)10:59:18 ID:BTwcyoxo No.1963820
這篇回覆已被刪除
無題 無名 20/08/18(二)11:12:34 ID:g7zoQ0yg No.1963833
雖然最初始 是為了替退伍老兵發聲
不過 藍波卻成為後世 英雄主義的代名詞...

港片的訓練官:我們需要的是合作小隊 而不是藍波

不過 越戰之後 美軍對退伍軍人的待遇越來越好倒是真的
應該說 全世界的退伍軍人都是大麻煩 而且從古到今都是

最好的軍人 是死在戰場的軍人 最好死在戰場 好讓國家獲得優獲的條件和談
一個都別卸甲歸田最好

仔細想一下啦
假設 一個人 1900年出生的人 15歲投筆從戎 進入軍方 開始一系列爭戰
一直打到1955年韓戰結束 準備退休了
才發現 除了服從命令打仗以外 什麼都不會的時候
確實是個問題 如果這人數不是一人 而是數千 甚至數萬人的時候 則是一個天大的問題

記得共產黨就有吸收大量的退伍國軍
無題 無名 20/08/18(二)11:19:52 ID:BTwcyoxo No.1963837
電影的藍波遇上小說的警長︰很可能第二、三次被驅趕的時候藍波就意識到自己真的不受歡迎,在電影中他想留在鎮上只是為了買點吃的,所以他買了午餐後就乖乖離開,電影完

小說的藍波遇上電影的警長︰藍波在路邊被警長粗魯的抓住時就激烈反抗,直接把警長撕開兩邊,村民直到第二天早上才發現警長的屍體,但他們沒發現有一個面目可憎的流浪漢留了在鎮上……全書完
無題 無名 20/08/18(二)11:34:08 ID:7Vbfsloo No.1963849
附圖
>>1963833
把唯一擅長的工作是殺人的傢伙放在不需要頻繁殺人的環境裡面
對自己和旁人都是折磨
所以才有人在退伍後又跑去黑水那些可以接到合理殺人工作的公司去
只有少數幸運有其他專長例如工兵或飛行員的可以無痛轉職到民間去
無題 無名 20/08/18(二)11:37:22 ID:nFYMBcN6 No.1963851
>>1963704
電影也是 第二集開始 被強迫當了幾集工具人
無題 無名 20/08/18(二)11:53:16 ID:4D2.BxNI No.1963861
>>1963833
麻...中國也有發生過建國門事件

雖然不是退役士兵
不過士兵處理不當確實很容易發生意外

雖然這件事的發生大半跟官方政策有關
無題 無名 20/08/18(二)11:55:08 ID:x4ovb8G. No.1963863
回覆: >>1963984
>>1963849
這傢伙的專長是調查、體力勞動和一夜情。

順帶一提他戰的都是二流以下的對手,而且節奏有夠慢,
想看爽文的不推薦買小說,電影也只有第一集還可以。
無題 無名 20/08/18(二)14:46:46 ID:TtpzTEyY No.1963984
回覆: >>1964275
>>1963863
小說本體是冷硬派推理啊
個人覺得第一集有發揮出推理的特色
第二集就普通了
無題 無名 20/08/18(二)16:02:09 ID:8XYmpu8c No.1964022
>>1963099
扶植的小弟亂搞不糾正當然不能好好撤軍
就像>>1963115說的
什葉派智障政府亂搞美國馬不制止放任他們去惡整曾經的遜尼盟友
然後美國馬撤了後什葉派更加猖狂 直接把人逼去當ISIS
然後收拾不了後了第一件事是去引入伊朗引狼入室
要不是年初伊朗的大頭被炸了+疫情只怕伊朗會更囂張
無題 無名 20/08/18(二)16:10:04 ID:era0XxBg No.1964025
>>1963849
黑水都比矽谷工程師賺了
退伍軍人當然捏著懶趴也要去
無題 無名 20/08/18(二)16:11:58 ID:8XYmpu8c No.1964027
>>1963717
這真的是川普亂嘴了
麥坎被俘虜那時候根本無法抵抗
他是開著戰機被打下來 雖然跳傘了但掉進湖裡差點淹死
被北越鄉民從湖裡拉出來後又被眾人圍毆一頓才送交軍方
這根本沒反抗空間阿
無題 無名 20/08/18(二)17:50:19 ID:XTQD6UbY No.1964110
回覆: >>1964171
應該是幾年前
有個案例就是退伍的阿富汗軍人(黑人)*不是達拉斯那件事
穿著軍裝回家就被社區的白人警察當可疑人仕欄查並扭送警局
事後獲釋但感覺自己被狠狠的羞辱
搞得美國國防部要特別開課 教導非白人的軍人在退伍後要如何對應警方刁難
無題 無名 20/08/18(二)19:06:39 ID:g7zoQ0yg No.1964171
>>1964110
我記得還有另外一件事情
也是幾年前的事情了
幾個剛從中東返國的年輕軍人
開車被條子攔檢的時候 很囂張的嗆警察:你們只會待在國內 我們可剛從前線回來 你們算什麼
結果攔下他們的中年警察 是第二次伊拉克戰爭退役士兵wwww

拿軍人身分嗆聲 結果遇到大學長wwwwwww
本來只是攔檢 現在直接被抓下車拉正
無題 無名 20/08/18(二)19:12:31 ID:R6HuZnlM No.1964172
>>1963165
>>我是說老百姓不想打仗很正常
可是很多島上肥宅跟PTT等網路論壇的網友或宅男們好像都很想要戰爭,想開戰想要殺戮耶?
個個都很想要開戰,把殺人掃射講的很期待的樣子,
然後都很支持川普跟右翼思想....
不是老百姓都不想打仗嗎?
無題 無名 20/08/18(二)19:18:21 ID:R5l2drp2 No.1964177
>>1964172
隨便說說發洩生活不滿的幹話你也信
你是不是常常被長輩說很古意或很好騙啊
無題 SAGE 20/08/18(二)19:19:07 ID:GOdcKY1U No.1964178
>>1964172
因為支那人先恐嚇我們留島不留人
難不成還要給牠們好臉色看?
無題 無名 20/08/18(二)19:40:19 ID:XQTh1UsY No.1964196
>>1964172
就純嘴炮
有想法的早就去當兵保護台灣
而不是就剩一張嘴
無題 無名 20/08/18(二)19:54:23 ID:9u1KbZF2 No.1964210
>>1963717
川普嘴這個真他媽沒品
麥肯好歹也是拿命去打的
無題 無名 20/08/18(二)20:04:33 ID:a49SX1gs No.1964214
>>1964172
師長,給他們一張志願留營表
無題 無名 20/08/18(二)20:16:32 ID:YwLKFViI No.1964219
回覆: >>1964238
>>1964172
會把網路話當真的你只代表你不過是個蠢蛋
無題 無名 20/08/18(二)20:25:37 ID:Kxs.BQf6 No.1964228
>>1964172
K島不是每個版都這樣的
無題 無名 20/08/18(二)20:41:51 ID:chEUislQ No.1964238
>>1964219
>會把網路話當真的你只代表你不過是個蠢蛋
會把他話當真你也是不遑多讓
無題 無名 20/08/18(二)20:43:06 ID:era0XxBg No.1964239
回覆: >>1964254
>>1964238
你再回下去就變遞迴數列了
無題 無名 20/08/18(二)20:54:45 ID:uVLZ1F5I No.1964248
>>1963833
>>1963627
>>1963605
但是原作小說本來就是為了反戰寫的 藍波過激成這樣也無可厚非
而原作者也說過 電影改編的非常棒
也算是因為史特龍讓大眾能進一步了解到 老兵悲催的一面
至於一堆鏡頭刪減 記得是原片太過沉長 史特龍把它剪接掉了一半
無題 無名 20/08/18(二)20:59:40 ID:chEUislQ No.1964254
>>1964239
遞迴數列(X)
黃金體驗鎮魂曲(O)
無題 無名 20/08/18(二)21:24:38 ID:HC2qYmqg No.1964275
>>1963984
大概到FBI女調查員催眠連續謀殺那本就開始亂寫了
無題 無名 20/08/18(二)21:31:01 ID:CY2UAqYQ No.1964279
>>1964172

廢話,那可是爵卿欸
做不出來的事情,除了用嘴外沒有優點啦
無題 無名 20/08/19(三)10:57:46 ID:WB.ngfMQ No.1964710
回覆: >>1964726
>>1964210
麥肯命真的很硬 佛瑞斯塔號大火他也是在正中心(當初F-4射出的火箭就是往他的方向射)
無題 無名 20/08/19(三)11:14:58 ID:rciZuQUI No.1964720
>>1964172
右膠其實就跟他們最討厭的左膠一樣只會出一張嘴啊
>>1964210
川普本來就很沒品又不是第一天的事
明明自己跟逃兵沒兩樣
臉皮還能厚到嘲諷戰俘
真的笑死
無題 無名 20/08/19(三)11:19:04 ID:k7.yI/AY No.1964726
>>1964710
話說麥肯跟桑德斯力推 並於2014歐巴馬簽署通過的
退伍軍人健保案 現在被川普大吹是自己的偉大政績
無題 無名 20/08/19(三)11:31:38 ID:gKvfsMbs No.1964742
>>1964238
結果你自己想一時嘴人為快
卻親身證明了蠢蛋是會互相吸引的
可憐喔