增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-08-14 09:23:57
附圖
為什麼科學家喜歡信誓旦旦說永動機不可能發明出來阿?
他們明明就沒有任何科學證據證明
說不定只是人類的科技力還沒到那個門檻,但其實真的有永動機制的存在
以前的哥白尼提出日心說時也被一堆人嘲笑,最後還被教會處刑
但未來的子孫卻還給他真相
永動機應當也是如此
無題 無名 ID:EnQcrstw 2020/08/14(五) 20:39:00.404 No.19541050
回覆: >>19541089
附圖
>>19541039
那你來研發阿
你連台大都上不了
跟別人談甚麼學術問題w
無題 無名 ID:ymAHF7Tw 2020/08/14(五) 20:39:03.775 No.19541051
>>19541039
屎楓又來了


不是要問光年話題嗎
無題 無名 ID:5riIi5Kg 2020/08/14(五) 20:40:23.174 No.19541073
>>19541039
真我複
無題 無名 ID:KwYLLwzU 2020/08/14(五) 20:40:53.981 No.19541079
>>19541039
金正恩 JB永動機
無題 無名 ID:FdIk.ji2 2020/08/14(五) 20:40:54.924 No.19541080
>>19541051
謝謝島民
我不想回原po了
無題 無名 ID:rWc56rvU 2020/08/14(五) 20:40:57.390 No.19541081
回覆: >>19542723
>>19541039
告訴你一個秘密
地球自轉本身就是永動機的表現
無題 無名 ID:SrFRCeDE 2020/08/14(五) 20:41:26.341 No.19541089
>>19541051
好了啦屎楓記得吃藥

>>19541050
台大幾個諾貝爾獎ww
無題 無名 ID:EnQcrstw 2020/08/14(五) 20:43:17.259 No.19541119
附圖
>>19541089
你連台大都上不了了
還想得諾貝爾?
無題 無名 ID:B0ERfb7. 2020/08/14(五) 20:44:28.072 No.19541133
>>19541089
可是諾貝爾獎得主也說永動機不可能
無題 無名 ID:IRH9BsNY 2020/08/14(五) 20:45:47.943 No.19541153
>>19541089
那屎風你得諾貝爾獎了沒
無題 無名 ID:ap2Wn7lY 2020/08/14(五) 20:46:26.531 No.19541160
屎楓
sage
無題 無名 ID:FdfZhmZI 2020/08/14(五) 20:46:41.899 No.19541164
回覆: >>19541210
>>19541039
你發明阿 你向大家發表你的證據
無題 無名 ID:SR11P2kw 2020/08/14(五) 20:48:38.411 No.19541198
>>19541039
>明明就沒有任何科學證據
熱力學第二定律(遞
無題 無名 ID:E8iw6iME 2020/08/14(五) 20:49:16.609 No.19541210
回覆: >>19541561
附圖
>>19541164
等找到馬克斯威妖再說
無題 無名 ID:E/l1hwYQ 2020/08/14(五) 20:49:36.321 No.19541216
回覆: >>19541561
>>19541039
超導體超流體之類的也只是近乎沒能量損失
等哪天彗星撞地球給個新元素大概就有機會了
或者合成出新的 不然僅地球元素是辦不到的
或者是出現魔力之類的 也可能以前所謂的乙太又重新被"發現"
無題 無名 ID:SrFRCeDE 2020/08/14(五) 20:55:40.788 No.19541288
附圖
其實意外的很容易發現
以這種裝置為例說不定可以找出突破點
無題 無名 ID:ymAHF7Tw 2020/08/14(五) 20:57:07.401 No.19541308
>>19541288
....
腦袋差真好
人生充滿可能性與希望

大部分的島民人生都只看到黑暗
無題 無名 ID:SR11P2kw 2020/08/14(五) 20:57:57.189 No.19541315
>>19541308
快樂的白癡跟痛苦的天才相比
我也比較想當個快樂的白痴
無題 無名 ID:n82YOaeA 2020/08/14(五) 20:58:21.269 No.19541323
回覆: >>19541365
>>19541039
白痴
哥白尼才沒被處刑
無題 無名 ID:5JugJxDM 2020/08/14(五) 20:59:17.326 No.19541336
回覆: >>19541365
附圖
>最後還被教會處刑
1543年5月24日尼古拉·哥白尼在弗龍堡辭世;他本人終身未婚,也沒有任何生養子孫的記錄。傳說的說法是當《天體運行論》的初版送到他床前時,他從昏迷中甦醒,撫摸著書頁平靜辭世。
無題 無名 ID:ymAHF7Tw 2020/08/14(五) 21:01:34.349 No.19541365
回覆: >>19541397
>>19541336
>>19541323
島民又在眼紅屎楓的快樂人生了


太苦了
哈!
無題 無名 ID:E/l1hwYQ 2020/08/14(五) 21:02:04.954 No.19541371
>>19541288
https://www.youtube.com/watch?v=VAXlryV0Eqo

找一下很簡單= =
無題 無名 ID:IRH9BsNY 2020/08/14(五) 21:02:40.124 No.19541385
>被教會處刑
>未來的子孫
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:EyHBjlSg 2020/08/14(五) 21:03:02.651 No.19541389
>>19541039
其實你是想求咬蚊子說拜託多讀點書那張圖吧
請自己GOOGLE
無題 無名 ID:IRH9BsNY 2020/08/14(五) 21:03:41.147 No.19541397
>>19541365

智商沒像屎風這麼低真是太苦了
無題 無名 ID:RL4qZtRM 2020/08/14(五) 21:03:51.631 No.19541399
如果你有辦法做出完美熱機或完美冷機我們再來討論這個問題
無題 無名 ID:T8XDTVdg 2020/08/14(五) 21:05:58.255 No.19541428
是自動永動機不能
永動的能源早就已經有了
太陽能 風力 潮汐
這些都是永遠都存在的
只是拿這些能量來發電
電量不足以成為基載電力罷了
無題 無名 ID:JWwlQDxk 2020/08/14(五) 21:07:09.685 No.19541449
>>19541428
永遠是專家告訴你的還是你自己想出來的?
無題 無名 ID:beIBT41w 2020/08/14(五) 21:14:19.528 No.19541561
>>19541210
這傢伙也不是真的「永動」ㄛ!
他只是魔力轉換效率極高而已
>>19541216
乙太從來只是虛構的架空元素,
若你說宇宙中的闇物質是以太的話...
那應該勉強算吧!
>>19541308
這下你知道無知愚昧的人幸福的吧www
>>19541428
若從宇宙大尺觀來看,
太陽在幾十億年後也會塌陷成黑洞,
所以實際上這宇宙沒有什麼是永恆的,
包括你我所在的這個宇宙在無量大數年後也會完全熱寂而消滅
無題 無名 ID:71x/CTTA 2020/08/14(五) 21:15:29.049 No.19541575
>>19541039
文組不讀書w
無題 無名 ID:E/l1hwYQ 2020/08/14(五) 21:19:03.502 No.19541615
>>19541561
乙太就是以前科學家認為構成宇宙的幻想物質阿
無題 無名 ID:iAeBgiGI 2020/08/14(五) 21:22:09.589 No.19541657
回覆: >>19541779
>>No.19541561
乙太不存在?
那為什麼有乙太網路?
無題 無名 ID:L8175HGw 2020/08/14(五) 21:22:18.135 No.19541659
回覆: >>19541697
>>19541615
就是現在的暗物質
無題 無名 ID:ymAHF7Tw 2020/08/14(五) 21:24:50.927 No.19541697
回覆: >>19541779
>>19541615
>>19541659
第一次看到乙太還是說乙太是傳導光的介質
我還特地去問國中理化老師
無題 無名 ID:beIBT41w 2020/08/14(五) 21:30:57.013 No.19541779
回覆: >>19541993
>>19541615
對,沒錯。
>>19541657
那只是名詞借用而已,就像太陽餅跟老婆餅中都沒有太陽跟你(不存在的)老婆一樣
>>19541697
兩、三百年前的科學界不知光的波粒二象性,才掰出來的架空物質,至於現在天文物理學中的暗物質及暗能量也是否如此?
恐怕要等到千百年後子孫的證實(或論破)吧!
無題 無名 ID:xgYBJaLA 2020/08/14(五) 21:31:10.058 No.19541783
>>19541615
ether 可以補魔 結果台灣有智障把它翻譯成麻醉劑
無題 無名 ID:6QlPzF96 2020/08/14(五) 21:33:23.103 No.19541817
回覆: >>19542051
>>19541039
特斯拉死前說已經發明出無限的免費能源了阿
結果還不是被FBI封存文件
無題 無名 ID:igRO8s0w 2020/08/14(五) 21:36:00.597 No.19541848
回覆: >>19542051
我一直都覺得宇宙的能量總有一天會花完
請你正證明我的對錯
無題 無名 ID:b9OGm2DA 2020/08/14(五) 21:47:42.829 No.19541993
>>No.19541779
所以真的有暗物質
不是科幻小說內容嗎?
無題 無名 ID:IizkMmgE 2020/08/14(五) 21:48:51.686 No.19542004
我知道你文組 怎麼跟你解釋都沒用啦
你就去看個天元突破 螺旋力=無限能源=永動機 這樣懂了沒
無題 無名 ID:beIBT41w 2020/08/14(五) 21:53:18.252 No.19542051
>>19541817
老睪信徒別上島= =

>>19541848
https://youtu.be/uD4izuDMUQA
很抱歉,就算你能活個好幾兆年
你恐怕還是看不到那一天了
因為這宇宙的壽命超乎你的想像
(十的至少幾十次方年)
>>19541993
其實天文物理學很多東西都是先假設、再證實的,包括現在這個暗物質
無題 無名 ID:olu5.Nzg 2020/08/14(五) 21:53:42.125 No.19542059
好了啦
永動機就是一片吐司抹果醬 + 一隻貓
往地上丟
無題 無名 ID:bOKOAS3Y 2020/08/14(五) 21:54:20.336 No.19542073
回覆: >>19542760
>>19541039
先證明熱力學是錯的啊
無題 無名 ID:3mNxhFtc 2020/08/14(五) 22:44:20.663 No.19542661
>>19541993
沒有,電影騙你的
無題 無名 ID:Vng4bsow 2020/08/14(五) 22:47:53.825 No.19542723
>>19541081
地球自轉明明就有受到外力影響還在永動機哩
連第三類永動機都不可能實現了
無題 無名 ID:Vng4bsow 2020/08/14(五) 22:50:18.387 No.19542756
>>19541428
太陽能 風力 潮汐
都是靠太陽的能量喔 太陽也不用永遠的 只是燃料多了點
無題 無名 ID:iCbpB1fY 2020/08/14(五) 22:50:37.884 No.19542760
回覆: >>19543095
>>19542073
前幾天不是才有島民發文
說什麼科學界相信幾百年的演化論完全被推翻
所以人類終究都只是試圖去解釋自然現象
永遠不可能知道世界的真理= =
無題 無名 ID:RpKl5iug 2020/08/14(五) 22:56:48.038 No.19542846
>>19541993
暗物質跟暗能量
是把電磁波觀測技術下的所有物質
都拿去用現有物理公式算下去後發現和現實兜不起來
只好把"那些兜不起來的量"統稱成一個詞
所以這兩個都不是"一種東西"
而是一群"不和電磁波反應"的東西的總稱

重力波前不久才被驗證存在(拿整顆地球直徑當雷達面)
如果哪天地球人重力探測器普及
真的找到只產生重力卻不和電磁波反應的特殊物質
但還是發現與物理公式兜不起來
兜不起來的那些就是(新)暗物質
無題 無名 ID:xDGFtxIQ 2020/08/14(五) 22:59:01.499 No.19542879
回覆: >>19542937
>>19542846
沒有另外一個可能是公式跟定律根本算錯了嗎?
無題 無名 ID:DkfFLMjA 2020/08/14(五) 22:59:34.756 No.19542885
回覆: >>19543118
>>19541039
自體永動也許還行
但重點是能不能對外做功
不能的話是要當擺飾嗎?
無題 無名 ID:RpKl5iug 2020/08/14(五) 23:00:00.650 No.19542891
>>19542846
寫太快了
上次的黑洞照片才是用地球直徑上數個天文台充當雷達面
重力波探測只(?)用了十幾公里的麥克森干涉儀
無題 無名 ID:PTETL/LI 2020/08/14(五) 23:03:02.191 No.19542923
附圖
永動機意思是憑空增加出消耗不完的能源嗎?

我給你兩個選擇,一個是信上帝,另一個是先讀台大
無題 無名 ID:RpKl5iug 2020/08/14(五) 23:03:56.509 No.19542937
>>19542879
當然有可能
只是人類目前能驗證的就這些
根本沒辦法找出公式錯在哪裡

相對論直到原子鐘出現後
才能測出速率造成的時間變化
你穿越道牛頓那個時代就算提出相對論也沒辦法驗證
無題 無名 ID:PTETL/LI 2020/08/14(五) 23:06:58.380 No.19542977
附圖
>>19542937
沒有人說不可以有這個可能啊
科學上很多是假說和猜測,但是他要這樣假設要先拿出一個公式去信服別人有這樣的可能啊

霍金或愛因斯坦都不是寫小說憑空猜測耶,你有可以說服別的人的公式嗎?
無題 無名 ID:PTETL/LI 2020/08/14(五) 23:09:03.637 No.19543011
附圖
>>19542937
要這樣跟智障屁還瞎扯誰不會

不止有永動機,什麼時間暫停器、任意電話亭
把哆啦A夢整套出來講一遍就好了啊

反正是有可能嗎,誰不會豪洨,小朋友沒讀書逆
無題 無名 ID:Vng4bsow 2020/08/14(五) 23:15:20.069 No.19543095
>>19542760
"永遠不可能知道世界的真理" 這句話是否是世界的真理?
若為真 則此話不可能是真理
若為非 則世界的真理是可能得知的
無題 無名 ID:Vng4bsow 2020/08/14(五) 23:16:36.433 No.19543118
>>19542885
原子內的電子會不會在不對外做功的情況下永遠運動?
無題 無名 ID:eDD1V06o 2020/08/14(五) 23:18:19.331 No.19543140
>>19542937
為什麼要原子鐘出來才有辦法證明?
愛因斯坦100年前不就證明了嗎?
無題 無名 ID:ITjb7GQQ 2020/08/14(五) 23:19:24.348 No.19543150
>>19541039
趨近無限算不算永動的一種
永動很難
但是超高效率的能源轉換應該沒問題吧
無題 無名 ID:PTETL/LI 2020/08/14(五) 23:20:37.471 No.19543164
>>19543150
不就是太陽嗎
無題 無名 ID:VsWuZf3M 2020/08/14(五) 23:20:44.862 No.19543167
回覆: >>19543275
>>19543150
只要能源產出高到人類用不完
跟永動機就差不多了
也不用真的有什麼永動機
無題 無名 ID:DEZqPkZQ 2020/08/14(五) 23:21:33.412 No.19543186
>>19543150
你能不能先去看維基百科再來問
無題 無名 ID:Z7wpDM.6 2020/08/14(五) 23:21:42.664 No.19543188
回覆: >>19543626
這串一堆分不清自由能和能量差別的
能量守恆 熵增定律意味著能量的「品質」是不同的
無題 無名 ID:fMK/CY.o 2020/08/14(五) 23:28:18.824 No.19543275
>>19543167
不會,那樣人類的科技會不停地往高能源需求發展,並繁殖到用完或自滅為止
無題 無名 ID:UT6q/5/o 2020/08/15(六) 00:01:21.161 No.19543626
>>19543188
明明就是一樣的東西
無題 無名 ID:FA89co8I 2020/08/15(六) 00:11:27.232 No.19543721
超時空弦
無題 無名 ID:Uq0HEWvs 2020/08/15(六) 00:13:22.726 No.19543737
能量不滅定律
無題 無名 ID:A0/tE1Rg 2020/08/15(六) 00:29:27.412 No.19543893
回覆: >>19543955
科學盲突然在想
如果真的有永動機的存在
那代表宇宙中某處可能也有機會達到某物質一直釋放能量的條件
那到最後整個宇宙會不會一直充滿能量直到燒毀一切?
無題 無名 ID:PkBxu4x. 2020/08/15(六) 00:35:04.082 No.19543945
回覆: >>19543975
最接近永動機的早就出現了
這麼大一個太陽也看不見嗎?
無題 無名 ID:FgjsCyVg 2020/08/15(六) 00:36:12.765 No.19543955
>>19543893
>>那代表宇宙中某處可能也有機會達到某物質一直釋放能量的條件

你是不是在找:特(奇)異點?

>>那到最後整個宇宙會不會一直充滿能量直到燒毀一切?

應該不會有那麼一天的,因為這個宇宙直徑至少有幾兆光年那麼大呢!
(可觀測宇宙有九百多億光年,而可觀測宇宙又只是整個宇宙不到萬分之一的一小部分)
無題 無名 ID:.reAtBrk 2020/08/15(六) 00:38:16.143 No.19543975
>>19543945
可是跟宇宙的時間比根本小兒科的壽命= =