[新番捏他]新海誠新作『君の名は。』

這次到底會不會有"Happy Ending"呢？
…………………算了，還是當我沒說過好了

在新海城的故事中祈求happy end這難度有點高...

這預告片還真是一如往常的新海誠
很漂亮但沒新意
希望安藤雅司的加入可以讓新海誠的作品有不同面向的演出

看宣傳圖就知道要HE有男度了

言葉之庭，足控神作

NEW海誠的N 是NTR的N~

只會拍風景片的廢物

補一下大圖

蚊蜻的最愛

背對背喔
我想頂多是知道對方的存在而已
最後一幕才會見面詢問對方的姓名
不要入戲太深 當作生命中的小插曲就好

秒速虐我千萬遍，我待海誠如初戀。

希望不會是奇幻作
新海誠+奇幻=大爆死

小行星墜落....
所以我可以期待看到巨石陣防空炮之類的嗎(拖走)

言葉如夢恰似歡，怨嘆現實無人追

誠哥讓我傷過、也失望過

然而想起百香里那白白、香香又美美的足弓～
嗯... 既往不咎、我可以。

>>No.1815959
<<MOBIUS ONE,engage!>>

不過看過秒速一次之後
我始終提不起勇氣去看第二次....

這畫面不是秒速第二章節的圖片嗎

嗚 .. 嗚 , 我先去拿胃藥吃 ...

>>No.1815953
看了pv我感覺直到最後男女才肯向觀衆露臉w
>>No.1816030
我瞬間也這麼想

我還是比較喜歡新海誠表達的無力感
但這片看起來像燃作

星之聲有喔 不過是小說...

星之聲我記得小說是happy end吧? 女主角後來有回來跟男主角重逢
.....相反地雲之彼端不要看小說也還算可以當作happy end

在新海誠作品尋求 Happy End 是否搞錯了什麼

星之聲男主角在小說裡是通訊技師最後在艦裡見過一次
回地球後又在公車站旁的組合式小屋見面小說happy end
星之聲我也看了很多遍也是新海誠作品裡我最喜歡的

>>雲之彼端不要看小說也還算可以當作happy end
當年看完動畫
逛書局時發現竟然有小說,立刻買下
後來看完發現結局竟然...真希望我從沒發現那本小說

秒速的漫畫版也是 Happy Ending 啊
花田長大後也離開小島去都市工作，跟主角重逢
新海誠的故事在不同版本中似乎總會有一個是HE
...這根本是騙人收集周邊的技倆吧

>>No.1816575
不騙你，秒速動畫、小說都是ＧＥ

>>No.1816584
動畫那與其說GE倒不如說開放式沒說死吧
不過到現在還是很不喜歡跟人妻明里擦身而過的最後那段...

>>No.1816550
最喜歡星之聲小說+1
比動畫的故事充實完滿不少

話說新海誠作品的小說跟動畫的感覺差異也頗大
不同作者執筆的星之聲跟雲之彼端也情有可原
可是新海親自執筆的言葉之庭
怎麼小說就是歡樂不少⋯

>>No.1816591
借串問一下，
小說版秒速五公分，新海誠和加納新太版本有什麼差別？
之前猶豫要不要買來看，想說原作都自己出小說了，還要
買加納新太版的來看嗎？

>>No.1816589
那是一種釋懷
說實在的
其實現實當中的大多數人
終究都會對那種眷念放手的
這才是實際的狀況

只是你是10年 20年 還是30年後醒悟
每個人不一樣就是了 (當然也有始終依依不忘的
所以要說成'放下了算是一種領悟' 是個好的結局
其實也不會說不過去

有時候得不到某些東西 你會學到更多
也會更珍惜下一次的機會與際遇 機緣
(但是說是這樣說 我還是不會去看第二次秒速吧...一次就很夠了

>>No.1816611
加納新太的是從另一角色的角度寫(第一話明里, 第二話貴樹, 第三話理紗), 我個人覺得寫太白沒意思啦...也缺了原作的感染力
但也不太差就是了(動畫裡我最喜歡的台詞被搬到加納新太版裡面呢...)

>>No.1816618
我和你的感覺也差不多XD"
老實說看小說和動畫版 的先後次序不同的話,應該會有另外的體會(雖然大部分都應該是看了動畫才看小說)
當初對秒速動畫的感覺是看後十分哀傷,心在想:幹,怎麼會是這樣的結局,一整個都不太滿意。但冷靜下來後,也會覺得這就是現實會發生的啊,這種事不是常有的嗎? 之後便會想到自己其實看到開頭滿幸福的樣子,就自己空想結局也會很美滿,這正正告訴自己,世上沒有這麼好康。
總感覺長大後回想自己當年的反應,真的有夠不成熟呢XD

>>No.1816622
了解，謝謝。
自己有買雲之彼端的小說，覺得加納新太人物描寫得不錯，
不過結局當初看完，心裡有一陣子陰影......

秒速五公分本來就喜歡，就跟>>No.1816618描述的差不多，
喜歡那種「釋懷」或無奈但有只能接受的心情。

先列入購買書單中～

拜託誰來幫他寫開心一點的劇本

>>No.1816696
田中瑞人：等我打完混就幫你寫

秒速五公分..

超後悔在當兵的時候去看
害的我收假的時候
腦海一直放出one more time one more chance
有夠難過的..

希望這一次有快樂的結局
現實已經那麼多無奈
沒有必要在二次元來一次吧..

這導演的作品都是情傷片
越看越膩啊
導演你被甩了是心靈創傷有那麼嚴重喔www

>>No.1815949
那連風景片都不會拍的你算什麼？

香菜的臭腳(心

>>No.1816716
自秒速之後，每一次看誠哥的作品，都不斷在心裡暗唸：
「不要BD不要BD不要BD不要BD不要BD...」

只有風景的導演 看看這次會不會進步

>>No.1816908
自己看不到內容
還怪導演沒能力?(嘲笑

人家吃菜喝酒就品嘗的出差異
你自己吃不出來
怎麼不怪自己舌頭有問題?

5CM我看過一個小說版，應該是新海誠自己執筆的，裡面貴樹的心結不在明里身上，對她也不是真的那麼喜歡，所以這無所謂釋懷不釋懷吧？

新海誠的幾個名作的理念都是一樣的，就是成年人在面對人生的過程中出現迷茫或者迷失了自己的時候，從年輕時的戀人/自己/路人身上重新獲得走下去的動力。

星之聲——獨自一人的男主角跟從時空上來說是過去的戀人發短信
雲彼——生活上不知道遭遇了什麼挫折的男主角回憶過去炸塔的壯舉
5CM——因為一直轉學無法而迷失自己但主要是被NTR的男主角回憶國中的自己獨自一人坐火車穿越風雪舌吻初戀重新找回自己/反過來即將結婚而對未來感到不安的明里回憶自己在風雪中等了一個晚上等來初戀
足亭——情場事業雙失的女主角被年少的男主角的愛慕鼓勵振作起來

我覺得這基本上這是新海誠對待動畫的態度，或者說是情懷，已經長大成人的我們，為什麼還要看這種童年時候才看的動畫，我們要從動畫中得到什麼，動畫製作者要給我們帶去什麼，新海誠把他對這些問題的答案放在了他的作品裡面

不用想太多
就只是NTR控而已

這位大大的作品過幾年後在來回想...會覺得當時的自己所不能接受的點，其實就只是現實還看不夠多而已，秒5一開始看完覺得命運追弄人...有點氣憤..幾年後的現在當我看到初戀時是乎想做的也只是笑一笑繼續往前而已，忽然就能理解當出秒5的感覺

想借串問一下
有人買過台版的秒速BD嗎?
我看有人說過好像內容有國際版少?

>>No.1817118

不太認同

星之聲在當時的特別之處是，思念在劇中居然是可以被「量化」、「距離化」的這種概念。這個概念在當時不算是新穎，但是演出這麼紮實倒是少見。
而且他表現出，思念的傳達是受到距離和時間限制，這種浪漫。
就像那句話的描述，世界上最遙遠的距離不是生與死而是，我就站在你面前你卻不知道我愛你。講大家都會講，但用時空、8.7光年來呈現時，確是如此的深刻。
我現在在想你，但是我這份情感要八年後才能傳達到，八年後你接收到的是我現在的思念，但八年後，你還在嗎？我還在嗎？我這份既是現在又是過去的情感，傳達的到嗎？甚至我這份情感，傳了八年，難道就傳達的到嗎？
就算有手機又怎樣，就算有簡訊又怎樣，就算有即時通又怎樣，無法傳遞的思念就是無法傳遞。
延伸請去聽WHITE ALBUM2的届かない恋 。

星之聲的主題一直都是這個。而這種單方面的情感，很明顯地在接下來的作品都可以看到。甚至也可以說，誠哥就只會這套，但這是更之後的事了。

雲端更是把這招發揮到淋漓盡致，劇中最高潮的一段就是佐由理在夢中的世界，這份無法傳達的情感，隨著浩紀和佐由理指尖的碰觸，配合著音樂，在那一瞬間，無法傳遞的思念居然如奇跡般地傳達到了。
是的，這很奇幻，太過奇幻了，但...這就是奇幻。
而且之後兩人見面那幕有點過太平淡了，可以更好，應該要更好，不過還可以接受。
但奇跡就是奇跡，奇跡可不會發生第二次，奇跡發生第二次這部作品就毀了。
夢終究只是夢，在夢中曾經傳達的思念，夢醒了，一切就回歸夢，又變成浩紀單方向的思念，如此令人不捨與扼腕。
雲端當時評價這麼高就是因為這兩幕的演出相當撼動人心，幾乎只要是有在看動畫、瞭解動畫文化的觀眾都會被感動到。

雖然這樣說對製作者有點失禮，但誠哥的作品是出色在，那種外行風格的分鏡卻又細膩的演出，但他現在追求的似乎正好相反，想效法大師玩專業分鏡結果演出不足的缺點就被暴露了。
事實上從來都沒有什麼專業分鏡，或者說「記錄」的精神就是分鏡，幾乎所有的高評價作品都是紀錄片形式。那是一種呈現出真實的風格，但紀錄片不是最終答案，它只是一個「說一個好的故事」的精神。
星之聲和雲端用放大鏡來看根本超普通，甚至可以說，應該可以更好，應該要更好。
但最初被新海誠吸引的人，都是被那種風格所吸引，看啊，瑕不掩瑜，甚至放大了優點。

到了秒速就完全鳥掉了，講難聽點，秒速根本沒內容可言，都在玩特效和濾鏡，完全就是為了為賦新詞強說愁。
你說這樣是為了引起觀眾自身的經歷和回憶？欲知細節請去看小說漫畫補完？抱歉，沒有這樣的。這樣就是沒有內容。
不管是什麼作品，文字也好、影像也好、詩詞也好，作品的重點在於「說故事」，一個沒有「故事」的作品是沒有內容的。
你不能說，叫觀眾讀者自己去想自己的故事，這是狗屁。

拿侏羅紀公園1當例子好了，侏羅紀公園1劇情說實在的，超鳥對吧，根本就是在賣那時代的CG技術，可是史蒂芬阿匹婆說故事的能力實在到了爐火純青的地步了，當年看侏羅紀公園1的人感受到的不是看電影，而是身歷其境，這就是說故事的功力。

正在看秒速時有什麼感覺呢？就...喔這樣啊，這樣。這樣？對，就是他媽的這樣！

追星是徹底的黑歷史不談。
但是追星似乎深深暴露了誠哥對奇幻題材功力不足的缺點，很有可能誠哥的「人生經驗」不夠，沒有足夠的自身題材可以加工。
甚至可能誠哥沒有自己的中心思想或是哲學觀，沒有足夠的經歷去做象徵、比喻、隱喻。優秀的作者是小偷，去偷別人的優點，加工成自己的東西。誠哥公開過的正式作品好歹也7部了，在作品的深度和內涵上完全沒有任何「　　」，請自行帶入。

所以只好回去玩他那套單方向的情感，結果就是足亭，都40歲(當時)的人了，還只會玩思春期那套實在是喔...
足亭比秒速還要暴露出誠哥已經沒有材料可以燒了，你不能弄個万葉集和新宿御苑就想帶出文化標籤來博得認同感，這是不夠的，足亭就真的是很典型的，沒有成功「堆砌」的作品。
雖說雲端有奇幻風，但好歹也堆砌出了氣氛和內容。足亭呢？沒種往上堆砌也沒種往下挖，就只是個「點」的故事，就像你住在一棟大廈公寓的某樓，你有四個鄰居，你說的故事就只做到他們的自我介紹的程度而已，既不深入也不深刻更不廣泛。誰要看你改編過的自身單方向戀愛史啊？

哪複製來的？

>>No.1817465
可是我覺得秒速很好看耶, 也不是沒有內容, 應該當作一個串連三個短篇的故事, 起承轉合都在一個短篇內結束。
第二話的火箭, 是我最喜歡的。第二話的女主角一直站在男主角身邊, 卻像那支傻傻的火箭走進了黑暗的宇宙。貴樹君也是一樣, 當現實的距離化為兩人之間的距離, 自己的感情漸漸被磨蝕, 他就只能自己不斷「探索」、「尋找」失去了的明里。把科學探索的孤獨與愛情連繫起來還滿少見。
火箭在黑暗的宇宙中探索, 連一個氫原子也遇不見, 那會是多麼的孤獨...
第一話明里和貴樹相見我想大家也看過很多遍, 雪終歸是雪, 而不是櫻花, 他們的愛情明明就在那裡, 卻是虛無縹緲的。這跟我們看小說、動畫是一樣的。感情是真實的, 明明就在那裡, 回個神來, 卻像是虛幻的...
(我文筆不太好, 但我想越接近有這種經歷的人, 越有共鳴, 也越明白我表達的意思。)

>>No.1817503
秒速其實算淺顯易懂
最後一章節更是讓人回味 很多事情在當下其實會感到挫折
不過過幾年後回頭看看其實只是一件微不足道的事情容易釋懷
雲彼...我到現在還是看不懂 小說跟動畫看了好幾遍還是看不懂..有更好的原作派可以解釋一下嗎

一直覺得新海誠目前最顛峰就是在秒速了，劇情簡單但餘韻無窮。

雖然有些人比較喜歡前兩作，但星之聲到雲之彼端都太多科幻和旁枝節末的設定，反而讓人比較難以完全代入。

不過秒速那種距離感，在fb、line當道的現在，現在的年輕人大概很難感受吧...

>>FATXpGIQ

我覺得你似乎太糾結在故事性了
秒速如果只看劇情確實相當空洞
但是其實他對於劇中角色的感情描寫
以及對觀眾的情緒渲染力都是非常出色的
可能是因為你把這些部份都解釋為玩特效和濾鏡的炫技
所以才會認為完全鳥掉了

一個故事優秀、有內涵的作品固然很棒
但是劇情簡單、卻能夠激起觀眾深刻情感的作品
也足夠給予正面的評價了吧？

每個人看同一部作品都有不同感受 上面對新海誠的個人評論就

不予置評 但新海誠的作品在我看人很像文學小說

看的人有言外之意 同樣的內容但每個感想卻可能差很多

不會像宮崎駿電影一樣很容易就看出他想表達的意思

各有各的好但這點我對新海誠的作品 就評價很高

這類型動畫作品很少 但新海在表達愛這點上

卻是貼近自己與周遭 每個人看同樣的愛但因環境

卻各有不同感受這點卻值得我們去探討

秒速5公分是給有談過學生戀愛的人看的作品啊...qωq
不需要複雜的劇情和煽情的橋段
很簡單的敘述加上強大的演出和氣氛營造就能勾勒出那種過去不再了的初戀那種惆悵感

對我來講秒速5公分是一部無可取代的片子
沒有一部講初戀的作品能讓我如此有共鳴

>>No.1817763
小說把明里收藏起來跟貴樹被風吹走的那兩封信的內容補完
看完真是很懊悔阿
如果那兩封有交給對方就好了.....
不過小說把那兩封放在結尾看完真的有比較釋懷了

http://www.zkai.co.jp/home/crossroad/
這部才是新海誠最強作品啦
不服來辯

新海就是典型的短篇爆紅長篇爆死的監督
所以當然越短越好看，你看他的補習班和地方廣告做得多好w

那種程度叫出色？你在開玩笑嗎？
要不要去看看辛德勒的名單或是肖申克的救贖
用事件去堆砌 用對話來醞釀 用人性的衝突來啟發
至少要到那種程度才能夠叫出色

秒速你倒是說說他堆砌了什麼？他在內容有什麼價值上的突破？
唉唷 秒速讓我想起我的初戀是多麼的不堪 是多麼的微不足道 那種「曖昧」的情感真棒啊
我既懷念又不捨 這種事情只能藏在回憶中
我靠 這種事還要你來告訴我？

或者講更難聽點 看內文你們年紀應該也不小了 難道都這把年紀了 還要看了秒速才能領悟到這點？難道看過了秒速才讓你們釋懷？
不要暴露出你們「還活在過去」的事實啊
還活在過去我指的是現在式 不是過去式
你們 現在 還活在過去 還在對那種情感不捨 還在品嚐那種愁味
這不就是最典型的「少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁」嗎？

>>No.1818084
你好可憐
沒談過學生時代那種最單純的戀愛嗎

還有為什麼要拿劇情片跟愛情片類比
就像拿著烙印勇士說七龍珠像坨屎一樣
明明兩種作品是完全不一樣的東西

>>No.1818084
...
新海誠也有其出色的地方
我喜歡秒速，也喜歡辛德勒的名單
喜歡Space Odyssey，也喜歡機械芭蕾
出色的指標應該不是線性的，而是多維度的
我一直這樣覺得

而且在歷史上
這樣描述當代人生活思想的作品通常也會有其價值就是了

>>No.1818084
我只看得出你在賣弄知識....

>>No.1818084
也是有許多台灣人活了一大把年紀看完《那些年，我們一起追的女孩》後，才開始感慨自己學生時代的戀愛啊

愛情本來就是盲目的，沒有分經驗的多寡就領悟得多少

>>No.1818095
他那個連賣弄知識都不算 XD
自以為看了幾部名氣高的大眾向得獎片就好像看盡天下作品
舉例類比錯誤可笑的程度跟小學生吵架沒兩樣

建議可以多看一些小眾的藝術電影
有時候跟導演波長對了會比看那些大家都愛看的大眾片更有樂趣

是說新海誠我覺得之前也算小眾向
而秒速五公分算是他第一部切入大眾市場的作品
反應也相當不錯

秒速=那些年

>>No.1818084
所謂好的作品有時不一定要甚麼突破, 很多名著其實講的來來去去都這樣那樣的道理, 題材大多被發掘了。 有時簡簡單單, 但有深刻的感情和引起觀眾共鳴, 也不失為好作品
任何人都會對過去有懷緬, 那也不一定是錯的, 沒有過去就沒有現在, 重要的是跨過過去面對未來, 而不是忘記過去也不是藐視過去。這樣的道理你可能覺得老土, 但這不是判斷作品好不好的基準。
還有說話不要那麼難聽, 秒速算起來差不多是八年前的作品, 當年看過然後長大了的人不少。而且就算長大了去看, 也能有他的得著。
至於說甚麼「為賦新詞強說愁」, 更證明了你很少看感性的文學作品

>>No.1818084
你所謂的出色，太過侷限於單一的方向性了

感性這種東西是因人而異的
作品結構嚴謹富有層次可以是好作品沒錯
但那不代表，明白清楚簡單的感性作品就是不好
重要的是你能從那裡得到什麼，感受到什麼

這世界上，簡單但寓意深刻的作品絕對比你所知道的還多的是
你只是看的還不夠多，想的也不夠深
也沒有去試著感受接納過自己小世界以外其他的作品

>>No.1818084
同感呀！秒速5cm只告訴我一件事：
要就搬家去對方附近追人家，
要就放下對方，好好把握身邊新的機會，
要不然就兩個都不要，都放下，
不上不下，又要又不要只是找自己麻煩而已。


不過看在設定上主角只是中學生，實在不需要太苛責，
但......這不就是一個高中生被無謂執著折騰很多年的故事？

>>No.1818084
中二病確定

>>No.1822022
畢竟他沒有可以一起喝酒一起講心裡話的基友

>>No.1822022
其實被糾結的是觀眾，故事中一直沒確實講到他對過去有多掛念（連新女朋友都交了）。

也就是說在秒速中，看得有多糾結都取決於觀眾自己的腦補，也就是試過去經驗而定...說起來比較喜歡漫畫版結局，算是比較甜的（？）