增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]小王子和暴龍 無名 20/06/29(一)20:05:02 ID:qCG2QcOs No.1702627
回覆: >>1702680
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-06-30 09:22:20
附圖
無本文
無題 無名 20/06/29(一)20:06:23 ID:qCG2QcOs No.1702628
附圖
無本文
無題 無名 20/06/29(一)20:07:25 ID:qCG2QcOs No.1702629
回覆: >>1702700
附圖
無本文
無題 無名 20/06/29(一)20:08:07 ID:XCw8mN/M No.1702632
>>1702628
幹 不然你出多少啦
無題 無名 20/06/29(一)20:08:14 ID:qCG2QcOs No.1702633
附圖
無本文
無題 無名 20/06/29(一)20:09:07 ID:qCG2QcOs No.1702634
回覆: >>1702711
附圖
無本文
無題 無名 20/06/29(一)20:10:14 ID:qCG2QcOs No.1702635
附圖
完美
無題 無名 20/06/29(一)20:16:09 ID:Xk.J2p.Q No.1702644
回覆: >>1702656
>>1702635
挺識貨
有時候我也喜歡看這種骨骼圖
無題 無名 20/06/29(一)20:22:12 ID:FIubBynA No.1702651
回覆: >>1702653
附圖
小王子
無題 無名 20/06/29(一)20:23:01 ID:FIubBynA No.1702653
回覆: >>1702657
附圖
>>1702651
和恐龍
無題 無名 20/06/29(一)20:25:41 ID:YfiyeLtM No.1702656
>>1702644
tag:x-ray???
無題 無名 20/06/29(一)20:26:14 ID:5Ltntzaw No.1702657
附圖
>>1702653
以及迪亞哥
無題 無名 20/06/29(一)20:29:51 ID:0oSXXLPg No.1702661
>>1702657
修但幾咧!!!
無題 無名 20/06/29(一)20:39:55 ID:6A4ypnHc No.1702673
>>1702657
不要來亂好嗎代理所長
無題 無名 20/06/29(一)20:44:34 ID:ct9cxcUM No.1702680
>>1702627
小王子要求:請幫我畫一隻霸王龍
我從沒畫過霸王龍,所以我畫了電影裡的長相
無題 無名 20/06/29(一)20:48:30 ID:ct9cxcUM No.1702686
>>1702628
拿去,你要的霸王龍。
不對!這隻才不是霸王龍。你可能缺乏分辨侏儸紀公園和現實的恐龍知識,但這隻是金剛電影裡的超暴龍。
侏儸紀公園的霸王龍是一隻混合了其他爬蟲類和兩棲類基因的合成獸,所以跟真正的霸王龍相去甚遠。
無論如何我不喜歡這隻偽霸王龍,再畫一隻。
無題 無名 20/06/29(一)20:57:10 ID:ct9cxcUM No.1702700
>>1702629
所以我翻了恐龍書,重畫了一張。
拿去,這是你要的霸王龍。
不對!這隻太多毛了。在霸王龍生存的白堊紀晚期北美洲溫度比現今要高,如果霸王龍的巨大身體有這種羽毛他會熱死。
你讀了舊的書嗎?現在這理論已經修正了。
你把牠跟同樣是暴龍超科的羽暴龍搞混了嗎?羽暴龍生存在稍微冷一點的地區。雖說霸王龍是屬於幾乎全是有羽毛恐龍的虛骨龍類,現在的理論傾向羽毛只長在未成熟期,會在長大之後脫落。再畫一隻。
無題 無名 20/06/29(一)20:58:10 ID:c970BozU No.1702703
附圖
無題 無名 20/06/29(一)21:01:00 ID:ct9cxcUM No.1702707
>>1702633
所以我打開網路,重畫了一隻。
拿去,這是你要的霸王龍。
霸王龍的手不會長這樣,而且霸王龍不是手盜龍類的,手應該要是互相對向的角度才對。請好好考慮這點再畫。
而且我喜歡霸王龍有嘴唇的假說,還有皮膚的質地不符合爬蟲類和鳥類的共通性...再畫一張。
無題 無名 20/06/29(一)21:01:56 ID:3yrGz5KY No.1702709
>>1702657
好了
副所長
第2部的通告還沒發下來
你先休息一陣子吧
無題 無名 20/06/29(一)21:02:24 ID:ct9cxcUM No.1702711
回覆: >>1702722
>>1702634
終於我的耐心到了極限,我草草塗鴉了這張圖,
我說:這是個箱子,你要的霸王龍就在裡面。
>>1702635
(心滿意足^U^)
無題 無名 20/06/29(一)21:06:36 ID:QdzozFHc No.1702713
我還真試過客戶最滿意的作品是我最隨便的作品......
無題 無名 20/06/29(一)21:12:23 ID:HyTnq9xI No.1702722
>>1702711
感謝翻譯
無題 無名 20/06/29(一)21:50:04 ID:Nja28sow No.1702758
回覆: >>1702767
幹小王子有夠雞掰!
無題 無名 20/06/29(一)21:51:33 ID:qvKFvdU2 No.1702762
>>1702713
你無意間畫了奶子對吧
無題 無名 20/06/29(一)21:58:06 ID:KTca5cyo No.1702767
回覆: >>1702773
>>1702758
雞掰程度是原作等級
無題 無名 20/06/29(一)22:03:49 ID:IKtK1FdI No.1702773
>>1702767
真的是原作等級w

不過那段主角的處理方式
某種程度上也能說是跟小孩套交情的方法
人家說A不見得是要你給A,
他是要你跟他一起抬槓玩耍(半誤
無題 無名 20/06/29(一)22:17:23 ID:GEm5rI6s No.1702784
回覆: >>1702866
>>1702713
其實這是最直接正確的作品
因為就目前人類能還原的,就只有骨架
而一切皮肉還原都是建立在對骨架無垠的想像之上
比起客製化定型,或許顧客會比較喜歡這種彈性較大可自己替換零件原始模型
無題 無名 20/06/29(一)23:02:31 ID:YD0zR/BM No.1702836
附圖
感謝島島翻譯,太機掰了我上個字
無題 無名 20/06/29(一)23:03:07 ID:YD0zR/BM No.1702837
附圖
無本文
無題 無名 20/06/29(一)23:03:38 ID:YD0zR/BM No.1702838
附圖
無本文
無題 無名 20/06/29(一)23:04:30 ID:YD0zR/BM No.1702839
回覆: >>1703314
附圖
無本文
無題 無名 20/06/29(一)23:05:09 ID:YD0zR/BM No.1702841
附圖
無本文
無題 無名 20/06/29(一)23:05:56 ID:YD0zR/BM No.1702845
附圖
無本文
無題 無名 20/06/29(一)23:28:10 ID:.gSnZkHo No.1702866
回覆: >>1703141
>>1702784
肌肉的走向與多寡還是能藉由骨骼還原,尤其暴龍的化石完整度與數量都十分充足
Scott的骨架圖缺點就是有畫上身體輪廓,但對於軟組織的復原較為保守
多數部位的肌肉偏少,少部位沒有肌肉直接套層皮,像是>>1702635圖中的前肢連皮都沒套
由於Scott的骨架圖在網路上被廣泛使用也常用於復原的參考,畫師也常會參考原圖的身體輪廓,成品往往是加上了誇張的羽毛、脂肪、角質與垂皮,但最基礎的肌肉卻是少的可憐(獸腳類復原圖缺乏肌肉的狀況特別嚴重)
無題 無名 20/06/29(一)23:36:59 ID:ct9cxcUM No.1702873
>>1702836
感謝嵌字島民(右鍵),
這下子我去隨便GOOGLE的那些恐龍科屬名字希望沒有翻錯(汗顏)
無題 無名 20/06/29(一)23:42:52 ID:HbKwajOw No.1702879
>>1702873
劍龍屬(學名:Stegosaurus)
含義:屋頂蜥蜴
無題 無名 20/06/30(二)00:24:37 ID:LCvuHu9E No.1702919
>>1702836
謝謝茄子
無題 無名 20/06/30(二)00:39:52 ID:7056zbVU No.1702932
>>1702836
>>1702873
優質翻譯
優質嵌字
感謝熱心的島民
無題 無名 20/06/30(二)01:48:58 ID:.HbPNhbk No.1702968
我還以為獅子在最後會死
無題 無名 20/06/30(二)08:21:49 ID:HGUAS.GY No.1703080
這畫風是之前的昆蟲笑料演化史的作者
無題 無名 20/06/30(二)09:48:37 ID:jEhU1onE No.1703141
>>1702866
所以你是說 恐龍其實很ㄅㄨㄧˊ?
無題 無名 20/06/30(二)09:53:31 ID:eShCPNJs No.1703147
回覆: >>1703154
附圖
>>1703141
有可能,看看河馬的骨架和實際長相吧
無題 無名 20/06/30(二)10:01:01 ID:mbywQ96g No.1703154
回覆: >>1703176
>>1703141
>>1703147
歷史上真的存在肥恐龍的意思嗎?
無題 無名 20/06/30(二)10:05:38 ID:P3Tis3G. No.1703158
回覆: >>1703169
>>1703141
要是肥宅骨架變成化石的話
未來物種也不能還原出正確體型吧
無題 無名 20/06/30(二)10:14:46 ID:Xo7MrJJc No.1703168
附圖
以前的我 是個自卑的恐龍迷
現在的我 可以驕傲的說 我根本就不懂恐龍 耶
無題 無名 20/06/30(二)10:17:03 ID:PGACYCMc No.1703169
回覆: >>1703216
>>1703158
除非先天骨架大 不然後天肥宅不影響骨架吧?
無題 無名 20/06/30(二)10:23:51 ID:E3EP3HrU No.1703176
回覆: >>1703217
>>1703154
暴龍既使沒有脂肪體腔也是圓滾滾(電影過瘦)
另外一般像說暴龍體重大約8-9頓是指皮包骨的推測
古生物復原上要算活體體重可以上看到14頓
可以想見加上軟組織後有多肥
無題 無名 20/06/30(二)11:04:19 ID:OJoK7kCA No.1703213
我還以為是小王子
原來是小王八
無題 無名 20/06/30(二)11:09:16 ID:gJHm0NHs No.1703216
>>1703169
(看著美國超級過重案例
無題 無名 20/06/30(二)11:10:41 ID:9Lv3ckBo No.1703217
回覆: >>1703238
>>1703176
二足直立龍會被設想是偏瘦是因為骨頭撐不住那麼重
所以要嘛是內臟像後代(鳥類)一樣比哺乳動物小來降低重量
要嘛是像後代(鱷魚)一樣體脂率超低,肌肉比較高
或者兩者兼具
無題 無名 20/06/30(二)11:37:39 ID:E3EP3HrU No.1703238
回覆: >>1703367
>>1703217
不要太小看恐龍的骨頭強度了 活體體重那是學界認證可以承受的
暴龍的骨骼能承受理論上限是到18頓
無題 無名 20/06/30(二)12:37:53 ID:Wrxa2K.A No.1703290
回覆: >>1703376
>>1702633
>hands should be at an angle that faces each other
請問這句話要怎麼理解?
難道霸王龍的前肢是固定成鼓掌的姿勢不能轉動的???
無題 無名 20/06/30(二)13:02:03 ID:D4Jq1qsE No.1703314
附圖
>>1702839
乾小王子說什麼外星語有人可以解釋嗎
手又怎麼了??手不都一樣還可以有兩樣嗎
無題 無名 20/06/30(二)14:11:52 ID:QLd1Umts No.1703367
>>1703238
人類骨密度每平方公分能承受200KG,最硬的脛骨可承受超過1000KG,但這些能代表人類的標準體重嗎?

何況掠食者需要常跑動對骨頭造成的壓力更大
標準體重有理論承受上限的一半其實已經非常多了
如果暴龍骨骼承受理論上限僅僅只有18頓,那標準體重9頓可能還太重了
只要動稍微快點很容易超過承受能力而骨折
無題 無名 20/06/30(二)14:23:32 ID:FiwMn9A2 No.1703376
>>1703290
我的理解是說暴龍的手在最自然狀態下是類似鼓掌姿勢
而不是像圖中的手掌朝下