[四格]みんなで犯人を当てるミステリー漫画１２(真相編) 無名 20/06/19(五)20:09:23 ID:rJRC0sDk No.1691866
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-06-21 11:41:39
https://twitter.com/pageratta/status/1273930885834760192
http://tomo.komica.org/42a/pixmicat.php?res=1688742
http://tomo.komica.org/42a/pixmicat.php?res=1688742
無題 無名 20/06/19(五)20:10:53 ID:rJRC0sDk No.1691869
無本文
無題 無名 20/06/19(五)20:12:11 ID:rJRC0sDk No.1691872
無本文
不給投的水澤是犯人之一算是能推理到的
不過單看這篇還是看不出犯人是誰
雖然土間砍了上來所以一般來想就是他
但是火野的反應很讓人在意,難道是火野是真犯人,因為想藉機栽贓給水澤才被攻擊嗎
然後投票最高的是木戶
如果犯人是土間或火野之一的話就確定要輸了呢
不過單看這篇還是看不出犯人是誰
雖然土間砍了上來所以一般來想就是他
但是火野的反應很讓人在意,難道是火野是真犯人,因為想藉機栽贓給水澤才被攻擊嗎
然後投票最高的是木戶
如果犯人是土間或火野之一的話就確定要輸了呢
無題 無名 20/06/19(五)20:22:23 ID:BnlpNM.Y No.1691888
看起來是要先畫BADEND？
看火野變臉還以為是要照投票順序畫w
看火野變臉還以為是要照投票順序畫w
無題 無名 20/06/19(五)20:34:35 ID:JhB/Rfho No.1691901
>>1691874
碳茲你怎麼跑來這裡了
碳茲你怎麼跑來這裡了
無題 無名 20/06/19(五)21:14:36 ID:CmEMPfhI No.1691956
水澤最少是共犯(或者被利用)誰都知道吧
別給我真的是土間皮水澤肉的結局喔?
別給我真的是土間皮水澤肉的結局喔?
無題 無名 20/06/19(五)21:30:20 ID:cK3kuFIk No.1691977
結果是大家都猜錯嗎，又或者火野是故意撒謊看真兇反應
如果真兇在場的話應該會順著火野水澤真兇論講下去才對
土間反應感覺像出於憤慨的攻擊，該不會土間其實是真.火野
現在的火野反而是另一個偽裝的換皮殺人魔?
但如果投第一火野是真兇的話接開版把罪責推給死人比較合理吧
還是說作者反過來照順序畫下來
如果真兇在場的話應該會順著火野水澤真兇論講下去才對
土間反應感覺像出於憤慨的攻擊，該不會土間其實是真.火野
現在的火野反而是另一個偽裝的換皮殺人魔?
但如果投第一火野是真兇的話接開版把罪責推給死人比較合理吧
還是說作者反過來照順序畫下來
無題 無名 20/06/19(五)22:56:36 ID:BkMQ91ac No.1692061
可能水澤是犯人的推論沒有錯?
從前面很擔心老爺外加有到外面操作無人機的行為來看
應該是操作無人機的時候不小心飛到室內並撞死了夫人
但是因為太害怕了就沒有講出來
之後內疚才想繼續找老爺
至於抓走老爺的真犯人可能怕真的被找到人
才把女僕做掉
從前面很擔心老爺外加有到外面操作無人機的行為來看
應該是操作無人機的時候不小心飛到室內並撞死了夫人
但是因為太害怕了就沒有講出來
之後內疚才想繼續找老爺
至於抓走老爺的真犯人可能怕真的被找到人
才把女僕做掉
無題 無名 20/06/19(五)23:04:33 ID:RQaoAS.k No.1692065
>>1691884
或是只要投錯了 就一定會進入火野說水澤是兇手的路線？
或是只要投錯了 就一定會進入火野說水澤是兇手的路線？
無題 無名 20/06/20(六)00:53:21 ID:MAHNRCpU No.1692170
無題 無名 20/06/20(六)01:44:05 ID:nRJB1XlM No.1692205
作者也不是沒畫過主角=黑幕的作品就是了
無題 無名 20/06/20(六)07:32:48 ID:z/uAP0Ro No.1692306
無題 無名 20/06/20(六)07:44:56 ID:o5Pqpbfs No.1692310
>>1691874
這樣子的臉還是感覺不到生動感耶⋯
這樣子的臉還是感覺不到生動感耶⋯
一直覺得這作者畫的臉都有種很難形容的浮誇，人物的調調好像很容易動不動就大吼大叫，讓人有股煩躁感
無題 無名 20/06/20(六)09:00:54 ID:vUHvh8os No.1692335
最後的推理者不能是兇手這一點是鐵則
無題 無名 20/06/20(六)09:02:10 ID:dE.BIKpE No.1692336
>>1692335
你推理作品看太少
你推理作品看太少
無題 無名 20/06/20(六)09:11:48 ID:C2/Vn31M No.1692342
>>1692328
不安定
不安定
無題 無名 20/06/20(六)09:16:51 ID:OZqbElLE No.1692346
>>1692335
那什麼十誡的早就沒人在乎了
那什麼十誡的早就沒人在乎了
無題 無名 20/06/20(六)12:59:25 ID:r1qGBtLk No.1692540
>>1692335
現在很多都沒在理十戒二十法則九命題三十要素哪些東西
現在很多都沒在理十戒二十法則九命題三十要素哪些東西
無題 無名 20/06/20(六)14:40:12 ID:ZO1ARnPM No.1692633
現今確實是有很多違反十誡的推理作品
但那也算為了讓劇情變好看才刻意為之的
而這篇漫畫如果真兇是火野豈不就是個笑話了
只要真兇是火野（不管這真兇指的到底是1.讓照男失蹤的真兇2.殺死曜子的真兇3.殺死水澤的真兇）
整篇故事完全不需要用到任何詭計
這樣也太無趣了吧
雖然也可以說因為有投票這種跟讀者互動的設計
「金城都說的很清楚，能下手的就是火野，這麼明顯的事實擺在眼前為什麼讀者要去投別人呢www」
可能作者是想這樣搞？
但若真是這樣的話是希望後面會有個合理解釋
像是『其實前面的劇情中就已經有了真兇只可能是火野的線索』之類的
不然真兇是火野這答案不太能接受啊...
但那也算為了讓劇情變好看才刻意為之的
而這篇漫畫如果真兇是火野豈不就是個笑話了
只要真兇是火野（不管這真兇指的到底是1.讓照男失蹤的真兇2.殺死曜子的真兇3.殺死水澤的真兇）
整篇故事完全不需要用到任何詭計
這樣也太無趣了吧
雖然也可以說因為有投票這種跟讀者互動的設計
「金城都說的很清楚，能下手的就是火野，這麼明顯的事實擺在眼前為什麼讀者要去投別人呢www」
可能作者是想這樣搞？
但若真是這樣的話是希望後面會有個合理解釋
像是『其實前面的劇情中就已經有了真兇只可能是火野的線索』之類的
不然真兇是火野這答案不太能接受啊...
https://twitter.com/pageratta/status/1274657704447889408
無題 無名 20/06/21(日)21:57:13 ID:yG9p4nNg No.1694326
無本文
無題 無名 20/06/21(日)21:59:56 ID:yG9p4nNg No.1694331
所以前面大家的證言都是對的
只有土間隱瞞身分說了謊
只有土間隱瞞身分說了謊
無題 無名 20/06/21(日)22:05:30 ID:yG9p4nNg No.1694336
無題 無名 20/06/21(日)22:12:11 ID:cqg4qvVA No.1694345
無本文
無題 無名 20/06/21(日)22:28:22 ID:zHABc6oE No.1694367
>>1692335
天下一大五郎：我原本也是這麼想的 哪知道…
天下一大五郎：我原本也是這麼想的 哪知道…
無題 無名 20/06/21(日)22:33:15 ID:VCLJLCTk No.1694375
>>1694330
幹 只有我才可以被翻譯君感謝！我要超渡你！
幹 只有我才可以被翻譯君感謝！我要超渡你！
也就是說最大的障眼法就是
讀者扮演的角色並非火野而是土間,土間才是這作品真正的偵探
然後火野的動機難道是想要體驗懸疑劇情嗎
所以才特意製造兇手與各種情境
水澤一直很慌是因為被逼殺了人,會吐也是這個原因
要說有什麼火野是兇手的線索的話
我目前想得到是水澤跑走之後火野沒有積極阻止,以他喜歡推理故事的身分來說不該這麼簡單放大家自由行動
讀者扮演的角色並非火野而是土間,土間才是這作品真正的偵探
然後火野的動機難道是想要體驗懸疑劇情嗎
所以才特意製造兇手與各種情境
水澤一直很慌是因為被逼殺了人,會吐也是這個原因
要說有什麼火野是兇手的線索的話
我目前想得到是水澤跑走之後火野沒有積極阻止,以他喜歡推理故事的身分來說不該這麼簡單放大家自由行動
無題 無名 20/06/21(日)22:59:08 ID:REUq7206 No.1694411
可能水澤真的在某個地方找到被關的老爺
結果就被火野抓回去爆頭滅口了
只是犯罪動機到底是啥 還是火野單純變態愉悅犯？
結果就被火野抓回去爆頭滅口了
只是犯罪動機到底是啥 還是火野單純變態愉悅犯？
說實在這作者的投票互動式劇情不就是由觀眾來決定真兇是誰嗎？
依照前面鋪陳所透露出的線索，準備四種不同兇手的詮釋方式
然後依觀眾投票的結果畫出相對應兇手的故事展開
其實最開始根本就不是單一真相，真相要觀眾選擇才會固定下來，背後一定還有幾個備案
沒錯，這根本就是《虛構推理》模式!
依照前面鋪陳所透露出的線索，準備四種不同兇手的詮釋方式
然後依觀眾投票的結果畫出相對應兇手的故事展開
其實最開始根本就不是單一真相，真相要觀眾選擇才會固定下來，背後一定還有幾個備案
沒錯，這根本就是《虛構推理》模式!
重翻了遍發現火野跟水澤在森林獨處時不像是脅迫者和被脅迫者，雖然沒明說只有兩人去森林但仔細看背景也沒其他人
除非後面劇情表示火野並沒有進行脅迫，不然這種刻意演給讀者看的行為感覺實在很差
除非後面劇情表示火野並沒有進行脅迫，不然這種刻意演給讀者看的行為感覺實在很差
>>1694382
https://imgur.com/a/h7TM9qq
回頭看第一回台詞，有伏筆
火野綁架老爺，要脅水澤殺夫人
結果水澤用機關手法，做了自己有不在場證明的犯案
火野用借刀殺人，結果搞成自己是唯一嫌犯WWWWWWWWWW
然後表示:真是被打敗了，為什麼事情會變成這樣啊...
接著只好當起偵探全力開脫自己罪名
這劇本挺妙的WWWWWWW
https://imgur.com/a/h7TM9qq
回頭看第一回台詞，有伏筆
火野綁架老爺，要脅水澤殺夫人
結果水澤用機關手法，做了自己有不在場證明的犯案
火野用借刀殺人，結果搞成自己是唯一嫌犯WWWWWWWWWW
然後表示:真是被打敗了，為什麼事情會變成這樣啊...
接著只好當起偵探全力開脫自己罪名
這劇本挺妙的WWWWWWW
無題 無名 20/06/21(日)23:41:46 ID:snOYe5nI No.1694465
>>1694323
幹哩，結果猜錯走壞結局是這樣啊
猜對火野的話那土間就不會失手直接放倒他了
說到底當初怎麼會沒想到火野是真兇
是證據太少還是不可靠敘述者詭計，單純把老爺失蹤跟殺死夫人的兇手視作同一人這點開始錯誤嗎
幹哩，結果猜錯走壞結局是這樣啊
猜對火野的話那土間就不會失手直接放倒他了
說到底當初怎麼會沒想到火野是真兇
是證據太少還是不可靠敘述者詭計，單純把老爺失蹤跟殺死夫人的兇手視作同一人這點開始錯誤嗎
無題 無名 20/06/22(一)00:26:53 ID:FZ1T66ZI No.1694499
>>No.1694382
日比谷應該是照男失蹤後，曜子請來救援的偵探，但因為綁架照男的犯人畢竟在館內只好蒙面隱藏身分避免照男被撕票
但如果真是這樣的話日比谷表現未免太掉漆，最先破壞木戶提議集體行動的就是他自己
如果日比谷是想「我只想救出失蹤的照男而已，你們四個嫌疑犯想怎樣我才不管」
那照男是救到了嗎？還是因為肚子太餓所以先回去吃晚餐了？
何況最新的更新裡，日比谷看來是懷疑火野很久甚至追到月景館來還一直偷偷觀察，可見火野有什麼不良前科吧
但卻在星期日早上時擅自獨自行動而讓水澤被抓還被殺...
...畢竟看來已經是Bad End了嘛
日比谷應該是照男失蹤後，曜子請來救援的偵探，但因為綁架照男的犯人畢竟在館內只好蒙面隱藏身分避免照男被撕票
但如果真是這樣的話日比谷表現未免太掉漆，最先破壞木戶提議集體行動的就是他自己
如果日比谷是想「我只想救出失蹤的照男而已，你們四個嫌疑犯想怎樣我才不管」
那照男是救到了嗎？還是因為肚子太餓所以先回去吃晚餐了？
何況最新的更新裡，日比谷看來是懷疑火野很久甚至追到月景館來還一直偷偷觀察，可見火野有什麼不良前科吧
但卻在星期日早上時擅自獨自行動而讓水澤被抓還被殺...
...畢竟看來已經是Bad End了嘛
無題 無名 20/06/22(一)00:38:56 ID:LLJ2QWqw No.1694508
>>No.1694456
不在場證明？？
火野都說自己照著行程表行動了這是有想要做不在場證明的意思嗎？
反而『只要有辦法知道行程表，就知道火野在那段時間會在哪裡，更容易設計出一個只有他一個人有嫌疑的殺人詭計』
所以這篇漫畫最值得推理的事件個人覺得就是『殺曜子的事件，如果兇手不是火野，那真兇是誰且用了什麼詭計』
可是投票不是投這個，畢竟水澤根本在選項外
>>No.1694426
>真是被打敗了，為什麼事情會變成這樣啊...
來到一個新職場想要好好工作的熱血管家，結果主人被殺了自己還被懷疑兇手
一樣也可以冒出這句OS啊
殺水澤的動機難不成是「竟然敢害我這個黑幕被懷疑是兇手妳好大的膽子」這樣？
不過黑幕是其他人的話，『被水澤發現照男在哪了只好把她殺了』這動機也說得通啊
看後面有沒有再揭露出一些前面我沒察覺到的『火野肯定是黑幕』的伏筆吧...
目前的感想是「擅自把『ミステリー』誤會成是『推理』而對這漫畫有了錯誤的期待真是對不起」
不在場證明？？
火野都說自己照著行程表行動了這是有想要做不在場證明的意思嗎？
反而『只要有辦法知道行程表，就知道火野在那段時間會在哪裡，更容易設計出一個只有他一個人有嫌疑的殺人詭計』
所以這篇漫畫最值得推理的事件個人覺得就是『殺曜子的事件，如果兇手不是火野，那真兇是誰且用了什麼詭計』
可是投票不是投這個，畢竟水澤根本在選項外
>>No.1694426
>真是被打敗了，為什麼事情會變成這樣啊...
來到一個新職場想要好好工作的熱血管家，結果主人被殺了自己還被懷疑兇手
一樣也可以冒出這句OS啊
殺水澤的動機難不成是「竟然敢害我這個黑幕被懷疑是兇手妳好大的膽子」這樣？
不過黑幕是其他人的話，『被水澤發現照男在哪了只好把她殺了』這動機也說得通啊
看後面有沒有再揭露出一些前面我沒察覺到的『火野肯定是黑幕』的伏筆吧...
目前的感想是「擅自把『ミステリー』誤會成是『推理』而對這漫畫有了錯誤的期待真是對不起」
>>1694493
>>說到底當初怎麼會沒想到火野是真兇
玩家的視點就跟著火野走,大部分非口述情報都是火野提供的
如果火野是犯人的話那等同他說的一切都可以是假裝/說謊
絕大部分情報因為真偽不明而立即廢掉,那根本就不可能推理得出甚麼東西
因為當然會事先從犯人名單中除去...除非火野留下了甚麼很明顯的痕跡,明顯到差不多所有人都看得到的
但如果有這種東西的話應該從那一話開始就已經一堆人在追著火野的行動來看了
例子就是這個面具人
如果他就是火野的話,那就證明他在畫面外不知道動了多少東西
如果他不是火野的話,那這一話他為甚麼可以隨手就拿出來?
結果而言他一定是在畫面外做過甚麼,或者早就隱瞞了一堆事
但這一點都沒演過給讀者看,而且也沒有任何讓人感覺到「火野偷偷做了些甚麼」的線索
連「自己」的視野跟聽(對)覺(白)都不能相信了,那我他媽的還可以推理甚麼
>>說到底當初怎麼會沒想到火野是真兇
玩家的視點就跟著火野走,大部分非口述情報都是火野提供的
如果火野是犯人的話那等同他說的一切都可以是假裝/說謊
絕大部分情報因為真偽不明而立即廢掉,那根本就不可能推理得出甚麼東西
因為當然會事先從犯人名單中除去...除非火野留下了甚麼很明顯的痕跡,明顯到差不多所有人都看得到的
但如果有這種東西的話應該從那一話開始就已經一堆人在追著火野的行動來看了
例子就是這個面具人
如果他就是火野的話,那就證明他在畫面外不知道動了多少東西
如果他不是火野的話,那這一話他為甚麼可以隨手就拿出來?
結果而言他一定是在畫面外做過甚麼,或者早就隱瞞了一堆事
但這一點都沒演過給讀者看,而且也沒有任何讓人感覺到「火野偷偷做了些甚麼」的線索
連「自己」的視野跟聽(對)覺(白)都不能相信了,那我他媽的還可以推理甚麼
無題 無名 20/06/22(一)00:56:56 ID:.KKQ0Iv. No.1694521
無題 無名 20/06/22(一)00:59:42 ID:ZUaFeodU No.1694523
>>1694504
>>日比谷應該是照男失蹤後，曜子請來救援的偵探，但因為綁架照男的犯人畢竟在館內只好蒙面隱藏身分避免照男被撕票
這樣會無法解釋為何能夠請來偵探卻不向外界求援
如果早就待在豪宅附近，但是要怎麼處理食宿問題?餐點或是乾糧一定會經手廚師或女僕
就算是如他所說是露宿，日比谷的表現很廢物不知在衝三小
既沒有想辦法將懷疑的火野牽制也沒有保護到人，如果真的是請來的那實在很衰請到這個廢物過來
>>日比谷應該是照男失蹤後，曜子請來救援的偵探，但因為綁架照男的犯人畢竟在館內只好蒙面隱藏身分避免照男被撕票
這樣會無法解釋為何能夠請來偵探卻不向外界求援
如果早就待在豪宅附近，但是要怎麼處理食宿問題?餐點或是乾糧一定會經手廚師或女僕
就算是如他所說是露宿，日比谷的表現很廢物不知在衝三小
既沒有想辦法將懷疑的火野牽制也沒有保護到人，如果真的是請來的那實在很衰請到這個廢物過來
無題 無名 20/06/22(一)01:05:06 ID:ZUaFeodU No.1694529
>>1694526
徒有氣氛的三流推理作
徒有氣氛的三流推理作
無題 無名 20/06/22(一)01:10:39 ID:.KKQ0Iv. No.1694534
>>1694520
你一開始會懷疑另外幾人也是因為你根本不知道他們在畫面外做過甚麼而已
既然火野都可以在畫面外偷偷活動了,那他的可信度自然會下降
其他先不說,光是驗屍這一話(６)
https://twitter.com/pageratta/status/1270671816449593349
除了下層窗關起來了,高層窗要用爬梯,外面是湖這三點外全部都不再可信
(其他都是「火野的見解」=有機會是做完手腳後才OS的)
讀者也不可能跳進漫畫世界裡檢查火野說的是不是真實
然後就是我剛剛說的
>>連「自己」的視野跟聽(對)覺(白)都不能相信了,那我他媽的還可以推理甚麼
你一開始會懷疑另外幾人也是因為你根本不知道他們在畫面外做過甚麼而已
既然火野都可以在畫面外偷偷活動了,那他的可信度自然會下降
其他先不說,光是驗屍這一話(６)
https://twitter.com/pageratta/status/1270671816449593349
除了下層窗關起來了,高層窗要用爬梯,外面是湖這三點外全部都不再可信
(其他都是「火野的見解」=有機會是做完手腳後才OS的)
讀者也不可能跳進漫畫世界裡檢查火野說的是不是真實
然後就是我剛剛說的
>>連「自己」的視野跟聽(對)覺(白)都不能相信了,那我他媽的還可以推理甚麼
無題 無名 20/06/22(一)01:11:30 ID:/J2nEQ1Q No.1694535
無題 無名 20/06/22(一)01:12:28 ID:YvOwie2k No.1694536
>>No.1694493
殺死夫人的部分因為火野真的是真兇的話很沒意思，所以先懷疑其他人有沒有機會犯案，如果其他人絕對不會是犯人的話再把火野當真兇吧
已經高機率懷疑水澤（畢竟無人機萬能），但也缺乏一定是水澤的鐵證，何況投票也不給選
可是綁架老爺和殺死水澤的部分我覺得任何人都做得到，動機也都能事後再給啊
那這投票是單純25%運氣四選一嗎？可是最值得推理的就是夫人的命案啊？
難道殺夫人的不是水澤而是其他人（共犯？或是無人機根本偷來用的）？只是都沒有關鍵證據啊...
不過既然其他人還有當兇手的可能那就不猜火野好了，畢竟火野是犯人的話真的很無聊
以上是我沒猜火野的原因，算是證據不足加上我把這漫畫當成是值得推理的創作的因素？
如果當成是真實案件而我是當事人（如果是真實案件，只因為火野是真兇很無聊就不懷疑他這說不過去吧～）
...但那時我一定二話不說先把土間的繃帶拆了，清白的人不要把自己裝成灰的好嗎
那如果是要把我代入土間的角色，且因為某種原因我一定要把自己的身分隱瞞起來
那我不明白為什麼禮拜日時我要獨自行動
也就是說想像成是真實案件，那角色的行動太奇特使我難以代入
而想成是創作的話，我希望真兇是其他人而不是火野，作為推理故事會比較有趣
殺死夫人的部分因為火野真的是真兇的話很沒意思，所以先懷疑其他人有沒有機會犯案，如果其他人絕對不會是犯人的話再把火野當真兇吧
已經高機率懷疑水澤（畢竟無人機萬能），但也缺乏一定是水澤的鐵證，何況投票也不給選
可是綁架老爺和殺死水澤的部分我覺得任何人都做得到，動機也都能事後再給啊
那這投票是單純25%運氣四選一嗎？可是最值得推理的就是夫人的命案啊？
難道殺夫人的不是水澤而是其他人（共犯？或是無人機根本偷來用的）？只是都沒有關鍵證據啊...
不過既然其他人還有當兇手的可能那就不猜火野好了，畢竟火野是犯人的話真的很無聊
以上是我沒猜火野的原因，算是證據不足加上我把這漫畫當成是值得推理的創作的因素？
如果當成是真實案件而我是當事人（如果是真實案件，只因為火野是真兇很無聊就不懷疑他這說不過去吧～）
...但那時我一定二話不說先把土間的繃帶拆了，清白的人不要把自己裝成灰的好嗎
那如果是要把我代入土間的角色，且因為某種原因我一定要把自己的身分隱瞞起來
那我不明白為什麼禮拜日時我要獨自行動
也就是說想像成是真實案件，那角色的行動太奇特使我難以代入
而想成是創作的話，我希望真兇是其他人而不是火野，作為推理故事會比較有趣
>>No.1694526
其實海貓我還蠻喜歡的...算是還蠻有趣的反推理作品
而みんなで犯人を当てるミステリー漫画這篇漫畫，我目前腦海浮現出來的是金澤伸明和清涼院流水...
...看之後劇情能不能扭轉我的評價吧......
其實海貓我還蠻喜歡的...算是還蠻有趣的反推理作品
而みんなで犯人を当てるミステリー漫画這篇漫畫，我目前腦海浮現出來的是金澤伸明和清涼院流水...
...看之後劇情能不能扭轉我的評價吧......
無題 無名 20/06/22(一)01:52:15 ID:DnrmOA6U No.1694582
想藉串詳細一下
翻譯主能不能提供
[ぱげらった]其他在島上有開串的作品的Imgur相簿呢?
很想重溫一下在島上有開串的ぱげらった作品
日文原推和pixiv我都有去支持，
但日文真的不精，想看您的翻譯版來重溫
我有在komicolle找過アンケート機能で進むギャルゲー漫画
和道端で呪いの剣を拾ったら的串
但都已經剩縮圖，大圖變死圖
等於串還在但沒辦法看的狀況QQ
舉例:
https://komicolle.org/c/80391
http://komicolle.org/c/84821
翻譯主能不能提供
[ぱげらった]其他在島上有開串的作品的Imgur相簿呢?
很想重溫一下在島上有開串的ぱげらった作品
日文原推和pixiv我都有去支持，
但日文真的不精，想看您的翻譯版來重溫
我有在komicolle找過アンケート機能で進むギャルゲー漫画
和道端で呪いの剣を拾ったら的串
但都已經剩縮圖，大圖變死圖
等於串還在但沒辦法看的狀況QQ
舉例:
https://komicolle.org/c/80391
http://komicolle.org/c/84821
無題 無名 20/06/22(一)02:20:01 ID:DKJdTRPs No.1694611
火野跟月島夫人私通，因為與同樣對主人照男認識甚久的女僕相比，只有女僕對主人失蹤感到擔心，而月島夫人的目的是遺產，但是不知道丈夫更多藏起來的部分遺產，所以留活口盤查，女僕早知道夫人有異所以偷偷找了偵探土間
無題 無名 20/06/22(一)02:36:33 ID:xMgPk2Kc No.1694619
>>1694566
>留意這套作品的人的共識
否，歷程是這樣
海貓1~4--> 哦哦，好像很有趣耶，推理很莫名其妙但好像又有解法與線索，討論好開心喔
海貓5~8--> 幹你娘的。
然後等到漫畫逐漸把劇情改造與修正後才獲得平反
，當時漫畫開始時也是不少被原作噁心到的人不支持，包含我。
然而漫畫作者靠著愛讓作品得到了些許救贖
，但沒有追漫畫而被遊戲噁心到的人就很可惜了
，願他們安息。
因此要說是共識，或是有留意作品的人的常識？我不贊成。
至於反觀東籬劍遊記的漫畫...恩~~~~~~(意味深
>留意這套作品的人的共識
否，歷程是這樣
海貓1~4--> 哦哦，好像很有趣耶，推理很莫名其妙但好像又有解法與線索，討論好開心喔
海貓5~8--> 幹你娘的。
然後等到漫畫逐漸把劇情改造與修正後才獲得平反
，當時漫畫開始時也是不少被原作噁心到的人不支持，包含我。
然而漫畫作者靠著愛讓作品得到了些許救贖
，但沒有追漫畫而被遊戲噁心到的人就很可惜了
，願他們安息。
因此要說是共識，或是有留意作品的人的常識？我不贊成。
至於反觀東籬劍遊記的漫畫...恩~~~~~~(意味深
無題 無名 20/06/22(一)02:57:38 ID:1j00qjrI No.1694631
無題 無名 20/06/22(一)03:00:36 ID:DKJdTRPs No.1694634
土間調查了夫人並與夫人對話
試圖從此尋找線索給水澤個交代
但是只有淺談，因為土間懷疑有共犯所以沒有深追
水澤等不及所以直接與夫人接觸
卻與夫人發生爭執，不慎殺掉了夫人
與夫人暗中私通的火野發現雇主被幹掉了，所以叫大家
沒想到因此被懷疑
所以藉口與大家一起調查來拖延時間
順便調查是誰殺掉了她的雇主
試圖從此尋找線索給水澤個交代
但是只有淺談，因為土間懷疑有共犯所以沒有深追
水澤等不及所以直接與夫人接觸
卻與夫人發生爭執，不慎殺掉了夫人
與夫人暗中私通的火野發現雇主被幹掉了，所以叫大家
沒想到因此被懷疑
所以藉口與大家一起調查來拖延時間
順便調查是誰殺掉了她的雇主
無題 無名 20/06/22(一)03:18:05 ID:DKJdTRPs No.1694643
接下來猜劇情走向
金城發現了防毒面具男，不，那是土間
土間在發現雇主失蹤後，告知了金城一些之前調查到的東西
並警告金城，木戶同樣有鬼所以不要告訴他這些事
但是金城懷疑土間說的這些，所以還是跟木戶講了防毒面具男的事
因為金城是醫生，搞不好早就準備好了神經毒氣體的解藥了
但是金城想要幹木戶，所以沒有給木戶解藥
當然也沒有給土間解藥
趁火野一個老馬，幹掉了火野
然後帶著木戶去另一個房間享樂，獨留下了土間
沒想到木戶還真與夫人以及火野是共犯
一股怪力幹掉了想要強姦她的金城
回頭跑去找月島主人，獨佔所有遺產
然後被醒來的土間阻止
然後月島主人便與偵探土間從此過著幸福美滿的日子
ＥＮＤ
金城發現了防毒面具男，不，那是土間
土間在發現雇主失蹤後，告知了金城一些之前調查到的東西
並警告金城，木戶同樣有鬼所以不要告訴他這些事
但是金城懷疑土間說的這些，所以還是跟木戶講了防毒面具男的事
因為金城是醫生，搞不好早就準備好了神經毒氣體的解藥了
但是金城想要幹木戶，所以沒有給木戶解藥
當然也沒有給土間解藥
趁火野一個老馬，幹掉了火野
然後帶著木戶去另一個房間享樂，獨留下了土間
沒想到木戶還真與夫人以及火野是共犯
一股怪力幹掉了想要強姦她的金城
回頭跑去找月島主人，獨佔所有遺產
然後被醒來的土間阻止
然後月島主人便與偵探土間從此過著幸福美滿的日子
ＥＮＤ
無題 無名 20/06/22(一)03:18:28 ID:1kNWZJbI No.1694644
靠北，原來上次問的殺人兇手是誰
其實是在問殺水澤的兇手是誰喔
我以為是在問殺夫人的兇手
常理來看確實會覺得殺夫人的兇手=殺水澤的兇手
所以上次看到火野直接在選項裡面
會想到他前面還推理這麼久，根本在搞笑
可是如果考慮到兩個兇手可以不一樣
那火野這次並沒有像夫人死亡的時候那麼明顯
完全可以有不在場證明
所以把火野列入選項是合理的(但我沒想到)
其實是在問殺水澤的兇手是誰喔
我以為是在問殺夫人的兇手
常理來看確實會覺得殺夫人的兇手=殺水澤的兇手
所以上次看到火野直接在選項裡面
會想到他前面還推理這麼久，根本在搞笑
可是如果考慮到兩個兇手可以不一樣
那火野這次並沒有像夫人死亡的時候那麼明顯
完全可以有不在場證明
所以把火野列入選項是合理的(但我沒想到)