評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-06-05 08:55:52
無本文
準備要戰了（擺攤賣小吃）
>>1675641
老闆來一份夏威夷披薩鳳梨多(點火
老闆來一份夏威夷披薩鳳梨多(點火
先幫作者補血：
作者通常畫的是自己+老婆+兩個小學兒子
一家四口的生活小事
而且毫無人生勝利組的感覺
(小孩很皮 老婆很凶 自己買模型結帳後要店家塗改價格標籤)
偶爾一點業配 一點時事感想
可想而知這篇文是用自己身為父親的立場看時事
作者通常畫的是自己+老婆+兩個小學兒子
一家四口的生活小事
而且毫無人生勝利組的感覺
(小孩很皮 老婆很凶 自己買模型結帳後要店家塗改價格標籤)
偶爾一點業配 一點時事感想
可想而知這篇文是用自己身為父親的立場看時事
無題 無名 20/06/05(五)08:37:55 ID:CfAVY/oU No.1675648
有沒有這件事我不知道
但既然我畫出來了
那就當作它真的發生過吧
但既然我畫出來了
那就當作它真的發生過吧
無題 無名 20/06/05(五)08:39:27 ID:OXMD4FKE No.1675653
>>1675643
>>夏威夷披薩鳳梨多
我做了什麼讓你這麼不尊重這神聖的食物?
你找到看戲的位子了? 就在這串的2F
這是個好位子,xU/AlF4g你應該學著感謝這一切
開瓶好酒配傳統正宗的瑪格莉特披薩這會是愉快的討論串
但你現在跟我說你想要來分批著夏威夷人的加拿大小點心來汙辱披薩這神聖的食物
你再說一次你想來份什麼?
>>夏威夷披薩鳳梨多
我做了什麼讓你這麼不尊重這神聖的食物?
你找到看戲的位子了? 就在這串的2F
這是個好位子,xU/AlF4g你應該學著感謝這一切
開瓶好酒配傳統正宗的瑪格莉特披薩這會是愉快的討論串
但你現在跟我說你想要來分批著夏威夷人的加拿大小點心來汙辱披薩這神聖的食物
你再說一次你想來份什麼?
所以作者原本支持廢死但兒子被人殺了？
無題 無名 20/06/05(五)08:43:26 ID:YAxlE0tA No.1675658
無題 無名 20/06/05(五)08:43:57 ID:YAxlE0tA No.1675659
>>1675657
不，只是吃了夏威夷披薩(鳳梨多
不，只是吃了夏威夷披薩(鳳梨多
無題 無名 20/06/05(五)08:46:36 ID:U7uPV6Iw No.1675660
無題 無名 20/06/05(五)08:48:15 ID:rnH5txeY No.1675663
>>1675661
這就是令人作噁的邪惡嗎!!
這就是令人作噁的邪惡嗎!!
無題 無名 20/06/05(五)08:49:08 ID:YAxlE0tA No.1675664
加菜椰汁鳳梨冰沙!
可以預計這篇會戰到不行
不過「廢死」這兩個字一旦搬出來就能引起爭議
事實上我們在網路上怎麼討論
基本上很難對受害者跟加害者有任何影響
不過「廢死」這兩個字一旦搬出來就能引起爭議
事實上我們在網路上怎麼討論
基本上很難對受害者跟加害者有任何影響
無題 無名 20/06/05(五)08:54:06 ID:aCmeSf8. No.1675668
>>1675653
海鮮披薩
海鮮披薩
無題 無名 20/06/05(五)08:54:24 ID:YAxlE0tA No.1675669
無題 無名 20/06/05(五)09:01:57 ID:w2jTDTvw No.1675673
無題 無名 20/06/05(五)09:08:04 ID:tQ5lryMg No.1675677
犯罪有很多層面
執法面的問題(警察設備 SOP 人員補足 KPI的不實際云云)
矯正面的問題(再犯率 監獄)
嚇阻面、預防面的問題(規範 互助 社會機能)
但太多人(甚至包括島民)花太多精力在最後的死刑問題上
導致最後失焦
就像披薩世界博大精深而只會戰鳳梨一樣耗神又無法根本解決
執法面的問題(警察設備 SOP 人員補足 KPI的不實際云云)
矯正面的問題(再犯率 監獄)
嚇阻面、預防面的問題(規範 互助 社會機能)
但太多人(甚至包括島民)花太多精力在最後的死刑問題上
導致最後失焦
就像披薩世界博大精深而只會戰鳳梨一樣耗神又無法根本解決
無題 無名 20/06/05(五)09:10:27 ID:u3GKoxSk No.1675678
>>1675630
Sage
Sage
>>1675685
事實上以精神病來作減刑理由一直都很不合理。
精神病患者沒有監護人嗎？有監護人就該讓監護人和行凶者一起負全責，而不是直接減刑了事。
沒監護人？連監護人都沒有，放你一個精神病患趴趴走危害社會？直接重判下去啊
有精神病就給我關在牢裡或精神病院內別出來，關到精神病好了我再考慮放不放你出來。
事實上以精神病來作減刑理由一直都很不合理。
精神病患者沒有監護人嗎？有監護人就該讓監護人和行凶者一起負全責，而不是直接減刑了事。
沒監護人？連監護人都沒有，放你一個精神病患趴趴走危害社會？直接重判下去啊
有精神病就給我關在牢裡或精神病院內別出來，關到精神病好了我再考慮放不放你出來。
無題 無名 20/06/05(五)09:23:12 ID:i2JBZxFc No.1675689
無題 無名 20/06/05(五)09:30:06 ID:OXMD4FKE No.1675694
無題 無名 20/06/05(五)09:31:50 ID:9QThIZ9c No.1675696
無題 無名 20/06/05(五)09:54:41 ID:1UZe.Q7s No.1675714
>>1675703
大水庫理論跟實質影響力說就是掰一個看起來不是隨便判的理由
大水庫理論跟實質影響力說就是掰一個看起來不是隨便判的理由
>>1675687
應該要立法監管並控制有問題的精神病患
因為監護人並不能時時有效地看護病患
他們要過生活還要照料病患是非常辛苦
像我認識一個老先生，他兒子疑似躁鬱症
有暴力傾向會破壞物品，但總認為自己沒病
要他去看醫生他會拿刀和你嗆聲
可沒發作時又很溫和安靜，就像顆不定時炸彈
你是局外人能怎麼辦？
那位老父親又該怎麼辦？
應該要立法監管並控制有問題的精神病患
因為監護人並不能時時有效地看護病患
他們要過生活還要照料病患是非常辛苦
像我認識一個老先生，他兒子疑似躁鬱症
有暴力傾向會破壞物品，但總認為自己沒病
要他去看醫生他會拿刀和你嗆聲
可沒發作時又很溫和安靜，就像顆不定時炸彈
你是局外人能怎麼辦？
那位老父親又該怎麼辦？
無題 無名 20/06/05(五)10:24:19 ID:8FqwoGc2 No.1675736
無題 無名 20/06/05(五)10:34:41 ID:1UZe.Q7s No.1675742
>>1675741
你再怎麼正面看待還是無法保證不會突然被砍，直接強迫吃藥還比較有效
你再怎麼正面看待還是無法保證不會突然被砍，直接強迫吃藥還比較有效
無題 無名 20/06/05(五)10:46:38 ID:y5CSvvf. No.1675748
>>1675741
不正面看待才是正解，教導民眾把精神病患都看成殺人犯預備軍、疏遠他們，至少可以讓大眾有防範意思，不會那麼容易被精神病患傷害。
不正面看待才是正解，教導民眾把精神病患都看成殺人犯預備軍、疏遠他們，至少可以讓大眾有防範意思，不會那麼容易被精神病患傷害。
事實上不管是廢死還是精神病患犯罪問題
都是因為立委該做的沒做只會作秀的關係啊
廢死的不去搞法條把死刑拿掉補上相關的配套
整天在那魯小法官
想盡辦法讓案子延宕一個案子拖個十幾二十年來來回回
搞得沒有法官想判死
精神病患也沒有建立起強制送醫的相關法規
整天只想殺了那些病患
如果今天精神病患殺了人足以被判死那判死沒問題
萬一今天精神病患只是砸車砸攤子呢
強制送醫的規定呢？
都是因為立委該做的沒做只會作秀的關係啊
廢死的不去搞法條把死刑拿掉補上相關的配套
整天在那魯小法官
想盡辦法讓案子延宕一個案子拖個十幾二十年來來回回
搞得沒有法官想判死
精神病患也沒有建立起強制送醫的相關法規
整天只想殺了那些病患
如果今天精神病患殺了人足以被判死那判死沒問題
萬一今天精神病患只是砸車砸攤子呢
強制送醫的規定呢？
無題 無名 20/06/05(五)10:52:20 ID:m4JMhXg6 No.1675752
無題 無名 20/06/05(五)10:54:48 ID:OxuCY2Jg No.1675754
>>1675750
還有智障兩公約給恐龍們可以說嘴
還有智障兩公約給恐龍們可以說嘴
無題 無名 20/06/05(五)10:54:58 ID:08YJeR/Q No.1675755
>>1675745
不是
現在就是因為社會對精神疾病有偏見，所以很多有病改吃藥的人才不想乖乖吃藥；然後也因為有偏見，應該要盯著患者要他乖乖吃藥的監護人也就給他放羊吃草
如果能夠正面看待精神疾病的話就比較不會有這種問題
不是
現在就是因為社會對精神疾病有偏見，所以很多有病改吃藥的人才不想乖乖吃藥；然後也因為有偏見，應該要盯著患者要他乖乖吃藥的監護人也就給他放羊吃草
如果能夠正面看待精神疾病的話就比較不會有這種問題
>>1675748
你如果不是反串的話這樣的思想才是最可怕的
精神病患為何不想吃藥不想治療? 就是因為社會不正面看待精神病患
所以才會有那麼多精神病患才會寧願惡化也不願治療，不想因為治療而被貼標籤也要騙自己是正常的，最後就惡化成極端人種
精神病患病到最後覺得自己是正常的就很難治療了
精神病患要的不多，就是想過正常的生活
但只要被知道去身心看診就會被貼標籤被家人、社會歧視
那誰敢承認自己有病? 你知道要輕症患者承認自己有病需要多大的勇氣嗎?
讓社會都了解精神病跟一般感冒一樣，就是身體生病了需要去看醫生治療
全部都貼標籤的話只會把一堆輕症患者往深淵推下去
最後全部都變成重症患者會對社會不會比較好吧
你如果不是反串的話這樣的思想才是最可怕的
精神病患為何不想吃藥不想治療? 就是因為社會不正面看待精神病患
所以才會有那麼多精神病患才會寧願惡化也不願治療，不想因為治療而被貼標籤也要騙自己是正常的，最後就惡化成極端人種
精神病患病到最後覺得自己是正常的就很難治療了
精神病患要的不多，就是想過正常的生活
但只要被知道去身心看診就會被貼標籤被家人、社會歧視
那誰敢承認自己有病? 你知道要輕症患者承認自己有病需要多大的勇氣嗎?
讓社會都了解精神病跟一般感冒一樣，就是身體生病了需要去看醫生治療
全部都貼標籤的話只會把一堆輕症患者往深淵推下去
最後全部都變成重症患者會對社會不會比較好吧
無題 無名 20/06/05(五)11:12:31 ID:Og6bOhxc No.1675770
>>1675767
所以為了他們的面子而讓其他正常人活在風險中？
所以為了他們的面子而讓其他正常人活在風險中？
無題 無名 20/06/05(五)11:15:29 ID:XTRVM/Do No.1675772
>>1675767
>>1675770
>同樣的邏輯也曾經出現過
同性戀愛滋病患為何不想吃藥不想治療? 就是因為社會不正面看待同性戀愛滋病患
所以才會有那麼多同性戀愛滋病患才會寧願惡化也不願治療，不想因為治療而被貼標籤也要騙自己是正常的，最後就惡化成極端人種
同性戀愛滋病患病到最後覺得自己是正常的就很難治療了
同性戀愛滋病患要的不多，就是想過正常的生活
但只要被知道去身心看診就會被貼標籤被家人、社會歧視
那誰敢承認自己有病? 你知道要輕症患者承認自己有病需要多大的勇氣嗎?
讓社會都了解同性戀愛滋病跟一般感冒一樣，就是身體生病了需要去看醫生治療
全部都貼標籤的話只會把一堆輕症患者往深淵推下去
最後全部都變成重症患者會對社會不會比較好吧
>>1675770
>同樣的邏輯也曾經出現過
同性戀愛滋病患為何不想吃藥不想治療? 就是因為社會不正面看待同性戀愛滋病患
所以才會有那麼多同性戀愛滋病患才會寧願惡化也不願治療，不想因為治療而被貼標籤也要騙自己是正常的，最後就惡化成極端人種
同性戀愛滋病患病到最後覺得自己是正常的就很難治療了
同性戀愛滋病患要的不多，就是想過正常的生活
但只要被知道去身心看診就會被貼標籤被家人、社會歧視
那誰敢承認自己有病? 你知道要輕症患者承認自己有病需要多大的勇氣嗎?
讓社會都了解同性戀愛滋病跟一般感冒一樣，就是身體生病了需要去看醫生治療
全部都貼標籤的話只會把一堆輕症患者往深淵推下去
最後全部都變成重症患者會對社會不會比較好吧
>>1675770
不是，看來你沒有看懂我的意思
感冒發燒了去看病，病好了又是個健康的人
腦袋生病了去看病，病好了也是個健康的人
但只要一次，被知道去看過精神病一次就被永久貼標籤
那誰敢去看病，那這個病怎麼會好?
不是，看來你沒有看懂我的意思
感冒發燒了去看病，病好了又是個健康的人
腦袋生病了去看病，病好了也是個健康的人
但只要一次，被知道去看過精神病一次就被永久貼標籤
那誰敢去看病，那這個病怎麼會好?
無題 無名 20/06/05(五)11:22:53 ID:FYWj9bWA No.1675780
無題 無名 20/06/05(五)11:25:35 ID:XTRVM/Do No.1675784
>>1675748
你的想法也可以替換成
>不正面看待才是正解，教導民眾把同性戀愛滋病患都看成預備感染源、疏遠他們，至少可以讓大眾有防範意思，不會那麼容易被同性戀愛滋病患傷害。
這下你就知道在擋住你這麼想的是哪些人了
你的想法也可以替換成
>不正面看待才是正解，教導民眾把同性戀愛滋病患都看成預備感染源、疏遠他們，至少可以讓大眾有防範意思，不會那麼容易被同性戀愛滋病患傷害。
這下你就知道在擋住你這麼想的是哪些人了
>>1675767
社會也歧視愛滋病啊。你患了愛滋病難道就不看醫生嗎？你家人知道你有愛滋病不送你去看醫生嗎？
要諱疾忌醫的人管你正不正面看待還是會諱疾忌醫，更何況精神病本身就會影響你自己的判斷能力
你就算不貼標籤，一個正常人也不會希望別人當自己是精神病。
更何況精神病影響下，更加不會想去看醫生。到頭來比起讓社會正面看待、病患自發就醫，第三者強迫就醫明顯更實際。
而且別忘了精神病就算是輕症也可以因為一點契機搞出殺人、砍人之類的事。
人本來就不是理智的生物，再受點精神病影響，情緒失控很容易就會搞出什麼命案，不然就是憂鬱症搞全家。
對大眾推行精神病防範教育完全合理。精神病原本就不穩定，輕症狂燥起來還是能砍人，重症憂鬱可能只是自殺。
對這種不定時炸彈、精神狀態完全沒任何保證的人，想靠正面看待他們讓他們自主求醫，就把普通市民暴露在不定時炸彈的危險之下，還是免了吧
社會也歧視愛滋病啊。你患了愛滋病難道就不看醫生嗎？你家人知道你有愛滋病不送你去看醫生嗎？
要諱疾忌醫的人管你正不正面看待還是會諱疾忌醫，更何況精神病本身就會影響你自己的判斷能力
你就算不貼標籤，一個正常人也不會希望別人當自己是精神病。
更何況精神病影響下，更加不會想去看醫生。到頭來比起讓社會正面看待、病患自發就醫，第三者強迫就醫明顯更實際。
而且別忘了精神病就算是輕症也可以因為一點契機搞出殺人、砍人之類的事。
人本來就不是理智的生物，再受點精神病影響，情緒失控很容易就會搞出什麼命案，不然就是憂鬱症搞全家。
對大眾推行精神病防範教育完全合理。精神病原本就不穩定，輕症狂燥起來還是能砍人，重症憂鬱可能只是自殺。
對這種不定時炸彈、精神狀態完全沒任何保證的人，想靠正面看待他們讓他們自主求醫，就把普通市民暴露在不定時炸彈的危險之下，還是免了吧
反正如果照這次各種提案的方向，應該是
往強制治療時間延長走?
如果最後修法能夠改成治療完成才能結束
或是法官判決上限可以拉高的話應該差不多
（覺得最高拉到25年左右，然後可視情況延長）應該大多數人接受程度就會好很多?
往強制治療時間延長走?
如果最後修法能夠改成治療完成才能結束
或是法官判決上限可以拉高的話應該差不多
（覺得最高拉到25年左右，然後可視情況延長）應該大多數人接受程度就會好很多?
無題 無名 20/06/05(五)11:32:29 ID:A4wljdb6 No.1675795
>>1675792
加個如果可以，以防誤會……
加個如果可以，以防誤會……
這張圖跟其它嘲諷廢死圖一樣連「法官迴避事由」都不知道，為什麼每次上島都能開一大串阿？
無題 無名 20/06/05(五)11:37:22 ID:bbEv5bDs No.1675803
>>1675800
因為你們法匠和地主一樣成天仗著優勢危害人民生活卻一直強調自己才是受害者
因為你們法匠和地主一樣成天仗著優勢危害人民生活卻一直強調自己才是受害者
無題 無名 20/06/05(五)11:46:10 ID:NmawYSbs No.1675809
>>1675785
愛滋病與精神病都是對社會有害的
愛滋病與精神病都是對社會有害的
無題 無名 20/06/05(五)11:48:05 ID:TjZ4xq5E No.1675813
>>1675643
我挺你!你有我的劍
我挺你!你有我的劍
>>1675796
誰不知道你媽是女人
正面看待然後呢？毫無防備被精神病砍死了，家屬能怪誰？
法庭還幫精神病護航，家屬能怪誰？
正面對待 和 自發求醫 不是等式。然後代價是廣大市民暴露在精神病患威脅之下
你和那些看到兒女被精神病砍死的家人痛哭時還在說幹話的法官有什麼分別？
誰不知道你媽是女人
正面看待然後呢？毫無防備被精神病砍死了，家屬能怪誰？
法庭還幫精神病護航，家屬能怪誰？
正面對待 和 自發求醫 不是等式。然後代價是廣大市民暴露在精神病患威脅之下
你和那些看到兒女被精神病砍死的家人痛哭時還在說幹話的法官有什麼分別？
無題 無名 20/06/05(五)11:58:18 ID:NmawYSbs No.1675830
>>1675825
這時候就是私刑上場的時候了
這時候就是私刑上場的時候了
>>1675804
>>1675821
所以你們連自由心証是什麼也不知道阿！
登入
請輸入關鍵字
關於我們
文章
問答
辭典
範本
何謂「自由心證」？
文：徐一夫（認證法律人）
法律入門 ／ 法律原則 ‧ 3 0
刊登：2018-10-24 ‧ 最後更新：2019-06-17
本文
常聽到有人說：我被人告上法院，是不是都要看法官自由心證啊，遇到好法官我就會無罪，遇到恐龍法官我就完了。
「自由心證」在台灣已經成為一個貶義詞。它聽起來像是法官可以依照自己的好惡隨意判斷事情，每個進入審判系統案件的結果，都像是俄羅斯輪盤，法官可以隨機、恣意地做決定。但，真的是這樣嗎？
自由心證的法律依據
民事訴訟法第222條第1項：「法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事實之真偽[1]。」
刑事訴訟法第155條第1項：「證據之證明力，由法院本於確信自由判斷[2]。」
在所有司法案件，關於事實的認定，都要依照證據判斷。而自由心證是指證據讓法官相信事實是否存在的程度（即證明力），則是由法官自由判斷。這也是一般人認為自由心證就是法官隨意判斷的根源，不過，自由不等於隨意，在法律上，自由心證仍有限制。
自由心證的限制
民事訴訟法第222條：「……III法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。IV得心證之理由，應記明於判決。」
刑事訴訟法第155條第1項但書：「……但不得違背經驗法則及論理法則。」
意思是說，即便法官可以自由判斷事實存否，但不可以違背論理及經驗法則。所謂論理法則，就是邏輯。經驗法則，就是整個社會長久以來的生活累積萃取下來，對某些事件的一般性認知。
例如：因為剛剛下雨了，所以說馬路濕濕的，符合邏輯也符合經驗法則。但若說馬路濕濕的，那一定是天下雨了，就不太能夠通過邏輯及經驗法則的檢驗，因為可能是因為剛剛灑水車經過導致馬路潮濕。所以，如果法官要做後者這樣的認定，必須要有特別的理由，否則就違背了論理及經驗法則。
要是沒有自由心証，難道學民粹說你有罪就有罪喔XD
>>1675821
所以你們連自由心証是什麼也不知道阿！
登入
請輸入關鍵字
關於我們
文章
問答
辭典
範本
何謂「自由心證」？
文：徐一夫（認證法律人）
法律入門 ／ 法律原則 ‧ 3 0
刊登：2018-10-24 ‧ 最後更新：2019-06-17
本文
常聽到有人說：我被人告上法院，是不是都要看法官自由心證啊，遇到好法官我就會無罪，遇到恐龍法官我就完了。
「自由心證」在台灣已經成為一個貶義詞。它聽起來像是法官可以依照自己的好惡隨意判斷事情，每個進入審判系統案件的結果，都像是俄羅斯輪盤，法官可以隨機、恣意地做決定。但，真的是這樣嗎？
自由心證的法律依據
民事訴訟法第222條第1項：「法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事實之真偽[1]。」
刑事訴訟法第155條第1項：「證據之證明力，由法院本於確信自由判斷[2]。」
在所有司法案件，關於事實的認定，都要依照證據判斷。而自由心證是指證據讓法官相信事實是否存在的程度（即證明力），則是由法官自由判斷。這也是一般人認為自由心證就是法官隨意判斷的根源，不過，自由不等於隨意，在法律上，自由心證仍有限制。
自由心證的限制
民事訴訟法第222條：「……III法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。IV得心證之理由，應記明於判決。」
刑事訴訟法第155條第1項但書：「……但不得違背經驗法則及論理法則。」
意思是說，即便法官可以自由判斷事實存否，但不可以違背論理及經驗法則。所謂論理法則，就是邏輯。經驗法則，就是整個社會長久以來的生活累積萃取下來，對某些事件的一般性認知。
例如：因為剛剛下雨了，所以說馬路濕濕的，符合邏輯也符合經驗法則。但若說馬路濕濕的，那一定是天下雨了，就不太能夠通過邏輯及經驗法則的檢驗，因為可能是因為剛剛灑水車經過導致馬路潮濕。所以，如果法官要做後者這樣的認定，必須要有特別的理由，否則就違背了論理及經驗法則。
要是沒有自由心証，難道學民粹說你有罪就有罪喔XD
無題 無名 20/06/05(五)12:02:12 ID:GTvpOvEU No.1675836
>>1675829
有啊，國考伸論題就是這樣喔，給你幾分就是幾分
有啊，國考伸論題就是這樣喔，給你幾分就是幾分
無題 無名 20/06/05(五)12:03:59 ID:oHesOJ.o No.1675840
>>1675846
感謝你充滿民粹的言論喔啾咪！你大概是連「上訴」兩個字都懶得看了XDDD
感謝你充滿民粹的言論喔啾咪！你大概是連「上訴」兩個字都懶得看了XDDD
無題 無名 20/06/05(五)12:14:56 ID:oHesOJ.o No.1675853
>>1675851
所以你的意思是前面亂判？
所以你的意思是前面亂判？
無題 無名 20/06/05(五)12:22:43 ID:FYWj9bWA No.1675872
無題 無名 20/06/05(五)12:31:27 ID:GTvpOvEU No.1675889
無題 無名 20/06/05(五)12:40:46 ID:ifysHbOk No.1675898
或許有空看看相反的想法
https://share.readmoo.com/book/393491
https://share.readmoo.com/book/393491
無題 無名 20/06/05(五)12:52:55 ID:RzlTUk1Q No.1675915
扯什麼精神病不想被人歧視 我也不想被神經病搞阿
你自己變成神經病是我的問題喔? 沒讓你死就很好了
今天不吃藥砍死人 跟我講神經病也有人權?
死人就沒有人權了是不是? 廢死集團的智障
總愛轉移焦點不然就是用將心比心這種屁話來掩飾神經病幹的事情
你們有想過受害者家屬的心情嗎? 沒有！因為賺不到錢
今天都有人被氣死了 還在那邊尊重專業?
你他媽的專業殺了一個無辜的人欸！
操你媽的你們通通都是殺人幫兇
你自己變成神經病是我的問題喔? 沒讓你死就很好了
今天不吃藥砍死人 跟我講神經病也有人權?
死人就沒有人權了是不是? 廢死集團的智障
總愛轉移焦點不然就是用將心比心這種屁話來掩飾神經病幹的事情
你們有想過受害者家屬的心情嗎? 沒有！因為賺不到錢
今天都有人被氣死了 還在那邊尊重專業?
你他媽的專業殺了一個無辜的人欸！
操你媽的你們通通都是殺人幫兇
無題 無名 20/06/05(五)12:54:21 ID:6PqJdfoo No.1675917
無題 無名 20/06/05(五)12:54:23 ID:XTRVM/Do No.1675918
>>1675916
法律是社會大眾相信政府才得以存在
現在法律界公然亂搞
失去社會大眾的信任
以後就是社會秩序的逐步崩解
法律界成員到時亂搞被直接幹掉也沒得上訴了
法律界人士要好好珍惜現在大家願意討論法律的時刻
以後就是私刑猖獗的年代
「誰理他媽的法律！」
法律是社會大眾相信政府才得以存在
現在法律界公然亂搞
失去社會大眾的信任
以後就是社會秩序的逐步崩解
法律界成員到時亂搞被直接幹掉也沒得上訴了
法律界人士要好好珍惜現在大家願意討論法律的時刻
以後就是私刑猖獗的年代
「誰理他媽的法律！」
無題 無名 20/06/05(五)13:01:59 ID:a8W0iD6g No.1675928
無題 無名 20/06/05(五)13:03:50 ID:ifysHbOk No.1675930
>>1675925
感覺私刑猖獗只會更糟。
今天他殺了你的親人，於是你動用私刑把他也殺了。
而他的親人也憎恨你動用私刑殺了他們的人，於是也動用私刑殺了你。然後你的朋友……(ry。
在如此循環之下，最後沒人想管什麼私刑的合理性與正當性了，整個人類社會完全進入以暴制暴的模式，大家都要帶自衛武器出門，免得自己被莫名幹掉或是被動用私刑而幹掉。
感覺私刑猖獗只會更糟。
今天他殺了你的親人，於是你動用私刑把他也殺了。
而他的親人也憎恨你動用私刑殺了他們的人，於是也動用私刑殺了你。然後你的朋友……(ry。
在如此循環之下，最後沒人想管什麼私刑的合理性與正當性了，整個人類社會完全進入以暴制暴的模式，大家都要帶自衛武器出門，免得自己被莫名幹掉或是被動用私刑而幹掉。
無題 無名 20/06/05(五)13:48:27 ID:oHesOJ.o No.1675961
>>1675960
沒有那個美國史上最精美的警察虐犯人致死影片，美國會鬧成這樣？同一天還有一個白人做錯事被黑人糾正，結果誣賴他犯罪呢
沒有那個美國史上最精美的警察虐犯人致死影片，美國會鬧成這樣？同一天還有一個白人做錯事被黑人糾正，結果誣賴他犯罪呢
無題 無名 20/06/05(五)13:49:22 ID:mRREPIG. No.1675962
>>1675959
即使人民殺人無罪，中共也可以按照政府的優勢命令你為奴，拒絕為奴唯一死刑，到頭來還是強力控制，韭菜當割。
即使人民殺人無罪，中共也可以按照政府的優勢命令你為奴，拒絕為奴唯一死刑，到頭來還是強力控制，韭菜當割。
無題 無名 20/06/05(五)13:49:42 ID:4ZGIdeJU No.1675964
>>1675653
我想要一份加拿大風味夏威夷烤薄餅
我想要一份加拿大風味夏威夷烤薄餅
無題 無名 20/06/05(五)14:02:36 ID:h3t8izlI No.1675975
無題 無名 20/06/05(五)14:09:55 ID:vOJBBlyk No.1675985
無題 無名 20/06/05(五)14:11:48 ID:gtoI060Q No.1675989
>>1675966
我記得到那個國家的不是奇諾，是希茲吧
我記得到那個國家的不是奇諾，是希茲吧
>>1675832
>自由心證」在台灣已經成為一個貶義詞。它聽起來像是法官可以依照自己的好惡隨意判斷事情，真的是這樣嗎？
從你貼的資料看來,還真的就是這樣
畢竟誰都知道,沒有罰則的法條,意義和反清復明也差不多
>刑事訴訟法第155條第1項但書：「……但不得違背經驗法則及論理法則。」
如果有法官違背了會怎樣嗎?
目前看來還真不會怎樣
>自由心證」在台灣已經成為一個貶義詞。它聽起來像是法官可以依照自己的好惡隨意判斷事情，真的是這樣嗎？
從你貼的資料看來,還真的就是這樣
畢竟誰都知道,沒有罰則的法條,意義和反清復明也差不多
>刑事訴訟法第155條第1項但書：「……但不得違背經驗法則及論理法則。」
如果有法官違背了會怎樣嗎?
目前看來還真不會怎樣
無題 無名 20/06/05(五)15:20:02 ID:HfqsOvJQ No.1676043
要這麼說島上的人抓去關就好了啊
說自己沒有病的才真的有病
真以為正常人就不會得嗎?
整天打嘴砲釣魚的耍廚的這就是種精神病
說自己沒有病的才真的有病
真以為正常人就不會得嗎?
整天打嘴砲釣魚的耍廚的這就是種精神病
>>1676016
所以監察院真的又被當「煎茶院」了XDDDD真的是柿子專挑軟的吃，怎麼從沒有新聞說有人去鬧檢察委員阿XDDD
所以監察院真的又被當「煎茶院」了XDDDD真的是柿子專挑軟的吃，怎麼從沒有新聞說有人去鬧檢察委員阿XDDD
無題 無名 20/06/05(五)15:24:14 ID:ZSMNz9U6 No.1676051
>>1675990
不見得，只要完全消滅敵對勢力就沒有被復仇的問題了
不見得，只要完全消滅敵對勢力就沒有被復仇的問題了
無題 無名 20/06/05(五)15:27:32 ID:pv.gIkp6 No.1676053
無題 無名 20/06/05(五)15:31:32 ID:GfVDPtmk No.1676059
說起來上面有人提到
老先生的孩子有病卻堅持不去看醫生
搞到做父母的心力交瘁
那這種時候有什麼方法可以強制就醫嗎？
就我自己知道的是
沒鬧出問題來之前
必須當事人自願前往就醫
否則不能強制
老先生的孩子有病卻堅持不去看醫生
搞到做父母的心力交瘁
那這種時候有什麼方法可以強制就醫嗎？
就我自己知道的是
沒鬧出問題來之前
必須當事人自願前往就醫
否則不能強制
>>1675650
日本好像有過人權律師因為自己家人死了就從廢死立場變成擁護死刑的例子
日本好像有過人權律師因為自己家人死了就從廢死立場變成擁護死刑的例子
無題 無名 20/06/05(五)15:50:38 ID:xCyJ1rB. No.1676066
總比那些家人被殺也繼續支持廢死的喪心病狂冷血動物來得好
>>1676060
岡村勳 是這位嗎?
那個是台灣媒體未經查證後的假新聞
實際的情形 他本人一直認為死刑有其必要性
本人是在因為自己的夫人死後發現體會到被害者心情並發現發現日本的法律和媒體不斷地追蹤和保護加害者，卻讓受害者一點保護都沒有，還隨意被媒體消費，因此開始致力於推動確保受害者的權利和成立被害回覆制度
岡村勳 是這位嗎?
那個是台灣媒體未經查證後的假新聞
實際的情形 他本人一直認為死刑有其必要性
本人是在因為自己的夫人死後發現體會到被害者心情並發現發現日本的法律和媒體不斷地追蹤和保護加害者，卻讓受害者一點保護都沒有，還隨意被媒體消費，因此開始致力於推動確保受害者的權利和成立被害回覆制度
>>1676060
會被人叫恐龍法官真的不能怪其他人
身為法律最直接的使用者
也是最具備相關知識的一群人
當發現法條出問題的時候也不是這群人跳出來號召大家一起來修正
而是兩手一攤"阿法律就這樣寫啊 我也只是照著判刑而已 有意見你們這些沒專業的老百姓要去抗議啊"
這種自許高人一等卻兩手一拍把責任推的一乾二淨的人真的不值得尊重
會被人叫恐龍法官真的不能怪其他人
身為法律最直接的使用者
也是最具備相關知識的一群人
當發現法條出問題的時候也不是這群人跳出來號召大家一起來修正
而是兩手一攤"阿法律就這樣寫啊 我也只是照著判刑而已 有意見你們這些沒專業的老百姓要去抗議啊"
這種自許高人一等卻兩手一拍把責任推的一乾二淨的人真的不值得尊重
無題 無名 20/06/05(五)16:01:34 ID:.ggTiDXg No.1676079
>>1675661
這個我可以耶
這個我可以耶
無題 無名 20/06/05(五)16:07:54 ID:FWcvEKzE No.1676084
無題 無名 20/06/05(五)16:09:51 ID:pv.gIkp6 No.1676087
>>1676072
他們是司法官員，不是超級法律超人，不是只要跟法律有關就他們說了算。
權力分立的體制下修法就是超越他們的職權，能做的就是透過判決和論文等等方式影響走向和提案修法而已，同婚時法界偏向民法，到最後還不是立了個專法。
他們是司法官員，不是超級法律超人，不是只要跟法律有關就他們說了算。
權力分立的體制下修法就是超越他們的職權，能做的就是透過判決和論文等等方式影響走向和提案修法而已，同婚時法界偏向民法，到最後還不是立了個專法。
無題 無名 20/06/05(五)16:17:45 ID:SNtM4Ffo No.1676091
無題 無名 20/06/05(五)16:18:07 ID:NQKn5NS6 No.1676092
>>1676088
精神科醫師診斷,法官決定要不要採信
精神科醫師診斷,法官決定要不要採信
無題 無名 20/06/05(五)16:27:33 ID:FWcvEKzE No.1676098
>>1676088
因為鑑定常發生一方找的鑑定人說A 另一方找的鑑定人說B的狀況
因為鑑定常發生一方找的鑑定人說A 另一方找的鑑定人說B的狀況
>>1676088
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1369331
台中牙醫枉死案，台中高分院不採信囑託台中榮總對被告不利的精神鑑定，沿用一審委請草屯療養院對被告有利的鑑定結論。法界認為法官應在判決中清楚交代不採中榮鑑定結果的強有力理由，否則難以擺脫二審在中榮鑑定結果出爐前，就已形成不判死刑心證，有「先射箭再畫靶」之嫌。
曾任台北地院審判長的律師吳孟良表示，中榮鑑定經驗豐富，專業性和公信力不在話下，二審若認為鑑定結果不完整或有疑問，應要求中榮補行鑑定，補鑑定不限次數，直至完整為止，而非全部棄之，難道法官會比醫師還專業？若判決未說明強而有力理由就直接不採，恐有調查未盡、理由不備的違誤。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1369331
台中牙醫枉死案，台中高分院不採信囑託台中榮總對被告不利的精神鑑定，沿用一審委請草屯療養院對被告有利的鑑定結論。法界認為法官應在判決中清楚交代不採中榮鑑定結果的強有力理由，否則難以擺脫二審在中榮鑑定結果出爐前，就已形成不判死刑心證，有「先射箭再畫靶」之嫌。
曾任台北地院審判長的律師吳孟良表示，中榮鑑定經驗豐富，專業性和公信力不在話下，二審若認為鑑定結果不完整或有疑問，應要求中榮補行鑑定，補鑑定不限次數，直至完整為止，而非全部棄之，難道法官會比醫師還專業？若判決未說明強而有力理由就直接不採，恐有調查未盡、理由不備的違誤。
無題 無名 20/06/05(五)16:31:55 ID:zpxLuwnw No.1676105
說起來今天才看到新聞
鐵路殺警案最後警察家的老爸鬱到胃出血也走了
真的有種不講道理的感覺
鐵路殺警案最後警察家的老爸鬱到胃出血也走了
真的有種不講道理的感覺
無題 無名 20/06/05(五)16:34:12 ID:pv.gIkp6 No.1676107
桃園1名黃姓男子，多次對桃園、新北、新竹警方、計程車行、交通公司提告，被法官駁回後，再對9位法官提告，被桃園地方法院認定濫訴，裁罰6萬元。
桃園地院民事庭長卓立婷表示，原告提起訴訟，應繳納裁判費，如果沒有，就是起訴不合法，遭判駁回後，不按正當途徑尋求救濟，反告承審法官枉法、濫權，訴請損害賠償。法官認定，黃男濫訴成性，惡意浪費司法資源，情節重大。所以才依民事訴訟法249條第三項的規定，做出相關的裁罰。
鬼島恐龍不想上班還會罰你濫訴罪
鬼島司改真可怕
桃園地院民事庭長卓立婷表示，原告提起訴訟，應繳納裁判費，如果沒有，就是起訴不合法，遭判駁回後，不按正當途徑尋求救濟，反告承審法官枉法、濫權，訴請損害賠償。法官認定，黃男濫訴成性，惡意浪費司法資源，情節重大。所以才依民事訴訟法249條第三項的規定，做出相關的裁罰。
鬼島恐龍不想上班還會罰你濫訴罪
鬼島司改真可怕
無題 無名 20/06/05(五)16:44:10 ID:csKXBVR6 No.1676116
>>1676108
永遠玩不贏莊家的...= =
永遠玩不贏莊家的...= =
無題 無名 20/06/05(五)16:49:06 ID:oHesOJ.o No.1676121
>>1676113
事實上，可教化這東西也是法官發明出來的
事實上，可教化這東西也是法官發明出來的
無題 無名 20/06/05(五)16:53:38 ID:n8CXI9OQ No.1676125
>>1675687
> 事實上以精神病來作減刑理由一直都很不合理。
那是因為那堆精神病在以精神病為理由得以減刑後
之後要面對的是遠比坐牢更難受的全天候軟禁治療
情緒不穩型的有被限制行動的可能
嚴重點就算你說你有辦法自理屎尿，但醫院還是會強迫你不准做必須由別人清理
不能看電視玩遊戲看漫畫翻雜誌滑手機，因為怕他從中感受到什麼情緒就又突然發神經
三餐不能吃過於刺激精神與神經或讓腦分泌不穩的食物，只能吃些醫療藥物或醫院伙食
你說什麼話大家跟醫生基本上都不相信，他們只相信醫療儀器跟平常觀察所測得的數據
畢竟一個會精神病到去殺人的人，代表這個人的突發情緒遠蓋過任何平常理性
所以他在平常理性情況下所說的一字一句都無助於自己的治療環境改善
這過程最少也是幾年起跳，最多可能終生
因為精神病不像一般疾病有明顯可見的痊癒，只能判定他"可能暫時沒事了"然後定期追蹤復發情況
對真正的精神病患而言，這些可能真的是有效的治療，或者能有效防止他們發神經危害社會的限制
但對正常人來說，這些就只是換個方式的虐待，反而可能會被搞出精神病來
在國外打工時看過一次他們的遭遇，就會讓人覺得早知當初就不裝精神病，直接坐牢或許還比較快活
至少在牢裡就只是聽命行事做些不用動腦的工作，還有零用錢拿，甚至有讀書跟遊戲以及放風時間
不過一些大眾對精神病減刑這件事的認識只停留在「他能少做幾年牢，之後能自由在外過生活」而已
> 事實上以精神病來作減刑理由一直都很不合理。
那是因為那堆精神病在以精神病為理由得以減刑後
之後要面對的是遠比坐牢更難受的全天候軟禁治療
情緒不穩型的有被限制行動的可能
嚴重點就算你說你有辦法自理屎尿，但醫院還是會強迫你不准做必須由別人清理
不能看電視玩遊戲看漫畫翻雜誌滑手機，因為怕他從中感受到什麼情緒就又突然發神經
三餐不能吃過於刺激精神與神經或讓腦分泌不穩的食物，只能吃些醫療藥物或醫院伙食
你說什麼話大家跟醫生基本上都不相信，他們只相信醫療儀器跟平常觀察所測得的數據
畢竟一個會精神病到去殺人的人，代表這個人的突發情緒遠蓋過任何平常理性
所以他在平常理性情況下所說的一字一句都無助於自己的治療環境改善
這過程最少也是幾年起跳，最多可能終生
因為精神病不像一般疾病有明顯可見的痊癒，只能判定他"可能暫時沒事了"然後定期追蹤復發情況
對真正的精神病患而言，這些可能真的是有效的治療，或者能有效防止他們發神經危害社會的限制
但對正常人來說，這些就只是換個方式的虐待，反而可能會被搞出精神病來
在國外打工時看過一次他們的遭遇，就會讓人覺得早知當初就不裝精神病，直接坐牢或許還比較快活
至少在牢裡就只是聽命行事做些不用動腦的工作，還有零用錢拿，甚至有讀書跟遊戲以及放風時間
不過一些大眾對精神病減刑這件事的認識只停留在「他能少做幾年牢，之後能自由在外過生活」而已
無題 無名 20/06/05(五)16:57:30 ID:oHesOJ.o No.1676129
>>1676125
頂多五年
頂多五年
>>1676103
新聞的寫法都把法庭給簡化太多了．．．
法官只能依照當時被告及原告的說詞來判定誰的說詞比較說得通（法官不能自己引用
最極端的舉例就是偷竊罪卻但檢察官卻用詐欺罪提告
於是要件不符且檢察官也堅持不變更提告罪名
最後當然就會無罪
但很多報導都會加入當時開庭沒在法庭上提出的說詞還當新聞
說真的可以去法院旁聽審案過程會比較了解目前司法的問題之所在
新聞的寫法都把法庭給簡化太多了．．．
法官只能依照當時被告及原告的說詞來判定誰的說詞比較說得通（法官不能自己引用
最極端的舉例就是偷竊罪卻但檢察官卻用詐欺罪提告
於是要件不符且檢察官也堅持不變更提告罪名
最後當然就會無罪
但很多報導都會加入當時開庭沒在法庭上提出的說詞還當新聞
說真的可以去法院旁聽審案過程會比較了解目前司法的問題之所在
>>1676125
以前在818住一個月的隔離病房都差點瘋掉快跟裡面民眾同化了
以前在818住一個月的隔離病房都差點瘋掉快跟裡面民眾同化了
話說台灣好像沒有專門的精神病院?
之前看過美國還英國，精神病犯罪法律上會判無罪沒錯
但是都會送到這種專責的精神病院永久隔離
之前看過美國還英國，精神病犯罪法律上會判無罪沒錯
但是都會送到這種專責的精神病院永久隔離
>>1676144
就我看過的起訴書 有的時候 檢察官的鍋還比較大
罪名亂開 未依規定取得的證詞 或證據弄丟
甚至某些爛檢察官還會對媒體放風聲去影響法官審判 就為了衝績效
（當然資訊絕對是偏頗的 說好的偵查不公開哩？
然後媒體只會叫法官背鍋 活像司法體系裡沒有檢察官的存在
就我看過的起訴書 有的時候 檢察官的鍋還比較大
罪名亂開 未依規定取得的證詞 或證據弄丟
甚至某些爛檢察官還會對媒體放風聲去影響法官審判 就為了衝績效
（當然資訊絕對是偏頗的 說好的偵查不公開哩？
然後媒體只會叫法官背鍋 活像司法體系裡沒有檢察官的存在
無題 無名 20/06/05(五)17:36:41 ID:qFBvlWXw No.1676166
無題 無名 20/06/05(五)17:39:17 ID:m.gbipws No.1676170
>>1676125
頂多五年
頂多五年
物換星移，但歷史依舊重演
狂人自恃正義捉拿逃亡者，揭露見不得光的事物
但是他們通常不會有所覺悟
不知何時會降下報應
狂人自恃正義捉拿逃亡者，揭露見不得光的事物
但是他們通常不會有所覺悟
不知何時會降下報應
無題 無名 20/06/05(五)17:46:04 ID:TjZ4xq5E No.1676176
>>1676125
因為確實目前的強制治療時間就只有5年，比起動不動10年起跳真的少很多
家裡人也有精神病的，沒有相處過的真的無法體會，也很恭喜沒有體會過的，真的，祝大家身心都能健康，來島上講講淦話，不要生氣，別把自己憋出病來了...
那時，他的病徵算是自言自語較多，因著身心的原故，然後長期的用很駝背的姿勢走路，致使他脊椎彎的很誇張，可說整個人站不直了，都有去身心科拿藥，可是效果不彰，有一陣子應該是有開類似安眠藥的藥物，他很容易睡著，那段時間，反而是家中最安靜的時光，當然，也有缺點，他會在廁所坐著睡著，在浴室坐在浴缸內睡著，可是，真的比他醒著好
不過似乎是發現了安眠藥的存在，開始不吃，逼他吃了，沒注意就偷吐出來，於是越來越糟，可以一天24小時內，有22小時都在敲東西，玻璃阿，沙發阿，大部份用手敲，有時拿報紙敲，邊敲還要邊碎念，什麼是魔音穿腦，莫過如此，下班回來想睡了，根本睡不著，好幾次都是氣到血壓升高，直接衝去搶走報紙，或者我個人拿著棍子對他威嚇，邊哭邊跟他對峙，接著對罵，身心真的很無奈，那段時間都想自殺。
更糟的是，原本就有囤物症，動不動就會買一堆糖果餅乾放他房間，都沒吃，一個不注意就螞蟻大軍來了，後來病情重了，買布丁沒放冰箱，於是我看見了放了5年的統一布丁，布丁本體完整，只是黑掉了，沒有腐爛，買魚買蔥也放在自己房間，於是整個家都有了屍臭味，花了快一個禮拜才除掉
後來，家裡人見他狀況嚴重，終於還是忍下心送去的養護中心給專業照顧，或許只是把麻煩轉移吧，不過家中終於恢復了正常，畢竟他以前也進去精神病院住過，還是家人不忍接回來，然後就有了我上述的那些問題，現在，只是再次送進去，也許不會再讓他出來了...
倘若真的嚴重了，真的，強制送醫都會比放任在家好，能好的，終歸會好，不會好的，天可憐見，但願人人健康平安快樂。
因為確實目前的強制治療時間就只有5年，比起動不動10年起跳真的少很多
家裡人也有精神病的，沒有相處過的真的無法體會，也很恭喜沒有體會過的，真的，祝大家身心都能健康，來島上講講淦話，不要生氣，別把自己憋出病來了...
那時，他的病徵算是自言自語較多，因著身心的原故，然後長期的用很駝背的姿勢走路，致使他脊椎彎的很誇張，可說整個人站不直了，都有去身心科拿藥，可是效果不彰，有一陣子應該是有開類似安眠藥的藥物，他很容易睡著，那段時間，反而是家中最安靜的時光，當然，也有缺點，他會在廁所坐著睡著，在浴室坐在浴缸內睡著，可是，真的比他醒著好
不過似乎是發現了安眠藥的存在，開始不吃，逼他吃了，沒注意就偷吐出來，於是越來越糟，可以一天24小時內，有22小時都在敲東西，玻璃阿，沙發阿，大部份用手敲，有時拿報紙敲，邊敲還要邊碎念，什麼是魔音穿腦，莫過如此，下班回來想睡了，根本睡不著，好幾次都是氣到血壓升高，直接衝去搶走報紙，或者我個人拿著棍子對他威嚇，邊哭邊跟他對峙，接著對罵，身心真的很無奈，那段時間都想自殺。
更糟的是，原本就有囤物症，動不動就會買一堆糖果餅乾放他房間，都沒吃，一個不注意就螞蟻大軍來了，後來病情重了，買布丁沒放冰箱，於是我看見了放了5年的統一布丁，布丁本體完整，只是黑掉了，沒有腐爛，買魚買蔥也放在自己房間，於是整個家都有了屍臭味，花了快一個禮拜才除掉
後來，家裡人見他狀況嚴重，終於還是忍下心送去的養護中心給專業照顧，或許只是把麻煩轉移吧，不過家中終於恢復了正常，畢竟他以前也進去精神病院住過，還是家人不忍接回來，然後就有了我上述的那些問題，現在，只是再次送進去，也許不會再讓他出來了...
倘若真的嚴重了，真的，強制送醫都會比放任在家好，能好的，終歸會好，不會好的，天可憐見，但願人人健康平安快樂。
無題 無名 20/06/05(五)17:47:02 ID:moaUkGL2 No.1676178
無題 無名 20/06/05(五)17:52:46 ID:AzaaXOz. No.1676189
無題 無名 20/06/05(五)17:54:13 ID:moaUkGL2 No.1676192
無題 無名 20/06/05(五)17:54:52 ID:vPYvyeMY No.1676194
>>1676172
啊都物換星移了 你故事要說了沒啦
啊都物換星移了 你故事要說了沒啦
無題 無名 20/06/05(五)18:01:17 ID:tdxxh24s No.1676198
無題 無名 20/06/05(五)18:02:22 ID:R0arbiUk No.1676200
>>1676181
陪審團制度其實也有可能差不多的情況:
雖然現場監視器和在場證人都證明你根本沒接觸過那女孩
可是我們看你就是一副會犯罪的猥瑣肥宅相,然後你又會看那些色情漫畫,肯定犯罪預備軍
而且那麼年輕可愛的女孩在法庭上哭著求我們判你有罪
這樣
要是你一如證據顯示的那樣無罪的話,那女孩不就太可憐了嗎?
所以我們決定你還是有罪好了
陪審團制度其實也有可能差不多的情況:
雖然現場監視器和在場證人都證明你根本沒接觸過那女孩
可是我們看你就是一副會犯罪的猥瑣肥宅相,然後你又會看那些色情漫畫,肯定犯罪預備軍
而且那麼年輕可愛的女孩在法庭上哭著求我們判你有罪
這樣
要是你一如證據顯示的那樣無罪的話,那女孩不就太可憐了嗎?
所以我們決定你還是有罪好了
無題 無名 20/06/05(五)18:13:52 ID:Twscy3FI No.1676212
>>1676193
有懷疑就去看精神科門診，健保有給付
有懷疑就去看精神科門診，健保有給付
回到根本一點的地方
我要怎麼區分"精神病"和"一時失控做出不理性的行為"啊
多數的精神病沒發作就跟正常人無異
你我被激怒也有可能做出平時不會做的暴力舉動
現在有醫學上，例如斷層掃描或其他客觀的證據證明精神病嘛
都是靠精神科醫師的專業判斷
那我去演點戲也領的到身心障礙症明吧
還是我就是個精神病?
我要怎麼區分"精神病"和"一時失控做出不理性的行為"啊
多數的精神病沒發作就跟正常人無異
你我被激怒也有可能做出平時不會做的暴力舉動
現在有醫學上，例如斷層掃描或其他客觀的證據證明精神病嘛
都是靠精神科醫師的專業判斷
那我去演點戲也領的到身心障礙症明吧
還是我就是個精神病?
無題 無名 20/06/05(五)18:33:11 ID:HfqsOvJQ No.1676226
無題 無名 20/06/05(五)18:34:01 ID:fBwxT3iM No.1676227
>>1676193
去精神病院把自己關起來，別出來害人
去精神病院把自己關起來，別出來害人
無題 無名 20/06/05(五)18:35:28 ID:pv.gIkp6 No.1676228
>>1676218
最可怕的就是,你還真不能肯定我這種人會不會當上陪審團
最可怕的就是,你還真不能肯定我這種人會不會當上陪審團
無題 無名 20/06/05(五)18:36:01 ID:qmS3IwqI No.1676229
>>1676220
>那我去演點戲也領的到身心障礙症明吧
專業的醫師可以看的出來是不是演的
不過問題是現在這種專業沒有一個像尺規量測數據那種標準
所以會有這種判讀不同的亂象
然後又回到請法官採信/不採信哪種說法的迴圈
>那我去演點戲也領的到身心障礙症明吧
專業的醫師可以看的出來是不是演的
不過問題是現在這種專業沒有一個像尺規量測數據那種標準
所以會有這種判讀不同的亂象
然後又回到請法官採信/不採信哪種說法的迴圈
無題 無名 20/06/05(五)18:38:19 ID:Xtvk2aZ. No.1676232
無題 無名 20/06/05(五)18:39:42 ID:Zb1aBdUM No.1676234
>>1675653
先把你腮幫子裡的棉花拿出來再說清楚點
先把你腮幫子裡的棉花拿出來再說清楚點
無題 無名 20/06/05(五)18:42:18 ID:asRzYo2I No.1676237
無題 無名 20/06/05(五)18:42:55 ID:AzaaXOz. No.1676240
>>1676161
嘛...實際上對現代法庭運作有認知的人本來就少數嘛...
大部分的人對法庭的運作基本上還停留在包青天那種形象上，都期待有個「青天大老爺」伸張正義或洗刷冤屈之類的
但事實上，會只為了「正義感」而去判決的執法者其實很可怕的...但太多人對「法庭」都有太多不切實際的想像
嘛...實際上對現代法庭運作有認知的人本來就少數嘛...
大部分的人對法庭的運作基本上還停留在包青天那種形象上，都期待有個「青天大老爺」伸張正義或洗刷冤屈之類的
但事實上，會只為了「正義感」而去判決的執法者其實很可怕的...但太多人對「法庭」都有太多不切實際的想像
殺人的因為所謂的精神病所以無罪 進精神病院5年
而被殺的 父親因為兒子的死鬱鬱而終 剩下年老的母親而已
是我也想那個殺人犯趕快去死
而被殺的 父親因為兒子的死鬱鬱而終 剩下年老的母親而已
是我也想那個殺人犯趕快去死
無題 無名 20/06/05(五)18:54:24 ID:pUOnA7hM No.1676258
>>1676247
司法A片包青天
司法A片包青天
無題 無名 20/06/05(五)18:58:35 ID:QoaDWNT2 No.1676260
>>1676245
詳細希望
詳細希望
>>1676256
這部分檢察官也有責任啊
如果此人真的罪不可赦的話那檢察官就要努力一點蒐集證據證明此人真的罪大惡極
但現況是大部分的檢察官都依照50年前那套模式在運作，只管起訴犯人也不管證據力說服力夠不夠，甚至有根本起訴罪名不對的...這是要法官怎麼判啦
這部分檢察官也有責任啊
如果此人真的罪不可赦的話那檢察官就要努力一點蒐集證據證明此人真的罪大惡極
但現況是大部分的檢察官都依照50年前那套模式在運作，只管起訴犯人也不管證據力說服力夠不夠，甚至有根本起訴罪名不對的...這是要法官怎麼判啦
無題 無名 20/06/05(五)19:02:30 ID:Twscy3FI No.1676264
>>1676209
陪審團成員並非盲抽卡池要被告硬吃爛手牌的，審訊前控辯雙方都可以對候選成員預備詢問，在有理由認為候選人有偏見或者太感情用事的情況下無限次換人、也有有限次數的無條件換人，總之換到雙方都接受為止
由於被挑出去也白賺一天有薪假，陪審候補會不惜裝正經來弄死你的機率很低
...雖然痴漢罪這種很少會用到陪審團啦，一般都是更嚴重的案件才會出的，除非一路上訴上去
陪審團成員並非盲抽卡池要被告硬吃爛手牌的，審訊前控辯雙方都可以對候選成員預備詢問，在有理由認為候選人有偏見或者太感情用事的情況下無限次換人、也有有限次數的無條件換人，總之換到雙方都接受為止
由於被挑出去也白賺一天有薪假，陪審候補會不惜裝正經來弄死你的機率很低
...雖然痴漢罪這種很少會用到陪審團啦，一般都是更嚴重的案件才會出的，除非一路上訴上去
無題 無名 20/06/05(五)19:06:23 ID:ifysHbOk No.1676266
>>1676261
他犯了什麼事就照他犯的那事給他依法判案就是了
不管犯的事大事小都一樣
他之後會不會悔改能不能教化這都不干司法體系的事啊
就像你闖紅燈壓線超速
警察該做的也就是該罰多少就開多少的單子
至於之後還會不會闖紅燈壓線超速
那跟這次開單的警察無關吧?
難不成警察還能會因覺得你下次還會超速
所以這次先開個兩倍的單子嗎?
他犯了什麼事就照他犯的那事給他依法判案就是了
不管犯的事大事小都一樣
他之後會不會悔改能不能教化這都不干司法體系的事啊
就像你闖紅燈壓線超速
警察該做的也就是該罰多少就開多少的單子
至於之後還會不會闖紅燈壓線超速
那跟這次開單的警察無關吧?
難不成警察還能會因覺得你下次還會超速
所以這次先開個兩倍的單子嗎?
無題 無名 20/06/05(五)19:32:15 ID:V9g/CWZ6 No.1676279
>>1676253
法官跟醫師也都去死!
法官跟醫師也都去死!
無題 無名 20/06/05(五)19:32:40 ID:UUiA8x0U No.1676280
無題 無名 20/06/05(五)19:42:49 ID:nbCL3ZtQ No.1676291
無題 無名 20/06/05(五)19:57:05 ID:Pj7DvkwM No.1676310
無題 無名 20/06/05(五)20:06:43 ID:zjpQ46.2 No.1676313
無題 無名 20/06/05(五)20:14:16 ID:pv.gIkp6 No.1676315
>>1675696
1是行為人必須證明犯罪當下因精神病喪失判斷能力
只有我覺得這條很奇怪，很矛盾嗎？
要一個精神病患者去證明犯罪時的精神狀態？
如果精神病患者能夠清楚解釋當下精神狀態來證明當下是精神病發，那他還算是精神病患者嗎？
如果沒辦法清楚解釋，那精神病患者的證詞還有意義存在嗎？
有沒有專業人士可以解釋一下？
1是行為人必須證明犯罪當下因精神病喪失判斷能力
只有我覺得這條很奇怪，很矛盾嗎？
要一個精神病患者去證明犯罪時的精神狀態？
如果精神病患者能夠清楚解釋當下精神狀態來證明當下是精神病發，那他還算是精神病患者嗎？
如果沒辦法清楚解釋，那精神病患者的證詞還有意義存在嗎？
有沒有專業人士可以解釋一下？
>>1676326
別說了
還記得小偷闖空門被屋主打死的那個新聞嗎?
被判防衛過當
短短不到數分你要怎麼判斷闖空門的
是戰鬥力5的農夫
還是53萬的宇宙帝王?
然後手加減打會不會用戒指暗算?
還是用人質戰術
這種命題你拿去給法律系的學生思考一學期
繳交搞不好都拿不出稱的上是及格的答案
更別提當下數分鐘當事人面對的精神壓力絕對更大
別說了
還記得小偷闖空門被屋主打死的那個新聞嗎?
被判防衛過當
短短不到數分你要怎麼判斷闖空門的
是戰鬥力5的農夫
還是53萬的宇宙帝王?
然後手加減打會不會用戒指暗算?
還是用人質戰術
這種命題你拿去給法律系的學生思考一學期
繳交搞不好都拿不出稱的上是及格的答案
更別提當下數分鐘當事人面對的精神壓力絕對更大
>>1676335
你知道實際上是緩刑嗎？
你知道緩刑是什麼嗎？
緩刑不是種處罰，只是個保障，只要規定年數內沒有犯案就當你殺人沒這回事發生。
你真的知道嗎？
現在讓法官難作的是已經很明確了，警察都已經來到現場要帶走人犯，屋主還在繼續壓制不給對方呼吸。你說這要怎麼判？早就已經超過自我防衛的限度了，但是法官考量你所說的一切，所以自始至終都沒判殺人罪而是緩刑。
結果媒體隨便弄個標題殺人你就傻傻信了。
你知道實際上是緩刑嗎？
你知道緩刑是什麼嗎？
緩刑不是種處罰，只是個保障，只要規定年數內沒有犯案就當你殺人沒這回事發生。
你真的知道嗎？
現在讓法官難作的是已經很明確了，警察都已經來到現場要帶走人犯，屋主還在繼續壓制不給對方呼吸。你說這要怎麼判？早就已經超過自我防衛的限度了，但是法官考量你所說的一切，所以自始至終都沒判殺人罪而是緩刑。
結果媒體隨便弄個標題殺人你就傻傻信了。
無題 無名 20/06/05(五)21:00:35 ID:.bZXXI/U No.1676353
無題 無名 20/06/05(五)21:08:03 ID:6bNjX3UE No.1676363
無題 無名 20/06/05(五)21:20:54 ID:qbS/WZ/o No.1676384
無題 無名 20/06/05(五)21:28:00 ID:yBZBGp5k No.1676390
無題 無名 20/06/05(五)21:28:59 ID:ifysHbOk No.1676391
>>1676326
先說好我不是專業的
有病識感是有可能解釋、察覺自己的精神狀態有出問題。(當然急性期嚴重的時候，可能還是被情緒或者症狀蓋台)
但是有沒有辦法解釋犯罪當下因精神病喪失判斷能力，這個我不知道。
單純想理解什麼喪失判斷能力的話，｢熬夜不睡覺幾天，去買東西亂買」大概就是喪失判斷能力了吧
另外如果是喪失控制能力會比較好懂，就是｢知道不能這樣做但身體停不下來」(強迫症之類的會出現)
病識感可以參考下面網址
https://www.reangel.com/Article.php?LI=225
先說好我不是專業的
有病識感是有可能解釋、察覺自己的精神狀態有出問題。(當然急性期嚴重的時候，可能還是被情緒或者症狀蓋台)
但是有沒有辦法解釋犯罪當下因精神病喪失判斷能力，這個我不知道。
單純想理解什麼喪失判斷能力的話，｢熬夜不睡覺幾天，去買東西亂買」大概就是喪失判斷能力了吧
另外如果是喪失控制能力會比較好懂，就是｢知道不能這樣做但身體停不下來」(強迫症之類的會出現)
病識感可以參考下面網址
https://www.reangel.com/Article.php?LI=225
>>1676340
你說警方到場後屋主繼續壓制
我看到的新聞都是寫警方到場後
竊賊臉色發黑送醫後隔日不治
可沒有繼續壓制等字眼
我也看了許多認為防衛過當的文
我覺得讓人遺憾的是
他們絕大多是用假設和無意義的天秤去陳訴他們的意見
前者是假設竊賊不是今天這個前科累累的
而是需要緊急救助的婦女或孩子那麼屋主勒死對方
大家怎麼想
接著寫了一長串的緊急救難相關的法條和論證
已經把事實丟了
後者則是用私闖民宅加竊盜和殺人放到天平的兩端
就單純的殺人這邊比較沉重
所以屋主有罪，其他的真的看下去只會讓怒火衝上腦子
而中立點的筆者、律師們就是單純的
拿事實出來然後拿法條分析，說高達八成會判有罪這樣
緩刑的意義我知道，的確就法律來判
已經證明刑事上主審的法官也想盡辦法
卻又沒辦法之下折衷宣判了
所以我才用這個例子告訴167326
有時真的不是法官恐龍
而是無奈
法律這麼寫，然後我們不論是司法還是司改
就只是迂腐的紙上談兵
你說警方到場後屋主繼續壓制
我看到的新聞都是寫警方到場後
竊賊臉色發黑送醫後隔日不治
可沒有繼續壓制等字眼
我也看了許多認為防衛過當的文
我覺得讓人遺憾的是
他們絕大多是用假設和無意義的天秤去陳訴他們的意見
前者是假設竊賊不是今天這個前科累累的
而是需要緊急救助的婦女或孩子那麼屋主勒死對方
大家怎麼想
接著寫了一長串的緊急救難相關的法條和論證
已經把事實丟了
後者則是用私闖民宅加竊盜和殺人放到天平的兩端
就單純的殺人這邊比較沉重
所以屋主有罪，其他的真的看下去只會讓怒火衝上腦子
而中立點的筆者、律師們就是單純的
拿事實出來然後拿法條分析，說高達八成會判有罪這樣
緩刑的意義我知道，的確就法律來判
已經證明刑事上主審的法官也想盡辦法
卻又沒辦法之下折衷宣判了
所以我才用這個例子告訴167326
有時真的不是法官恐龍
而是無奈
法律這麼寫，然後我們不論是司法還是司改
就只是迂腐的紙上談兵
無題 無名 20/06/05(五)21:38:26 ID:EJzRmVJo No.1676399
>>1676395
連結貼錯
這是法院的判決書
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ro=3&q=419c0b9b2eba7e0191937717c37926ec&sort=DS&ot=in
連結貼錯
這是法院的判決書
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ro=3&q=419c0b9b2eba7e0191937717c37926ec&sort=DS&ot=in
無題 無名 20/06/05(五)21:57:09 ID:FHize0Hg No.1676417
無題 無名 20/06/05(五)23:48:12 ID:wngg5q3M No.1676524
無題 無名 20/06/06(六)00:05:22 ID:CexX46f. No.1676536
無題 無名 20/06/06(六)00:08:22 ID:Qle3MMXI No.1676538
>>1676172
(亞特大蓄力
(亞特大蓄力