[四格]存在主義漫畫177：蘇格拉底被蘇格拉底了

[四格]存在主義漫畫177：蘇格拉底被蘇格拉底了無名 20/05/23(六)00:46:29 ID:jvbW5OTo No.1660870

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-05-23 07:41:54

http://existentialcomics.com/comic/177

無題無名 20/05/23(六)00:47:33 ID:IG8dG2cc No.1660871

「天，我知道為甚麼他們要把我給宰了。」

無題無名 20/05/23(六)01:07:36 ID:QJL2DD3k No.1660879

Gettier說的是經典的Gettier's case
但是Lewis在公三小我完全看不懂
是翻譯問題嗎？

無題無名 20/05/23(六)01:25:16 ID:QJL2DD3k No.1660900

原文一看就通
大概是我國文退化了

無題無名 20/05/23(六)04:21:55 ID:Cx4UR5LY No.1660957

回覆: >>1660959 >>1660970 >>1660999 >>1661024 >>1661462

雖然不是哲學...
我有點好奇,歷史上有沒有那一位科學家/學者之類的是信神
然後自己弄/發明了一個什麼東西打自己宗教臉的?

無題無名 20/05/23(六)04:38:28 ID:SerEiZBw No.1660959

回覆: >>1660990

>>1660957
大約一百年前
物理學界在爭論「光」到底是什麼
有人認為他是一種粒子、也有人認為他是一種波動
波動派的密立崁為了證明粒子派根本胡扯一通，在這個題目上做了十年的實驗
最後成功證明光是一種粒子，得到了諾貝爾獎

無題無名 20/05/23(六)05:34:14 ID:EKD3RUcA No.1660970

>>1660957
霍金?他好像說過很愛打自己臉

無題無名 20/05/23(六)06:17:15 ID:x6FQdkag No.1660990

回覆: >>1661037

>>1660959
準確一點的話
光不是粒子以是量子
光不是波是電磁波

更準確一點的話
量子和電磁波只是用來形容與解釋光的特性的科學模型
光可能還有未知的性質是以上兩者無法解釋的

無題無名 20/05/23(六)06:37:05 ID:tdd1p/5s No.1660999

>>1660957
哥白尼
興趣是天文學的神父弄了個日心說
病死前才托人出版發表著作
半個世紀後教會越想越不對勁

無題無名 20/05/23(六)08:11:11 ID:2eDHEGOw No.1661024

>>1660957
古代有科學地位的人大多與神職脫離不了關係(有錢有閒)
但是直到近百年才開始抽離這種關係，並且證明其實不需要神學，人也可以自己找出解答，而人也一直都是自己找出解答的

無題無名 20/05/23(六)08:38:33 ID:nnjC.EA. No.1661037

回覆: >>1661080

>>1660990
光同時具有波粒的特性但不是波也不是粒子
白馬具有馬的特性但不是馬

無題無名 20/05/23(六)08:41:24 ID:a3oDHHBI No.1661042

回覆: >>1661368

我覺得第歐根尼才是真正的智者！

無題無名 20/05/23(六)09:49:46 ID:x6FQdkag No.1661080

回覆: >>1661245

>>1661037
集合是一個很有趣的概念
白馬是白色物體與馬的交集
白馬是隻馬但不是馬

無題無名 20/05/23(六)12:57:24 ID:4U4S3ybk No.1661245

回覆: >>1661247 >>1661279

>>1661080
他大概講的是白龍馬

無題無名 20/05/23(六)12:59:04 ID:P0RTPJDA No.1661247

>>1661245
度蘭白龍馬

無題無名 20/05/23(六)13:37:12 ID:x6FQdkag No.1661279

>>1661245
我想的是白馬非馬的典故
http://terms.naer.edu.tw/detail/1304235/

不過如果是指白龍馬也是不錯的例子
因為白龍馬是龍變的
他屬於的集合比白色的馬更複雜

無題無名 20/05/23(六)15:10:21 ID:CNRE5Qx6 No.1661368

>>1661042
但是他仍會趁柏拉圖和亞里斯多德邊走邊辯論時伸腿絆倒他們的。

無題無名 20/05/23(六)16:34:58 ID:FHwtmDFc No.1661462

回覆: >>1661482

>>1660957
馬克思?

無題無名 20/05/23(六)16:59:44 ID:mbBJlkSU No.1661482

回覆: >>1661537

>>1661462
馬克思是無神論者吧?

無題無名 20/05/23(六)17:57:40 ID:qrNmFcJo No.1661537

回覆: >>1661750

>>1661482
他是基督教徒。

無題無名 20/05/23(六)21:28:59 ID:wcpT01GQ No.1661750

回覆: >>1661751 >>1661757

>>1661537
等等中共是怎麼相信他的

無題無名 20/05/23(六)21:30:31 ID:Zhqpxce2 No.1661751

>>1661750
中共是信老毛吧

無題無名 20/05/23(六)21:35:08 ID:DmfqwEW. No.1661757

>>1661750
中共不是信他那一套，是史達林那一套
搬馬克思只是強調正統而已