增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[影視]Birdman 無名 ID:m6Rl7I5A 15/11/08(日)23:50:19 No.500667
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:00:33
附圖
很鬱自殺片

這到底在演甚麼


還有蜘蛛人和BBB
無題 無名 ID:pLbOKt7w 15/11/09(一)05:50:54 No.500682
>這到底在演甚麼
中年危機
無題 無名 ID:EDIQqabk 15/11/09(一)10:01:06 No.500688
沒有才華卻自以為很屌
成就和收入都大贏一堆魯蛇卻認為自己很痛苦
總而言之就是一個無病呻吟的大叔的爛故事
無題 無名 ID:CAmNqEgM 15/11/09(一)10:10:22 No.500689
中出自己女兒超爽der
無題 無名 ID:pLbOKt7w 15/11/09(一)10:16:13 No.500690
>成就和收入都大贏一堆魯蛇卻認為自己很痛苦
聽過憂鬱症嗎? 人可不是有錢有成就就不會生病的喔
無題 無名 ID:Lc.mZeII 15/11/09(一)10:55:00 No.500691
周滷蛋老了會變成這樣嗎?
無題 無名 ID:BRljEryg 15/11/09(一)11:28:25 No.500695
回覆: >>500699
> 聽過憂鬱症嗎? 人可不是有錢有成就就不會生病的喔

不會去運動呀! 憂鬱症就只能靠運動來減緩,光吃藥沒太多的用處

不然一堆有錢人都在運動是幹什麼,主角明明是廢物,
才會懶到連憂鬱症都控制不了.

有些重度憂鬱症的人,都得賺錢養家了,相對人生勝利組,
只會耍白爛,什麼改善方式都不做,最後自殺是死好.
無題 無名 ID:pLbOKt7w 15/11/09(一)11:53:08 No.500699
>No.500695
憂鬱症麻煩的地方就在於不同人對於不同療程的反應也不同
並不是說一種對大多數患者有效的治療方式就會對每個人都有效
另外並沒有所謂"懶到連憂鬱症都控制不了"這種概念
事實上"懶"就是憂鬱症的典型症狀之一
就如同上面所說的,憂鬱症對每個人的影響都不盡相同
對抗這個懶的難易程度自然也不盡相同
憂鬱症患者是沒有辦法用統一標準去做評斷的
拿一個患者的情況與另一個患者的情況在相同標準下作比較並不公平,也不實際
無題 無名 ID:lnlk4w.6 15/11/09(一)11:56:34 No.500700
糞片還一堆人推
自以為了解意境好屌好厲害
無題 無名 ID:0I17rWdM 15/11/09(一)12:04:34 No.500703
>No.500700
大便人你好
無題 無名 ID:pLbOKt7w 15/11/09(一)12:18:15 No.500705
>No.500700
電影在製作技術的層面上有好壞之分,但在人文的本質上卻很難區分優劣
一個故事一個角色是否引人入勝完全取決於觀者本身的性格與人生體驗
相同一個故事在一個觀者眼中可以索然無味,在另一個觀者眼中卻可能賺人熱淚
出於這樣的主觀本質一部電影可以"糞",但這個"糞"永遠都只是主觀的"糞"
反之自然也沒有所謂"我懂這意境你不懂,所以我高你一等"這回事
你懂別人不懂衝其量也不過只是人與人之間本質上的差異而已

最終想要客觀的評論電影的好壞也只能從技術層面出發了,而這部電影論技術是無庸置疑的上乘之作
無題 無名 ID:g7IWwg9k 15/11/09(一)12:55:59 No.500711
回覆: >>500781
這部電影有大量長鏡頭 一鏡到底 有如舞台劇 沒有剪接不能NG重來(事實上我相信他們排演重來搞了很多次 因為一瞬間的NG就導致一切從頭再來一次 大家都會覺得很幹) 這是很厲害的事

但是我要說 對觀眾來說要目不轉睛盯著充滿壓迫感的畫面是非常累人的 在加上這個無病呻吟歇斯底里的煩人劇情
無題 無名 ID:2V96dKcE 15/11/09(一)15:42:25 No.500728
這種白人大概看的津津有味
華人卻看的很無聊吧
文化意境不同
無題 無名 ID:IODWq/MI 15/11/09(一)18:28:28 No.500745
這種有深度到看無的片子真不知道該不該看
無題 無名 ID:EHWg3lDY 15/11/09(一)18:38:37 No.500746
>>不會去運動呀! 憂鬱症就只能靠運動來減緩,光吃藥沒太多的用處

風涼話
無題 無名 ID:V.7HXOP. 15/11/09(一)20:10:44 No.500759
話說這片我不知是太累還是怎樣一開始連續看三次都撐不到一半就看到睡著
第四次卻突然就開竅一口氣看到結束還覺得意猶未盡
看完後覺得真的是部不錯的好片
無題 無名 ID:IpBn9GJs 15/11/09(一)20:16:00 No.500760
就我所知沒有哪個樂天又健康的人會突然間得到憂鬱症
我有個憂鬱症兼同性戀的朋友(我覺得這兩者是有關連的,至少他的例子
在聊到到他發病的時候,他的表達變的有點破碎
但是他有傳達一點,
他一開始只是假裝,但是他當下決定要讓自己狀態變得更糟,就變成真的

有去找找應該打坐變成精神病的例子,和他的情況蠻像的
無題 無名 ID:kmOQp.4I 15/11/09(一)20:53:50 No.500761
回覆: >>500770
憂鬱症=過太爽的病
丟去工地天天做10小時,連續兩個月就什麼屁憂鬱都沒了
無題 無名 ID:je4GIQ8U 15/11/09(一)21:41:44 No.500766
>>丟去工地天天做10小時,連續兩個月就什麼屁憂鬱都沒了
有種別打手槍別想任何色色的事1年我們再來談談何謂憂鬱
無題 無名 ID:TUNpN85g 15/11/09(一)21:48:14 No.500768
附圖
隨著海貍先生跟鳥人引起一點點的討論

憂鬱症的本質問題以及憂鬱症自殺的責任問題也一點一點的的浮上k島
無題 無名 ID:lXRwWdk. 15/11/09(一)22:19:23 No.500770
>No.500761
感冒=過太爽的病
去工作運動跑一跑流流汗就會好了

癌症=過太爽的病
一定是吃太多大魚大肉喝酒抽菸才會長瘤
無題 無名 ID:EDIQqabk 15/11/09(一)23:47:50 No.500781
回覆: >>500790
>No.500711
這部片是假一鏡到底
當然也有剪接 也常常在NG
沒有那麼厲害好嗎?
你是哪裡來的錯誤資訊?
是有他難拍的地方
但一部電影價值是在於好不好看
而不是在難不難拍
要比難拍還不簡單
這有什麼好說嘴的
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#5427353331">無名</a> ID:MMXeZ1SI 15/11/10(二)02:11:09 No.500789
身為13歲就出來工作的人生輸家來看
憂鬱症還真是一種奢侈的病
每天光想著要怎麼餵飽自己餵飽家人都沒時間了...
無題 無名 ID:Zcdrv.l. 15/11/10(二)02:16:42 No.500790
回覆: >>500843
>No.500781
真的,難拍才叫好片的話年少時代難拍成這樣怎麼沒得獎?
無題 無名 ID:7IeWpHxY 15/11/10(二)04:58:07 No.500798
>憂鬱症=過太爽的病
>丟去工地天天做10小時,連續兩個月就什麼屁憂鬱都沒了
憂鬱症的病例之所以在生活富裕的人中比較常見出現的原因在於生活中遇到困境的人會認為自己之所以憂鬱純粹是因為生活不順而已
同理並不是一個人忙得不可開交就不會有憂鬱症,只是當憂鬱症發作的時候他會以為是工作壓力而不去看診,這種例子長期下來反而更危險
無題 無名 ID:3rq5QVEk 15/11/10(二)05:28:33 No.500800
這部片我看得很爽啊,除了神運鏡外角色台詞也超棒的。
從收視人群、影評、導演、編劇、演員,總之就是整個影視產業,本片都狠狠的婊了一頓!

看得超痛快的XD
無題 無名 ID:FGJjQ.0M 15/11/10(二)11:30:35 No.500815
>從收視人群、影評、導演、編劇、演員,總之就是整個影視產業,本片都狠狠的婊了一頓!

>看得超痛快的XD

他們不懂這些 他們只想看爆破 看中出 看打得爽快
隱喻甚麼太高深了 糞片看不懂啦

覺得好看的都是自以為有品味的啦
無題 無名 ID:zfqLpHmM 15/11/10(二)11:46:19 No.500816
不就是講好萊塢整個膚淺化
賣座片都是動作片,花更多的成本去做特效但內容卻更糟,
男女主角也不用什麼深度因為大多是CG製作,紅的莫名奇妙
然後就是講觀眾的喜新厭舊,可能紅一陣子就消失
但這現象女星的情形更嚴重,也沒有著墨在這邊
唯一的亮點就是艾德華諾頓 現實跟劇中一樣他就是太多想法
導致沒什麼電影可以演
看完原本想裝文青但覺得好險沒被騙去戲院看
無題 無名 ID:y.ia6Ucc 15/11/10(二)12:36:34 No.500820
主角過去演過鳥人而出名
等鳥人熱潮退去後 他不紅了想轉戰百老匯重新贏取名聲

但是大家始終只認為主角=鳥人
這壓力和現實使主角產生精神分裂 他那些超能力都是幻想出來的

就在百老匯劇場發生各種亂七八糟的事件後主角壓力鍋爆炸徹底瘋了

然後在公演一場戲中拿真槍自轟送醫
這時主角已經分不清什麼是現實什麼是幻想了

最後結尾主角跳樓

至於有沒有死就開放結局
無題 無名 ID:s.qUbSxY 15/11/10(二)13:20:59 No.500827
>最後結尾主角跳樓
>至於有沒有死就開放結局
個人的聯想是
主角沒死,而是沒跳好被吊掛在大樓建築物的某個突出物上
所以最後女兒才會有那一副哭笑不得又引人遐想的表情.....

話說主角米糕雞燉當年就是打響杯麵電影系列的第一集主角
來演這部片的鳥人角色其實也很有意思
無題 無名 ID:.M1smOhI 15/11/10(二)16:47:05 No.500843
附圖
>No.500790
>真的,難拍才叫好片的話年少時代難拍成這樣怎麼沒得獎?
錯了
其實年少時代比鳥人好拍多了

拍攝十二年聽起來很厲害
但說穿了年少時代只是劇本早就寫好劇組早就喬好,每年六七八月出來晃一下就可以完工的電影
片中那些時事都是可有可無的設定
所以其實是非常小家庭式的製作
算不上甚麼技術難度

硬要比較的話
奧森·威爾斯在1952年拍電影"奧賽羅"
沒有自己的劇組
所以一一委託攝影師剪接師副導演員搭景師在三年多的時間一邊工作一邊以秒為單位拍片段
最後集在一起變成一部跨國製作的史詩古裝劇
這才叫真的難拍
相較之下
年少時代的十二年拍攝無疑只是噱頭....... 
無題 無名 ID:cgKnUCkw 15/11/10(二)18:09:21 No.500857
其實不過就只是牽牛花觀察日記
年少時代如果沒有「十二年」的話就只是糞片