增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:TYXTv/a. 2020/05/15(五) 21:02:05.631 No.18499472
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-05-15 06:52:03
附圖
在寫了一段時間的網文後
我發現西方的關於描述的技巧理論好像根本不適用於華人
最明顯的就是在於說明上的多寡
在西方理論 如果你每件事情都要用很多說明 基本上就是當讀者是白癡 因為讀者有獨立思考的能力 所以他們喜歡你點到為止

但是華人網文那些最受歡迎的寫法一律都是 大量說明 一進入開場就是說明 主角的反應也是塞了大量說明 技能上也是大量說明
可以說這種大量說明的方式能用最快的方式把資訊塞進讀者的大腦裡

好像是因為華人的讀者缺乏獨立思考的能力 什麼都資訊能很快接受 所以他們幾乎是需要作者用大量的說明去沖刷他們的大腦

結論就是西方讀者喜歡自己透過獨立思考得出結論 而華人讀者喜歡被動的直接接受結論
無題 先知◆yXy7hwrTvA ID:zhY6AFII 2020/05/15(五) 21:03:44.158 No.18499499
狗才寫小說
無題 無名 ID:xRJ0QT3o 2020/05/15(五) 21:05:01.088 No.18499514
我是沒看網文啦
但我自己超討厭那種塞一堆設定的作品
跟原PO說的狀況不符
無題 無名 ID:xP8SymmE 2020/05/15(五) 21:05:33.878 No.18499521
回覆: >>18499577
歐美推理小說一堆在寫根本沒用的房屋情況
所以這些大師都是爛作家囉
無題 無名 ID:zYJMpZus 2020/05/15(五) 21:06:14.108 No.18499532
稱十秒
無題 無名 ID:TYXTv/a. 2020/05/15(五) 21:06:21.605 No.18499536
回覆: >>18499550
>>18499514
我一開始也認為是這樣 後來才發現自己是少數 因為那些瀏覽數很高的文章 都是涵蓋大量說明
好像我才是異類一樣
無題 無名 ID:xRJ0QT3o 2020/05/15(五) 21:07:20.917 No.18499550
>>18499536
我看原PO你還是直說你講的是哪個小說網站好了
無題 無名 ID:L9w3BeNo 2020/05/15(五) 21:07:51.041 No.18499558
描述不出來 詞窮 就說我是要讓你們獨立思考
跟我們老師一樣
無題 無名 ID:VfsL2vHs 2020/05/15(五) 21:08:05.088 No.18499564
>>18499514
原PO是說
那種作品「華人」(大中國主義者)才喜歡
台灣目前的創作偏好確實跟中國不一樣
所以你不喜歡是正常的吧
無題 無名 ID:sP8xTDok 2020/05/15(五) 21:09:06.838 No.18499570
幹你娘死精障又忘記吃藥了嗎 你什麼時候才要去自殺阿
無題 無名 ID:TYXTv/a. 2020/05/15(五) 21:09:26.480 No.18499577
>>18499521
阿就華人跟西方人不一樣阿
歐美小說都是透過大量描述讓讀者自己去感受
而華人小說似乎都是說明轟炸 直接說結論
歐美小說的那種旁敲側擊的描述方式一定程度讓華人讀者感到不耐凡
沒有耐心的人可能很快就會跳過了吧
無題 無名 ID:303IRheE 2020/05/15(五) 21:09:57.109 No.18499583
回覆: >>18499632
你是看哪本?西方也一堆流派好嗎
無題 無名 ID:TYXTv/a. 2020/05/15(五) 21:13:53.652 No.18499632
回覆: >>18499739
>>18499583
華人網文看到的描述技巧大多都是說明流(直接說結論)
西方的描述技巧則是線索流(不說結論而是透過線索式的描述讓讀者自己推導結論)
西方主流都贊同線索流 包括史蒂芬金都認同這種方式
華人的話看了一堆網文就是說明代替描述 可能這樣真的比較快讓讀者進入狀況吧
無題 無名 ID:LqZqvJzk 2020/05/15(五) 21:18:59.147 No.18499697
回覆: >>18499770
附圖
華人網文vs西方網文?

網文的文筆本來就沒有太好
雖說現代人讀經典的機會沒有太多,但從義務教育的國文選材來看,事實和你認知的差距蠻大的
無題 無名 ID:ENjfK1I2 2020/05/15(五) 21:23:04.661 No.18499739
回覆: >>18499815
>>18499632
線索流=腦補流=藍色窗簾流
無題 無名 ID:TYXTv/a. 2020/05/15(五) 21:25:45.816 No.18499770
回覆: >>18499810
>>18499697
也許是客群的素質差異 聽過一種說法是很多網文都是魯蛇在看的 所以他們才這麼喜歡YY
因為網文可以快速翻閱 剛好適合這些打工的人利用瑣碎的時間去看網文
而小白文的特點幾乎符合魯蛇的性格 包括 耐不住性子 想要快速獲得好處 不在乎邏輯的合理性 只要能夠開掛開後宮 沒有主題沒有內涵
這種套路如果用在一些比較高端的讀者就反過來變成一種毒藥
這就是為什麼小白文能夠在市場上生存的根本原因
無題 無名 ID:L9w3BeNo 2020/05/15(五) 21:26:16.720 No.18499778
>>18499472
我愛你VS月亮真美
無題 無名 ID:Z9gZrNZ2 2020/05/15(五) 21:28:30.425 No.18499810
>>18499770
所以意思是中國奴隸最多
劣幣驅逐良幣了嗎
無題 無名 ID:ENjfK1I2 2020/05/15(五) 21:28:53.135 No.18499815
回覆: >>18499869
>>18499739
能看的作品不多的時候
才有時間慢慢推敲

就像youtuber賣弄關子考觀眾
留下謎團炒熱底下討論區

但為什麼這類手法漸漸淡出頻道界呢
因為選擇變多了
你不明講 大家就跑去看直接明講的頻道看
無題 無名 ID:6UDMah.E 2020/05/15(五) 21:29:19.551 No.18499821
回覆: >>18499846
我的標準很簡單
你要幹嘛你要先講 管你是用塞設定還是埋線埋伏筆 但我更喜歡後者
最雷那種作者說要有光就突然一陣七彩光芒乍現的類型
無題 無名 ID:QEh1kfiA 2020/05/15(五) 21:31:06.232 No.18499841
>>18499472
>華人的讀者缺乏獨立思考的能力 什麼都資訊能很快接受
有人愛看老睪的原因
無題 無名 ID:6UDMah.E 2020/05/15(五) 21:31:30.901 No.18499846
>>18499821
對了 被自己沒發現的伏筆打臉反轉真的是讓我瞬間高潮
無題 無名 ID:4V3spZJA 2020/05/15(五) 21:31:37.366 No.18499848
回覆: >>18499903
你根本搞錯重點

網文本來就是快節奏的東西

誰跟你在那邊慢慢鋪
除非你是已經有名氣的作者值得大家等
不然你這本三章沒爆點爽點

我就去看別本比較快

誰在乎你寫一堆房屋環境細節
無題 無名 ID:TYXTv/a. 2020/05/15(五) 21:32:56.752 No.18499869
回覆: >>18499923
>>18499815
這種比喻很好 其實就是整個說故事的產業都素食化了
現在的人喜歡高效率的蒐集資訊
幾乎沒什麼人會對那些要大量細嚼慢嚥的科學理論有興趣了
身為一個作者真的必須開始改變自己的做法 不然就會變成孤芳自賞
無題 無名 ID:L9SzHBrs 2020/05/15(五) 21:33:31.452 No.18499879
>>18499472
是嗎 我看很多西方奇幻小說也是拼命塞設定啊= =
無題 無名 ID:4V3spZJA 2020/05/15(五) 21:34:16.564 No.18499893
一流網文作家對於節奏 爽點的把控都超強

可說是製造娛樂品的專家
無題 無名 ID:QkzgCcMc 2020/05/15(五) 21:34:57.685 No.18499902
我只讀日本文學
所以不知道你在講什麼
可以舉些輕小說當例子嗎
假設說明場面的環境算是太多說明嗎
你還可以舉出那些書是不太說明只給提示的?
無題 無名 ID:6UDMah.E 2020/05/15(五) 21:35:01.278 No.18499903
回覆: >>18500063
>>18499848
環境細節這種東西我覺得很考驗文筆
如果文筆差勁又愛描細節就變成影響閱讀的流水帳 可以讓我想棄文
有一定水準的只是簡單幾句話也可以把重點跟氣氛描寫到味 很是加分
我覺得文筆不行的話還是讓文章能夠流暢的閱讀下去就好了
無題 無名 ID:4V3spZJA 2020/05/15(五) 21:36:10.371 No.18499923
>>18499869
就跟電影一樣啊

你一個XX影展好評文藝電影

跟變形金剛復仇者聯盟

哪邊會坐比較多人 很明顯吧
無題 無名 ID:TYXTv/a. 2020/05/15(五) 21:47:53.695 No.18500063
>>18499903
其實我真的看過一篇很打臉的教人寫小說的文章www
內容就是抱怨 現在的人寫小說就好像兩個人在一個不知所云的地方互動
場景的描述幾乎就沒有
那個作者是誰我就不說了 但是他基本上也沒出多少作品 倒是這類工具書出的不少 感覺像是反指標似的
無題 無名 ID:9//W595U 2020/05/15(五) 21:54:10.531 No.18500131
>>18499472
沒有
就湊字數而已(濫竽充數
還是原po都一字一句奉為圭臬?
為什麼會認為其他人都......