[四格]認屁股

[四格]認屁股無名 20/04/27(一)05:56:11 ID:Jw3DSUYs No.1630981

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-04-26 19:54:27

無本文

無題無名 20/04/27(一)06:08:04 ID:RPW6uNMI No.1630984

這樣算抄襲嗎

無題無名 20/04/27(一)06:08:06 ID:bVMEBxS6 No.1630985

K島：

無題無名 20/04/27(一)06:10:41 ID:Y0FW/S7k No.1630986

回覆: >>1631062

疊圖畫圖？
除了聲稱是練上色以外，
現在還有繪師敢這樣砸自己的招牌嗎？

無題無名 20/04/27(一)06:47:46 ID:Jw3DSUYs No.1630991

>>疊圖畫圖

無題無名 20/04/27(一)09:22:34 ID:6pL.Ozvw No.1631062

回覆: >>1631064 >>1631068 >>1631069 >>1631090 >>1631140 >>1631177

>>1630986
如果疊的是現實的圖
這會有法律或道德上的問題嗎？
如上面灌籃高手跟獵人封面都有被認出是疊圖畫出來的

無題無名 20/04/27(一)09:28:49 ID:G3FXubBQ No.1631064

回覆: >>1631104

>>1631062
3D轉2D沒聽過有人抱怨
但2D轉2D會被人幹爆

無題無名 20/04/27(一)09:30:58 ID:Qu7Mxk8M No.1631068

回覆: >>1631076

>>1631062
法律上假如免費給你看的一點問題也沒有= =
道德上抄三次元比抄其他繪師二次元還比較能接受
畢竟沒有粉絲群火上加油= =

無題無名 20/04/27(一)09:33:24 ID:FIBDc8Zg No.1631069

回覆: >>1631073

>>1631062
沒有
姿勢是沒有版權的

無題無名 20/04/27(一)09:36:19 ID:GlKePeHU No.1631073

回覆: >>1631077

>>1631069
屁拉
我每十次傳教士體位中都要付一個十一税給梵蒂岡的說

無題無名 20/04/27(一)09:38:07 ID:9J.c25R6 No.1631076

>>1631068
給你看不代表可以給你抄
而且畫的姿勢如果參考別人過多
沒有自己的藝術加工被人嘴也是剛好吧

無題無名 20/04/27(一)09:39:37 ID:Ztxy41II No.1631077

>>1631073
你幹人的時候會有僧侶招降的音效嗎?

無題無名 20/04/27(一)09:50:41 ID:gXIhbxlk No.1631088

有辦法用2次元的圖去搜圖找到3次元的相片嗎？

無題無名 20/04/27(一)09:51:56 ID:gXIhbxlk No.1631090

回覆: >>1631099

>>1631062
沒有，畢竟媒介不一樣。
就像JOJO那些奇異的站姿其實也是模特兒出來的。

無題無名 20/04/27(一)10:05:43 ID:20PmHmnE No.1631099

>>1631090
這個有原出處嗎？

無題無名 20/04/27(一)10:12:55 ID:y1QS8i4k No.1631104

回覆: >>1631119 >>1631140

>>1631064
那是你比較不在意吧
我就舉個東山翔的例子給你
當初他從裡界出來
結果畫了一本百合漫畫被抓到分鏡是描圖的
被打到像是落水狗
後來從重新出來還改了筆名
你會不會被聲討這件事情完全就是看你牌子大不大
不然灌籃高手和JOJO也被說了很多次
可是卻燒不起來

無題無名 20/04/27(一)10:30:44 ID:6pL.Ozvw No.1631119

回覆: >>1631140

>>1631104
>>你會不會被聲討這件事情完全就是看你牌子大不大
這就有點過分了吧
這肯定不是背後的出版商願不願坦的問題
而是讀者選擇性加大火力批評牌子不夠大的作者

無題無名 20/04/27(一)10:57:32 ID:7RB9kfAY No.1631140

回覆: >>1631159

>>1631104
日本那邊說是時代問題
以前日本也對製作權不了解

>>1631062
有
灌籃高手要給拍照的錢不然就是有除非他免費照片
沒付錢就抄接下來就看誰要鬧灌籃高手了
結果是不痛不癢結束~

東山翔是被鬧死的例子

>>1631119
是
如果不是抄襲太誇張不然法官不會直接判的
不過法官默認讀者可以搞作者

無題無名 20/04/27(一)11:07:39 ID:ZsK/z3QE No.1631151

Jojo有改過塔羅牌圖樣
http://blog.livedoor.jp/jojolab/archives/31836883.html

無題無名 20/04/27(一)11:17:31 ID:8uzuZPt. No.1631159

回覆: >>1631186 >>1631198

>>1631140
運動系列被說描圖太扯了吧
那游泳跑步之類的東西能做的動作也就那幾項
不管怎麼畫一定都有跟現實照片重複的

現在著作蟑螂這麼扯?

無題無名 20/04/27(一)11:27:13 ID:Jrh.g/Fs No.1631177

>>1631062
之前去上課時聽老師說過

漫畫插畫基本上只要相似度不要高於20~30%以上
在法律層面就不算抄襲。

因為如果都要從嚴的話，A告B、B再告C、D又再告A……工作都不用做每天上法院就飽了。

無題無名 20/04/27(一)11:30:54 ID:Hw9cNHdM No.1631186

>>1631159
就是這樣~
太像就被鬧
怎麼覺得太像全靠大家的感覺

>現在著作蟑螂這麼扯?
那你是打算放過嗎? 那支那山寨會越來越多喔
很久以前抄畫風也是人人喊打現在完全沒問題喔w

無題無名 20/04/27(一)11:40:29 ID:Ox/sri86 No.1631198

>>1631159
nba相關形象抓的很死

動作沒有抄襲問題

但是構圖有啊