[男性角色]同志遊行

[男性角色]同志遊行無名 ID:JUcmuYS2 15/11/01(日)14:30:26 No.855318

回覆: >>855341

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-12-23 00:00:25

為什麼同志遊行都要裸體
我沒有惡意或是歧視
只是好奇想知道為什麼

無題無名 ID:YwM/f7ZY 15/11/01(日)14:32:22 No.855319

我還以為我看到一群岸田沒乳

無題無名 ID:aCBDcPnE 15/11/01(日)14:35:14 No.855320

無本文

無題無名 ID:AxmDtcug 15/11/01(日)14:41:31 No.855323

為什麼不可以?
遊行不就是把你想給別人看的東西擺到街上去?

無題無名 ID:R3pChO8s 15/11/01(日)14:42:52 No.855324

同志遊行本身就是有種嘉年華的概念吧
或者是女孩子穿平時不會穿的蘿裝去參加CWT的感覺？

無題無名 ID:9z8JKJCY 15/11/01(日)14:47:48 No.855326

如果那位駐板的同志沒去參加遊行
等等大概又要來嗆人有恐同症了

無題無名 ID:.0sSVYKY 15/11/01(日)14:53:32 No.855328

對同志沒什麼感覺，

不過上次跟上上次開車到那邊都剛好被遊行堵到然後繞超久覺得有點幹

無題無名 ID:BNjRTJfk 15/11/01(日)15:26:34 No.855338

回覆: >>855345

對同性戀沒意見拉... 就是把他們當一般人看

可是遊行的性暗示意味一定要這麼重嗎?
用平常的打扮遊行訴求自己的取向不是更好嗎?

無題無名 ID:AxmDtcug 15/11/01(日)15:29:56 No.855339

這種東西本來就是多少要讓人覺得幹才有效果阿
跟恐不恐同倒沒關係
換作是其他議題(國道收費員、洪仲秋etc)也是會幹到用路人
有人說這些用路人挺國軍?

我猜會這樣問的原PO有去的話應該會一次打在855318澄清吧
我是沒去啦

無題無名 ID:9ynw1LmY 15/11/01(日)15:32:07 No.855341

回覆: >>855346

>>No.855318
反問你那你對天體營又有何感想?
怎麼有一種在問廢話的感受..

無題無名 ID:C04LN9hY 15/11/01(日)15:37:04 No.855344

回覆: >>855347

男的就都穿的很露很基
正常點穿個正裝不好嗎形象都自己破壞了還怕被人歧視
矛盾

無題無名 ID:yg7mBi7w 15/11/01(日)15:38:33 No.855345

>> No.855338遊行的性暗示意味一定要這麼重嗎? 用平常的打扮遊行訴求自己的取向不是更好嗎?

可見得雖然你不恐同但是你恐性
請問問自己穿有性暗示的打扮有什麼不可以？把性暗示帶上街有很不好嗎？

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2c5f4d4b49">無名</a> ID:lYwrUpoc 15/11/01(日)15:39:19 No.855346

回覆: >>855349

>>No.855341
所以天體=同志?
看不懂別人問題的話當然都覺得是廢話

無題無名 ID:9ynw1LmY 15/11/01(日)15:39:38 No.855347

>>No.855344
純粹是你個人偏見而已
你不支持別人也不強求你如何
難怪會有人說板上的恐同症的人真的很多..

無題無名 ID:9ynw1LmY 15/11/01(日)15:40:51 No.855349

>>No.855346
別人愛怎樣表現關你家屁事啊?

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#f98a989e9c">無名</a> ID:aR5uzt.A 15/11/01(日)15:44:36 No.855350

回覆: >>855356 >>855357

原來同志上街是在搞嘉年華wwwwww
說好的發聲跟爭求權益呢wwwwwww
正事不幹跑去街上開趴踢, 根本活該被歧視wwwww

你們既然出來遊行爭取別人認同, 不盡可能地給人正面印象不然是要幹嘛
結果這群不想被社會當作變態, 被用異樣眼光看待的人, 上街遊行時卻一個穿得比一個還要變態噁心, 然後再來怪其他人歧視???
你們腦子沒問題吧wwwwwww

無題無名 ID:AxmDtcug 15/11/01(日)15:44:59 No.855351

>>形象都自己破壞了還怕被人歧視

一個肥宅整形成潮潮後不再被歧視了
但這狀況可不能說對肥宅的歧視消除了吧?
消除歧視當然是接受了原本被歧視的形象才算數阿

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#3645575153">無名</a> ID:aR5uzt.A 15/11/01(日)15:47:09 No.855353

回覆: >>855358 >>855359

凡事要循序漸進
其他國家的同志遊行可以搞得比較開放(暴露)是因為人家對同志的接受度已經夠高了才有辦法這麼搞
現在台灣對同志的接納程度還不像外國那麼高, 就別急著搞他媽的嘉年華,
還沒被社會認同就上來拼命挑戰他人的觀感底限, 這只會強化保守甚至中立族群對你們的厭惡感好不好

連爬都不會爬就急著想飛
根本智障

無題無名 ID:9ynw1LmY 15/11/01(日)15:49:28 No.855356

>>No.855350
因為你就是鄙視人的那一方
講再多對你這種人也沒用
代表你對性開放這點放不開而已
就像變性人有時還是會遭人鄙視一樣的道理

無題無名 ID:yg7mBi7w 15/11/01(日)15:50:18 No.855357

>>No.855350
為什麼你眼裡只有裸體沒看到也有發聲和爭取權益呢
當然是因為媒體大多放裸體照片啊

你有認真去看論述嗎？有去追蹤挺同立委和議員的動向嗎？有關注他們提出的政策嗎？又能說出幾個同志團體的名稱？

無題無名 ID:9ynw1LmY 15/11/01(日)15:51:39 No.855358

>>No.855353
你也知道是台灣人的觀念有問題
那你這樣講不就等於承認你對性開放這概念不夠認同罷了

無題無名 ID:yg7mBi7w 15/11/01(日)15:51:42 No.855359

>>No.855353 接納程度還不像外國那麼高
社會共識說是吧？
你把接納程度的數據提出來看看

無題無名 ID:Ct4dBqGU 15/11/01(日)15:52:39 No.855360

回覆: >>855361

遊行結束了嗎?
怎好像很多暴怒甲甲上來嗆人了
這麼可憐沒約到炮喔

無題無名 ID:9ynw1LmY 15/11/01(日)15:57:53 No.855361

>>No.855360
我反倒覺得是很多恐同症上來嗆人
聽下來就覺得這裏水準已經到了只會亂標籤人的地步

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#9deefcfaf8">無名</a> ID:aR5uzt.A 15/11/01(日)16:02:12 No.855363

幹你娘我是有結巴嗎

今天人家以為你們同志都是群露鳥的性變態
結果上街遊行時就一堆同志好好的衣服不穿偏偏硬要穿得像個露鳥的性變態wwwwww
要搞同性戀是隨人自由, 要在自己家裡裸奔也是隨人自由
問題是現在有一堆人犯賤在公共場所上穿得跟變態沒兩樣, 然後回頭再來哭哭歧視
自己敗壞自己的名聲活該被歧視啦wwwwww

無題無名 ID:eIryKuXc 15/11/01(日)16:02:20 No.855364

那穿這樣要求別人正視同性戀會有效果嗎?
負面觀感比較多吧?

無題無名 ID:wegKWqTo 15/11/01(日)16:02:39 No.855365

回覆: >>855371

>聽下來就覺得這裏水準已經到了只會亂標籤人的地步

喔看看圖吧

幾天的文而已
甲甲不只愛貼人標籤還很愛腦補別人被肛

無題無名 ID:.McIOX62 15/11/01(日)16:03:38 No.855367

現在只要某個人討厭某樣東西
都可以冠上"恐X"這樣批判回去
超級好用

無題無名 ID:EQP.ZXk. 15/11/01(日)16:07:44 No.855369

回覆: >>855372

>為什麼你眼裡只有裸體沒看到也有發聲和爭取權益呢
>當然是因為媒體大多放裸體照片啊
去辜狗圖片打
"同志遊行活動攝影"就能比較避開媒體照

但實際去蒐一堆照片男的都是穿的很露很GAY
媒體有迫害嗎?
還是參加活動有攝影的都是媒體的內奸?
快解釋啦!

無題無名 ID:SntZaTp2 15/11/01(日)16:10:08 No.855370

一下罵恐同，一下罵媒體
反正都別人的錯就是了？

同性戀們真得有拿出誠意，而不是在無理取鬧嗎？

無題無名 ID:9ynw1LmY 15/11/01(日)16:11:36 No.855371

>>No.855365
你何不說說前面原OP貼偽娘圖
就把人說成甲甲又是什麼樣的人好了www
真是笑掉別人大牙的蠢貨
打從就是你們先標籤別人才會被人砲轟恐同症

無題無名 ID:yg7mBi7w 15/11/01(日)16:15:02 No.855372

>>No.855369
我沒有說媒體迫害啊，我的意思是媒體需要靠裸體衝銷量
因為報導如果太多論述那不會有人看嘛
我可沒有罵媒體，他們需要靠照片吸引點閱率各有各的難處

所以請問你們除了看照片之外是有好好讀過法案的草案嗎？是有關心政策跟讀論述嗎？
像是我隨手貼這一篇
http://www.coolloud.org.tw/node/83828
你如果有耐心能看完的話再說啦

無題無名 ID:d8Frvlp6 15/11/01(日)16:16:05 No.855373

回覆: >>855380

>你何不說說前面原OP貼偽娘圖
>就把人說成甲甲又是什麼樣的人好了www
>真是笑掉別人大牙的蠢貨
那串根本沒人在嗆原PO是甲甲
睜眼說瞎話

>打從就是你們先標籤別人才會被人砲轟恐同症

後面甲甲爆怒貼噁心的甲甲圖在那鬧事都裝作沒看到了是吧

無題無名 ID:Hvm6FTFU 15/11/01(日)16:18:31 No.855374

穿那樣比較吸引的到目光啦
不然幾千人穿西裝上街誰要理你......
.
.
.
上萬人全部穿黑西裝打領當上街沉默表示訴求好像很讚耶!
又養眼又能讓大眾注意

無題無名 ID:R0Z1i3Rw 15/11/01(日)16:18:31 No.855375

不穿的特別點博不到版面吧
就算是GAY平常生活也不會穿成這樣

無題無名 ID:R/TvBE5c 15/11/01(日)16:21:47 No.855377

回覆: >>855382 >>855383