增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]洛內馬(TomiLounema) 無名 20/04/13(一)14:02:29 ID:tggSaFXQ No.1830071
回覆: >>1830080
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-04-13 10:01:44
附圖
花1000萬歐元向中國購買30萬個醫用外科口罩和6萬個防毒面具
這些醫療用具經過檢查後發現不符合標準
流程是經過兩個莫名其妙的掮客
總理要求他出面說明,然後他就辭職了,所以沒有人會出面說明

就總結說他本人也是受騙的其中一人啦
不過官員的工作之一就是避免被騙
所以這鍋還是甩不掉的
無題 無名 20/04/13(一)14:10:31 ID:x8VbMGQo No.1830080
>>1830071
爽爽收回扣名義辭職實際去爽了吧
無題 無名 20/04/13(一)14:12:35 ID:GvPo1bzs No.1830082
辭職就沒事ㄛ
無題 無名 20/04/13(一)14:18:50 ID:e5Z78QQk No.1830085
政客都這樣啊
辭職去爽就叫負責任
無題 無名 20/04/13(一)14:23:15 ID:3Lz9eFso No.1830089
共產黨不是臭屁說他們捐助好多資源嗎
結果這件事又說是地方小商人,跟共產黨沒關係

笑死
無題 無名 20/04/13(一)14:26:35 ID:L674IdWE No.1830091
下台負責(落跑)
每當不想負責實這招真好用
無題 無名 20/04/13(一)14:32:57 ID:4OoeTrQU No.1830094
因為老共那邊輸出這批口罩時,是光明正大地說,就是非醫用的,所以芬蘭買錯貨,不是老共商人給錯貨。
無題 無名 20/04/13(一)14:38:48 ID:IP/xupWU No.1830098
附圖
>>1830085
+1辭職去爽就叫負責任WWWWWW
無題 無名 20/04/13(一)14:40:48 ID:qhurVOAE No.1830101
>>1830094
五毛又來洗地ㄛwwww
喔對,最近因為疫情漲薪成八毛,開心嗎?www
無題 無名 20/04/13(一)14:44:03 ID:mK1LTato No.1830104
>>1830085
下台負責阿
下台就是負責囉
無題 無名 20/04/13(一)14:52:20 ID:JtWd50m. No.1830112
>>1830101
可是廢物老共真的就是那樣講啊....
無題 無名 20/04/13(一)15:06:59 ID:dFOoWwXE No.1830118
>>1830085
但是留在位子一樣會被喊下台負責
無題 無名 20/04/13(一)15:29:11 ID:rQuIDgR2 No.1830134
回覆: >>1830143
>>1830094
芬蘭說要醫用
自己單看錯給錯還好意思說:我們出口非醫用
無題 無名 20/04/13(一)15:44:54 ID:5nyW7Hwg No.1830143
>>1830134
可是沒有人証明土共拿到的單子是醫療用
對土共來說事後弄兩張寫著清潔用口罩的單子並不難
除非中間經手的人拿出單子來對證
但芬蘭這邊負責買案的人選擇吃下去
可能是收了人民幣,可能他真的自己吃差價,可能真的被下線掮客坑了
總而言之他不出來澄清,土共愛怎麼耍賴都沒辦法指證
無題 無名 20/04/13(一)15:52:49 ID:x8VbMGQo No.1830148
>>1830143
其實沒差。
無法要求賠償而已,但長遠影響就是支那名聲徹底臭掉(先撇除正在洗風向的大外宣),以後大家只記得要和支那做生意都要三思小心再小心。
過去做生意就算了,可是這次支那是用行動來告訴大家「沒錯災難當前我一樣搞你,你能拿我怎麼樣~~~~」
無題 無名 20/04/13(一)15:56:11 ID:k5YtREOQ No.1830151
爽爽收回扣+1
無題 無名 20/04/13(一)15:56:19 ID:qufV1Kpo No.1830152
回覆: >>1830158
>>1830143
這還要證明什麼?你猜芬蘭傳媒會報什麼?
芬蘭以後肯定以中共為敵, 這就足夠了
共匪的敵人越多越好
無題 無名 20/04/13(一)16:04:33 ID:wE2lbxkA No.1830158
>>1830152
1000萬歐元買垃圾還不用賠,島民還真是豪爽
再說MIC的名聲本來就是臭的,只是便宜大碗,品質就是爛
無題 無名 20/04/13(一)16:19:32 ID:uEM.rb7s No.1830165
>>1830158
因為賠錢的不是島民,就這樣
無題 無名 20/04/13(一)16:27:31 ID:fkNi0rAI No.1830171
>>1830101
但同時搶工作的人也多了
應該不太開心
無題 無名 20/04/13(一)16:41:37 ID:OeqJ/hPU No.1830176
回覆: >>1830195
附圖
中:能脫帽子了嗎?
島:不能,因為我不信你。
中:嗚~~~~~

島:我不要你證據,我只要我覺得。
中:嗚~~~~~
無題 無名 20/04/13(一)17:33:22 ID:qufV1Kpo No.1830195
附圖
>>1830176
包子:能脫衣服了嗎?
島:不能,你沒穿衣服
包子:嗚~~~~~
島:你真的沒穿衣服
包子:嗚~~~~~
無題 無名 20/04/13(一)17:49:45 ID:rQuIDgR2 No.1830203
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/20791
要開打嚕
無題 無名 20/04/13(一)18:36:59 ID:kMAGV1Ms No.1830230
>>1830158
>>1000萬歐元買垃圾還不用賠,島民還真是豪爽
從什麼時候開始島民要為了開版這位官員做的事負責????
無題 無名 20/04/13(一)18:38:13 ID:wE2lbxkA No.1830232
回覆: >>1830313
>>1830203
說實話中美現在的矛盾需要有個缺口來釋放
但全面戰爭不合雙方的利益
像韓戰越戰有限度的代理戰不燒到本土最符合兩面的興趣
台灣則是首選,不論勝負都不會太大改變現狀,就看各自賠了多少國本進去
無題 無名 20/04/13(一)20:46:42 ID:qBU/I6K6 No.1830313
>>1830232
台灣真的動下去就很難挽回
真的要就是南海,那才真的是小打小鬧不會出問題的區域
無題 無名 20/04/13(一)21:03:49 ID:k2w4X6OI No.1830330
>>1830313
台灣首選...?

你完全無視東北亞航運逆?
>>1830203
中美大戰不管誰贏,台灣都是輸家,而且是輸得最慘死的最難看的那個

產業和基礎建設被摧毀,物資供應中斷,經濟全面崩盤,這些都還只是小意思
數千百萬人在戰火中喪失生命流離失所,靠著好運苟活過戰爭後還要面對戰爭時留下的負面遺產例如各種爆裂物,生化戰劑或核汙染(考慮到中美都是擁核國,你們最想看到的中美全面戰爭肯定會走到種香菇這一步啦)
考慮到台灣的戰略位置,中國就算無法占領台灣肯定也不會讓美國可以用台灣當踏腳板進入東南腹地,任何可用的基礎設施都破壞掉,留下大量的IDE或地雷,或是更狠一點在民用水或糧食供應系統中動手腳汙染,或在居民中混入大量的游擊隊或間諜
反正台灣把中國描述的如此邪惡,至少也要有這種程度的動作吧?不過這還只是普通基準線而已
大國之間互相往死裡打大概就是太平洋戰爭後期日本的慘況再慘幾倍的感覺
最壞的狀況就是不留島也不留人,兩發核彈種在高雄和台北,大戰結束後也沒人能踏上台灣的土地

在這種危險的情境模擬下,台灣年輕人卻因為和平慣了,對戰爭的後果一無所知,中東地區近20來的大小戰事和慘況也沒能警醒他們
好像這群人腦中的粉紅泡泡中總認為台灣能在美國爸爸的防護罩下隔岸觀火,看著中國被美俄日韓澳印蒙越八國聯軍打爆一樣,這種偏差認知不但危險,而且已經廣泛的擴散到台灣年輕一輩之中
明明軍武版一直都有這些可以借鏡參考的資訊,怎麼感覺這裡的覺.青發言一年比一年還屁?
無題 無名 20/04/13(一)21:15:44 ID:wMxkKdCE No.1830339
sage
無題 無名 20/04/13(一)21:23:15 ID:aoc8A8WY No.1830351
>>1830335
歐姆厚阿啦
去跟你家總書記極限肛交
無題 無名 20/04/13(一)21:25:20 ID:rQuIDgR2 No.1830353
>>1830335
你才是最奇怪的那一個
年輕人對戰爭一無所知的話,空心菜不可能817當選
你以為靠著這幾年的政策就可以喔!?
無題 無名 20/04/13(一)21:25:32 ID:wE2lbxkA No.1830354
回覆: >>1830391
>>1830313
南海直接影響到亞洲西向的航道,老美絕對不會讓中共佔著這位置,風險太高
相反美國的第一島鏈有萬一真的掉了台灣的備用方案,以沖繩菲律賓維持封鎖;反過來中共打到有賺,沒打到還是那個死樣子
當然這只是以軍的角度去猜想,還要看兩面打算賠多少政治資本進去賭
無題 無名 20/04/13(一)21:29:03 ID:wE2lbxkA No.1830360
>>1830335
真我複
就算台灣真的要死也不會讓土共爽
無題 無名 20/04/13(一)21:34:17 ID:g/LQW55Q No.1830364
回覆: >>1830371
>>1830335
所以台灣倒向中美任何一方能避免戰爭嗎?
台灣有能力影響兩個大國叫他們不要開戰嗎?
台灣不挑釁中國就不會被中國文攻武嚇了嗎?

你只是用假意提倡和平的外表包裝叫台灣投降中國的思想而已
台灣根本沒能力決定自身的立場
我們唯一能做的就只有在土共真的打來的時候拚死一戰
無題 無名 20/04/13(一)21:36:03 ID:L674IdWE No.1830366
>>1830335
真你復
無題 無名 20/04/13(一)21:40:04 ID:IcnRws2s No.1830368
>>1830335
你不知道現在就是該表態的時候了嗎....是想跟著吃美國關稅處罰逆
要表態當然選勝算大的那邊站

何況SARS時是美國檢疫局給台灣資料,這次武漢肺炎美國也免費提供藥物給台灣研究
明顯美國就算平時放生台灣,出現問題還是會加減照顧一下小弟
中國在上次和這次疫情有幫台灣做什麼倒是說說看?

講難聽點啦
你在那靠北台灣依賴美國爸爸也沒用
美國根本不想放手太平洋霸權又不肯多花錢,所以會"適時幫助"遠方的小島
台灣幹嘛討好隔壁那個現在連裝都不裝的爛土匪?
無題 無名 20/04/13(一)21:43:20 ID:mLRVyyRg No.1830371
回覆: >>1830417
>>1830364
目前來看最瘋狂的想法是
核武不可能的話
至少搞出髒彈
針對華北的糧倉,以及華南地區的水源
無題 無名 20/04/13(一)21:50:30 ID:lMfQ6KVM No.1830381
回覆: >>1830469
>>1830335
>軍武版一直都有這些可以借鏡參考的資訊,怎麼感覺這裡的覺.青發言一年比一年還屁?
軍武版的資訊一直有在更新好嗎......
你這已經落伍兩個月了
現在的主流是未來幾年徹底靠向美國
支那則是看看習派和小粉紅會不會失勢
不會的話就此跟對岸劃清界線
無題 無名 20/04/13(一)22:03:19 ID:qBU/I6K6 No.1830391
>>1830354
如果真的少了台灣也沒關係
美國去年就不會那麼發力了
去年美國在各方面都用實際的影響力在支持抗中的民進黨,或者說蔡英文政府
當然這也是因為國民黨整個已經全部靠到對岸去了
除了南韓日本,台灣也是有針對對岸的雷達群
這個網的功用不是菲律賓能辦到的
而且台海造成的影響很容易把各個矛盾都戳爆
相比之下南海就單純一點,海上互噴比較沒後遺症
無題 無名 20/04/13(一)22:15:30 ID:OeqJ/hPU No.1830402
回覆: >>1830473
>>1830391
如果國民黨當選呢?
國民黨當選的屆期,美國會每樣處理
你有沒有考慮過這個問題?
無題 無名 20/04/13(一)22:22:08 ID:9PJdwdtk No.1830416
>>1830335
有種扔核彈?
無題 無名 20/04/13(一)22:22:13 ID:IsbZxA.g No.1830417
>>1830371
我沒自信搞汙染搞得過支那人耶
應該說我們有能力弄得比他們現在還髒嗎
無題 無名 20/04/13(一)22:23:42 ID:mMkCsiy2 No.1830420
回覆: >>1830470
>>1830335
這篇我看過三次有餘,丙下
無題 無名 20/04/13(一)22:25:55 ID:6rios7PE No.1830423
>>1830335
真給你國搞到這種反人類程度 你國也是要付出相對代價的
平時你國就一直在各方面威脅周邊國家
也不想想到時候其他各國會怎麼看待這種行為和做出相對應的自保行為
無題 無名 20/04/13(一)22:53:42 ID:wE2lbxkA No.1830450
回覆: >>1830483
>>1830391
不是沒了台灣沒關係,而是備用的第一島鏈只是弱化不是斷掉,能維持現在當然是維持最好
但總不能將總體戰略建立在每戰必勝的假設上,這只會令決策被動
要是萬一真的真的掉了,被中共佔了台灣還是南海對整個印太哪個威脅大,要記得美國的佈局是看整個印度洋-太平洋而不是單看東亞
反過來由中共的角度,西沙群島離陸地遠本土優勢減輕,單以海上戰力要挑美軍還是該自己量量夠不夠份量
當然這只是與台海比較,不是否定南海也是一個可供選擇的地點
無題 無名 20/04/13(一)23:11:20 ID:a9zUhHhU No.1830463
看中共趁著疫情的期間,又想在南海擴張的樣子
無題 無名 20/04/13(一)23:16:06 ID:aoc8A8WY No.1830469
>>1830381
所以軍武版什麼時候能解封阿
我半句話都沒講 去逛一逛想回文才發現被鎖了
歐巴馬問號?
無題 無名 20/04/13(一)23:16:51 ID:d6wJqUKg No.1830470
附圖
無題 無名 20/04/13(一)23:19:28 ID:2N0I8jaQ No.1830473
>>1830402
不聽話就比照阿扁
無題 無名 20/04/13(一)23:30:30 ID:wE2lbxkA No.1830483
回覆: >>1830507
>>1830450
這樣想吧,軍事上台海較南海易處理兩邊都有準備
南海則是政治爭議較小
這只是比較上,並不是說哪個不會打
無題 無名 20/04/13(一)23:54:09 ID:MYbMCvCQ No.1830499
>>1830203
這個每年4-5月都會講一次啦
今年的扣打用掉了
無題 無名 20/04/14(二)00:05:30 ID:esGRRfr. No.1830507
>>1830483
一樣都是解決中美矛盾
動台灣是真的會打到底
南海則是可以隨時抽手,規模很好控制
如果中共腦袋還正常的話,選南海是比較合理的
當然也不能說他們腦袋有問題要直接在台海開戰
但目前看起來他們還是不希望台海開戰
只要開軍機軍艦裡應外合就好了
看看那群共諜就知道了