增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 ID:GYKJxUHY 15/10/25(日)11:13:56 No.530956
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:08:56
附圖
近視看東西真有這麼模糊?
無題 無名 ID:TX/JrRtg 15/10/25(日)11:16:16 No.530958
我剛好左右眼有視差

可以告訴你真的差不多就是這樣
無題 無名 ID:tH2O8FTg 15/10/25(日)12:02:46 No.530994
才不止這麼模糊
無題 無名 ID:WBe/glT2 15/10/25(日)12:07:46 No.530996
我懷疑印象派根本是近視買不起眼鏡的畫家發明的
無題 無名 ID:2N6IgAhw 15/10/25(日)12:08:32 No.530997
的確是沒這麼清楚 根本就馬賽克

所以我超他媽恨日本馬賽克

沒戴眼鏡就全部是馬賽克

我帶了眼鏡還是馬賽克!?

無題 無名 ID:i92.9fNU 15/10/25(日)12:16:44 No.531001
回覆: >>531023
羨慕原PO沒近視
但如果再選一次
還是要熬夜看金庸啊
超爽的咧
無題 無名 ID:ZP1oNFSc 15/10/25(日)12:52:01 No.531022
才不是單純的高斯模糊
而是把同一個畫面複製幾個拉低透明度然後稍微往不同方位移位最後才整張做點模糊濾鏡的那種感覺
雖然都一樣是閱讀跟辨識人類會麻煩就對了
無題 無名 ID:HS.CvGCo 15/10/25(日)12:53:12 No.531023
>>No.531001
我國中熬夜看金庸也沒近視
UCCU
無題 無名 ID:fIrCvyHc 15/10/25(日)12:55:24 No.531024
右下的照片,散光嚴重一點看遠景也會這樣

可是測視力看方向猜缺口能抓到0.8~0.9沒問題
無題 無名 ID:fIrCvyHc 15/10/25(日)12:56:41 No.531026
不只這麼糊
還要更糊,畢竟我眼鏡脫下來
這可樂兩邊變成一樣的鬼東西
糊成一片,只看到紅紅的一沱屎
旁邊還帶有移行幻步
無題 無名 ID:GYKJxUHY 15/10/25(日)12:57:24 No.531027
右眼2.0 左1.5

以前常熬夜看書,也沒怎樣
無題 無名 ID:xDwJQhdA 15/10/25(日)12:57:31 No.531028
近視這東西蠻吃遺傳的吧?
小說.電動都來,現在快30還是1.5 2.0阿
無題 無名 ID:NWQwjLnk 15/10/25(日)13:04:34 No.531031
那個才300多度而已

更高的話不只這樣
無題 末日幽靈 ID:Dp3DZeqQ 15/10/25(日)13:18:33 No.531039
附圖
我看的再要糊一點,因為視力比0.01再要低很多,外加散光,單起眼也是有兩個影兼很易失焦
無題 無名 ID:LmcSzxYg 15/10/25(日)13:20:28 No.531042
還要看有沒有散光,近視+散光,拿下眼鏡看東西是模糊+重影
無題 無名 ID:tmJ4Rq9g 15/10/25(日)13:48:45 No.531051
雖然有近視,但沒戴眼鏡習慣了就不會覺得模糊了
無題 無名 ID:QJqQvSug 15/10/25(日)14:14:18 No.531062
才不止這麼模糊+1
無題 無名 ID:o7dKHzGw 15/10/25(日)15:43:15 No.531088
裸視0.1,看右邊那張圖上下完全看不出差別
無題 無名 ID:mrYjHoGQ 15/10/25(日)15:59:22 No.531095
剛開始戴眼鏡的時候左右眼度數好像都100度以下,最近重配的時候檢查還降更低了,
但因為有散光所以還是得戴,遠處的字糊成一團不戴眼鏡真的不敢開車
無題 無名 ID:4nAUrZds 15/10/25(日)16:06:29 No.531098
通常近視很深的都會帶散光
所以絕對不止這麼糊
無題 無名 ID:4nAUrZds 15/10/25(日)16:10:51 No.531101
附圖
大概是這種感覺
無題 無名 ID:hXvsGjkc 15/10/25(日)16:16:59 No.531102
>No.531101
沒錯,是輪廓錯開+模糊的感覺才對...
無題 無名 ID:o7dKHzGw 15/10/25(日)16:28:32 No.531103
回覆: >>531274
>>No.531039
脫掉眼鏡看還比較清晰
這是什麼巫術
無題 無名 ID:jhT68y4A 15/10/25(日)19:22:34 No.531167
>531101
做得好!
無題 無名 ID:H5nznVwI 15/10/25(日)20:35:20 No.531195
>>No.531101
幹的好!!真的是這樣
無題 無名 ID:0Dlq2NWM 15/10/25(日)21:28:35 No.531221
模糊就是模糊,這不是用嘴巴就能說清楚的,去用身體體會吧
無題 無名 ID:vBzLGCM. 15/10/25(日)21:30:41 No.531222
>No.531101
第一次看到這麼精準的比喻圖,完全沒錯啦!!
無題 無名 ID:tRuoDKSQ 15/10/25(日)21:56:38 No.531228
附圖
應該不算很規則的左右偏,有的偏上有的偏下
如果是夜裡看路燈,大概是這樣吧
無題 無名 ID:2N6IgAhw 15/10/25(日)22:53:40 No.531239
>No.531228


夜裡看路燈就是煙火
無題 無名 ID:9U/3P5p. 15/10/25(日)22:57:04 No.531240
連0.01都沒有的我表示當我脫下眼鏡的時候就是靠記憶和猜測的時候,聲音也很重要
無題 無名 ID:kZ3cKzj. 15/10/25(日)23:10:15 No.531242
附圖
>531228
晚上的路燈、紅綠燈、車頭燈看起來都會是一團一團的
像這個樣子
無題 無名 ID:NWQwjLnk 15/10/25(日)23:34:20 No.531247
回覆: >>531253
欸你們這些大近視對眼前這樣的景象不會感到恐慌嗎

我光是最近開始有點看到殘影就嚇得以為快瞎了
無題 無名 ID:UfrrnvyQ 15/10/25(日)23:48:22 No.531253
>>No.531247
當然會 不然你以為眼鏡是做什麼的呢
無題 無名 ID:KNJ9Pg/2 15/10/25(日)23:52:29 No.531255
回覆: >>531267
如果覺得原po圖片比較貼近自己的近視
是不是我的眼睛有什麼問題?
無題 無名 ID:Ye7voKzQ 15/10/26(一)00:24:41 No.531267
>>No.531255
你眼睛還有的救!!快保護!!
無題 無名 ID:fCx.msbk 15/10/26(一)00:32:50 No.531274
>No.531039
>No.531103
而且轉九十度就會是立體影像(屁屁好翹)
無題 無名 ID:Ye7voKzQ 15/10/26(一)00:44:22 No.531278
幹....為什麼不戴眼鏡看的比較清楚...