[男性角色]王秉華 無名 20/03/15(日)08:50:22 ID:owPfbbCo No.1801432評分:1, 年:1, 月:1, 週:1, 日:1, [+1 / -1] 最後更新:2021-04-22 09:24:57
又來一個神經病
無題 無名 20/03/15(日)09:41:05 ID:acF3pcME No.1801457先聲明,法律如何判決我沒意見
該死刑就死刑
我只希望,不要用刻板印象貼標籤
「宮崎勤」
三十歲以上的御宅族都知道這個名字
這是社會潑在我們身上的髒水,至今無法洗淨
我不想成為自己討厭的那種人
無題 無名 20/03/15(日)10:13:20 ID:igx4jB/k No.1801469王:我知道我在做什麼,只是我不曉得為什麼我要這麼做
法官:有悔意 可教化 來個20年吧
無題 無名 20/03/15(日)10:26:58 ID:rTjYbHZA No.1801482>>1801473這傢伙不是富二代8+9嗎?
從照片跟言行看不出是覺清啊
你是一點判斷能力都沒有的8+9還是他的同溫層夥伴啊
無題 無名 20/03/15(日)11:02:37 ID:yo./nctw No.1801504要死刑的話,排在他前面有這麼多學長
不可能像鄭捷那樣插隊砰砰吧?
還有為什麼有人可以這麼不計後果的輕易做出傷害別人的舉動?
只因為一時的不爽就奪走一條人命,這種如果還有教化的可能性那真是天大的笑話,可教化那還有什麼用?人都死了
無題 無名 20/03/15(日)11:12:31 ID:73DcMALY No.1801510>>1801504在鬼島這種地方
只砍一兩個人的話想要遊說法官判你死刑還不太容易咧
鄭捷也是因為知道這點才一次砍了二十幾個
看看那些死刑定讞的,很少只殺一個人
有些甚至是殺過人關到"出來"又再殺人
那不就表示沒有教化成功?
然後法官在明知教化執行效率低下的情況仍然以進行教化為主的判決又是為什麼?
無題 無名 20/03/15(日)12:10:59 ID:DdyUHgTQ No.1801547只殺一個人穩穩的吧
等關出獄還可以當DPP的司改委員
無題 無名 20/03/15(日)12:23:10 ID:IZyTE2yw No.1801556>>1801551https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/劉北元
是說這個吧
無題 無名 20/03/15(日)12:46:31 ID:ikqR8Zfk No.1801568依照現在台灣藝人恨直播主恨得要死的樣子
我猜會抹直播主是無所事事不行生產的無業危險人士
無題 無名 20/03/15(日)13:17:39 ID:lFL.cWcc No.1801607>>1801505想想板橋之前有個殺女友的 好像有群人跟媒體幫他分類了呢 不過從華山草原的事之後 他們就不幹這種蠢事了
>>1801556劉北元ㄎㄢㄌㄞ比較像是用法律知識想辦法降低自己的刑期 包含自首 說自己有吃藥等等
無題 無名 20/03/15(日)13:55:40 ID:tLAnMcLo No.1801631再補充一點,我本身反對廢死
但是判無期徒刑我也覺得算重罪
至少在很多案例上,被告至少會與社會隔絕25年以上,假釋申請也會依照這25年的表現去評估,甚至可能超過25年
網路上有些自己立靶再自己打的言論真的覺得沒有必要
無題 無名 20/03/15(日)13:56:21 ID:lFL.cWcc No.1801632>>1801619朱峻穎 王奕凱在臉書上說媒體都不報他有促統背景 差點就把風向帶起來了 結果之後沒多久 就發生華山草原的事
無題 無名 20/03/15(日)14:05:22 ID:73DcMALY No.1801643>>1801625那是因為你看到只關十多年就假釋的
連無期徒刑都沒判到
對,那些再度弄死人的案例其實第一段的刑責只有二十多年甚至十多年的"有期徒刑"而已
無題 無名 20/03/15(日)14:10:39 ID:XHqAhXws No.1801648>>1801625本月才剛破壞電子腳鐐那個犯人也是無期徒刑假釋,
1997年被關,2017年出來的。20年了,有變嗎?
無題 無名 20/03/15(日)15:25:19 ID:cmb4ai9g No.1801733>>1801715不管人家有沒有被關二十年,人家都是富二代。你答的跟他問的根本沒關係= =
無題 無名 20/03/15(日)15:28:25 ID:aDvDsaQE No.1801736>>1801631那你怎麼看待前幾天個拿刀刺死債主的毒蟲的?
死者本身行為先不要講、畢竟他也很該死等觀感很差拿出來說只會模糊焦點
該罪犯預謀殺人(跟計程車司機講過)、還試圖改口供(前後不一)弄成好像只是一時憤慨的錯手傷人致死
結果殺人罪、還是蓄意謀殺連凶器都準備好的那種,也沒有任何悔意靈堂沒去半次還想不賠錢的那種,法官在殺人的刑責中從死刑、無期到最輕的10年選擇了判15年+3百多萬罰金
現在的狀況已經不是重不重罪、而是重罪該下的重刑都快不存在了
更別說昨天那個還有免死金牌精神病、這不是先立靶在自己打、而已經是先射箭再畫靶的級別我就是要這麼搞
還是你覺得關15年這種跟社會隔離是適當的罰則?
是能讓犯人警惕悔改還是隔絕這麼點時間能讓牠再無機會犯罪?
就先不說假釋的狀況,期滿關出來還沒60歲耶...
講白一點,純粹是浪費國家社會資源養牠15年而已
無題 無名 20/03/15(日)15:45:13 ID:rBpoZT5U No.1801756>>1801736我想說的是明明相關調查都還沒出來,網路上就一堆嘲諷文之類的事情沒有必要,這次事件也是收押了,至少目前好像還沒看到官方說法……
無題 無名 20/03/15(日)16:52:09 ID:D2TxPDgk No.1801811>>1801756>我想說的是明明相關調查都還沒出來,網路上就一堆嘲諷文之類的事情沒有必要
若是過分的言論其實也沒多少市場,好比死全家之類的,通常多的是犯人各種該死才是主流聲音,頂多再加點不理性的鍵盤大濕說老婆怎不去制止而已
而且可別忘了,有這種聲音出現代表某種程度上的社會風氣很符合人心民情
基本上也不太可能出現什麼有隱情逆轉,倒是出現輕判可能性"極大
(免死金牌咩)
>這次事件也是收押了,至少目前好像還沒看到官方說法……
官方是指?
政府還是網路平台?前者不需要刻意出來發聲,畢竟無利可圖等宣判即可,後者網路平台至多就是出來切割吧
>>1801759但一審就能法官自由心證到這種程度...
著實心寒啊
無題 無名 20/03/15(日)16:58:58 ID:VUj8B/dY No.1801814>>1801795結果搞了半天還是需要新監獄(自助餐好吃 代表修法加重刑罰不可能) 跟核電一樣 要用大家爽用 要付出代價時就唧唧歪歪的
不過說這麼多也沒用 沒有台灣價值 沒人鳥你
無題 無名 20/03/15(日)17:29:56 ID:mTIlDiUY No.1801851>>1801469到底在供三小??????
我知道怎麼用嘴巴吃飯,只是我不曉得要用嘴巴吃飯???????
萊納都比你好三萬倍
無題 無名 20/03/15(日)17:43:28 ID:46k8yczM No.1801861>>1801851你的比喻有點爛.....
應該是
"我知道自己正在吃飯,只是我不曉得當時要吃飯的理由"