增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]IQ180的意義 無名 20/03/01(日)04:45:49 ID:pkX2v2Vo No.1570494
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-02-29 21:46:28
附圖
無本文
無題 無名 20/03/01(日)05:09:28 ID:SUACN5Fs No.1570498
翻譯

討論成人的IQ是沒有意義的
而且 在做IQ測驗時帶手機進去的話 任何人都能輕易地拿到160左右的分數
我認為 只要能熟練地使用數位科技的話 無論大人小孩都能夠有意義地完成工作

順帶一提 我的身高有180公分
無題 無名 20/03/01(日)05:56:45 ID:IxV0dl1c No.1570511
唐鳳會日文嗎?
順帶一題,這次的抗武漢病毒之戰
唐鳳建主導的健保追加功能(查海外旅遊紀錄與口罩購買,口罩調查系統)立大功
日本媒體稱他為IT大臣,並向台灣取經
無題 無名 20/03/01(日)06:08:26 ID:gpL2VtXw No.1570514
感覺日本人對跨性別者擔任高官這事感到很新奇
因為他們的官員都是老害大叔嗎?
無題 無名 20/03/01(日)06:44:31 ID:cr1bpDVA No.1570524
回覆: >>1570766
覺得日本除非革命覺醒把媒體跟政府殺過一遍否則真得沒救
就算投票也是那堆廢物能選
你會說台灣也是一堆西瓜挑不爛的
但台灣不作事的廢物部長會被酸民跟媒體追殺到自行請辭
放廢物在那種要懂要會作事的職務上也會被追殺

日本?
那個被拿來跟唐鳳比較的老害有被媒體追殺說為什麼放一個廢物在那個位子上嗎?
酸民有真得發揮輿論把廢物給逼下台嗎?
全國人民有給政府壓力讓它們好好作事嗎?
覺得日本就算被武漢肺炎給薩諾斯也照樣跟現在一樣廢一樣舔中
無題 無名 20/03/01(日)06:48:57 ID:ybpHhraI No.1570526
回覆: >>1570538
>>1570514
日本女性雖然逐步從原本男人工作、女人持家的概念,
轉變成女人也能工作一輩子,
但骨子裡仍然十分保守;
女性在職場基本上是次等人。

不單是日本男性這麼看,
日本女性自己也有這傾向,
應徵的多為一般職而非管理職。

以上再再說明了日本根深蒂固的性別刻板,
就不難理解一個性別處於灰色地帶的人能坐上政府高官,
且是有實權的職位,
對他們的話題性了。
無題 無名 20/03/01(日)07:21:15 ID:tfuT42XU No.1570538
>>1570526
左翼女權鼓勵女性,爭取女人的工作權、自己一個也可以很好
這類的東西正是裂解社會的原兇
傳統的家庭分工被破壞,不但造成勞動力供過於求,薪水下降,還造成無人生子的窘境
無題 無名 20/03/01(日)08:12:42 ID:yGyIGPNk No.1570553
為啥要提自己的身高?就剛好也是180這樣?
無題 無名 20/03/01(日)08:12:51 ID:b51hKiTs No.1570554
>>1570538

是越來越多日本男人受不了社會壓力而決定當肥宅與居繭族
無題 無名 20/03/01(日)08:20:22 ID:Ii43FxhA No.1570555
回覆: >>1570704
>>1570554
台灣也差不多 更不用說台灣跟著南韓 日本的腳步 準備人口減少。
無題 無名 20/03/01(日)08:31:32 ID:PxYJHnyE No.1570557
>>1570538
這類要求自己爭取的取向是右翼女權吧?
無題 無名 20/03/01(日)08:32:22 ID:Xjr7llL2 No.1570558
回覆: >>1570566
>>1570553

成人的IQ沒有意義,但是身高是實在的...這樣嗎?
無題 無名 20/03/01(日)08:42:51 ID:PxYJHnyE No.1570566
>>1570558
其實IQ測驗與IQ的定義本身就有爭議,
只是多數企業對其的態度與宗教相同,
只是花點小錢,如果是真的話很好,
就算不是真的,其實也沒損失多少。
無題 無名 20/03/01(日)08:45:46 ID:M3T0cem2 No.1570569
附圖
無本文
無題 無名 20/03/01(日)08:51:00 ID:Xjr7llL2 No.1570574
回覆: >>1570589
>>1570569

那應該是接續他的下一句,

懂得使用資訊科技,那表現就和IQ160的差不多
-> 所以懂資訊科技很重要
無題 無名 20/03/01(日)08:54:14 ID:4mOP.6gA No.1570576
回覆: >>1570581
一位IQ180可以做一位天才的工作
一群IQ160可以做一群天才的工作

但是資源和工作還是有限的
無題 無名 20/03/01(日)08:57:58 ID:2bpO6BNw No.1570581
回覆: >>1570593
>>1570576
除非超越工作......
無題 無名 20/03/01(日)09:07:23 ID:qlq17.Uc No.1570589
附圖
>>1570569
>>1570574
他想說的大概是這個意思吧
無題 無名 20/03/01(日)09:17:15 ID:PxYJHnyE No.1570592
>>1570554
那只是原因之一,
實際上很多單親媽媽是被男友拋棄,
這部分丟給可能會終身處男的肥宅並不妥。

傳統上是把責任丟包給所謂的渣男,
要求支付贍養費,而渣男不想負責,
也是促使>>1570538所提及,
那些女權能持續維持的原因之一。
無題 無名 20/03/01(日)09:17:53 ID:obat/zCQ No.1570593
回覆: >>1570597
>>1570581
我不工作啦!!JOJO!!
無題 無名 20/03/01(日)09:21:12 ID:4mOP.6gA No.1570597
回覆: >>1570613
>>1570593
我還沒回問你到底想說什麼啊!
無題 無名 20/03/01(日)09:53:07 ID:DqBpB7Fo No.1570613
回覆: >>1570631
>>1570597
你下一句要說的是:你到底想說什麼啊!
無題 無名 20/03/01(日)09:56:42 ID:8JhTLeoo No.1570615
回覆: >>1570634
那日本女性幹嘛讀書
無題 無名 20/03/01(日)10:12:50 ID:cPVEyt.o No.1570629
畢竟人家的IT大臣才剛認識USB是啥
78歲什麼的怎麼想隨便找一個高中生可能還比較厲害
無題 無名 20/03/01(日)10:15:22 ID:ze/nPm1o No.1570631
>>1570613
你到底想……啊!!
無題 無名 20/03/01(日)10:18:22 ID:J/n7zGUw No.1570634
>>1570615
因為日本男性不再像以前一樣一人就能撐起全家,
需要另一伴去工作;
因為日本年輕男性窮到不敢娶,
也意味有更多女性需要經濟獨立。

總而言之,就是歸納成四個字:男的窮了。
無題 無名 20/03/01(日)10:50:30 ID:PxYJHnyE No.1570649
>>1570634
怎麼不說是經濟分配結構導致貧富不均呢?
其次為何不開放多娶多生也是個問題。
無題 無名 20/03/01(日)10:59:11 ID:ujxdrExc No.1570660
回覆: >>1570667
>>1570514
他們連派該領域專業人士當高官都覺得很新奇了
唐鳳不但是跨性別者
最高學歷只有國中肄業
同時還是真正的超強專業人士
對官僚到不行的日本政界來說可能太刺激了點
無題 無名 20/03/01(日)11:03:02 ID:v2YQIhCo No.1570667
>>1570660
日本官僚一堆不是東大畢業就是法律系畢業的
學歷至上主義本身就是日本先搞起來的
無題 無名 20/03/01(日)11:21:38 ID:JoayIJig No.1570679
回覆: >>1570685
>>1570634
一人就能撐全家的國家也不多了
而且說到底有經濟獨立本來就是一個基本條件
你的生存能力把握在另一個人手上,哪一天感情不睦他抓著這點打,你又沒有獨立生存能力你能做甚麼? 家暴有人不敢說就是因為這樣,你把加害人趕走了你自己也沒辦法活下去
無題 無名 20/03/01(日)11:32:23 ID:PxYJHnyE No.1570685
回覆: >>1570693
>>1570679
所以有人推無條件基本收入促進平等,
好處是家暴與贍養費問題能解決,
但是因為家暴問題而導致離婚的狀況可能增加。
無題 無名 20/03/01(日)11:43:30 ID:a3tQVo.s No.1570693
>>1570685
每次看到這壞處就滿頭問號
難道都家暴了還要被強迫再一起就為了讓數字好看才對嗎
無題 無名 20/03/01(日)11:52:34 ID:/njGgc0U No.1570699
>>1570693
數字代表全民,所以數字好看等於全民的福祉,為此犧牲一部分人也可以
大概是這樣的想法
無題 無名 20/03/01(日)11:55:38 ID:rwGgG2uE No.1570702
>>1570693
對那些開口閉口UBI的UBI神教信徒來說
"人"就只是"數字"而已

那些UBI神教信徒又最愛嘴人權自由平等
天底下沒有比這更諷刺的事
無題 無名 20/03/01(日)11:59:34 ID:PYhu1ZV. No.1570704
>>1570555
""已經減少""
無題 無名 20/03/01(日)12:03:33 ID:PxYJHnyE No.1570707
回覆: >>1570768
>>1570693
你可以參考>>1570538的發言,
就連讓有工作能力的女性有工作權,
可以自立自強的權力,
都會被嘴成裂解社會了,
更何況是無條件基本收入呢?
無題 無名 20/03/01(日)13:04:25 ID:ADW3L7Io No.1570760
我不知道現在的智力測驗是怎麼測啦...
但是我記得測驗有時間限制
如果每題都不會
就算帶手機進去結果絕對不會是160

再說智力測驗的題目有不少反射作答的題型
需要搜尋第一時間就OUT了
只要不到扣亂答是有分數的
只要不到扣亂答是有分數的
只要不到扣亂答是有分數的

然後到底智商多少才會認為智力測驗會準你帶手機進去
無題 無名 20/03/01(日)13:09:10 ID:ov9xwuLA No.1570766
>>1570524
>放廢物在那種要懂要會作事的職務上也會被追殺
看著某個死老弟的...
你說追殺怎麼了?
無題 無名 20/03/01(日)13:09:54 ID:ov9xwuLA No.1570768
回覆: >>1570782
>>1570707
>更何況是無條件基本收入呢?
這東西被實驗過,確定是失敗品了
無題 無名 20/03/01(日)13:13:55 ID:Qa2t2i4o No.1570774
>>1570760
因為他只是拿帶手機進行智力測試當比喻
實際想表達的是智力測試的結果其實對成年人的意義不大
現代社會方便的工具很多,只要你的智商足夠運用這些工具在工作上就很足夠了
IQ180這些數字的只是測爽的
無題 無名 20/03/01(日)13:14:29 ID:QwHYa5No No.1570775
>>1570498
有點好笑www
最後一句的身高180
無題 無名 20/03/01(日)13:20:29 ID:PxYJHnyE No.1570782
回覆: >>1570797
>>1570768
成功與失敗取決於當地的政治正確為何,
有因為離婚問題而放棄的地方,
也有因為促進經濟成長而採用的地方。
無題 無名 20/03/01(日)13:23:34 ID:DxuEn0AY No.1570791
>>1570498
唐鳳有這麼高喔!?
無題 無名 20/03/01(日)13:26:43 ID:ov9xwuLA No.1570797
回覆: >>1570819
>>1570782
你覺得芬蘭的政治正確是啥?
左派國家都失敗了,就別跟我嘴什麼政治正確了
無題 無名 20/03/01(日)13:27:18 ID:JSuXjbHE No.1570798
無題 sage 20/03/01(日)13:27:42 ID:Iz47gLo. No.1570799
>>1570760
釣魚乙
無題 無名 20/03/01(日)13:38:16 ID:1gdisTLc No.1570806
>>1570693
就跟武漢肺炎不確診就不是武漢肺炎一樣阿
為了國家的面子
為了男人的面子
無題 無名 20/03/01(日)13:40:27 ID:mUhhtguA No.1570813
>>1570553
雖然不確定IQ測驗是不是真的180
但是身高經過測量是確實有180
無題 無名 20/03/01(日)13:41:31 ID:mUhhtguA No.1570815
>>1570760
現在的人的閱讀能力真是堪憂
無題 無名 20/03/01(日)13:43:33 ID:PxYJHnyE No.1570819
>>1570797
或許願意為經濟成長而妥協的是右派國家?