[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:EIT287dU 2020/02/27(四) 12:08:40.103 No.17704956

回覆: >>17705100

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-02-27 00:06:12

剛剛看完紅色之子有個疑惑
為什麼講到共產就一定是獨裁
難道沒有民主共產嗎
民主共產是不是紅色超人理想中的世界
有可能實現這種世界嗎

無題無名 ID:EIT287dU 2020/02/27(四) 12:12:03.218 No.17704971

滴吸都沒人看了ㄛ

無題無名 ID:rDYXTRr2 2020/02/27(四) 12:13:00.269 No.17704979

社會主義

無題無名 ID:Kf0KH0LM 2020/02/27(四) 12:15:10.045 No.17705000

回覆: >>17705064

因為真正的理想共產是天方夜譚
你人民都要自發性的把你辛苦成果給政府，怎麼可能做到
所以你需要一個極度高壓的統治者來強制執行這個過程，所以勢必有獨裁者
這樣的話共產的民主本身就沒有什麼實際異議，頂多讓你選出地方區域管理者，但是這管理者如過太有自主意見又會讓自己獨裁者地位不保進而可能變成民主，因此地方的選舉依然是高壓獨裁者來管理與控制
這就是共產的民主，這也是中國目前所謂的民主
民主也是非常不完美，但是民主至少你可以期望有菁英人士來改變現狀，但是共產治理除非大暴亂跟天災不然根本不可能改變

無題無名 ID:EIT287dU 2020/02/27(四) 12:23:42.579 No.17705064

回覆: >>17705075 >>17705104

>>17705000
那如果民意選出的獨裁者算民主嗎？

無題無名 ID:wpxMjPkM 2020/02/27(四) 12:25:09.665 No.17705074

你想要真正的共慘就全讓電腦去分配阿

無題無名 ID:d0kMfCV. 2020/02/27(四) 12:25:10.012 No.17705075

回覆: >>17705099

>>17705064
つ希特勒

無題無名 ID:EIT287dU 2020/02/27(四) 12:27:38.776 No.17705099

回覆: >>17705137

>>17705075
講詳細一點
就是雖然選出獨裁者但還是有人能制衡他的那種

無題無名 ID:896j9lB2 2020/02/27(四) 12:27:45.296 No.17705100

>>17704956
共產的本質就是掠奪。
說穿了就是匪徒統治
明明自己也是專制政權
還要很假掰的要求底下
的人民絕對臣服??
這不是很搞笑??
那跟以前的封建帝制又
有何不同??
嘴幾句就說不同了，不
愧是匪類。最好笑的還
把馬克思當神主牌在拜
，但根本就只是泥菩薩
一尊，也沒人真的關心
他的思想在說什麼，反
正也不重要，重要的是
那些屁話很多人都想相
信，根本已經成了邪教
了。沒錯，共產主義不
過是19~20世紀最大的
新興邪教罷了，對於獨裁
者跟匪首來說，再也沒比
這套鬼話更能拿來騙人的了
根本就是匪類的聖經。馬克
思說了什麼並不重要，重要
的是裡面提到的無產階級革
命可以跟合法掠奪權串在一起
，但...打倒了資本家之後，
換上新的賊首當資本家之後，
還給人打嗎??
看到支共..不對，習帝國..
(很快就會變成安息帝國了)
還有人在信匪類宣言喔??

無題無名 ID:HcF8oksk 2020/02/27(四) 12:28:06.981 No.17705104

>>17705064
那稱為選舉式的民主政體是一個不完全民主的國家
再分類上只能是半自由的國家

而且你的選舉是否有符合公平公正的條件是否有能夠威脅到現任獨裁者的競爭者? 還是你的對手都是你放出來的人?

無題無名 ID:nnhlIvgU 2020/02/27(四) 12:31:01.201 No.17705137

回覆: >>17705154

>>17705099
獨裁者要對誰負責那還叫三小獨裁者
中國古代有相權還不是皇帝自己讓出來
魏徵也是因為唐太宗的寬容才成為美談
可惜古往今來有自制力的君主並不是那麼多
獨裁者從來都是別人對他負責哪有獨裁者對人負責的份

無題無名 ID:EIT287dU 2020/02/27(四) 12:32:51.555 No.17705154

>>17705137
再講詳細一點
就是假設紅色超人是民選的
他負責維持共產制度
之後任期到再由人民選新的或是連任
這種能稱作民主共產嗎？

無題無名 ID:EIT287dU 2020/02/27(四) 13:59:24.512 No.17705896

只有幾個人要深度討論……