增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[歷史]落後國家要怎樣發展? 無名 ID:0gVYzNd6 15/09/21 21:55:50 No.39407
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:00:11
附圖
以過往近百年的歷史作依據,本來落後的文明在與外來文明接觸後迅速地現代化的例子不在少數,但好像也沒幾個國家真的從此富強起來。

舉例來說,世界上最後一個與世隔絕的人類聚居地︰新幾內亞,在短短百年來由石器時代升級到有飛機跟網絡。

如果以現代發展邏輯來看,沒有工業的新幾內亞應該很適合發展為旅遊為主的國家,就跟下方的澳洲一樣。

而新幾亞的優勢更大,首先不論是原物種的多樣化跟稀有性都是世界數一數二的原始保留地,因為近百年才與世界接軌,原始風俗保留得十分好。

但事實上現在的新幾內亞就是世界數一數二爛的國度,只比那些戰亂國家好一點。那裡的治安差到專門有人負責出租有鋼欄的保安車,把旅客從機場載到酒店。

根據現代的經驗,如果想把新幾內亞這種甚麼都沒有的原始國家發展成還過得去的現代國家,該走怎樣的發展路線?
(゚∀゚)<: 理由很簡單,外來勢力帶來的不只有科技,同時也帶來戰禍,關鍵字就是大航海時代、私掠船、殖民主義。國家富強的代價往往是建立在眾多的犧牲之上 (JaJEZFao 15/09/22 09:07)
無標題 無名 ID:NrwcScqY 15/09/21 22:01:24 No.39408
有效率的威權政府,以及還算勤勞的民族性,就沒別的了
無標題 無名 ID:0Xf/wimY 15/09/21 23:15:33 No.39412
>>新幾亞的優勢更大,首先不論是原物種的多樣化跟稀有性都是世界數一數二的原始保留地
等等
新幾內亞是極端的熱帶性氣候
數百年來除了幾個探險家之外根本人跡罕至
這種跟亞馬遜雨林差不多的地方了不起可以吸引到一些特殊遊客
要變成旅遊勝地完全不可能

>>有效率的威權政府
這是很大的問題
通常威權國家為了政權穩定或高層貪慾寧可選擇榨取而非發展經濟
(゚∀゚)<: 所以我才說,有效率的,例如中共,小蔣,早期的日韓政府 (NrwcScqY 15/09/21 23:19)
(゚∀゚)<: 威權政府未必都只會以榨取為主好嗎 (7hpkotkg 15/09/21 23:37)
(゚∀゚)<: 即使是冷戰時期的共產政權也是以發展經濟優先力圖超越西歐北美,只是他們的方法失敗而已 (7hpkotkg 15/09/21 23:40)
: 权威政权也得看她的政府是什么信仰的好吗? (TOwC9ZX. 15/09/22 00:09)
: 还有领导阶级的人是什么样的.... (TOwC9ZX. 15/09/22 00:09)
(゚∀゚)<: 說白了一切都是這個國家有沒有這個命嘍 (cRLN2eLI 15/09/22 00:27)
(゚∀゚)<: 田中殺人王的銀河英雄傳似乎要重製, 有興趣一閱(讀)嗎? (Ue7g20hw 15/09/22 23:38)
無標題 無名 ID:f4Kgkl.o 15/09/21 23:34:21 No.39413
硬件可以迅速現代化,但軟件可就真的在短時間內補不回來了,後工業化社會的觀念指望剛脫離石器時代的原住民理解就是異想天開,就算都是同壹水平的發達國家之間還有眾多理念不合導致不同國家、甚至不同地區之間民眾相互敵視呢。除非像當年澳大利亞對待原住民壹樣,直接把土著幼童強制帶離家庭,集中放在高度監管的教會學校裏從零開始教育,直到成年都不予外界接觸。這樣幾代人後,土著文化和思想就會逐漸變得邊緣化,而自詡為發達國家社會認可的觀念才會變得主流。不過這就涉及到種族、文化滅絕政策了,是現代政治倫理的大忌,沒有政府敢這麽做的。
無標題 無名 ID:60Q8AsFo 15/09/21 23:54:52 No.39415
>>除非像當年澳大利亞對待原住民壹樣,直接把土著幼童強制帶離家庭,集中放在高度監管的教會學校裏從零開始教育,直到成年都不予外界接觸。這樣幾代人後,土著文化和思想就會逐漸變得邊緣化,而自詡為發達國家社會認可的觀念才會變得主流。

http://www.thenewslens.com/post/177361/
64年前驚動丹麥女王的一場社會實驗:那些被殖民地政府帶走的22個格陵蘭孩子們

>>海蓮納回憶起被送回格陵蘭時:「當船抵達努克,我帶著小行李箱衝下船跟母親擁抱著。然後我不停講述著此行的所見所聞,但她什麼回應也沒有。我帶著疑問看向她,她講什麼我也完全不能理解,一個字也不懂。我當時覺得:『這真糟糕,我再也無法跟母親溝通了,我們用兩種不同的語言。』」

真的幹下去也不一定好.
想到我表甥(廣東中山人)每次找我玩我是很高興,但他每次開口都是普通話時都有總說不出的傷感.
我不是不會跟他溝通(在台唸完大學,國語還可以),相方都聽憧.

但"明明大家都嶺南文化圈的為啥不用廣東話?"的感覺越來越強烈.
(゚∀゚)<: 同樣是卑南文化圈,我開車十幾分鐘我學的卑南語就沒什麼用了。而且我們的桌子還是跟漢人借的。 (VY.tYUAk 15/09/22 01:06)
(゚∀゚)<: 嶺南文化圈基本上就指檀個廣東省和港澳地區,粵語是大宗,不過官方在教育上是用普通話為主. (RmXekJ1I 15/09/22 09:32)
(゚∀゚)<: 極端一點的例子就是祖父母輩不能跟孫子們流暢溝通,加上官方態度, (RmXekJ1I 15/09/22 09:37)
(゚∀゚)<: 始終語言是文化載體,近幾年在珠三角地區的撐粵語運動,已經是一種文化焦慮. (RmXekJ1I 15/09/22 09:39)
(゚∀゚)<: 廣東話以前很時髦是因爲粵語地區的文化強勢,差距慢慢消下去了就會有危機感了嘛 (l.96gdxA 15/09/23 03:05)
(゚∀゚)<: 移民和教育一樣危險,今晚我在街上聽到的說話五句中竟然有三句是普通話,當然那些事無忌旦的人都是些明顯吸收了很多維他命D的某國人啦 (R77CoPjw 15/09/23 05:09)
(゚∀゚)<: 我這區住得多阿差,有時路過聽到有些阿差講廣東話都字正腔圓,真是忍不住怒目而視某國人 (R77CoPjw 15/09/23 05:13)
(゚∀゚)<: 沒錯,應該規定一旦入境香港就只許說廣東話,否則就捉去勞改……R77CoPjw你是想這樣吧? (t9Gmk.Gw 15/09/23 06:39)
(゚∀゚)<: 我在美國待久了,見過無數只會說自己家鄉語言而不會說英文的,根本沒甚麼好奇怪,只有沒出過國的香港人才會覺得不說當地語言是罪無可恕 (t9Gmk.Gw 15/09/23 06:41)
(゚∀゚)<: 當然我是絕對贊成移民最好還是學當地語言的,但那是與當地人溝通用,移民族群內部溝通時用自己家鄉語言不是很正常嗎?這樣你也看不過眼?那你最好別來美國了,會氣死的 (t9Gmk.Gw 15/09/23 06:50)
(゚∀゚)<: 人家美國人反而是自豪於能在街頭上聽到各種不同語言,比只想聽到廣東話的香港人大方多了 (t9Gmk.Gw 15/09/23 06:53)
無標題 無名 ID:E1ymipY. 15/09/22 12:42:56 No.39429
給歐美殖民母國統治300年,問題解決
(・_ゝ・)<: 雖然會產生別的問題,但歷史上幾乎都是這樣的軌跡… (Ij/1TpEM 15/09/22 13:40)
(゚∀゚)<: 這只是單純被單方面洗文化洗到變成西方的形狀而已吧...? (MWEy858E 15/09/22 20:54)
(゚∀゚)<: 你的孫子可能站在警察局前抗議白人警察槍殺無武裝黃種人 (Ue7g20hw 15/09/22 23:39)