增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:m709c3Ac 2020/02/11(二) 20:49:58.681 No.17552834
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-02-11 07:12:23
附圖
一直覺得台灣信奉的民主運作方式很有趣
政府的行政方向不是以解決問題為主而是以滿足民眾期待為主,被政策犧牲的族群直接切割批鬥即可
像這次武漢肺炎照理說國家本來就該救助在災區的國民,即使有風險也一樣
但政府撤僑不利加上國內不想面對風險就直接把台商甚至遊客批鬥成賣國賊不救最好別回來害台灣
但就算只看國內好了,和武漢肺炎同期流行的流感其實今年非常嚴重,高峰就診人數比前兩年增加不少,部分地區的重症患者更是增加四倍
但現況卻是政府符合民眾期待專心對付武漢肺炎被講成防疫世界第一,得流感的則是切割成是自己腦殘不打疫苗或是有剋流感還死是自己身體太差
有時專家出來表示客觀意見甚至還會被民眾批鬥成走狗,像之前餿水油事件就是這樣
https://www.foodnext.net/news/newstrack/paper/5098130724
我自己也是民主信者,但理想的民主根本不該說是這回事吧?
這種模式怎麼越來越像約翰亞當斯或柏拉圖所說的多數人暴政呢?
無題 無名 ID:CQmk1f3U 2020/02/11(二) 20:52:43.045 No.17552863
講這麼多
我什麼時候才會買得到充足的口罩?
相信黨 相信政府不戴口罩?
無題 無名 ID:8xVGHx12 2020/02/11(二) 20:53:15.756 No.17552866
回覆: >>17552995

從實際執政的小缺陷擴大牽拖到民主有問題的文章
支那偽裝發文

我不這麼想
SAGE
無題 無名 ID:uAM6jocY 2020/02/11(二) 20:54:33.639 No.17552881
>救助在災區的國民,即使有風險也一樣
這樣叫做解決問題還是製造問題 我給你三分鐘開始論述
無題 無名 ID:p5Vlyz4A 2020/02/11(二) 20:56:27.097 No.17552906
>>17552834
這種選舉制度讓所有民眾低智商化
變成政治巨嬰
無題 無名 ID:gRVSVsHg 2020/02/11(二) 20:57:17.570 No.17552917
反正你們都要全面小康了 開心點
無題 無名 ID:hGulXq/I 2020/02/11(二) 20:59:08.318 No.17552939
快點開放口罩出口啦!
垃圾政府限制人民賺錢
無題 無名 ID:C6T6a5xE 2020/02/11(二) 21:00:09.143 No.17552949
去支那畜國本來就要承擔相對風險,根本活該==
無題 無名 ID:xJA.QSTE 2020/02/11(二) 21:00:54.084 No.17552958
>>17552834
有風險就是不一樣摟
無題 無名 ID:o0vACv.U 2020/02/11(二) 21:02:02.919 No.17552970
閉嘴!
乖乖相信民進黨好嗎?
你KMT、柯P黨走狗?
滾 外來種
無題 無名 ID:m709c3Ac 2020/02/11(二) 21:04:15.333 No.17552995
>>17552866
這問題可不在武漢肺炎存在而已喔
你覺得這是小缺陷,但實際上大到能源供應這種議題都朝滿足民眾期待不顧實際的方向走了,這還是小缺陷嗎?
無題 無名 ID:uAM6jocY 2020/02/11(二) 21:06:34.246 No.17553016
>>17552995
請論述風電跟滿足民眾期待的關聯性
無題 無名 ID:CFacebaE 2020/02/11(二) 21:08:13.866 No.17553034
回覆: >>17553069
>>17552995
能源政策牽拖到其他政策
幹你乾脆說有一個完美無缺的政黨能提出兼顧所有人
不會讓所有人感到不滿的政策好了
在那邊偷換概念
無題 無名 ID:W0Xs.O1I 2020/02/11(二) 21:10:45.631 No.17553052
回覆: >>17553080
>>17552995
2/3包機事件就一例了啊
DPP讓50多中國籍配偶跟家屬入境
直接把風向帶去那些都台商那些都權貴
全部就忘了台商沒中華民國國民的小孩不能入境
到了今天直接吃相難看才意識到這問題
口罩也差不多 一堆電子大廠跟門診醫護都開始缺了 結果到現在口罩流向還是黑數
質疑就把你打成扯中央後腿就能爽爽矇混過去
無題 無名 ID:CFacebaE 2020/02/11(二) 21:11:08.192 No.17553058
回覆: >>17553175
>>但就算只看國內好了,和武漢肺炎同期流行的流感其實今年非常嚴重
天氣冷廢話
到底是哪個國家被武漢肺炎驚動到要把九省通衢
北方能夠連結到北京 西邊可以到成都重姓 東邊可以到上海的交通要道武漢封城
湖北封省 按照往常情況 中國一年死於流感的人可以高達八萬人以上
同期美國流感不過只死到六千 人口不過是美國五倍左右 死亡人數卻是美國的十二倍以上
更何況美國本身就有大量反對接種疫苗的團體在
無題 無名 ID:S86RjxKM 2020/02/11(二) 21:11:18.601 No.17553059
並不是不相信政府而是不相信人
例如台商中配跟雜種中國人
到現在為止有多少新聞不乖乖隔離到處亂跑的
不用戴口罩沒錯台灣人相信這種科學準則
但是台灣人不相信台商跟中配啊
無題 無名 ID:m709c3Ac 2020/02/11(二) 21:11:51.604 No.17553069
回覆: >>17553106
附圖
>>17553016
你的事件線沒有2018年底的公投嗎?
>>17553034
能源政策是整個國家政策的基本,當然可以扯到其他政策
更別講連能源政策這麼重要的東西都能這樣搞難道其他不會嗎
無題 無名 ID:eWr6Uhi. 2020/02/11(二) 21:12:29.586 No.17553075
>>17553016
很單純的反核目的之一而已
無題 無名 ID:41.Gh8oA 2020/02/11(二) 21:12:53.093 No.17553078
再投蔡阿
無題 無名 ID:CFacebaE 2020/02/11(二) 21:12:56.873 No.17553080
回覆: >>17553107
>>17553052
>>DPP讓50多中國籍配偶跟家屬入境
當初出來邀功的國民黨七人小組跑哪去了?
名單到底是哪個國民黨人和中共談出來的權貴名單?
無題 無名 ID:.VdEjMqM 2020/02/11(二) 21:13:42.071 No.17553091
回覆: >>17553351
>>17552834
原PO省省吧 島上的政治廚不會想討論這種議題 對它們沒有任何優勢 比起你在這邊討論這種東西 人家就喜歡到處跟人開戰貼標籤帶風向比較好玩
無題 無名 ID:/ktwzokk 2020/02/11(二) 21:14:15.128 No.17553098
台灣有加入WHO嗎?

沒有<
無題 無名 ID:CFacebaE 2020/02/11(二) 21:15:02.741 No.17553106
回覆: >>17553276
>>17553069
>>政府的行政方向不是以解決問題為主而是以滿足民眾期待為主
你這公投資料不是和你講得違背了
現政府為了降低核廢料處理問題 選擇全力執行從上台前便作為政見
從選前就被不少人抨擊的能源政策 推行永續能源也叫滿足民眾期待為主?
無題 無名 ID:W0Xs.O1I 2020/02/11(二) 21:15:10.090 No.17553107
回覆: >>17553143
>>17553080
假設名單全是徐正文談出來的
讓中國籍配偶入境還是合法範圍內
但讓沒國民資格的小孩入境就不是KMT能喬出來的
誰違規違法讓那些人入境的?
不重要 全帶去台商是權貴就對了
無題 無名 ID:ES1m6YVU 2020/02/11(二) 21:15:26.010 No.17553110
回覆: >>17553336
>>17552834
因為大多都是來自網路上的聲音
我說了什麽自己滲透

幾年前就開始感覺台灣的民意十分的不合邏輯
有種楚門的世界的感覺
無題 無名 ID:CFacebaE 2020/02/11(二) 21:17:32.906 No.17553143
>>17553107
那是台商的中國籍配偶
怎麼說也是半個台灣人 有什麼法律依據拒絕?
國民黨操弄名單被抨擊就是因為他們完全不顧老弱婦孺、短期旅遊、重大傷病優先原則
無題 無名 ID:m709c3Ac 2020/02/11(二) 21:19:47.440 No.17553175
>>17553058
今年跟前兩年同期的流感比也更嚴重呀,而且有觀點認為今年的流感還沒去年兇,更別講今年算暖冬,氣溫高本身就會抑制病毒散佈
無題 無名 ID:W0Xs.O1I 2020/02/11(二) 21:19:51.874 No.17553178
>>17553143
我說了啊
小孩沒國民資格
依法是禁止入境的範圍內
是誰去喬成可以入境的? 行政權又不在KMT手上

感謝你演活我舉的例子
誰讓三個身份不明的人入境 跟小孩為什麼能入境都不重要
全推給權貴跟KMT把風向帶起來
無題 無名 ID:CFacebaE 2020/02/11(二) 21:21:54.799 No.17553205
回覆: >>17553290
>>17553178
請問你要怎麼送回去?
強硬驅逐
那麼在這種需要對方配合送回在武漢的台人的關鍵時刻
把雙方的關係打壞?

到底是誰上機前一小時才送名單給陸委會
讓陸委會連審核都來不及就得照單全收?
無題 無名 ID:RcRb1f3U 2020/02/11(二) 21:23:53.875 No.17553237
回覆: >>17553684
你以為多數人暴政後,剩下的少數人就是先知?何況這暴政還是拿上帝視角看出來的。現在的情況是鄰國有一黨專政,其領土範圍出現嚴重瘟疫,專制政權選擇瞞報導致民不聊生,大多數人的沉默就是合理的嗎?
大搞文字獄的暴君當道,沉默還是言論自由,那個比較好也選不出來嗎?
無題 無名 ID:ONB0tOq. 2020/02/11(二) 21:24:29.463 No.17553244
回覆: >>17553684
你理想中的民主是什麼?
無題 無名 ID:evgMG92. 2020/02/11(二) 21:24:41.090 No.17553249
>>17553143
>>有什麼法律?
現在的憲法說大陸是中華民國領土
所以對面的支那人一樣是中華民國國民喔
你的半個台灣人是什麼法有比憲法大嗎www
無題 無名 ID:e1JJ91mY 2020/02/11(二) 21:25:51.198 No.17553269
回覆: >>17553312
>>17553249
哪一條?
我正在翻憲法,可是沒看到啊?
無題 無名 ID:m709c3Ac 2020/02/11(二) 21:26:22.025 No.17553276
回覆: >>17553400
>>17553106
更實際的能源政策是繼續用改良式核能和火力發電,等更有效率的綠能出來後再慢慢替換掉,而不是列一個科技都不知道出來沒的期限去強推
你講的” 被不少人抨擊的能源政策 ”實際上就是在公投被證明大多數民眾還是支持,這不是民眾期待是什麼?所謂的不少人只是同溫層吧
無題 無名 ID:W0Xs.O1I 2020/02/11(二) 21:27:10.524 No.17553290
回覆: >>17553422
>>17553205
>>那麼在這種需要對方配合送回在武漢的台人的關鍵時刻
>>把雙方的關係打壞?
中國都直接給你權貴名單跟身份不明士人加上確診病例破壞互信了
還需要顧及雙方關係喔?

>>到底是誰上機前一小時才送名單給陸委會
>>讓陸委會連審核都來不及就得照單全收?
所以誰給降落許可?
中國強塞充滿不明人士的班機就該直接收回降落許可 叫空管把人趕回去了啊
行政權是在誰手上? 全推KMT跟支那就沒事了喔?
無題 無名 ID:MkhQHmTY 2020/02/11(二) 21:28:31.363 No.17553312
>>17553269
從來沒有這一條
只有五毛會這麼講
之前還有一個智障糞蛆
我流泉是憲法被眾島民戰爆wwwww
無題 無名 ID:xZW6tQGs 2020/02/11(二) 21:30:14.136 No.17553336
回覆: >>17553377
>>17553110
畢竟這個世代經歷的真的是巨大的資訊爆炸
我是覺得會有這種現象發生也是難免的
當上一個世代的人放棄了學習與吸收資訊的瞬間那真的是會彷彿活在兩個世界

台灣跟支那的時空背景下又搞得網路輿論以及媒體都產生不健全的發展 理所當然就會變這樣子了
雖然現在支那大外宣很明顯已經開始對全世界展開就是了
>>17553178
明顯已經達到是兩岸政治角力的議題還可以硬是拖拉在藍綠身上
不知道該說你甚麼
老害五毛自己挑一個吧
很顯然地現在支那正在強硬的對台灣進行各種政治性打壓
雖然是藍的先操手管的但以契機來講我覺得不管怎麼想都一定是支那主導的 更何況不管人時地都是支那握有主導權
沒有察覺出來還硬是推動的國民黨當然帶有責任好嗎
而我不否定他們堅持用盡辦法要把人帶回來的人道想法就是
還可以再藍綠框架中真的很悲哀
無題 無名 ID:e1JJ91mY 2020/02/11(二) 21:30:22.122 No.17553339
>>17553249
我在等你找出來是哪一條呢,快一點好嗎?
還是你要翻南京草憲出來給島民笑笑?
無題 無名 ID:LfCdajCw 2020/02/11(二) 21:31:18.225 No.17553351
>>17553091
不是因為這種議題都是廢話嗎?
非黑即白、非藍即綠,都討論到爛了
貶低島民不會讓你比較高明
無題 無名 ID:yW0uCzzo 2020/02/11(二) 21:33:18.158 No.17553377
>>17553336
政府帶頭違法跳針去兩岸政治角力wwww
家屬入境就直接違反自己先前的禁令了
這個是政治干涉法律體制的問題 只看政治的人眼界比馬眼還小
無題 無名 ID:LfCdajCw 2020/02/11(二) 21:34:33.600 No.17553400
>>17553276
所以辦公投在台中蓋一座核電廠好不好啊?
無題 無名 ID:.q0TtV5c 2020/02/11(二) 21:35:28.153 No.17553415
無題 無名 ID:LfCdajCw 2020/02/11(二) 21:35:45.004 No.17553422
>>17553290
笑死,日本撤僑班機也塞了一堆陸配,請問日本有遣返人家嗎?
無題 無名 ID:CFacebaE 2020/02/11(二) 21:37:01.795 No.17553444
回覆: >>17553504
>>17553377
>>這個是政治干涉法律體制的問題 只看政治的人眼界比馬眼還小
而這麼荒唐的事情居然沒有辦法國民黨執政時期的事務官或者在大學教授政治學、法學教授甚至相關博碩士撰文批評
只有一些國民黨說要追求人道來批評執政黨
是法學 政治學人士和退休或者離任的前外交事務官眼界比馬眼小 還是你的眼界比馬眼?
無題 無名 ID:e1JJ91mY 2020/02/11(二) 21:37:04.609 No.17553445
回覆: >>17553684
>>17553400
很久沒接觸法理跟法學概論了
我記得這個條件是不能公投的,原因記不清楚了,有沒有專業島民開示一下?
無題 無名 ID:xZW6tQGs 2020/02/11(二) 21:37:11.431 No.17553446
回覆: >>17553504
>>17553377
想用違法一句就帶過
那試問用違法為緣由拒絕班機入境
國際怎麼看 將來剩下真正有需要撤僑回台灣還在支那的人怎麼看
你以為這是遊戲一句舔支台商乾我屁事拒絕入境後就結束這回合了嗎?
而且他們吵的主題可是藍綠風向呢
無題 無名 ID:MkhQHmTY 2020/02/11(二) 21:37:57.690 No.17553454
>>17553422
有無視撤僑母國的名單嗎
噗www
我看沒有吧www
無題 無名 ID:41.Gh8oA 2020/02/11(二) 21:38:15.930 No.17553457
>>17553400
>台中
NO
無題 無名 ID:W0Xs.O1I 2020/02/11(二) 21:38:28.823 No.17553461
回覆: >>17553790
>>17553422
>陸委會主委陳明通晚間在記者會強調,決非外界所說開放陸配的大陸親人來台探親,他特別講一個故事來說明,台灣人在中國經商,娶了中國籍配偶、生子,隨後舉家返台生活,但小孩在中國出生,沒有中華民國國籍,因此以「專案長期居留證或長期探親證」在台生活。
>但小孩在中國出生,沒有中華民國國籍
>沒有中華民國國籍

噗 看清楚台灣的規定 我前面都說陸配沒違法問題 但小孩有
兩國法律體制都不同了 你是在張飛打岳飛喔
無題 無名 ID:9uy4DM7U 2020/02/11(二) 21:41:43.876 No.17553504
>>17553444
禁令誰發的啊?
誰違反禁令的啊?
一直扯KMT你是多愛KMT啊?
>>17553446
光無視撤僑母國的名單就夠站的住腳了
無題 無名 ID:901YDJn6 2020/02/11(二) 21:42:19.621 No.17553511
簡單一點
"不爽不會去中國住喔"
無題 無名 ID:A86ZpKhQ 2020/02/11(二) 21:46:49.193 No.17553569
回覆: >>17553684
>>17552834
先弄清楚柏拉圖怎麼死的
每次都拿來當反民主的藉口
柏拉圖提出什麼? 又貴遠賤近那種體制?
什麼都不知道就拿來嘴 一知半解 就一句噁心
無題 無名 ID:CFacebaE 2020/02/11(二) 21:47:37.753 No.17553578
>>17553504
那為什麼理應更加了解實務運作的退休、離任的外交事務官完全沒半個撰文批評?
你平常都不看報紙、網路新聞的讀者投書嗎?
這幾年政府施策稍微有點雞毛蒜皮的事情就一堆退休校級軍官、退休公職人員、現任法學、政治學、相關學系教授、博士或碩士發言批判
結果你只拿得出眼界比馬眼小來當藉口
這次權貴班機不正是你國民黨一手操弄 一開始聲言是黨內七人組的努力 邀功
真的有辦法向你說的這麼做你倒是找出一篇相關背景的人士的有力說法出來啊
無題 無名 ID:yOdCYfzQ 2020/02/11(二) 21:50:01.371 No.17553611
ㄏ ㄏ
我自己也反對開放
但這次帶風向的主力是想批鬥DPP的那群
只不過結果很符合綠共的口味
所以雙方團結了一次 嘻嘻
無題 無名 ID:xZW6tQGs 2020/02/11(二) 21:50:06.133 No.17553612
>>17553504
別忘了裡面還塞有三成是有達到陸委會要求的名單
而現況來講依照陸委會解釋陸配一直是可入境合法名單
假設你直接遣返回去的場合你根本連確診病例有一例這件事都無法得知?
而你如果停機上花數小時快篩後得知有確診病例後就說阿那這機我們不收了?
如果只因名單問題留在機上花了數小時清查完後名單不對拒收遣返?
這個時候換中國拒收只准他們停留的台灣的場合呢?
以上因素你都覺得站得住腳?我是覺得一條都站不住
人道方面一定站不住,在國際觀點上也很難
無題 無名 ID:RaQlxgW. 2020/02/11(二) 21:50:33.438 No.17553622
回覆: >>17553700
>>17553422
請問日本還是中國的敵國嗎?= =
無題 無名 ID:W0Xs.O1I 2020/02/11(二) 21:52:41.432 No.17553652
>>17553629
>陸委會主委陳明通晚間在記者會強調,決非外界所說開放陸配的大陸親人來台探親,他特別講一個故事來說明,台灣人在中國經商,娶了中國籍配偶、生子,隨後舉家返台生活,但小孩在中國出生,沒有中華民國國籍,因此以「專案長期居留證或長期探親證」在台生活。
>但小孩在中國出生,沒有中華民國國籍
>沒有中華民國國籍

噗 看清楚台灣的規定 我前面都說陸配沒違法問題 但小孩有
兩國法律體制都不同了 你是在張飛打岳飛喔
無題 無名 ID:ccv6WxU2 2020/02/11(二) 21:52:51.692 No.17553654
>>17553611
綠共的話你還能在這邊講廢話?
無題 無名 ID:m709c3Ac 2020/02/11(二) 21:55:02.274 No.17553684
>>17553569
達爾文死前信主所以演化論就不可信了嗎?而且約翰亞當斯你要怎麼解釋?你真的有看完這兩者的學說再來說我一知半解吧
我又不是反民主,我反對的是把多數人暴政當民主然後講不支持就是反民主
>>17553445
比例原則就過不了了
>>17553244
確實的依法行政,而行政法是依據代議士和專業官僚以及業界專家討論妥協制定
>>17553237
今天不是只有專制和多數人暴政兩種能選吧?
無題 無名 ID:pREQqc2g 2020/02/11(二) 21:55:05.446 No.17553685
風向站對邊真的超爽的
自己發禁止入境的範圍
自己違反禁止入境的範圍
然後開個洞解套
叫小綠綠出來護航帶風向就沒事了
完全符合這篇原PO提出的問題wwwww
無題 無名 ID:LfCdajCw 2020/02/11(二) 21:55:52.668 No.17553700
>>17553622
說是的時候是,說不是的時候就不是,一切聽黨的
無題 無名 ID:CDlbFmoM 2020/02/11(二) 21:56:38.962 No.17553708
>>17553611
語障港狗滾
無題 無名 ID:CFacebaE 2020/02/11(二) 21:57:09.675 No.17553713
回覆: >>17553738
>>17553684
那這個理想民主現在在哪個國家實現?
在你眼中歐洲、美國這幾年來右翼的崛起是一種多數人暴政嗎?
無題 無名 ID:ccv6WxU2 2020/02/11(二) 21:57:39.364 No.17553718
>>17553684
多數人暴政w
今天要是多數人暴政第一班班機的人早就被遣返回去了好嘛
大家最多只能罵而已有把人家送回對岸嘛?
無題 無名 ID:/Emw1C4E 2020/02/11(二) 21:58:35.183 No.17553733
>>17553685
#相信政府
#相信黨
無題 無名 ID:CmISqqO2 2020/02/11(二) 21:58:50.871 No.17553738
回覆: >>17553773
>>17553713
美國右翼再多
也還是被美國法律給限制住
美國很明確就是相對接近理想民主的範圍內啊
怎樣都比台灣依法行政多了
無題 無名 ID:CFacebaE 2020/02/11(二) 21:59:18.302 No.17553745
回覆: >>17553945
>>17553684
要真是多數人暴政
第一班班機早就被要求重新集結趕回去了
無題 無名 ID:ccv6WxU2 2020/02/11(二) 22:00:59.680 No.17553773
>>17553738
美國法律跟依法行政的法有啥不一樣你可以詳細解說一下嘛
法盲的我看不太懂
無題 無名 ID:LfCdajCw 2020/02/11(二) 22:01:55.475 No.17553790
>>17553461
不就說人道問題,緊急時本來就可網開一面,何況是沒自理能力的孩子
況且你又知道日本沒讓陸配子女去日本避難?
無題 無名 ID:xZW6tQGs 2020/02/11(二) 22:13:03.923 No.17553899
>>17553685
結果ID換來換去最後還是扯回顏色風向
唉...就當跟網軍又爭了一次嘴了
你們廣東收割機已經開了 就算財產被收割也要相信黨阿
肯定會有價值的
無題 無名 ID:8Lmv5Rvk 2020/02/11(二) 22:16:21.524 No.17553945
回覆: >>17554026
>>17553745
要是依法行政
第一班包機早就有53人以上被原機送回中國了= =
無題 無名 ID:5LbLl0R6 2020/02/11(二) 22:17:53.759 No.17553968
>>17552834
你說的像是中國 但中國又比你說的恐怖
無題 無名 ID:dzvJY6.Q 2020/02/11(二) 22:21:16.363 No.17554002
台灣民主化才幾十年
政黨輪替也才二十年
最不缺的就是這種唱衰狗
無題 無名 ID:LfCdajCw 2020/02/11(二) 22:23:14.097 No.17554026
>>17553945
如果中國不收是不是又變成台灣問題?
陷阱題不要無腦回答好嘛