增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[軍武]日本參議院委員會通過安保法 議員爆發肢體衝突 無名 ID:wrYYGSUE 15/09/17(四)21:33:21 No.844347
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:00:09
附圖
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/09/150917_japan_house_councillors_scuffle

安保法表決通過了,從今以後自衛隊就是普通的"軍隊"了?

民間反對聲浪極大
一個國家能夠擁有軍隊是正常不過的事了吧??日本人的心態我真的不能理解
無題 無名 ID:K66HqPtQ 15/09/17(四)21:38:34 No.844349
離普通的軍隊還差的遠
自衛隊基本上就是受制於美國的武裝力量
這次的安保法只不過是增加了能因應美國要求的海外戰鬥任務

沒有美國同意,日本政府想進行海外戰鬥派遣?
就想像力是你的超能力
無題 無名 ID:KIhjYNAU 15/09/17(四)21:43:06 No.844350
>民間反對聲浪極大
實際上反對者其實是占少數


議員爆發肢體衝突 在我看來這根本只是小兒科 我們的立法院天天上演全武行
無題 無名 ID:CfcGbLOg 15/09/17(四)21:44:00 No.844352
他們不想要越南.菲律賓和台灣任何一國
跟中共打起來要去幫他們吧
不過某個說上居酒屋就能互相理解的大學生
的確太天真了
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#196a787e7c">無名</a> ID:yoL9uZtw 15/09/17(四)22:07:44 No.844359
可以出兵到下令出兵有很大的差距
以現今的日本民情,那一黨敢下令出兵就馬上倒閣了
穷兵黩武 名古屋 JR 名古屋駅 ID:u.SNHyPo 15/09/17(四)22:14:54 No.844361
附圖
] 844347

http://impdb.org/index.php?title=Red_Tails

impdb > Red_Tails
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#94e7f5f3f1">無名</a> ID:WTBUdr3k 15/09/17(四)23:38:58 No.844370
可以外銷軍火?
無題 無名 ID:XCEWxDOo 15/09/17(四)23:52:10 No.844375
>實際上反對者其實是占少數
你要不要去看日本NHK跟其他民調?
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150914/k10010234051000.html

NHK民調45%反對、19%贊成
還有人笑日本走上街頭不夠多
你要知道日本是集體意識強的民族
會有幾萬人上街頭抗議就不簡單了
這還不計東京以外人數

另外就近年眾議院選舉結果:
      小選區     政黨比例
2009年 27,301,982.074 18,810,217(自民黨大輸
2012年 25,643,309    16,624,457(自民黨大勝
2014年 25,461,448.922 17,658,916(自民黨大勝

因為左派政黨不長進,這些偏左派的選民才沒出來投票
就被當成反對安保法案的變少數啦?
無題 無名 ID:KIhjYNAU 15/09/17(四)23:54:07 No.844377
>No.844374
我之所以會說少數就是因為只有"聲稱的3萬人"實際上根本沒有這個數字 不管事警方還是依照方格的大略估算都沒有那個人數

還有你說集團意識強 沒錯既然集團意識強那麼來的人怎麼這麼少呢?
而且參加的人幾乎身分都曝光了
裡面大部分都是支持共產黨的(http://jin115.com/archives/52098078.html) 與其說民眾不如說是特定政黨

而且從日本論壇發言 大多數都是支持的 當然這是網路並不代表所有
無題 無名 ID:wG3y3QoI 15/09/18(五)00:27:38 No.844389
回覆: >>844390
我超想日本打過的說,那麼可以光復台灣和中國,拿回日本1945年該有的國土,台灣也有機會加入日本的大東亞共榮圈!
因為香港人想成為日本人,加上文化沙漠=_=....
事實上香港人心底怕共產黨,和不認同支 那的事物...
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#d5a6b4b2b0">無名</a> ID:mB5cyr7c 15/09/18(五)00:33:07 No.844390
>No.844389
釣魚乙
無題 期待的人上 ID:wG3y3QoI 15/09/18(五)00:33:14 No.844391
我想不通,日本人的天生的智力和教育是世界上好的,但為何不相信自己的政府?
面對有敵意的生物,為何不出手先? 大陸和俄羅斯都快死了!
無題 無名 ID:zS1myQeM 15/09/18(五)00:36:32 No.844392
>還有你說集團意識強 沒錯既然集團意識強那麼來的人怎麼這麼少呢?
日本的集體意識是以這社會群體為重,不會輕易反抗
把它解讀成對特定團體的集體意識?
>而且從日本論壇發言 大多數都是支持的 當然這是網路並不代表所有
原來日本論壇發言的是意見領袖?
那NHK就不用作民調,直接抄網友意見就好了
無題 無名 ID:W50iSmSY 15/09/18(五)00:39:03 No.844394
附圖
總是有些人在選舉時死都不出來投票,還說自己對政治沒有興趣,到了執政黨開始做事時才跑出來說自己代表多數,執政黨不能無視民意。
那這樣還選舉選個雞巴
無題 無名 ID:jM20b6ZU 15/09/18(五)00:45:09 No.844397
回覆: >>844401
說真的啦

日本如果有許多民眾反對 那為何走上街頭的只有"自稱"的3萬人

台灣可是超過10萬人啊
最多可能超過30萬阿

還是日本民眾會想靠選票制裁?
可惜它們的左派政治無能到一個極點
光是日幣貶值日本企業就全站在自民黨這了

日本又是被企業綁架的國家 上至政府下至民間
企業主要你投自民你敢不從?

然後這些企業又都聽命於美國
無題 無名 ID:Z0Os5vpk 15/09/18(五)00:55:44 No.844401
回覆: >>844429
>844397
台灣的遊行報出來的人數你還拿出來講
很多根本都是拿來灌水的,日本國會議事廳前面有多大,那邊說有三萬人
你去看看同樣規模台灣會吹成多少人數
無題 無名 ID:E/K2MlyI 15/09/18(五)01:36:58 No.844406
附圖


反對的人到底有多少是真正的日本人呢?
R.I.P. <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#e9baa8aeac">名古屋 JR 名古屋駅</a> ID:HS97Oe/Y 15/09/18(五)06:34:51 No.844415
附圖
] 844394

http://wikiwiki.jp/kancolle/?%BB%FE%B1%AB

時雨 - 艦隊これくしょん -艦これ- 攻略 Wiki*

'史実では歴戦をくぐり抜け、「呉の雪風・佐世保の時雨」と言われた超のつく幸運艦*1。'
無題 無名 ID:TPgERTKk 15/09/18(五)09:04:51 No.844429
>844401
>日本國會議事廳前面有多大,那邊說有三萬人

老兄你要不要問問日本的大陸留學生最近有沒有收到"國會議事堂前遊行"的打工資訊?
超越時空來打臉 無名 ID:Gcy1Ry7s 15/09/18(五)10:30:23 No.844456
自民がいいのではなく野党がクソ
翻成台灣話就是 不是我喜歡民進黨是藍(國親新民)爛到根了

民主黨執政時也講過跟自民黨一樣的話被挖出來 結果現在...只要能反對自民黨就算自打臉也不痛不癢阿 有沒有感覺在哪看過呢

http://www.nicovideo.jp/watch/1442316009
無題 無名 ID:h0w8UyRU 15/09/18(五)11:12:12 No.844465
附圖
>台灣的遊行報出來的人數你還拿出來講
>很多根本都是拿來灌水的,日本國會議事廳前面有多大,那邊說有三萬人
日本國會前面的道路跟凱蘭格蘭大道差不多寬,按照這張圖來看,確實就是3萬多人
要是有10萬人早就擠到皇居護城河旁邊去了
無題 無名 ID:bUJskVxs 15/09/18(五)11:16:11 No.844466
啊這張圖警方跟外國估算出來就是只有一萬人而已
無題 無名 ID:h0w8UyRU 15/09/18(五)11:19:34 No.844467
附圖
日本的抗議安保人數就只有這張圖紅圈那裡這麼多
無題 無名 ID:becBGeQw 15/09/18(五)11:42:06 No.844470
接下來日本長假啊,星期六開始應該人會開始多吧
無題 無名 ID:0ldk0AiI 15/09/18(五)12:03:36 No.844475
附圖
日本軍方很清楚, 一但台灣被中共侵占,日本命脈的輸油航道等於被中共牢牢的掐在手中, 日本大概就只能任任中共擺佈了,二戰期間日本的輸油運輸航道是怎樣被搞垮,搞到連油都沒有,日本海軍可是心有餘悸, 守住台灣/保持台灣現在的中立狀況, 對日本就是利多(不用分兵首衛西南方海域+海運航道有保障)
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#085b494f4d">無名</a> ID:becBGeQw 15/09/18(五)12:23:29 No.844477
>No.844475
戰時繞道菲律賓走西太平洋這也並非不可解,本身日本也沒有在走台灣海峽,走的是花蓮以東的海域
無題 無名 ID:XE1QMafk 15/09/18(五)12:35:09 No.844478
問題是台灣被占領就沒所謂花蓮以東,而是整個西太平洋都是在中共勢力範圍了...
無題 無名 ID:ehDkdfJc 15/09/18(五)12:49:10 No.844480
既然如此,蔡總統還不快點聯絡安倍首相,立即推動日台建交+軍事聯盟?
無題 無名 ID:toVDc9ZE 15/09/18(五)12:57:00 No.844483
>No.844475
那中國不碰台灣往柿子相對更軟的南海發展結果還不是一樣?
>No.844478
對美國日本來說就與那國島要稍微多點軍事化一下,很不方便(完)
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a3f0e2e4e6">無名</a> ID:becBGeQw 15/09/18(五)12:59:03 No.844484
附圖
>No.844478
中國要稱霸西太平洋的象徵是東協國家完全承認九段線以及台灣被中國佔領
即使如此也難言可以封鎖日本,看附圖到時候韓國還比較可能會跳牆

真有本事在菲律賓海玩封鎖嘛
已經完全不去考慮南海或者台海勢力有變動後各國立刻的反應

反正及後幾十年隨著中國經濟增長下滑,亞洲市場增長大概會在印度和印尼等等的南亞區域,到時候南海和台海爭端才會有根本性的緩解吧
無題 無名 ID:XE1QMafk 15/09/18(五)13:08:23 No.844487
附圖
想靠那國島封鎖擁有台灣的中國,那小島中共還可以對它玩古巴危機式封鎖呢
無題 無名 ID:wxyFBqrQ 15/09/18(五)13:34:45 No.844492
>想靠那國島封鎖擁有台灣的中國
經典案例,意大利有西西里島,英國則有馬爾他
結果就一個小島從頭到尾影響到意大利地中海海權以及海運效率

就那些小島放上SOSUS之類的東西,也夠讓你頭痛

何況台灣拿不拿得下還是一個問題。