增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[GIF]無題 無名 20/02/02(日)19:58:38 ID:B2BE289M No.539634
回覆: >>539635
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-02-09 00:24:01
附圖
無本文
無題 無名 20/02/02(日)19:59:58 ID:B2BE289M No.539635
回覆: >>539636
附圖
>>539634
無題 無名 20/02/02(日)20:00:46 ID:B2BE289M No.539636
回覆: >>539637 >>539743 >>539978
附圖
>>539635
無題 無名 20/02/02(日)20:01:17 ID:B2BE289M No.539637
回覆: >>539653
附圖
>>539636
無題 無名 20/02/02(日)20:02:00 ID:B2BE289M No.539639
回覆: >>539654 >>539657 >>539673 >>539700 >>539770
附圖
其實主要是為了貼最後一段www
無題 無名 20/02/02(日)20:17:16 ID:PigSsuZw No.539647
一聽聲音
一看剪接
是迥型針
無題 無名 20/02/02(日)20:31:17 ID:CwAk4Za. No.539653
回覆: >>539666
>>539637
前提是中國官方的數據可信，政府沒有操作數據的話....
無題 無名 20/02/02(日)20:34:28 ID:9KqPzGko No.539654
>>539639
喔，所以壓下來了沒?解藥咧www
無題 無名 20/02/02(日)20:37:21 ID:HOrRnqCE No.539657
回覆: >>539668 >>539857
>>539639
不是要幫中共說話 不過群眾不是理性的個體
就算公布再多數據 沒有相關概念的人很容易進入恐慌
看向台灣口罩被掃光的情況就知道了
無題 無名 20/02/02(日)20:45:05 ID:PigSsuZw No.539666
回覆: >>539681
>>539653
快速檢驗劑也不足
由發病到死去可能都排不到檢驗
這對數據的影響很大
無題 無名 20/02/02(日)20:46:50 ID:PigSsuZw No.539668
回覆: >>539831
>>539657
所以才需要我們這些理性人來救助世人
為家人提供準確的資訊並提前行動防禦是我們的義務
無題 無名 20/02/02(日)20:50:36 ID:uHX.RMNk No.539673
回覆: >>539704
>>539639
知道序列 知道機制 知道臨床表現 其實沒那麼嚇人
講那麼好聽 但是還不知道怎麼醫喔
無題 無名 20/02/02(日)20:55:06 ID:VwyMlpe. No.539681
回覆: >>539828
附圖
>>539666
近幾天公布出來死亡數字控制得很好，每天都是4x人
相信明天也是4x人
無題 無名 20/02/02(日)21:22:11 ID:PigSsuZw No.539695
回覆: >>540044
https://www.bilibili.com/video/av86344512

分析顯然

香港的口罩漲價反而是最合理的
無題 無名 20/02/02(日)21:37:30 ID:1CovG22k No.539700
回覆: >>539703 >>539754
附圖
>>539639
謝謝你，我用這張又可以去嗆幾百個拿美國流感來說嘴的智障粉紅了XD
無題 無名 20/02/02(日)21:44:17 ID:35KNaMVU No.539703
回覆: >>539705
>>539700
也不用先看美國流感，台灣流感從去年10月到1月27已經死了56人

近日武漢肺炎疫情言延燒全球，台灣也出現第10起病例，而近日也是正處於流感疫情高峰期，衛生福利部疾病管制署31日指出，本季（去年10月起至今年1月27日）的流感併發重症病例累計771例，其中死亡病例更有56起。
https://www.storm.mg/article/2240747
無題 無名 20/02/02(日)21:46:04 ID:R6ER5vqU No.539704
>>539673
>知道序列 知道機制 知道臨床表現 其實沒那麼嚇人
>講那麼好聽 但是還不知道怎麼醫喔

你很有當記者的潛力ㄛ
聽到關鍵句就斷章取義
刻意無視後面後面的那幾句話
無題 無名 20/02/02(日)21:48:18 ID:yXWsBaiM No.539705
附圖
>>539703
一個嘲笑別人流感死了6600人的
結果淪陷區內卻死了88000人(還沒包含其他死亡人數)

肺炎死亡人數這數字怎算都超好笑的!!
無題 無名 20/02/02(日)22:52:45 ID:48dcq69w No.539743
>>539636
看完後不管怎樣 我跑去洗手了...洗了兩次
無題 無名 20/02/02(日)23:01:12 ID:r1XCAFK2 No.539747
附圖
又不小心發錯了

咦,我怎麼說又?
無題 無名 20/02/02(日)23:09:57 ID:L63I83Rg No.539753
為什麼沒人討論他最後偷渡jojo
無題 無名 20/02/02(日)23:12:46 ID:vaiDhs0w No.539754
回覆: >>539849
>>539700
而且美國的流感死亡人數是寬鬆的"預估值"
因為各州流感死亡詳細內容沒有強制上交 CDC
所以 CDC 是以非常寬鬆的標準來預估美國的流感死亡率
只要跟流感相關的都有有機換算進去
例如流感併發肺炎或其他老年疾病造成的死亡

以前中國某教授就拿美國的算法來套中國的流感死亡率
結果會比官方公布的還多得多
不過這也跟僅與各國算法差異有關
並無優劣之分

只不過五毛或小粉紅故意誇大美方流感死亡人數來試圖掩蓋疫情
就不能怪其他人拿數據來打臉了
無題 無名 20/02/02(日)23:56:42 ID:OXtRuNwc No.539770
>>539639
封鎖不讓出門才是最好的
不管是消毒、隔離…等等，可以不擴大感染
就算你已中獎，你可以選擇傳染家人一起死，或一個人死在外面等收屍
至少不擴大感染，危機消失的日子就快些
無題 無名 20/02/03(一)00:28:26 ID:6kA7ilEI No.539810
回覆: >>539826
附圖
中共洗美國流感帶風向都洗到韓國去了
就說K島拼命洗美國流感的都是五毛
無題 無名 20/02/03(一)01:12:18 ID:8I/hwG4E No.539826
回覆: >>539848 >>539849
>>539810
為什麼泡菜要幫中國洗風向?
無題 無名 20/02/03(一)01:23:11 ID:DwEZPsXU No.539828
回覆: >>539830 >>539928
>>539681
感染數這幾天看下來也是每天2000上下
無題 無名 20/02/03(一)01:31:23 ID:/z5g8k1E No.539830
回覆: >>539887
>>539828
已經單日死亡數45了
中國的醫療系統還撐得住嗎
無題 無名 20/02/03(一)01:34:45 ID:2fBxOx6c No.539831
>>539668
老王賣瓜XD
無題 無名 20/02/03(一)02:10:41 ID:uolxVvg6 No.539848
>>539826
現任總統就韓國馬英九啊
無題 無名 20/02/03(一)02:12:11 ID:s4N1vBzM No.539849
>>539754
就連預估值下去算中共也是比美國高
真的沒救了

>>539826
泡菜政府還說要捐助中共咧
然後口罩原料就被斷進口了，韓國人再不出來罷免系賀
無題 無名 20/02/03(一)02:19:25 ID:4qOYtF0Y No.539857
>>539657
我上次講類似的話直接被罵支那賤畜
為什麼你沒有
無題 無名 20/02/03(一)04:15:20 ID:JlzBg7gc No.539887
回覆: >>539888
>>539830
反過來說病人全死光是不是更好控制?
畢竟現在沒到要吃二腳羊的地步
無題 無名 20/02/03(一)04:28:52 ID:m4aLV.7A No.539888
>>539887
痾 是沒錯
就像你玩瘟疫公司不會把死亡率先調高一樣，活著又會移動的宿主才能提高傳染率


比如說那些在封城前逃出去在中國全國亂竄的五百萬武漢人...
無題 無名 20/02/03(一)09:36:12 ID:q4C7p7/s No.539925
支那賤畜滾！
無題 無名 20/02/03(一)09:42:30 ID:1CnT3WP6 No.539928
回覆: >>539929 >>539932
>>539828
每天數字一樣就是控制住了吧
正常應該是2 4 8 16這樣
無題 無名 20/02/03(一)09:47:04 ID:NALY0xdw No.539929
>>539928
穩定2000人上下應該是因為試劑產量也才3000+而已
無題 無名 20/02/03(一)09:58:24 ID:ke/VjonQ No.539932
>>539928
昨天的感染數變多了
無題 無名 20/02/03(一)13:12:41 ID:1qGmRBUA No.539977
支那賤畜滾
無題 無名 20/02/03(一)13:15:59 ID:J0iG6RR6 No.539978
>>539636
這故事告訴我們，挖鼻屎前先洗手再挖
無題 無名 20/02/03(一)15:36:11 ID:JYDxcJzQ No.540044
回覆: >>540058
>>539695
>反而是最合理的
理組啊你
需求增加價格上升當然合理
反而你個屁喔
無題 無名 20/02/03(一)16:12:43 ID:1DrY59rs No.540058
回覆: >>540064
>>540044
>需求增加價格上升當然合理
所以大發災難財很合理喔？
衛生紙之亂時公平會是在管三小？
這次政府要統一收購口罩不讓自由市場發揮又是玩哪招？
無題 無名 20/02/03(一)16:26:00 ID:JYDxcJzQ No.540064
回覆: >>540216
>>540058
>合理喔
就是合理喔
但不代表對社區最有幫助

市場自由不代表有公義
因為資源永遠都是傾向有錢人
所以政府會在大事件時干預

一般理組也能理出答案吧
無題 無名 20/02/03(一)23:16:46 ID:87jxJYho No.540216
回覆: >>540232 >>540259 >>540359 >>541988
>>540064
失能跟順其自然都分不出來喔?
今天新聞說以後口罩一個5元....所以菜政府是在跟教科書對幹喔?
無題 sage 20/02/04(二)00:37:20 ID:2eiM7cMg No.540232
>>540216
>教科書對幹

那本教科書?
需求增加價格上升是非常基本的定律
干預市場平抑物價也是很合理/法的行為
無題 無名 20/02/04(二)01:51:55 ID:1Nx3.vjk No.540259
>>540216
你邏輯有問題?

失能和順其自然不是相對關係而是因果關係
無題 無名 20/02/04(二)13:01:01 ID:2SD/zm.o No.540359
>>540216
已經沒有市場了，哪來的教科書
無題 無名 20/02/04(二)13:59:45 ID:nKNjjrH2 No.540370
回覆: >>540566
政治上，
我們當然可以放任口罩漲到40元，
有口罩的剝削沒口罩的發災難財。

奴工.社畜沒口罩能戴，
看是要全都放無薪假，
放棄經濟體系運轉，
還是賭一把不會爆發疫情，
等爆發了再讓經濟體系崩潰?

是說這種人該稱為「右膠」嗎?
無題 無名 20/02/04(二)14:45:52 ID:pnjiFYms No.540407
回覆: >>540453
附圖
來來來
思考三秒後告訴我，你們想要上還是下?
無題 無名 20/02/04(二)14:57:55 ID:t8Xwt29o No.540422
回覆: >>540427 >>540561
附圖
當口罩價格高過合理範圍
搶不到的人感受到生命威脅
最「順其自然」的結果
就是這些人四處去殺人搶口罩
原始本能應該是這樣

但是今天還沒有四處殺人
就是因為有政府「公平機制」在運作
荷槍實彈的警察仗著法律，用暴力(槍枝)壓制著這些人

所以現代社會其實都是壓制一般人
卻放任商人為所欲為的畸形社會
市場可以「順其自然」
一般人卻不能「順其自然」
「我可以你不行」的小孩取鬧搖身一變成為鴨霸商人的聖經
乃人類最大諷刺劇
無題 無名 20/02/04(二)14:59:47 ID:UWS7aa2Q No.540427
>>540422
說這麼多，自己生口罩阿
無題 無名 20/02/04(二)15:09:42 ID:udvrbBX2 No.540437
回覆: >>540449 >>540458
果然商人就是亂源
而且還不是製造者
很多只是跟人拿了口罩當人質 準備要來搶劫平民而已
無題 無名 20/02/04(二)15:20:33 ID:uWwyW7ig No.540449
>>540437
所以不是開放到工廠直購了嗎？你沒去排隊？
無題 無名 20/02/04(二)15:44:13 ID:yVJR2YW. No.540453
回覆: >>540551 >>540570
>>540407
一下二上預備~
無題 無名 20/02/04(二)15:48:45 ID:2eiM7cMg No.540458
>>540437
>商人就是亂源
資本主義的缺點
但上一個只放大來看的是共X主義啊
無題 無名 20/02/04(二)17:27:48 ID:pnjiFYms No.540551
>>540453
我一你二
無題 無名 20/02/04(二)17:54:11 ID:mpm0kvnI No.540561
>>540422
那你過去中國亨受社會主義啊
無題 無名 20/02/04(二)18:14:22 ID:Mv1Zz8Lc No.540566
>>540370
然後事實上我們真的需要這麼多口罩嗎?答案是否定的
現在全都是自己嚇自己
無題 無名 20/02/04(二)18:28:37 ID:rDEiJ3Os No.540570
>>540453
ラジオ体操？
無題 無名 20/02/04(二)18:51:14 ID:w.Jcsyp6 No.540576
回覆: >>540866 >>540903 >>540915 >>541755
講了這麼多
好像這一串都沒有人意識到"中央徵收"是徵收到那裡去了
無題 無名 20/02/05(三)11:31:32 ID:K3ud/4Lc No.540866
回覆: >>541260 >>541732
>>540576
第一線醫療單位啊...
我們醫護人員至少能穩定一天一口罩，這些口罩不是從天上掉下來的。
無題 無名 20/02/05(三)13:38:58 ID:Tw0ESiqk No.540903
>>540576
如果你想說的是武漢紅十字會的笑話那還是留在武漢吧
無題 無名 20/02/05(三)14:21:45 ID:LoJD9G7A No.540915
>>540576
你以為前幾天超商的口罩和接下來藥局的口罩是哪來的
無題 無名 20/02/05(三)23:27:55 ID:OsENjGmA No.541260
>>540866
有穩定一天一口罩嗎
無題 無名 20/02/07(五)11:11:48 ID:gK5i5D4M No.541732
回覆: >>541733 >>541740 >>541780
>>540866
可是一線人員還是缺
那問題來了 到底都去哪了口罩
無題 無名 20/02/07(五)11:12:38 ID:gK5i5D4M No.541733
>>541732
當然 我認同徵收起來優先給一線人員
但是也要有送到啊
無題 無名 20/02/07(五)11:27:48 ID:QqrH3k8Y No.541740
回覆: >>541778
>>541732
......
無題 無名 20/02/07(五)12:11:40 ID:cPchX316 No.541755
>>540576
笑死
想影射也搞清楚
無題 無名 20/02/07(五)13:40:11 ID:GKSkObl6 No.541778
回覆: >>541782
>>541740
點個屁 第一線就是缺口罩阿
無題 無名 20/02/07(五)13:50:56 ID:Z8pSt28I No.541780
回覆: >>541781 >>541973
>>541732
這樣好了
你可以去問 人口33萬但是回報一天內一線人員需要44萬份口罩的基隆市在衝三小
無題 無名 20/02/07(五)13:52:23 ID:Z8pSt28I No.541781
>>541780
更正一下 基隆人口36萬才對
無題 無名 20/02/07(五)13:52:45 ID:QqrH3k8Y No.541782
>>541778
影射幹口罩.....
無題 無名 20/02/07(五)23:34:50 ID:EJbaI9u. No.541973
>>541780
一線人員口罩也不是戴一天一個
無題 無名 20/02/08(六)00:14:56 ID:W4p5h43o No.541988
回覆: >>542093
>>540216
在政府下令管制口罩的當下
口罩就已經不屬於自由市場的供需了
國中公民就有教的東西都不懂 還敢講經濟學

衛生紙之亂時政府沒有出手干預的原因
即使衛生紙是民生用品
但口罩現在是醫療防疫用品
事件狀況和程度是不同的
無題 無名 20/02/08(六)10:22:51 ID:9pCeBKv2 No.542093
回覆: >>542095 >>542096
>>541988
管制徵收再賣還給你還賣比較貴? 讀死書也不是這麼讀的
正常情況是徵收後限定免費發放,或與商家協調免費發放再跟政府申報才是.
哪有政府拿你的稅金去"徵收"東西還要你掏錢來買的道理? 還是"徵收"這詞的意思在台灣不一樣?
無題 無名 20/02/08(六)10:30:45 ID:/5kFhMKQ No.542095
回覆: >>542099
>>542093
所以現在比起說徵收，不如說是像菸酒一樣管制價格

再加上購買額度

徵收只是防止“從生產者端就被收購一空”的手法吧？
無題 無名 20/02/08(六)10:33:11 ID:iRiCQNis No.542096
>>542093
你是不是想出口發大財
無題 無名 20/02/08(六)10:38:20 ID:e1FIWmAU No.542099
回覆: >>542102
>>542095
很多商家也還是在賣口罩啊
之前全家就自己默默拿出來賣 價格定8元(政府當時定6元)
無題 無名 20/02/08(六)10:56:00 ID:9pCeBKv2 No.542102
回覆: >>542104 >>542105 >>542106 >>542135
>>542099
我的重點是, 應該是免費的東西卻還要收費
就像送便當給受災戶還跟他們討便當錢一樣.
如果是人民自己想多買自掏腰包那是他們肯當盤子,但現在是拿健保卡一人限"買"兩個? 所以政府發放的東西還要你掏錢出來才拿得到這操作我真心看不懂,還是太多人甘願當傻子?
無題 無名 20/02/08(六)11:05:45 ID:e1FIWmAU No.542104
>>542102
現在社會氛圍跟共產黨真的沒啥兩樣
有忠實的信徒和為黨為政府發聲的網紅和網軍

政府做什麼都是對的，你不能罵政府，要聽政府的
無題 無名 20/02/08(六)11:12:27 ID:8ZSbGZxY No.542105
回覆: >>542108 >>542113
>>542102
這好比都繳健保了為什麼還要付掛號費一樣的道理
用價格下去壓使用者數量，而不是免費我就天天逛醫院

那最基本的價格就是提醒你，你真的他媽的需要這些口罩嗎?
無題 無名 20/02/08(六)11:13:31 ID:/z7eBf32 No.542106
回覆: >>542110 >>542113
>>542102
智障, 通路不用錢嗎?
沒有讓店面攤成本, 誰要賣你
無題 無名 20/02/08(六)11:15:26 ID:9pCeBKv2 No.542108
回覆: >>542136
>>542105
掛號費根本不同的東西好嗎? 先去看看台灣健保有包括甚麼與台灣的醫療制度再來說這是相同的東西.
別再拿香蕉比西瓜了.
無題 無名 20/02/08(六)11:16:44 ID:9pCeBKv2 No.542110
>>542106
你是不是不知道甚麼是政府買單與非常時期?
無題 無名 20/02/08(六)11:18:05 ID:Hvd4Iwis No.542112
智障核醣體

根本智障
無題 無名 20/02/08(六)11:22:13 ID:e1FIWmAU No.542113
>>542105
用價格去壓數量 結果還一路從8元降到5元
好一個用價格壓數量w
>>542106
昨天有藥局的出來說啊
說口罩的錢全部上繳國庫(笑)
無題 無名 20/02/08(六)11:34:22 ID:xEz87zYE No.542117
回覆: >>542123 >>542145 >>542192
>免費之口罩
沒人知道疫症何時退潮
這種無底深淵沒執政者敢碰
沒做價格補貼也是同樣道理

現在口罩的價格是貴了一倍
但絕不是民眾負擔不起的數字(眾港狗哭哭)
而且可以鼓勵廠家加班趕工
發不了大財但還是有賺

一直撐到新生產線上線
再從數量和價格上調整就好
政府有責任為市民謀福
但這世上沒有免費之午餐
有時"免費"會帶來不可逆轉之傷害

>綠共做得好不好我沒意見 但"免費"絕對是自爆的做法
無題 無名 20/02/08(六)11:48:32 ID:9pCeBKv2 No.542123
回覆: >>542139 >>542140
>>542117
還新生產線哩... 那個新南向現在怎樣都沒人敢提了,還有綠能. 畫餅誰都會.

>>綠共做得好不好我沒意見 但"免費"絕對是自爆的做法
如果每周一人能免費領兩個口罩就能拖垮國家的話國家早垮了,還自爆...拜託請多思考個兩分鐘就能發現這想法有多蠢.
無題 無名 20/02/08(六)12:08:36 ID:nebdFQ9Y No.542135
附圖
>>542102
學學日本不就好了
口罩都不要管嘛
讓口罩漲到4-50倍還可以一起發大財啊
https://news.gamme.com.tw/1674629
無題 無名 20/02/08(六)12:08:37 ID:8ZSbGZxY No.542136
回覆: >>542171
>>542108
好吧，這你說的
那關於菜價暴跌或高漲，原本政府公家收買囤貨再釋出又要賣錢這件事你又怎麼想的?
無題 無名 20/02/08(六)12:10:27 ID:NZAoSClE No.542139
回覆: >>542147
>>542123
不是啊 政府不是投了幾個億下去添購設備建立產線
還有現在是產能全開的狀態 原本的員工不可能夠用
連國軍都要出口罩公差了
你叫廠商增產 難道不用給報酬嗎
更不用說還有配送上增加的成本
不然你是要去當志工逆
無題 無名 20/02/08(六)12:11:24 ID:qP/ibLc2 No.542140
>>542123

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001310325.aspx

經費已經下來了呢，當然產線不是搓神燈，採買到開工還要一段時間

然後，羊毛出在羊身上，免費的東西從來都不是"免費"的，只是換個地方收錢而已
自己想想前後因果
無題 無名 20/02/08(六)12:23:50 ID:e1FIWmAU No.542145
回覆: >>542173
>>542117
幫你找啦 可以戴7天的口罩
一個166日圓

https://www.amazon.co.jp/PM2-5%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%86%E3%82%A3-7DAYS%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AFEX-%E3%81%B5%E3%81%A4%E3%81%86%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA-%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88/dp/B01HNYW39G/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF&qid=1581135718&s=hpc&sr=1-1
無題 無名 20/02/08(六)12:25:13 ID:e1FIWmAU No.542147
回覆: >>542150 >>542155
>>542139
現在配送藥局是郵局的事啊…郵局是國家100%持股
廠商是本來就會賺錢了啊 就算賣1個1.5元~3元他都有利潤
那猜猜價差去哪了？
無題 無名 20/02/08(六)12:32:20 ID:NZAoSClE No.542150
>>542147
幹是不用加班費逆
你是慣老闆還是尼特啊
無題 無名 20/02/08(六)12:38:29 ID:Vg1tz/2k No.542155
回覆: >>542166 >>542171
>>542147
加班費是雙倍計價
無題 無名 20/02/08(六)12:57:00 ID:e1FIWmAU No.542166
回覆: >>542192
>>542155
我沒聽過業者要付的加班費是政府要補助的w
無題 無名 20/02/08(六)13:01:11 ID:9pCeBKv2 No.542171
回覆: >>542426
>>542155
加班是人工增加而不是成本整個翻倍, 除非你跟我生產線是全手工流水線.

>>542136
又在張飛打岳飛, 菜價政府公家收是為了穩定市場價.
你拿生鮮跟口罩比?
無題 無名 20/02/08(六)13:02:25 ID:nebdFQ9Y No.542173
回覆: >>542184 >>542185 >>542186
附圖
>>542145
原來是想發大財的啊
1片台幣6-8元的不買
要去買一片快44元的口罩??
無題 無名 20/02/08(六)13:18:55 ID:5V6tnFN. No.542184
回覆: >>542199
>>542173
>>戴7天
無題 無名 20/02/08(六)13:19:07 ID:e1FIWmAU No.542185
回覆: >>542199
>>542173
日本口罩本來一片是50日圓左右
1日型的
無題 無名 20/02/08(六)13:21:28 ID:e1FIWmAU No.542186
回覆: >>542195 >>542205
>>542173
還有中衛醫療口罩的本來售價
costoco一片約1.5元 零售價3元
這還真漲了不少w
無題 無名 20/02/08(六)13:37:44 ID:xEz87zYE No.542192
回覆: >>542221
>>542166
請參考>>542117

>政府要補助
現在廠商不能在自由賣貴10倍發大財
只能賣政府貴一倍左右小賺一點
連價都不提誰會加班做給你
你以為是極權國拿槍指著工人加工喔?
(香港倒是現在進行式)
無題 無名 20/02/08(六)13:47:14 ID:NZAoSClE No.542195
回覆: >>542221
>>542186
假設現在你是做口罩的工廠好啦
如果沒管制 你是會把口罩留在臺灣一個賣1.5元共體時艱
還是出口發大財
拜託 口罩上次大賣是甚麼時候 天賜良機給你發家致富你要不要賺

基本上5元我會當作是給這些工廠沒得發大財的補償
而且一週花十元我想島民應該也沒有窮到會買不起
無題 無名 20/02/08(六)13:57:03 ID:f6hY1lpc No.542199
回覆: >>542210
附圖
>>542184
在這種疫情的時刻
口罩品質就算再好
你敢戴7天不換我也覺得你蠻勇敢的
>>542185
一片50日圓?
你在說笑嘛wwwww
無題 無名 20/02/08(六)14:06:39 ID:f6hY1lpc No.542205
回覆: >>542212 >>542214
附圖
>>542186
對阿漲了真的不少
相比日本從原來的527日圓漲到9000-14000日圓
台灣才從1.5-3台幣漲到6-8台幣
真的是太不應該了
無題 無名 20/02/08(六)14:30:59 ID:e1FIWmAU No.542210
回覆: >>542215 >>542219
>>542199
疫情前有一片50日圓的啊，這沒什麼好說笑的吧？
https://www.d-unicharm.jp/category/203.html

在這種疫情的時刻
我國政府一人每周只配2片 而且是1日型的 棒棒
無題 無名 20/02/08(六)14:31:36 ID:e1FIWmAU No.542212
回覆: >>542215 >>542228
>>542205
1片183日圓 有看到嗎？
無題 無名 20/02/08(六)14:33:29 ID:e1FIWmAU No.542214
回覆: >>542228
附圖
>>542205
我怕你眼殘，放大一點給你看
而且重點是…人家還買的到www
無題 無名 20/02/08(六)14:38:29 ID:xEz87zYE No.542215
回覆: >>542217
>>542212
>>542210
綠共政府不做統一管制
現在也是這種阿鼻地獄的價位

每周2片很惡劣?
沒管制有錢人一天6片都可以
普通市民自己想辦法吧

...其實你同意綠共的做法吧?
無題 無名 20/02/08(六)14:45:52 ID:e1FIWmAU No.542217
回覆: >>542218 >>542221
>>542215
人家是市場機制漲價2~3倍
我們是政府管制漲價2~3倍(笑)

上次全家默默拿出50幾萬片出來賣，說是被徵收之前製造的 一片賣8元(當時政府定價是6元)
我說，這種一看就知道是謊言的說法還真不少人買單
無題 無名 20/02/08(六)14:50:23 ID:XrWYhUAQ No.542218
回覆: >>542225
>>542217
>>市場機制漲價2~3倍
才兩三倍????
去中港澳日韓看一下市面好嗎???
無題 無名 20/02/08(六)14:51:34 ID:f6hY1lpc No.542219
回覆: >>542225
附圖
>>542210
來洗地的不止腦殘還眼殘
先不說同款的口罩在一年前買才527日元
一個武漢肺炎在日本政府不管口罩的情況下
漲了快20倍

然後在疫情還不怎麼公開化的前期
在1/20號還能買到60片裝467日元的口罩
你還有臉說一片50的?
無題 無名 20/02/08(六)14:52:40 ID:xEz87zYE No.542221
>>542217

請參考>>542195
>>542192
以上解釋的很好
你認為是謊言也ok
無題 無名 20/02/08(六)15:04:05 ID:e1FIWmAU No.542225
回覆: >>542227 >>542252
附圖
>>542218
我上面po的就是日本的amazon的
>>542219
你沒講我還不知道
原來今天都還有日本買家買的到你口中的這個超便宜口罩ww
無題 無名 20/02/08(六)15:05:28 ID:e1FIWmAU No.542227
>>542225
更正一下是昨天
居然比台灣賣的還便宜，重點是還買的到(笑)
無題 無名 20/02/08(六)15:06:58 ID:nebdFQ9Y No.542228
回覆: >>542232
附圖
>>542212
>1片183日圓 有看到嗎？
換算台幣要50塊
還真是便宜呢wwwww

>>542214
截圖截完整一點
下面炒價炒到14800的怎麼就切斷了呢
人家現在當然買的到啦
轉賣商老早就掃貨囤一大堆來準備發大財了
還非常嗆呢wwww
無題 無名 20/02/08(六)15:11:50 ID:e1FIWmAU No.542232
回覆: >>542301
>>542228
不怕 上面都給你看了，日本還有人昨天還買的到1盒490日圓的
比台灣還便宜www

重點是他買的到wwww
我們配給制每人一周2片還不一定買的到www

前面有人說啦 以價制量
不然給一般人搶完大家都沒口罩，不然政府現在幹嘛叫你
上公車捷運火車沒事不要戴呢 呵呵呵呵呵
無題 無名 20/02/08(六)15:13:50 ID:3NOsGSFI No.542235
轉賣混蛋真的是人類惡
貪婪
無題 無名 20/02/08(六)16:12:33 ID:nebdFQ9Y No.542252
回覆: >>542490
附圖
>>542225
要截圖就截好一點
你這是哪一條世界線的亞馬遜
跟你同樣的口罩最便宜是4780日元
有啦~是很便宜啦
一片大概算是119.5日元
折合台幣大概也是30多塊錢
嗯~~跟綠共政府管制的6元口罩相比
真的是太便宜了
無題 無名 20/02/08(六)17:46:46 ID:xEz87zYE No.542301
回覆: >>542334
>>542232
>昨天還買的到
現在全日本都感受到支共的病毒的惡意了
問了沒屯到口罩的日笨人感想
他們台灣有對策時會覺得不需要干涉市場?
無題 無名 20/02/08(六)18:56:15 ID:Ds1fByiw No.542320
回覆: >>542322
口罩說不定只是假議題，中共已經在生產屍袋了
無題 無名 20/02/08(六)19:02:28 ID:9CDZVzBg No.542322
附圖
>>542320
山姆，屍體要快點拿去燒，不然會變成BT
無題 無名 20/02/08(六)19:26:09 ID:W4p5h43o No.542334
>>542301
https://www.youtube.com/watch?v=K4KXPirEVrw

看完再講話
無題 無名 20/02/08(六)23:56:21 ID:TLVLWoNI No.542426
回覆: >>542506
>>542171
>穩定市場價
解答就在這你自己不信
今日政府徵收就是一種管控價格跟商品數量的手法
不然口罩商只看誰喊價喊的高就爽賣誰
健保就已經一直在喊缺錢了，卻還要拿去買更多口罩與其相關政策的施行費用
正是因為緊急所以才得額外再向人民徵收，預算不是說挪用就挪用
一句非常時期不代表就可以把制度與經濟全部擺一邊
無題 無名 20/02/09(日)01:40:58 ID:q91XI1NQ No.542460
回覆: >>542490 >>542582
大家都覺得綠共政府防疫跟控管做的很棒
就你他媽問題最多
無題 無名 20/02/09(日)07:13:02 ID:2SAxwVfE No.542490
>>542460
>>542252
好賺你還不去賺
無題 無名 20/02/09(日)09:01:35 ID:h2Pyqn0U No.542506
回覆: >>542508 >>542509 >>542512 >>542598 >>542625
>>542426
健保缺錢因為是抄來的制度隨便實行才亂七八糟,但情況有慢慢在改善.

就跟你說別拿香蕉比西瓜根本有聽沒有懂.
農作物過產時政府收購以防市場價被胡亂壓低, 欠收時政府補助以防被胡亂抬高, 這才叫做穩定市場.
所以你跟我說口罩這醫療用品跟蔬菜一樣? 生鮮食品還有個農委會理論上在管理,所以口罩你是不是要叫衛生局出來管? 而口罩會有過產或無法掌握產量的時期嗎?

要控制口罩價格很簡單,政府只要宣導這時期不得隨意抬價,違法者就罰重金,鼓勵民眾拿收據檢舉讓警察或衛生局上門核實對照進貨單的價格與賣出價格就好了.
這麼簡單的事情為什麼你想不到還要我來教? 還是說你腦袋是擺好看的?
無題 無名 20/02/09(日)09:14:02 ID:2SAxwVfE No.542508
回覆: >>542567
>>542506
>要控制口罩價格很簡單,政府只要宣導這時期不得隨意抬價,違法者就罰重金
>鼓勵民眾拿收據檢舉讓警察或衛生局上門核實對照進貨單的價格與賣出價格就好了
交通安全/黃牛票不也是這樣 成功了嗎?
無題 無名 20/02/09(日)09:15:32 ID:B/bEnxRo No.542509
回覆: >>542567
>>542506
本身沒從基本生產來改善進步，制度怎麼改都是呼弄你而已
又不是強國靠戰爭就得到礦和油和一堆原料
台灣的土地都拿來炒房炒地，還想基礎什麼，都嘛只能依靠進口被當潘啊宰的命
無題 無名 20/02/09(日)09:22:16 ID:twRwPhA. No.542512
回覆: >>542567
>>542506

現在確實是哄抬價格者會被沒入口罩還罰款阿
無題 無名 20/02/09(日)13:09:34 ID:h2Pyqn0U No.542567
回覆: >>542577 >>542579
>>542508
[是啊,也在宣導別偷別搶別強姦,罪犯有少過嗎]
你是不是想這麼說?

>>542509
你真相了... 而且人民超好轉移焦點又好騙

>>542512
所以相關罰則有訂下來嗎? 還是只有 "柔性勸導"?
無題 無名 20/02/09(日)13:43:22 ID:YuAH7RtE No.542577
>>542567
.......
無題 無名 20/02/09(日)13:54:32 ID:twRwPhA. No.542579
回覆: >>542597
>>542567

不去查資料就在這邊一直講幹話真輕鬆

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3056174

你這個就是在帶風向啦，要不要直接說說你收多少錢?
搞不好還會有混亂陣營的島民想要加入你們
無題 無名 20/02/09(日)13:57:43 ID:ZKt4eTVw No.542582
>>542460
好了啦,你選輸了啦
無題 無名 20/02/09(日)14:34:09 ID:h2Pyqn0U No.542597
>>542579
有抓到很好啊,所以價格多少才算過度? 細部規定可少不了.
無題 無名 20/02/09(日)14:34:58 ID:kZNRiSh2 No.542598
>>542506
小弟愚昩 我實在聽不懂他想表達什麼 可以幫翻譯嗎?
無題 無名 20/02/09(日)15:38:41 ID:rWZ8zwOk No.542625
>>542506
健保缺錢還不是一堆屎糞不如的貪財？
再好的制度，遇到貪財的也是崩！
然後看看人民什麼德性？
為了不浪費繳的健保費，
錢有繳就要不客氣去用的邏輯，
健保剛出時有多少人一年看病三四百次甚至還有破千次的。
無題 無名 20/02/09(日)16:17:35 ID:qJ1GJFRs No.542642
出現了
是新聞版精障