[男性角色]無題

[男性角色]無題無名 ID:9oJ/f6/g 15/09/14(一)21:09:37 No.840158

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-12-23 00:00:09

跟其他武器(尤其劍或槍)相比
總是被踢出主角武器候補的冷門裝

無題無名 ID:Ei7AakxI 15/09/14(一)21:12:26 No.840159

斧頭就是醜啦！

無題無名 ID:Vb4oJT1U 15/09/14(一)21:13:45 No.840160

的確很少主角用斧
大多時候用斧的不是兄貴大叔型配角
不然就是反派雜魚在用....尤其是常被妖精盯上的某綠皮種族

無題無名 ID:zcVCUJ5g 15/09/14(一)21:18:08 No.840162

By this axe, I rule!

無題無名 ID:5WnFqkkc 15/09/14(一)21:23:17 No.840163

：你剛說斧頭怎樣？？？

無題無名 ID:KclhzWdk 15/09/14(一)21:24:22 No.840164

勸你不要瞧不起拿斧的喔(職業顯示為刺客

無題無名 ID:KclhzWdk 15/09/14(一)21:26:29 No.840165

無本文

無題無名 ID:XgbPzq/I 15/09/14(一)21:27:01 No.840166

回覆: >>840174 >>840201

不過在冒險上，斧頭比較好用吧？
不戰鬥時可以用來當工具，劍可不能劈柴
戰鬥中對付穿甲的敵人傷害也比較顯著（當然戰槌更好）
結構又堅固保養方便，最大的缺點大概真的就是長的比較沒主角格

無題無名 ID:zcVCUJ5g 15/09/14(一)21:27:22 No.840167

無本文

無題無名 ID:ZUNn0u8I 15/09/14(一)21:27:36 No.840168

小子，你想被蓋特線蒸發掉嗎?

無題無名 ID:5uxoTuRU 15/09/14(一)21:27:37 No.840169

無本文

無題無名 ID:zcVCUJ5g 15/09/14(一)21:35:32 No.840173

色色比基尼小姐也喜歡用斧頭

無題無名 ID:77UnM9L6 15/09/14(一)21:36:13 No.840174

回覆: >>840214

>No.840166
速度較慢就算單手短斧靈活度仍比同樣長度的刀和劍低無法刺擊
雙手長柄斧的優點又被融合進戟類

無題無名 ID:BPIj5RuY 15/09/14(一)21:39:08 No.840175

無本文

無題無名 ID:ZQZeD4IU 15/09/14(一)21:41:46 No.840176

斧頭可是偶像提升戰鬥力首選呢

無題無名 ID:Nn4AT3YU 15/09/14(一)21:43:02 No.840178

你說斧頭怎麼了?

無題無名 ID:Nn4AT3YU 15/09/14(一)21:44:33 No.840182

你說斧頭怎麼了?

無題無名 ID:0dvJpPbQ 15/09/14(一)22:02:32 No.840190

無本文

無題無名 ID:zcVCUJ5g 15/09/14(一)22:07:55 No.840193

無本文

你說斧頭怎麼了? 無名 ID:lyUqQqjI 15/09/14(一)22:10:57 No.840195

回覆: >>840285

身為大總統、這可是專武耶

無題無名 ID:kwXqWDgE 15/09/14(一)22:22:33 No.840201

回覆: >>840338

>No.840166
斧頭一般給人工具感太重啦
就算有一定實戰性但是你看來就像拿板手當武器一樣

話說有人講拿斧頭的人怎麼了嗎

無題無名 ID:TA.erXjY 15/09/14(一)22:29:46 No.840203

你說斧頭怎麼了♥

無題無名 ID:G1Q2pIDc 15/09/14(一)22:31:44 No.840206

光束武器的射程很遠喔
新型的MS小鬼有種就來單挑阿

無題無名 ID:6NbJvAjA 15/09/14(一)22:40:17 No.840214

>>No.840174
戰場上誰跟你計較那一丁半點的靈活性差距，以中古世紀歐洲的狀況來說短兵相接時遇上民兵還好，遇上重步
兵類的沒法子開罐頭的話那你就死定了，這種狀況當然是斧頭槌子這一類的遠勝只能耍帥的劍。

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#8dfeeceae8">無名</a> ID:77UnM9L6 15/09/14(一)23:52:41 No.840238

>戰場上誰跟你計較那一丁半點的靈活性差距
不計較的後果就是死亡率提高

槌子好說
板甲出現前斧能造成的傷害刀劍也不會差到哪速度與靈活度的重要性高
刀劍比斧更容易瞄準隙縫或防禦薄弱的部位
並不是說斧就差勁這還在軍隊需求、使用偏好、技術和個人習慣範圍內
但耍斧的因此少於刀劍遠勝這種詞語就別拿出來當歷史上的官兵是笨蛋嗎
等到板甲大量生產後著板甲戰士間的戰鬥單手斧跟著刀劍洗洗睡
雙手斧還是有些作用的...但有更好用的長柄戰槌跟瑞士戟擺在那西方的戟外形融合了斧槌槍
這時火繩槍也有了

短斧是追求成本低廉跟方便性在用的但論成本低還有槍矛
即便近接混戰槍矛不適合
技術上來後刀也沒比斧貴到哪
斧在冷兵器戰鬥屬於少數不是沒道理

無題無名 ID:hxR9G3IA 15/09/15(二)00:59:16 No.840271

斧頭有身為領袖的象徵

無題無名 ID:jWlK3wnY 15/09/15(二)01:22:00 No.840278

因為斧頭很難掌控表現程度
重型武裝在演出上不是被閃躲就是一斧重殘敵人
也欠缺技術表演空間
打倒了敵人也只是感覺斧頭兇殘而非使用者技巧高超

傷敵深淺可以收放自如
有短兵戰的驚險又不失表演技巧的空間
對各類兵器要安排旗鼓相當的局面都容易
擊倒敵人後兵器的光芒不會蓋過使用者
劍會成為主角格兵裝不是沒有道理

無題無名 ID:dE7CsyNs 15/09/15(二)02:13:40 No.840285

>>No.840195
另一部跟風片
林肯拿的是大鐮刀
光背影就比這部威
拿禮刀肢解殭屍殭屍也一整個霸氣

無題無名 ID:D6qhdOA2 15/09/15(二)08:44:57 No.840314

你說斧頭怎麼了?

無題無名 ID:KgddL4X. 15/09/15(二)09:17:31 No.840321

因為東南亞沒發展出像那群歐洲佬一樣的重裝甲打法
所以重型兵器的發展較差和被忽視是可以理解

斧的問題上面已經解釋了，而槌在使用上比斧更麻煩
而且東南亞戰爭中對上重裝甲的機會幾乎是零
而東南亞戰場上你最先會遇到的是弓箭和長槍
結果是槌和斧顯得更加沒需要

至於使用方面的問題
槌因為限定情況才有用先不談
斧的優點是只要會揮就能做成一定程度的傷害
而劍沒有訓練的話只能劃傷對手而且，對，別再以為自己是劍術大師轉生了，練吧

但為什麼大家都選劍而不是斧，主要是機動性和使用方法
雖然斧的使用容易，但攻擊方式只有斬切
而劍除了斬切外還能使用刺擊，而且收招比斧容易
同樣需要訓練下倒不如用劍更快和保命

當然到了歐洲後整個打法就不同了，大家有興趣才談吧

無題無名 ID:B7PRIpWM 15/09/15(二)09:26:42 No.840324

回覆: >>840399

>但為什麼大家都選劍而不是斧
誰跟你選劍,戟.矛.槍才是主流阿
劍這種東西只是裝飾

無題無名 ID:ReNgYEno 15/09/15(二)09:57:36 No.840338

回覆: >>840356

>>No.840201
小子，你看不起扳手嗎?

無題無名 ID:izy6L1jc 15/09/15(二)10:44:09 No.840349

你說斧頭怎麼了?
https://www.youtube.com/watch?v=TLzhlsEFcVQhttps://www.youtube.com/watch?v=TLzhlsEFcVQ

無題無名 ID:yT8ITqIY 15/09/15(二)11:09:34 No.840356

>>No.840338
負けないぜ！負けないぜ！
https://www.youtube.com/watch?v=Mtwgm_IQ2s4

無題無名 ID:VBHsqBFw 15/09/15(二)11:38:29 No.840359

無本文

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#c6b5a7a1a3">無名</a> ID:vK9c6A8c 15/09/15(二)15:01:49 No.840399

>No.840324
近身混戰劍比槍矛戟好用
長兵器部隊常會隨身令配把短劍
刀在多功能方便性上又略勝劍

無題無名 ID:8cWhvn/E 15/09/15(二)18:41:54 No.840453

斧頭真的挺悲劇的啊。
原本用來破甲的特點還被名叫「斬鐵劍」的刀劍類武器給搶走。