增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]敘利亞男童 無名 ID:BSNxsIbU 15/09/08(二)13:11:00 No.837957
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:00:06
附圖
雖然他的犧牲激發了其他國家的同情心讓他的難民同胞們獲得了庇護,但是時間久了之後難民們不知會不會因為搶了該國工作機會或是其他的問題而引起反感的說??
無題 無名 ID:qJ.KM2a2 15/09/08(二)13:16:43 No.837959
疤面煞星主角回家看老媽一樣
有認真守法繳稅的移民,當然也會有像主角一樣專門幹偷拐搶騙殺人販毒混幫派的人
午餐才不欠⋯⋯ <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2457454341">無名</a> ID:7gDx7KzU 15/09/08(二)13:17:27 No.837960
話說真的有必要這麼大棘棘地放這種照片嗎(抓頭)
無題 無名 ID:miy3E0ek 15/09/08(二)13:18:38 No.837961
接受難民基本上也就只是治標了....

其實有的國家自己人口數就已經太多.....

再接受外面來的一批人之後會有很多資源不夠的問題吧....
無題 無名 ID:GSXGeITw 15/09/08(二)13:29:40 No.837967
除了消滅IS外其他方法不可能解決難民問題
雖然要歐洲出兵不太可能

還有那些波灣石油產國也得管管
一個難民也不收
有些國家甚至還偷偷塞錢給恐怖分子
無題 無名 ID:sebwNMpc 15/09/08(二)13:34:33 No.837969
>還有那些波灣石油產國也得管管
教徒文化問題,部分人去到也是死路
無題 無名 ID:Sh.1HlWQ 15/09/08(二)13:37:54 No.837970
回覆: >>837971
>No.837967
不收難民才聰明
1.已經確定有恐怖份子混進去了
2.一定會有的治安,犯罪問題(不管是本國也好,難民也罷)
3.排擠本國人的工作機會
4.安置費用,一些哩哩摳摳的社會福利勢必加重財政負擔(德國現在還說不加稅,等到財政壓到不得不加,我就不信德國佬會心甘情願拿錢給外國人用)
5..假設有一天ISIS被消滅,這些難民你根本送不回去,十個有九個就賴在這了
etc.etc....
只博得國際名聲是沒三小用處的
無題 無名 ID:62bfBxXs 15/09/08(二)13:40:27 No.837971
回覆: >>838000
>>No.837970
德國表示來的正好,我們缺基層勞力。
無題 無名 ID:ApC9q/ZE 15/09/08(二)13:43:06 No.837972
消滅IS?
別逗了,美帝還要利用他們賺更多錢啊
無題 無名 ID:20ey4GfQ 15/09/08(二)13:49:10 No.837977
回覆: >>838049
難民好像不用工作
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/903304
當時的英國6個難民中心都滿了,只好讓難民住"飯店"

住三星級飯店 日領5英鎊
這家旅館一晚要價約70英鎊(約台幣3500元),有兩個游泳池、按摩浴缸、健身房與Spa。兩人都說,在英國的待遇比在法國好太多了,他們在這裡每天可拿到5英鎊,購買衛生紙等日用品,但在英法海底隧道另一頭的卡萊(Calais),卻被法警毆打,沒食物吃,睡得也不好。

感覺就過超爽呀....
無題 無名 ID:3raz2B1g 15/09/08(二)13:50:37 No.837978
其實三七事件的處理完全正確

只是因為是KMT才被罵

你看看現在哪國的難民還敢過來?
無題 無名 ID:B0dIsgj6 15/09/08(二)13:55:15 No.837979
治標不治本
可能半年那些收難民的國家就會哇哇叫了。
是說ISIS那些人真的沒辦法治嗎?
無題 無名 ID:EeqKjORk 15/09/08(二)14:28:23 No.837992
只能怪家人貪心

往德國的路途中一大票沒戰亂的國家去,就是要跑去德/英國,因為那裡的智障知道你是伊斯蘭難民就會當你大爺般倒貼

事實上到達匈牙利的"難民"只佔從敘利亞難民的17%,其他的真難民早就逃到他們能被收容的最接近國家了

歐州就是有一堆如瘋子般的左派,有興趣的人請自己狗一下White guilt 和 Sweden 的難民問題
無題 無名 ID:EeqKjORk 15/09/08(二)14:43:24 No.838000
附圖
>837971
德國幾十年前就有和土耳其談過進口基層勞工了

結果成效是不錯但卻加深兩面人民的民化差異

普通的民化差異照實來說應是不會起大衝突的

但伊斯蘭激進派人口多,而且就算是原溫和派也很容易受激進派的影響而投身更激進的行為

看看英法這兩個高伊斯蘭人口國家就知道了,人家給你地方住讓你脫離充滿戰亂的國家,你卻偏不能乖乖地做個好客人,就是要搞事把這新家園變得像你逃出來的老家園一様

問題就是歐州的左派很執着於面子,名聲,道德髙地和填補以前的過錯,只要他們能坐上他們的道德髙位就算是要自己的國家浴身火海也不介意
無題 無名 ID:Uk36wPLA 15/09/08(二)16:07:13 No.838016
>837967
>雖然要歐洲出兵不太可能
為什麼要歐洲出兵不太可能?
無題 無名 ID:Y5/1tdno 15/09/08(二)16:21:24 No.838021
>為什麼要歐洲出兵不太可能?

小動作OK
但現在被左派長期洗腦下的西歐洲任何大動作,後面沒有美做板凳歐洲絕對不會動一根手指
前幾年英法攻擊利比亞,最後還是得靠美國出力才成功,因為打到一半沒有飛彈了
去看看/pol/上德國旗人這幾天講的故事,你真會覺得納粹回來了(社會正義版)
無題 無名 ID:62bfBxXs 15/09/08(二)16:29:42 No.838024
>>No.838021
左派洗腦左派洗腦......你要考慮一下,出兵中東的成本是很大的,美國就已經證明了不只打仗要成本,收拾善
後擦屁股的成本更大。搞得不好就算能打垮ISIS,過幾年一樣會冒出個ISIS二號出來填補真空,根本就於事無補。
無題 無名 ID:9gQIJV7c 15/09/08(二)16:35:36 No.838028
>No.838021
甚麼叫左派洗腦
不出兵打不甘自己事的國家是左派洗腦?
一天到晚說IS殺了多少人多少人
這些人對於國家來說根本不算甚麼
給點慰問金再發表幾篇聲明就沒事了

因為幾次恐怖攻擊就要出兵?
你以為國際事務是在玩文明帝國喔
不打仗就叫左派洗腦?
根本沒有妥善理由幹嘛打,花大筆錢又沒有回報
人民只會幹死你
無題 無名 ID:Y5/1tdno 15/09/08(二)16:54:43 No.838035
回覆: >>838055
>不打仗就叫左派洗腦?
>根本沒有妥善理由幹嘛打,花大筆錢又沒有回報
>人民只會幹死你

說的現在有點腦袋不乾死德國政府一樣
你確定現在在左派White guilt下毫無限制的回教徒進入歐洲而產生身出EeqKjORk點出來的問題不會比歐洲出兵成本更大?
怎麼看, 一個只是花錢死點人,一個是10年內歐洲自家回教徒人口可以在歐洲懦弱下大到選出個哈里發
英國和瑞典在回教徒氾濫可出的事可不少了歐
無題 無名 ID:16kQSJFw 15/09/08(二)17:25:57 No.838049
>>No.837977
5英鎊
除非旅館至少會提供1餐
要不5英鎊在英國光吃飯就沒了吧...
無題 無名 ID:62bfBxXs 15/09/08(二)17:40:02 No.838055
>>No.838035
我換個說法啦,歐洲各國也許無法預估移民整合要花多少
錢,但他們很清楚打仗跟善後的錢他們花不起。
無題 無名 ID:xI2Y34Kc 15/09/08(二)17:44:23 No.838057
要求難民三餐都吃英國傳統食物
應該很快就會少很多人了?
無題 無名 ID:cUcNgUzk 15/09/08(二)17:48:56 No.838060
一般的難民我還不敢說
回教難民我敢保證絕對出問題
無題 無名 ID:Gfko6mxE 15/09/08(二)17:57:29 No.838065
不到臺灣還不知道亞洲有納粹耶
樓上醒醒好嗎
在怎麼護航你也不會變成白人的
無題 無名 ID:o6nwPf0s 15/09/08(二)18:27:56 No.838078
回覆: >>838079
現在當道的左膠邏輯

政府不應該出兵
但應該無限制收容難民

難民住久了應該給他們國民身份
他們與土生國民有衝突應該協助他們融入

他們要求學校不能教聖經就不應該教聖經
他們要求學校教可蘭經(ry
無題 無名 ID:9gQIJV7c 15/09/08(二)18:31:37 No.838079
回覆: >>838084
>No.838078
對啦對啦
一堆不懂左派思想的人一直黑左派
好像不出兵就是左派的錯一樣
你真的知道左派是甚麼嗎?
左右派又分成政治上、軍事上、思想上、行動上

最好是"左派"兩個字就能評斷左派的意思

>政府不應該出兵
對對對對,政府應該出兵
把對面打暴然後把錢花光
人民繼續過二戰的苦日子
對對對,打打打打,誰敢冒犯我就打
真的以為在玩文明帝國?
無題 無名 ID:l1xXpvC6 15/09/08(二)18:35:21 No.838080
這事處理不好,可能以後德國會跑出很多由宗教警察執法的伊斯蘭自治區了(望向瑞典與挪威)
無題 無名 ID:33unjj2E 15/09/08(二)18:36:55 No.838081
回覆: >>838082
>9gQIJV7c
快看
左膠又再跳針了
無題 無名 ID:GSXGeITw 15/09/08(二)18:40:44 No.838082
>>No.838081
不然閣下覺得怎樣做最好?
梅克爾還是中間偏右的
可不是簡單跳針抨擊左派右派就算了

出兵是一回事
已經在國內的移民和難民又是另一回事
無題 無名 ID:hGTIYb8E 15/09/08(二)18:44:39 No.838083
東西德合併,拖垮了德國一次
這次我想應該也不意外
無題 無名 ID:LcOr4jF6 15/09/08(二)18:44:55 No.838084
>No.838079
照你所說..歐盟應該這樣對ISIS
------------------------------
歐盟:[我已經讓世界知道你的惡行了]
(注意,他們並未對我們宣戰)

[你會為此付出代價的(送4000ISIS戰士進歐洲)]
[很好(繼續在敘利亞亂來)]
----------------------------------
照文明帝國模式也頗有趣的
無題 無名 ID:DvVHfCQE 15/09/08(二)18:47:46 No.838085
>不然閣下覺得怎樣做最好?


看看澳大利亞怎麼對海上"難民"就有答案了
不過左膠一樣哭爸不人道
無題 無名 ID:9gQIJV7c 15/09/08(二)19:07:54 No.838091
回覆: >>838100
>33unjj2E
比你這網路幻想肥宅好
一天到晚以右派自居
其實只是因為右派會打仗好像比較帥所以特別喜歡掛片面的右派思想來指正人

但事實就是你的思想與行為模式都不成熟
根本不了解歐洲局勢,只想著開戰開戰開戰
然後把其他認真討論的打成你所謂的"左膠"
天阿,這也是你網路上找來的吧?
幹嘛把香港用語帶到台灣論壇?
你是香港狗嗎?是香港狗的話更好笑
一天到晚把左膠這些歧視字眼掛在嘴邊,結果自己卻是獨裁政體的一部份

網路肥宅就是肥宅
甚麼都概念都不懂就只會喊打仗
真的以為現代打仗那麼容易?

美國就是個血淋淋的例子
對韓國出兵、對越南出兵、對中東國家出兵
結果甚麼都沒得到,死了一堆年輕人
花了一堆錢,一堆經濟泡沫
無題 無名 ID:GSXGeITw 15/09/08(二)19:20:55 No.838100
>>No.838091
雖然我也不喜歡那位網友的立場
但是像伊斯蘭國那種沒有人性又擴張迅速的恐怖分子
現在不付出代價去解決它
以後要付出的只會多不會少
別忘了當年沒在慕尼黑遏止希特勒
日後發生什麼事
無題 無名 ID:fwrSsjws 15/09/08(二)20:56:41 No.838133
簡單一點
德國要是真要収了這些人,結果最後德國未來只會有兩個
不是這些回教徒以人口優勢在歐洲成功的建立了哈里發
不然就是原當地人被逼的走納粹的回頭路
不論那個都很糟糕,絕對會是大打一場的事
而且就算不算現在的"難民",好幾年前就已經有學者算出現在什麼都不做未來了會跟上面一樣

說打仗解決不了問題,當然解決不了問題,誰說它們全都是戰爭難民?
真的戰爭難民,能幫他們解決的只有趕快結束戰爭,不要ISIS,在敘利亞不是挺Assad不然就是自己動手全部打巴掌
不動武,一下個要做的就是阻止這些"難民"進歐
手法很多,前USSR,現澳洲/印尼的手段都是.但沒看到澳洲在"難民"問題上被左派罵的多難聽
所以列?你要怎麼做?
無題 無名 ID:9gQIJV7c 15/09/08(二)21:23:34 No.838147
>但是像伊斯蘭國那種沒有人性又擴張迅速的恐怖分子
>現在不付出代價去解決它

這種想用戰爭的方式解決恐怖份子真的很沒常識
戰爭是一種手段
戰爭可以達到各種效果,但他從來不能解決任何問題

你要如何定義恐怖份子?
組織、思想、行動?
恐怖份子就是個很抽象的概念
你真的殺光ISIS,能保證相關思想不會繼續延續?
能夠保證ISIS成員的後代子孫
或是這國家的其他人民不會做同樣的事?

當初是蓋達組織在作亂
美國出兵,說殺光了蓋達,蓋達的成員可能真的死光
但他的思想可沒死

你也許能夠毀掉一個人、一個組織、一個國家
卻永遠無法摧毀一個簡單的念頭
那個念頭所造成的後果,是你我都無法承擔的
無題 無名 ID:GSXGeITw 15/09/08(二)21:49:16 No.838158
>>不是這些回教徒以人口優勢在歐洲成功的建立了哈里發
不然就是原當地人被逼的走納粹的回頭路
人口優勢wwww
怎麼跟極右派新納粹調調那麼像?
德國穆斯林才佔5%,難民配額了不起才100萬
而且整個歐洲都看不到主流伊斯蘭政黨
更遑論建立哈里發國www

>>那個念頭所造成的後果,是你我都無法承擔的
你想教化那些恐怖分子還是要撒手不管我都無所謂
問題是IS可不是普通的恐怖分子,普通想要佔據一方的「念頭」
老實講如果他們現在有毀滅世界的手段(例如核彈)肯定會急忙拿來使用
就近點來講
搞不好你哪次出國或那次在台灣就遇到他們阿拉花瓜
我當然知道只用武力不可能清除宗教極端主義
但你現在不去管IS
就等著日後膨脹到它足以毀滅你我身處的世界
那後果才是無法承擔的
無題 無名 ID:fwrSsjws 15/09/08(二)22:20:20 No.838168
>德國穆斯林才佔5%,難民配額了不起才100萬

沒這麼簡單
這預測數字還包含了生育率和死亡率
德國非"外來種"的生育率跟日韓台可是有的拼
當你本地一胎人家可以生4胎,不用20年整個人口就會大改了
之前說的預測就是以2050來做年限
不要忘了納粹上台也沒需要到50+1%的支持率

>美國出兵,說殺光了蓋達,蓋達的成員可能真的死光
>但他的思想可沒死

我保證你美國出兵真殺蓋達用2戰打到死的方式,蓋達思想可以保證死
重點是美國從2戰後從沒2戰打仗的方式過
無題 無名 ID:fwrSsjws 15/09/08(二)22:26:25 No.838172
忘了說

另外不是說哈里發一定會出現
哈里發出現前一定會有歐保守派/右派/極右派極端種族的回擊
到時候就看是誰能活到最後
無論結果如何,最後死的一定有歐自由愛過頭的左派人士
但是你現在看到的冷戰後開放的歐洲保證不會存在了
無題 無名 ID:LnwEs8xI 15/09/09(三)00:15:00 No.838229
這就是進化後的人類,ㄧ堆算計
明明回歸原始打就對了
無題 無名 ID:ulJCuw3g 15/09/09(三)02:57:39 No.838273
雖然的確是有點可憐
我個人一點也不同情他啦(精確一點的說是他一家和所有難民
事實上偷渡是死亡率高的行為我肯定每個人都知道的
尤其是水路會掛的可能性更是千變萬化
相信這一家人不想經比較安全的陸路也是有相當的覺悟了吧
在這種情況下跟我說什麼我一家人很可憐我也只能冷眼去看了
無題 無名 ID:geRdo8cY 15/09/09(三)03:37:46 No.838278
其實說白了伊斯蘭教最頭痛就是決不做任何妥協
只有你從我跟你去死這兩種

所以我認為這議題只需要讓難民們學會讓步就解決了
畢竟所謂的文化融合阿族群融合甚麼的本來就是要互相妥協才能成立嘛~
最開始不妥協最後也會開打到要妥協

反正歐洲生活那麼爽 要送回去他們自然也不肯嘛 所以不讓步的就抓起來丟上船送回去 那些跟著哭妖的難民也一起送回去
糖與鞭子囉