[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:tPQIx25Y 2020/01/23(四) 06:51:11.905 No.17336279

回覆: >>17336511 >>17336520 >>17336523 >>17336586 >>17336691 >>17336742 >>17338097

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-01-22 20:37:30

https://www.youtube.com/watch?v=-Uhl_3126fU
死刑就能解決問題?

無題無名 ID:C8rFo5rM 2020/01/23(四) 06:52:25.519 No.17336281

出來再多殺幾個

無題無名 ID:iZ8tlF9o 2020/01/23(四) 07:19:43.017 No.17336347

回覆: >>17336368

只要沒人就沒有問題
所以解決人就等於解決了所有的問題了!

無題無名 ID:CisYge5o 2020/01/23(四) 07:26:26.956 No.17336368

回覆: >>17336554 >>17337784

>>17336347
沒錯
所以我認為20歲還單身沒結婚的都該死刑
就能解決少子化的問題

無題無名 ID:nI15MyF6 2020/01/23(四) 08:03:56.168 No.17336511

>>17336279
如果不是真的精神病
鞭刑比較有用

無題無名 ID:A2SG35F6 2020/01/23(四) 08:06:55.017 No.17336520

>>17336279
可以啊
會殺人的精障把他ㄅㄧㄤˋ掉他就再沒機會出去殺人了啊
對他的家人跟社會來說都省了很多成本

無題無名 ID:TUU0/C/M 2020/01/23(四) 08:07:55.654 No.17336523

回覆: >>17336554

>>17336279
100%
能解決造成問題的人
但問題能不能解決又是另外一回事了

無題無名 ID:Drvx6kYo 2020/01/23(四) 08:10:22.232 No.17336529

支持廢死(非主流版本)

無題無名 ID:68x2fF52 2020/01/23(四) 08:11:46.201 No.17336535

死刑執行與否，茲事體大，必須審慎決斷，萬不可人云亦云，有鑑於今日島上廢死智障的橫行，特此引用台大教授的論點，讓廢死智障無言以對。
首先，廢死團體總是提倡維護人權，但講到被害者的人權卻又噤口不言或是轉移話題，我們常說生命無價，既然這無價之物受到侵害，則理當用對價之物來償還。
再來，廢死團體總愛說死刑無助於刑案的減少，這一點的確是事實，但死刑可以讓刑犯沒有再犯的機會，但廢死呢?廢死就能減少刑案的發生嗎？能讓罪犯100%不會再犯嗎？
或許有廢死團體說：「我可以教導他啊!創造更好的社會環境啊!」嗯，好，教導，但我又想問：執行死刑難道就不能教導犯人，創造更好的社會環境嗎？陳進興當年執行死刑前，也有輔導專家不斷教化，使他在臨死之前，能夠知道自己過錯，就此悔悟。社會環境更不用說，一直都是政府推行的重點，舉凡教育、社福等等，如果是從無到有也就算了，今天制度早就行之有年，你廢死團體難道還能變出什麼花樣?
其他還有廢死團體很愛將罪犯的問題歸咎於社會，好吧，退一百步來說，是社會害了他，所以不能執行死刑好了，那反過來說，不是社會害他的人，就能執行死刑囉？一個受到良好教育、生活富裕、家庭美滿的人，他還是因為好玩而殺人，就可以死刑囉？唉，光是退一百步講都邏輯不通了，何況直接討論。
還有還有，廢死團體很愛假設有冤案，誤殺了無辜百姓，唉，就再退一百步，法官都是恐龍，每次都冤案好了，那廢死讓罪犯當成可教化放出去多殺幾個無辜百姓就可以囉？廢死團體這個時候要不要出來負責啊?
以上都是島上那些智障廢死廚不敢正面回答的問題，只會無限上綱人權、世界潮流，講也講不通，只會跳針，唉，太苦了。

無題無名 ID:5mkbZFmQ 2020/01/23(四) 08:13:29.559 No.17336547