[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:xqW8pyP2 2020/01/22(三) 14:52:11.258 No.17330308

回覆: >>17330313 >>17330473

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-01-22 15:44:19

請教島民
語言學算文組還是理組?

無題無名 ID:upB07r/Q 2020/01/22(三) 14:53:10.460 No.17330313

>>17330308
分不出來= =

無題無名 ID:YV9UN5wk 2020/01/22(三) 14:54:10.523 No.17330319

回覆: >>17330331

為甚麼你會覺得是理組= =

無題無名 ID:caNjgbys 2020/01/22(三) 14:54:14.857 No.17330320

文

無題無名 ID:fuLe2NUk 2020/01/22(三) 14:55:33.258 No.17330325

你一定是文組才會問這問題

無題無名 ID:upB07r/Q 2020/01/22(三) 14:56:37.656 No.17330331

回覆: >>17330359

>>17330319
NLP不算言語學嗎= =?

無題無名 ID:YV9UN5wk 2020/01/22(三) 14:57:16.843 No.17330333

還是你是看到國際發音符號那堆不同的音種類就覺得是理組了

無題無名 ID:ewGZYTb. 2020/01/22(三) 15:00:08.710 No.17330359

>>17330331
不算

無題無名 ID:xqW8pyP2 2020/01/22(三) 15:03:20.693 No.17330385

回覆: >>17330456 >>17330530 >>17330788

因為我看了這篇文章
https://www.thenewslens.com/article/72714
裡面說一個叫喬姆斯基的語言學家是程式語言的其中一個奠基者

>他並不是電腦科學領域的人，然而現在我們使用的、能和電腦溝通的程式語言，都是來自於喬姆斯基在1956年提出的喬姆斯基譜系。學習編譯器（compiler，將高階語言轉成低階語言）的相關知識時，也必然要學習喬姆斯基譜系。

如果語言學是文組為什麼一個語言學家會在程式語言的發展上有這麼大的地位 = =

無題無名 ID:47aANfXA 2020/01/22(三) 15:10:30.345 No.17330456

回覆: >>17330563

>>17330385
這世上並沒有規定理組不能出書、文組不能寫程式
醫生能選市長、當喜劇演員
糞校文組畢業學一點點css也能去寫前端

而且跨跑道會帶著舊技能bonus 更傾向用舊技能的思考模式
新舊技能差異性越大越可能出現意想不到的結果
當然什麼也沒發生是占多數

無題無名 ID:ZQ2pz7f2 2020/01/22(三) 15:12:53.540 No.17330473

>>17330308
看你往哪方面發展
如果只是研究語言的歷史文組
如果往什麼語音學之類的那就是理組
不過國外很多研究語言學的幾乎文理都不錯

我是讀音樂系
之後碩士博士轉往研究樂理的原理
現在在當音樂治療師

無題無名 ID:XgczFhRs 2020/01/22(三) 15:15:55.991 No.17330489

>>語言學

linguistics 主流是文組

只有少數旁支是摻雜科學應用理論的理組。

無題無名 ID:upB07r/Q 2020/01/22(三) 15:20:21.537 No.17330530

>>17330385
哲學博士都可以跳去研究AI了= =

無題無名 ID:xqW8pyP2 2020/01/22(三) 15:23:34.016 No.17330563

回覆: >>17330598

>>17330456
可是島民
喬姆斯基不是由語言學轉換跑道去學寫程式
而是其他科學家利用他的語言學理論開創了程式語言的編譯器技術
所以不是什麼新舊技能發生化學反應產生了新的結果
而是喬姆斯基的本行 -語言學理論- 直接促進了程式語言的發展
如果語言學是文組為什麼會這樣?
文組和理組又該怎分?