增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:vK1FIbnc 2020/01/07(二) 08:00:10.601 No.17169993
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-01-06 19:09:44
附圖
前陣子瑞典的耳機品牌
不知道為什麼送我了一副真無線藍芽耳機給我用
說這不是業配
只是希望讓我體驗一下他們的耳機工藝

大家都知道對於時常要沉浸在音樂世界的照燒貓
對於耳機的要求是非常高的


質感一百分,繩子還是用牛皮做成
入耳式耳塞比水果牌的更能把聲音鎖在耳朵裡
音質聽起來很渾厚,臨場感十足
整體使用起來感覺非常讚
雖然我也不知道他們幹嘛送我耳機
總之天上掉下來的好禮,我就開心的接受啦~~


選了跟我手機一樣的綠色
無題 無名 ID:yQ0dfAZk 2020/01/07(二) 08:03:35.970 No.17170006
>>17169993
完了.....wwwwww
無題 無名 ID:4NZwIpN. 2020/01/07(二) 08:05:07.916 No.17170008
應該用pornhub來聽應該會更準
尤其是肉體磨擦時滲出的清澈體液聲
無題 無名 ID:zBm4rIww 2020/01/07(二) 08:06:19.845 No.17170011
>>17169993
最便宜2580
我用的這副JBuds Air是什麼狗屎爛貨
昨天左耳還不見了 哈
無題 無名 ID:3RthBp36 2020/01/07(二) 08:07:49.678 No.17170016
是說這家完全查不到什麼資料 而且怎麼看都像是中國牌子
無題 無名 ID:h6nOtI6g 2020/01/07(二) 08:15:51.068 No.17170046
回覆: >>17170207
>>17170016
我看跟sugar手機差不多
無題 無名 ID:XZr8zkqo 2020/01/07(二) 08:23:19.456 No.17170072
為什麼耳機不載在貓耳上
無題 無名 ID:6b67Fwc6 2020/01/07(二) 08:27:00.624 No.17170092
說個笑話
戴藍芽耳機在談音質wwwww
無題 無名 ID:0LiCIDeE 2020/01/07(二) 08:34:29.215 No.17170136
回覆: >>17170227
>>17170092
真的很多人戴藍芽耳機然後對音質高談闊論
跟他們聊都覺得對方是不是一個對耳機音色有鑑賞嗜好的丸家
結果一拿出藍芽耳機真他媽笑破人家內褲w
無題 無名 ID:UNhtHzm6 2020/01/07(二) 08:47:20.660 No.17170176
照燒都有業配了
無題 無名 ID:rJn3uCVI 2020/01/07(二) 08:53:00.242 No.17170198
>>17170092
戴藍牙耳機當然可以談啊
但僅限跟藍芽耳機比
不要跟有線比自取其辱= =
無題 無名 ID:XB172OwU 2020/01/07(二) 08:54:25.688 No.17170205
>>17169993
哇幹 被刪了?
無題 無名 ID:XUx90AHU 2020/01/07(二) 08:55:30.873 No.17170207
>>17170016
>>17170046
我覺得很痛苦的是
你要介紹耳機至少貼個LOGO,你只把資訊打得滿滿的有個屌用
然後你畫的是什麼狗屎,我只看到兩個綠色的客家草包
...等等照燒好像就是客家人,難怪阿,他連拍圖片的功夫都省了
無題 無名 ID:go3ISfBY 2020/01/07(二) 08:55:49.104 No.17170209
回覆: >>17170618
>>17170205
等等發文的跟沒SAGE的都要被封IP囉
無題 無名 ID:XUx90AHU 2020/01/07(二) 08:56:30.743 No.17170213
>>17170205
挖 真的被刪了
在這1578355210537.jpg
如果你想看的話

是說這根本沒有拍照燒的照片阿,這也不行啊
無題 無名 ID:R39nGON6 2020/01/07(二) 08:59:04.133 No.17170227
>>17170136
>真的很多人戴藍芽耳機然後對音質高談闊論
我木耳不太懂
最近剛買了藍芽耳機
SONY WH-1000XM3
我認為音質算不錯了
所以同價位的有線耳機比起來音質大概差多少
無題 無名 ID:5ReJgJVg 2020/01/07(二) 09:04:10.736 No.17170254
燒管佑罩燒了
無題 無名 ID:hlKfx382 2020/01/07(二) 09:04:32.719 No.17170256
>>17170227
這款特色是降噪
主要訴求不同
要音質真的不能跟同價位近萬元有線比
我聽過的感想是純論音質聲海5系都能屌打這副吧

不過你都說你是木耳就買你喜歡的就好
音質這種東西講得天花亂墜都比不上你去店家試聽
無題 無名 ID:XUx90AHU 2020/01/07(二) 09:12:49.856 No.17170290
>>17170256
真的是這樣,你聽得爽基本上用那種蘋果耳機對方都不能笑你

以前在賣3C產品的時候我們店長千交代萬交代不要賣給客人果凍鍵盤(難用+很多客人會來靠杯)
所以我都推一些機器式鍵盤,中年人就丟羅技,小屁孩就XX電競
然後有天客人會去買果凍鍵盤,我們店員到櫃檯都在跟他說這不好用要不要換

"可是我就喜歡這個,我討厭硬的鍵盤" 然後他也沒回來抱怨
有時候看到那種"用XXX都白癡拉wwww"的人想想他也挺白癡的
無題 無名 ID:s3n2mFok 2020/01/07(二) 09:13:12.447 No.17170294
好恐怖要罰一千萬
無題 無名 ID:0LiCIDeE 2020/01/07(二) 09:15:29.551 No.17170303
>>17170227
應該是說各有用途
像PS4的3000塊藍芽耳機我也覺得蠻超值的
在PS4派對和麥克風等等的相容性很好
遊戲音效的辯位和渲染也算可以
但是要和有線耳機去硬拼音質真的不太好
就經驗上藍芽耳機的音質大概和他標價一半的有線耳機接近
只是大概而已 一定有偏差值
無題 無名 ID:k/wL3bqY 2020/01/07(二) 09:23:20.837 No.17170332
>>17170291
之前大家都在罵beats時
我也跟著在罵
直到有一天我去試聽以後

我竟然喜歡吃屎
無題 無名 ID:vK1FIbnc 2020/01/07(二) 10:03:43.408 No.17170618
附圖
>>17170209
我只是幫照燒大哥轉貼的打工小弟而已
混口飯吃啊不要趕盡殺絕
無題 無名 ID:XB172OwU 2020/01/07(二) 10:09:27.716 No.17170660
>>17170618
幹 自己的四格還要請人宣傳歐 人氣是不是到頭了
無題 無名 ID:UhwX8Otk 2020/01/07(二) 10:09:49.604 No.17170663
回覆: >>17170707
>>17170256
聲海音質本來就比sony好
個人去試聽是真的分不出好多啦
同樣耳機真心覺得差不多
無題 無名 ID:W57q5vS2 2020/01/07(二) 10:15:54.685 No.17170707
回覆: >>17170791
>>17170663
所以
1藍芽耳機音質比較差
2藍芽耳機接藍芽音質比較差,接耳機線差不多
3wh 1000xm3接耳機線可以靠降躁效果反打
都幾?
無題 無名 ID:hlKfx382 2020/01/07(二) 10:28:38.373 No.17170791
附圖
>>17170707
就說訴求不一樣
降噪歸降噪
音質歸音質
音質有些耳機又有自己的強項
要看自己喜歡聽的類型
買監聽耳機是比較通用就是

至於藍芽耳機本來就沒辦法跟同價格有線耳機比音質
還是同上面講的訴求不一樣
藍芽方便在便攜性
你總不會拿同價格的筆記型電腦和桌上型電腦比效能吧
無題 無名 ID:UWCBAQAc 2020/01/07(二) 10:34:47.538 No.17170840
附圖
>>17170618
管管會嗆你說認不出照燒文是你的問題
活該被鎖wwww