[歡樂惡搞]無題

[歡樂惡搞]無題無名 19/12/06(五)01:15:06 ID:7bvPtzMc No.2045133

回覆: >>2045139 >>2045151 >>2045161 >>2045181 >>2045189 >>2045213 >>2045221 >>2045224 >>2045476

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-12-09 14:59:23

為什麼鋼之鍊金術師被普遍認為是無爭議的神作?

無題無名 19/12/06(五)01:25:33 ID:Kq06etmo No.2045139

>>2045133
你要釣魚引戰去動畫版比較快啦

無題無名 19/12/06(五)02:08:01 ID:hQfSxZgY No.2045151

回覆: >>2045156

>>2045133
因為就沒什麼爭議可以起阿

無題無名 19/12/06(五)02:12:02 ID:sek3UHX2 No.2045152

隨便狗就一堆討論跟分析隨便找都有機十篇
你還要特定跑來這個都是網軍跟精障肥宅的地方問

無題無名 19/12/06(五)02:12:38 ID:eXp1tIvk No.2045153

反而有很多讓人津津樂道的劇情，所以我收了一整套漫畫

無題無名 19/12/06(五)02:37:54 ID:mQkc00ug No.2045156

回覆: >>2045172

>>2045151
>>因為就沒什麼爭議可以起阿
+1
很多作品會起爭議往往都是有腦粉先開了第一槍
看看那硬派寫實...

無題無名 19/12/06(五)03:06:54 ID:K3JdQSu2 No.2045161

>>2045133
綜合複製文

無題無名 19/12/06(五)04:56:30 ID:p/rA4C8g No.2045172

回覆: >>2045358

>>2045156
硬派寫實是尸丁丁賤畜為了釣魚拉黑才故意洗的
然後被油門拿來島上亂用

無題無名 19/12/06(五)07:02:37 ID:Edk5kxwI No.2045181

>>2045133
貓.我加了貓

無題無名 19/12/06(五)07:32:12 ID:T3GqDGqg No.2045189

>>2045133
水島版：

無題無名 19/12/06(五)08:59:39 ID:4XxXXrTU No.2045211

一定會有人捧水島版來釣魚

無題無名 19/12/06(五)09:04:38 ID:uMHun3XI No.2045213

>>2045133
你怎麼不去問為啥你媽要把你生下來浪費時間問這種問題?

無題無名 19/12/06(五)09:07:55 ID:dbiGbDkg No.2045215

回覆: >>2045216 >>2045487 >>2045502

老實說這輩子都沒有腳色比的上金普利帶給我的震撼...

他在伊修瓦爾篇以及跟阿爾的對話
那幾席話真的對我影響不小

無題無名 19/12/06(五)09:10:11 ID:90ysmo7A No.2045216

回覆: >>2045222

>>2045215
可以簡單敘述一下是哪幾句嗎

無題無名 19/12/06(五)09:31:23 ID:9x6XnThw No.2045221

>>2045133
昨天晚上才一模一樣的一篇...連附圖都一樣
地茯苓好可怕

無題無名 19/12/06(五)09:32:18 ID:dbiGbDkg No.2045222

回覆: >>2045487

>>2045216
伊修瓦爾篇對霍克愛以及上校的談話
跟阿爾馮斯對戰時的兩不全對兩全論
另外我還對他不否認艾德的不殺意志頗有深刻的映像..
這些都算是一整套對話,還是要看完整篇比較瞭解

鋼鍊真的是我現在回想起腳色還能有深刻映像的漫畫
作為舞臺的世界觀沒有那麼另人驚艷或是有廣大感,畢竟描述很少
但是腳色非常的飽滿

無題無名 19/12/06(五)09:39:28 ID:w13PPymU No.2045224

回覆: >>2045236 >>2045334 >>2045460

>>2045133
狗屎作
神作叫作銀英傳

無題無名 19/12/06(五)10:18:24 ID:JMQ5SpLo No.2045236

>>2045224
楊威利表示

無題無名 19/12/06(五)10:27:18 ID:sHG0VNNs No.2045241

第一版03年無印的還能凹原作還沒結束怎樣怎樣
第二版09年b印完全按照原作跑才隔6年二刷年番
打從2000年至今2019哪部作品辦到了
年番規格同作品，非續集，接續

無題無名 19/12/06(五)14:06:43 ID:THk6b9j6 No.2045334

>>2045224
膚淺
神作可以不止一個好嗎沒必要貶低其他的作品才可以定義為神作

無題無名 19/12/06(五)14:09:52 ID:X2WzCr8. No.2045337

回覆: >>2045433 >>2045448

鋼鍊角色價值發揮得很徹底
任何的角色都有他出場的必要
讀者一定沒想到會被貪汙的小鬍子救
金普利被原本是敵人的小配角獸人大叔收掉

無題無名 19/12/06(五)15:10:14 ID:7uX3biyE No.2045358

>>2045172
硬派寫實雖然出自ptt
但島上多是拿來調侃哥粉的無腦吹捧
像是什麼哥殺很聰明哥殺是在諷刺YY作品跟YY作品差很大

這些言論在別人看來就是在引戰
腦粉是不是用硬派寫實這詞根本不是重點而是行為本身
硬派寫實在島上多是用來調侃粉絲不自重的言行

無題無名 19/12/06(五)18:19:51 ID:9CAr8AVo No.2045433

回覆: >>2045442

>>2045337
金普利是被獅子合成獸咬成快死
然後被正太吃了

無題無名 19/12/06(五)18:33:19 ID:13mpepVg No.2045442

回覆: >>2045446

>>2045433
然後吃下去鬧肚子ww

無題無名 19/12/06(五)18:43:17 ID:Zy.Cxgf. No.2045446

>>2045442
鬧肚子那一段實在有夠帥
強大的人造人意外的被人類反撲
在絆倒了傲慢之後瀟灑消失的身影帥到屌炸天

無題無名 19/12/06(五)18:52:54 ID:kIDHCxY. No.2045448

回覆: >>2045453

>>2045337
哪有？大總統就只是百臭臉的看門狗
本來以為整天結屎臉是有什麼過去
結果就是隻主人叫牠咬就咬的狗，沒有自己的主見
連他選的老婆被襲，馬上就相信是被丈夫拋棄，對他信任有夠薄弱

無題無名 19/12/06(五)19:01:49 ID:X2WzCr8. No.2045453

>>2045448
我說的是那個開貨車的

無題無名 19/12/06(五)19:22:41 ID:SFgI9DkI No.2045460

>>2045224
通常會說這種話的人要不是連看都沒看過
因為別人說神就跟著說神
要不就是只看過一部動畫
然後覺得沒其它看過的都是糞作

無題無名 19/12/06(五)19:59:45 ID:9FgU1CJE No.2045474

回覆: >>2045484

>為什麼鋼之鍊金術師被普遍認為是無爭議的神作
（望向版名）
不錯喔，滿好笑的，歡樂惡搞回來了

無題無名 19/12/06(五)20:07:02 ID:7t0pdLv2 No.2045476

>>2045133
https://www.youtube.com/watch?v=F4QcqxQdi_8
因為還有陰謀論

無題無名 19/12/06(五)20:29:35 ID:lLd91zx2 No.2045484

>>2045474
這卡通太胃痛
我看完妮娜死掉之後就沒再看了

無題無名 19/12/06(五)20:35:29 ID:wFRV4oiQ No.2045487

回覆: >>2045495

>>2045215
>>2045222
不要停下來啊...(X

金普利要說的話就是狂人吧
不是瘋子，他很冷靜且理智，理解自己的異常

因為他理解並接受自己跟常人的不同
所以他也能認同其他人的想法(雖然不一定會與之為伍)
像他也很喜歡溫莉父母在殲滅戰時一直當戰地醫生這種貫徹始終的信念
這也是他會在最後反將普萊德一軍的關鍵

無題無名 19/12/06(五)21:14:19 ID:9FgU1CJE No.2045495

回覆: >>2045499 >>2045503 >>2045506 >>2045507 >>2045525 >>2045526 >>2045531 >>2045532 >>2045593 >>2045619

>>2045487
這麼淺的言論有什麼好狂的，台灣隨便一個名嘴都能電爆他
重點不在於殺人的道德問題，而是為什麼殺人
以台灣的國軍為例，入伍就會被灌輸一個觀念
“為中華民國國家生存發展、為中華民國百姓安全福祉而戰”
國軍若要動武，那必須是為了人民的福祉，為了國家安全
不是因為你是軍人，所以可以殺人，因為做到這點了，陳水扁才說軍隊國家化了，不再是政黨的工具
大部分國家的軍隊都有這種觀念，說法各有不同，但基本講法就是為了國家，為了正義
正義有各種不同標準暫不討論，但總之軍隊不是為了殺人而殺人的神經病
古今中外，養軍隊發動戰爭從來不是為了殺而殺，要不是有大義名分就是有利益可撈
就算是傭兵都是為了錢才殺的
所以回到金普利的問題，穿上軍服就等於可以殺很大嗎，那大佐現在看你不爽幹掉你行不行，看同袍不爽爆他頭行不行
不行嘛，標準在哪？
軍人跟愛殺人的神經病差在哪
差在軍隊殺人是有目的的，為了國家，為了正義，為了鎮壓內亂，為了搶資源
什麼理由都好，不符合利益、目的就可以懷疑，畢竟養軍隊也是要花錢的
當然你懷疑了之後敢不敢抗命是另一回事
但只講殺人合不合理完全是可以談的，那點程度就閉嘴根本腦袋空空

無題 sage 19/12/06(五)21:26:48 ID:7l/BZIls No.2045498

因為是牛姐，所以無爭議

無題無名 19/12/06(五)21:27:48 ID:0Gkx/J8. No.2045499

>>2045495
你說的對

無題無名 19/12/06(五)21:34:26 ID:PR2vqCwI No.2045502

>>2045215
+1
老實說鋼煉的劇情很多都忘記了
但是不知為何很多他的臺詞都記得很清楚

無題無名 19/12/06(五)21:37:52 ID:0aIoAGVE No.2045503

>>2045495
但軍隊實際上下達的命令就是要你殺很大。

你不要拿現代民主社會的戰爭思維說嘴，
更何況戰爭法是在20世紀才必定義出來的東西。
這東西的故事與時代雖然是架空背景，
但很明顯並不是以民為主的時代。

更別提你現在所聊到的那個思維，在那個時代根本不可能存在。
不然你以為馬斯坦古上校為什麼在戰後一直想要往高處爬、甚至想反叛？
說穿了就是為了推翻現有制度、創造民主。

馬的，你就這點程度就想嘴金普利？
如果是在那個時代背景，在你回嘴的時候就被當白痴轟爆了好嗎？

無題無名 19/12/06(五)21:41:20 ID:CGMkmnww No.2045506

>>2045495
誰跟你談軍隊?
金普利說的是個人心態國家可以把你洗腦成殺人機器但人總會清醒到時候怎樣面對自己?
建議你可以看看第一滴血感受一下戰後軍人的感受

無題無名 19/12/06(五)21:43:49 ID:lDp3llzw No.2045507

回覆: >>2045561

>>2045495
所以你加入國軍的時候，有殺人嗎？

無題無名 19/12/06(五)21:49:42 ID:pYa3LR7k No.2045509

「殺人是為了正義」這點
就讓某個遊戲的男主角崩潰過一次了

所以人家到最後選擇的是殺戮
而非正義
--
殺人的確可以抱持著正義的信念
但是絕對不能舉著正義大旗宣揚

這就是景明在英雄篇最後，給一條的教誨

無題無名 19/12/06(五)22:33:13 ID:PzCVb2PU No.2045525

>>2045495
你是不是打一大篇就以為自己嘴贏了啊

無題無名 19/12/06(五)22:35:26 ID:IujBbjic No.2045526

>>2045495
啊啊出來了
總是覺得自己很聰明的那種人

無題無名 19/12/06(五)22:49:21 ID:FwAL3QVo No.2045531

>>2045495
金普利真正的意思是要人正視殺人這件事，而不是逃避。你也扯得太遠了。
他殺人覺得快樂跟要人正視殺人這件事並不衝突，也跟你講甚麼大義名分沒有關係。

無題無名 19/12/06(五)22:49:45 ID:lYoD8iTM No.2045532

>>2045495
打這麼多廢文真是辛苦了

無題無名 19/12/06(五)23:57:26 ID:BE9RQPcI No.2045561

>>2045507
我殺死了過去的自己....
還有阿明

無題無名 19/12/07(六)01:51:05 ID:xIw0MzO. No.2045593

>>2045495
不行是你講的他又沒說不行

無題無名 19/12/07(六)07:25:05 ID:voL08UDY No.2045619

>>2045495
>台灣隨便一個名嘴都能電爆他
你是這種人對吧...

無題無名 19/12/07(六)23:43:08 ID:2TuzmrR2 No.2045944

生命的重量這件事一直以來都很爭論不休，在沙場之上婆媽終究不是仁慈而是怯懦，止戈一直以來都是武之終極。