[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:7BE/.yw. 2019/11/13(三) 19:08:02.232 No.16621075

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-11-13 12:49:14

剛看完小丑了
好難看ㄛ
幸好我沒花錢去電影院當盤子ㄏㄏ

無題無名 ID:mOR6CYJo 2019/11/13(三) 19:09:10.837 No.16621090

回覆: >>16621141 >>16621472

你知道發這個文的你看起來像什麼嗎
對
活像個小丑

無題無名 ID:v3cGTwFw 2019/11/13(三) 19:14:01.863 No.16621141

回覆: >>16621416

>>16621090
你知道回這個複製文的你看起來像什麼嗎
對
活像個小丑

無題無名 ID:z1yNXC1o 2019/11/13(三) 19:37:37.916 No.16621416

回覆: >>16621468

>>16621141
你知道發這個文的你看起來像什麼嗎
對
活像個小丑

無題無名 ID:Uvc/brAc 2019/11/13(三) 19:42:20.744 No.16621468

>>16621416
你知道回這個文的你看起來像什麼嗎
對
活像個小丑

無題無名 ID:7BE/.yw. 2019/11/13(三) 19:42:34.772 No.16621472

回覆: >>16621493 >>16621523

>>16621090
這段最發人深省的是

主持人所謂的正義公理，也就只存在於說話之下
除了上節目談談這些東西，整部片也沒有暗示主持人有任何更實際的作為
我想這段才是導演想表達的東西，就是很多人「聽」起來很正義、很有社會道德、很有愛心
實際上也就只是因為他們有話語權，能說話、能讓你聽到這些
但也就只停在「你有聽到他這樣講」可是你卻不太確定他是不是真的這樣想

無題無名 ID:xl.BrdRY 2019/11/13(三) 19:44:00.872 No.16621493

回覆: >>16621508

>>16621472
把回文打的像複製文也是蠻厲害的

無題無名 ID:6TBLE2Zc 2019/11/13(三) 19:45:07.356 No.16621508

>>16621493
公三小啊不然你以為複製文怎麼來的

無題無名 ID:VaX1g.Fo 2019/11/13(三) 19:46:04.456 No.16621523

回覆: >>16621699

>>16621472
少來了
就只是沾了小丑這個知名反派角色的光

拿掉名字這種低成本劇情片一大堆根本沒人鳥

無題無名 ID:TjfuXBD6 2019/11/13(三) 19:46:23.789 No.16621526

所以手槍到底是誰給他的
真的是那個胖子還是他去買的
他一個神經病會不會搞不清手槍怎來的

無題無名 ID:EvXJEUd6 2019/11/13(三) 19:50:22.891 No.16621572

你這是自食惡果

無題無名 ID:7BE/.yw. 2019/11/13(三) 20:00:01.043 No.16621699

>>16621523
這部以反派觀點去看確實會有令人同情
之所以這樣而成為反派

但是英雄電影是雙面刃有反派當然有英雄
英雄同樣是被環境所逼而成為英雄
在極度糟糕的環境下終究還是考驗個人心裡的底線
所以有人自殺有人只是隨波逐流
更有人成為反派壞蛋與伸張正義的英雄
但是說到底道德也是隨著時代與環境改變
小丑所說蝙蝠俠跟他沒兩樣就是這樣都是偏執狂