評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-11-10 11:44:31
不愧是台大
講話就是有條理
https://www.youtube.com/watch?v=fz54VpZqhEI
講話就是有條理
https://www.youtube.com/watch?v=fz54VpZqhEI
無題 無名 ID:v.PDTyZ6 2019/11/11(一) 01:46:40.497 No.16591655
原連結
https://www.youtube.com/watch?v=8Muey1RL5og
https://www.youtube.com/watch?v=8Muey1RL5og
不愧是學生 有夠天真的
>>16591663
那你考得上台大嗎？哈
那你考得上台大嗎？哈
無題 無名 ID:mkW82O4U 2019/11/11(一) 01:54:53.476 No.16591707
>>16591632
wwwwwww
wwwwwww
無題 無名 ID:mkW82O4U 2019/11/11(一) 01:55:26.129 No.16591713
好像沒有台科大! 和大葉
無題 無名 ID:DBsFX7as 2019/11/11(一) 01:57:19.629 No.16591723
>>16591632
頂大無寒門
頂大無寒門
這些人知道小英出賣太平島經濟海域的事嗎
賣台總統也投得下去?
賣台總統也投得下去?
>>16591717
你這次要投總統票嗎
你這次要投總統票嗎
無題 無名 ID:6XjXeMZg 2019/11/11(一) 02:00:16.310 No.16591740
無題 無名 ID:Z6KtueJ6 2019/11/11(一) 02:02:27.797 No.16591753
我決定投韓國瑜珈老師了
無題 無名 ID:w2hIZ/r2 2019/11/11(一) 02:05:11.957 No.16591767
>>16591773
再轉移話題了喔 果然看不見問題的大便會的就那幾招
再轉移話題了喔 果然看不見問題的大便會的就那幾招
無題 無名 ID:QMZhRRnI 2019/11/11(一) 02:22:22.772 No.16591860
無題 無名 ID:wQV.i2Ik 2019/11/11(一) 02:28:08.093 No.16591882
>>16591752
我連去考慮哪位 比較有可能讓自己的未來變得更好 的心情都沒了
換人(ㄉㄤˇ)做做看這招也被試(ㄆ一Ｏˋ)過了 兩個人的經歷也已經看得差不多了
我這次應該是決定讓只能待在台灣的人們去決定他們的未來了A_A
我連去考慮哪位 比較有可能讓自己的未來變得更好 的心情都沒了
換人(ㄉㄤˇ)做做看這招也被試(ㄆ一Ｏˋ)過了 兩個人的經歷也已經看得差不多了
我這次應該是決定讓只能待在台灣的人們去決定他們的未來了A_A
無題 無名 ID:7DH9RBSY 2019/11/11(一) 02:30:20.179 No.16591893
https://tw.mobi.yahoo.com/news/面試批韓國瑜-台大生遭永不錄用-網揭真相-012300003.html
>>16591861
你自己就是含導的屎吧
你自己就是含導的屎吧
>>16591923
很簡單阿 喊兩個一樣爛就知道你是含導的屎
很簡單阿 喊兩個一樣爛就知道你是含導的屎
>>16591927
笑死
你敢摸著良心說蔡的能源政策對台灣老百姓好嗎
你敢看著農地工廠合法化
補修一換一 說某黨注重勞工跟環境嗎
你敢說超買案的處置符合公平嗎
你敢說兩次修勞基法的一分瑩跟大便立委符合立法程序嗎
這四年這麼多問題 你還能裝作沒看到
是瞎了還是裝死
笑死
你敢摸著良心說蔡的能源政策對台灣老百姓好嗎
你敢看著農地工廠合法化
補修一換一 說某黨注重勞工跟環境嗎
你敢說超買案的處置符合公平嗎
你敢說兩次修勞基法的一分瑩跟大便立委符合立法程序嗎
這四年這麼多問題 你還能裝作沒看到
是瞎了還是裝死
>>16591861
我想起當初川普選上後美國的矛盾
到底我們要拼命拖他後腿，證明他根本不適合當總統，但結果是整個美國一起被拖死？還是接受現實去協助他，無論他適不適合都要妥協？
但你的想法比較特別，無論誰選上，總之大家都要一起死
你根本只是想看到世界燃燒而已吧
我想起當初川普選上後美國的矛盾
到底我們要拼命拖他後腿，證明他根本不適合當總統，但結果是整個美國一起被拖死？還是接受現實去協助他，無論他適不適合都要妥協？
但你的想法比較特別，無論誰選上，總之大家都要一起死
你根本只是想看到世界燃燒而已吧
無題 無名 ID:3weUbJ92 2019/11/11(一) 02:58:24.952 No.16591988
>>16591979
還沒睡喔 真傲驕
還沒睡喔 真傲驕
無題 無名 ID:wQV.i2Ik 2019/11/11(一) 02:59:07.789 No.16591991
>>16591962
>還是接受現實去協助他，無論他適不適合都要妥協？
川普之於失業仔 結局天差地遠
事實上就也沒啥好考慮的
人民要真沒能夠分辨好壞 那也是沒救了
我看身邊的人都幫不了的人 外人去幫也是徒勞
看樣子郭宋配不可能了 沒什麼好選的了
對我來說還是當天選個好地方玩比較實際
>還是接受現實去協助他，無論他適不適合都要妥協？
川普之於失業仔 結局天差地遠
事實上就也沒啥好考慮的
人民要真沒能夠分辨好壞 那也是沒救了
我看身邊的人都幫不了的人 外人去幫也是徒勞
看樣子郭宋配不可能了 沒什麼好選的了
對我來說還是當天選個好地方玩比較實際
>>16591978
原來只是一個沒種自殺的厭世廚
原來只是一個沒種自殺的厭世廚
無題 無名 ID:7ZSvR4Mc 2019/11/11(一) 03:03:45.644 No.16592008
>>16591997
你先說明「你終究會出現個產生負面效益的執行者
而你的目標從來就不是產生正面成績 而是如何減少損失」這句話是怎麼來的？
不會是你腦袋空想而已吧？ 我不要求甚麼效度或信度 跟我說 how to prove that 就好
你先說明「你終究會出現個產生負面效益的執行者
而你的目標從來就不是產生正面成績 而是如何減少損失」這句話是怎麼來的？
不會是你腦袋空想而已吧？ 我不要求甚麼效度或信度 跟我說 how to prove that 就好
>>16592010
損失抑制是指風險事故發生前或發生後，採取措施減少損失發生範圍或損失程度的控制行為。一個風險管理人員必須假設風險事故發生了，然後為了減少損失程度問“應該做什麼”，不管是事故發生前還是發生後都要問。
損失抑制是指風險事故發生前或發生後，採取措施減少損失發生範圍或損失程度的控制行為。一個風險管理人員必須假設風險事故發生了，然後為了減少損失程度問“應該做什麼”，不管是事故發生前還是發生後都要問。
無題 無名 ID:IPoCntpA 2019/11/11(一) 03:07:27.094 No.16592015
選前快破兩個月 黨工越來越勤奮
>>16592011
別再靠腰別人抹你顏色好嗎 你他媽就含糞阿
別再靠腰別人抹你顏色好嗎 你他媽就含糞阿
無題 無名 ID:UT0QVr6M 2019/11/11(一) 03:11:27.483 No.16592027
>>16592013
醜尼特
醜尼特
無題 無名 ID:LuVUUIBE 2019/11/11(一) 03:12:00.494 No.16592028
>>16592023
精日份子
精日份子
>>16592013
這跟你說的到底有什麼關係啊？ 只是單純複製 MBA 百科上面的幾句而已
你說的是整個市場機制或企業運作的停擺，這在資本社會不會被（投資人）允許
在自然市場或是金融業也是 你說貨幣很爛大家都不要用 這不是減少損失
而是根本不行
目標從來都是產生正面報酬，跟你怎麼measure無關，你讓整件事情停擺不代表減少損失，也不會有什麼正面效益
這跟你說的到底有什麼關係啊？ 只是單純複製 MBA 百科上面的幾句而已
你說的是整個市場機制或企業運作的停擺，這在資本社會不會被（投資人）允許
在自然市場或是金融業也是 你說貨幣很爛大家都不要用 這不是減少損失
而是根本不行
目標從來都是產生正面報酬，跟你怎麼measure無關，你讓整件事情停擺不代表減少損失，也不會有什麼正面效益
無題 無名 ID:eS37EkzA 2019/11/11(一) 03:15:49.758 No.16592040
>>16592013
順帶一提 從來沒有所謂的讓一件事情停擺（搞到殘廢一件事情都作不成對所有人才是最好）最好這件事
市場就在那邊，不管怎麼樣都會繼續運作下去，只是換了形式而已
公司停擺就不會有人來就職，公司消滅
國家、市場、金融業都是這樣，貨幣沒人用了就回歸自然經濟，國家消滅了會有類似國家的組織產生
順帶一提 從來沒有所謂的讓一件事情停擺（搞到殘廢一件事情都作不成對所有人才是最好）最好這件事
市場就在那邊，不管怎麼樣都會繼續運作下去，只是換了形式而已
公司停擺就不會有人來就職，公司消滅
國家、市場、金融業都是這樣，貨幣沒人用了就回歸自然經濟，國家消滅了會有類似國家的組織產生
無題 無名 ID:3weUbJ92 2019/11/11(一) 03:19:46.052 No.16592059
>>16592043
你在詭辯 損失抑制和「搞到殘廢一件事情都作不成」根本不一樣
我也知道他的能源政策很爛啊= = 但就不可能讓事情停擺，哪裡做得到什麼損失抑制
今天不管怎麼樣都會有個總統出來 如果沒有 那這件事情發生產生的風險更大
你在詭辯 損失抑制和「搞到殘廢一件事情都作不成」根本不一樣
我也知道他的能源政策很爛啊= = 但就不可能讓事情停擺，哪裡做得到什麼損失抑制
今天不管怎麼樣都會有個總統出來 如果沒有 那這件事情發生產生的風險更大
無題 無名 ID:w0oAVAMs 2019/11/11(一) 03:28:04.214 No.16592087
民進黨一邊賣台
一邊整天幫228白色恐怖受難台共平反
這種貨色也能支持
可見他們深入校園洗腦有多成功
一邊整天幫228白色恐怖受難台共平反
這種貨色也能支持
可見他們深入校園洗腦有多成功
無題 無名 ID:3weUbJ92 2019/11/11(一) 03:29:49.386 No.16592093
無題 無名 ID:Pievu2Ww 2019/11/11(一) 03:30:53.352 No.16592098
sage
無題 無名 ID:Xxs66w4E 2019/11/11(一) 03:31:51.095 No.16592101
sage
無題 無名 ID:LnnR/5rE 2019/11/11(一) 03:32:06.355 No.16592102
無題 無名 ID:z1jsjjl. 2019/11/11(一) 03:38:12.943 No.16592120
>>16592043
>韓的兩岸政策有國安問題之風險
吐槽一下
DPP不是都能勇善戰
怎麼現在會怕國安問題的風險
之前不都在嗆對岸要打就來打阿
現在要選舉了又改口怕國安問題唷
我知道台灣選舉向來是挑誰比較沒那麼爛去選拉
那相比之下
>蔡的能源政策有物價雪球的負面風險
這問題很嚴重耶
這絕對比擔心的那個國安問題更嚴重
能源耶 物價耶
玩過遊戲即時戰略都會知道 資源是最重要的
你資源不足就準備輸了
就算火力比較強 除非能一口氣滅光對手 不然穩輸
那現在連電都可能弄到不夠用了
真的開戰你拿什麼去跟對方耗? 用愛發電 每晚做愛嚇跑共軍嗎wwwwwww
謝謝你列出這兩項
我決定投韓了
>韓的兩岸政策有國安問題之風險
吐槽一下
DPP不是都能勇善戰
怎麼現在會怕國安問題的風險
之前不都在嗆對岸要打就來打阿
現在要選舉了又改口怕國安問題唷
我知道台灣選舉向來是挑誰比較沒那麼爛去選拉
那相比之下
>蔡的能源政策有物價雪球的負面風險
這問題很嚴重耶
這絕對比擔心的那個國安問題更嚴重
能源耶 物價耶
玩過遊戲即時戰略都會知道 資源是最重要的
你資源不足就準備輸了
就算火力比較強 除非能一口氣滅光對手 不然穩輸
那現在連電都可能弄到不夠用了
真的開戰你拿什麼去跟對方耗? 用愛發電 每晚做愛嚇跑共軍嗎wwwwwww
謝謝你列出這兩項
我決定投韓了
無題 無名 ID:Sd8FRlS2 2019/11/11(一) 03:39:20.886 No.16592125
sage
無題 無名 ID:OB2E3Rlc 2019/11/11(一) 03:39:50.086 No.16592128
sage
無題 無名 ID:19ikvbDM 2019/11/11(一) 03:40:18.116 No.16592131
sage
無題 無名 ID:K7.DKa/E 2019/11/11(一) 03:40:43.410 No.16592135
sage
無題 無名 ID:0gi0CgrQ 2019/11/11(一) 03:41:10.111 No.16592137
sage