增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]港夫子 無名 19/11/06(三)00:35:41 ID:VTFxuUN2 No.1442039
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-11-09 03:51:41
附圖
無本文
無題 無名 19/11/06(三)02:22:41 ID:xLTOyYFI No.1442079
>>1442039
香港人死光了沒
每天都看到一群人被虐殺
香港不也才比台北小的土地而已
無題 無名 19/11/06(三)07:43:00 ID:rG2NpUyo No.1442155
回覆: >>1442167
簡直就是蟑螂咬螞蟻 怎麼咬都讓人開心的局面
無題 無名 19/11/06(三)08:21:06 ID:MpAJxgpI No.1442167
>>1442079
>>1442155
五毛還蠻成功的
無題 無名 19/11/06(三)08:22:57 ID:uNkrFcYQ No.1442170
>>1442039
這是新畫的,還是以前老夫子就有這段了?
無題 無名 19/11/06(三)09:40:11 ID:6g48Er.g No.1442256
附圖
無本文
無題 無名 19/11/06(三)10:04:37 ID:39x9siS2 No.1442277
老夫子真的比現在一堆糞作好看多了...
無題 無名 19/11/06(三)10:07:06 ID:2md30Gp. No.1442279
>>1442170
幾十年前就有的
無題 無名 19/11/06(三)10:17:14 ID:YKcnNHmw No.1442289
>>1442277
可是老夫子是抄襲作...
無題 無名 19/11/06(三)10:25:36 ID:8lLfsHw2 No.1442301
回覆: >>1442315
>>1442170
今天的現實是三十年前的笑話,然而我們已經笑不出來了。

其實老夫子這些漫畫是畫了很多當時的人覺得有一點可能性、但荒誕不堪的事情。不過、關於警察濫權這件事,其實在老夫子的年代(1960~80年),警察還是被視為有牌爛仔(流氓),以及有說法是「好鐵不打釘、好仔不當差」,只是在80~00年間的形象工程做得好,形象才開始轉得正面。 今天一次全倒… 香港警察的邪惡形象已經刻入整世代的人心中,大概至少50年不變了吧?
無題 無名 19/11/06(三)10:28:22 ID:jqEEZtwc No.1442302
>>1442289
啥?抄誰的啊?
無題 無名 19/11/06(三)10:29:40 ID:dLhzATJk No.1442306
>>1442302
老夫子 抄襲
自己查別那麼懶
無題 無名 19/11/06(三)10:38:53 ID:J9Ehqr0A No.1442315
回覆: >>1443582
>>1442301
襲警跟阻礙警察執行職務罪根本是萬用刀
車上播放示威歌曲:拉車主下車痛打一頓後告襲警
用胸部碰到警察的手臂:犯人用胸部意圖襲警
住戶在自己的私人物業跟警察理論:痛打一頓後告阻礙警察執行職務罪

最近連持有京都念慈菴都可以被告藏毒、警方檢控書錯漏百出都
依舊告上法庭後被法官駁回
由六月到現在拘捕至少三千人但真正起訴的只有五百人且真正
能起訴到罪名的甚至只有百多人
高調拘捕低調釋放,合法拘捕濫用警權就是香港警察的現況
無題 無名 19/11/06(三)10:42:26 ID:zYURShlY No.1442317
>>1442277
我不覺得.這人很不尊重其他行業(服裝設計師總是被他抹黑).又嚴重排外
無題 無名 19/11/06(三)11:29:19 ID:jvHc8Z3k No.1442363
回覆: >>1442562
>>1442306
都已經是未證實八卦,快十年都沒人再提的爛梗還拿出來
邊緣人討關注不是這麼討的吧
無題 無名 19/11/06(三)12:05:20 ID:I7W9OZac No.1442399
回覆: >>1442562
>>1442289
>>1442306
被抄襲的那個作者是被批鬥掉的
老夫子的作者逃出來才能使這作品重見天日

只要中共還有文字獄的一天,這抄襲傳聞永遠不能被證實
無題 無名 19/11/06(三)12:13:46 ID:xLTOyYFI No.1442408
回覆: >>1442562
>>1442306
就算真的是抄襲好了
原作大概就這樣被埋沒掉吧
然後世人就只有當時在天津的人會回憶起啊...過去有這麼一號人畫著有趣的漫畫呢這樣而已
無題 無名 19/11/06(三)12:16:10 ID:Va4FAd7k No.1442410
>>1442306
人渣不要說話
無題 無名 19/11/06(三)14:04:21 ID:zOB/SNlc No.1442538
附圖
>>1442079
>>香港比台北小
可是香港在英國百年殖民下的素養比台灣人還高
無題 無名 19/11/06(三)14:15:01 ID:Apq/UktQ No.1442555
>>1442538
>可是香港在英國百年殖民下的素養比台灣人還高
語畢,哄堂大笑
無題 無名 19/11/06(三)14:18:00 ID:qWnpISlk No.1442558
回覆: >>1442987
等港警投射白磷彈鎮壓再告訴我
無題 無名 19/11/06(三)14:18:13 ID:45oj8TXU No.1442559
>>1442538
所以才會想信五十年不變這種謊言
然後二十年就都沒了
無題 無名 19/11/06(三)14:19:08 ID:dLhzATJk No.1442562
回覆: >>1442568
>>1442363
>>1442399
>>1442408
>>1442410
我就叫>>1442302別伸手而已
你們是在激動什麼
無題 無名 19/11/06(三)14:20:59 ID:CbtfZSvE No.1442566
>>1442410
>人渣不要說話
那孫渣呢
無題 無名 19/11/06(三)14:22:12 ID:beEDB.6A No.1442568
>>1442562
講話太過簡略的結果。
無題 無名 19/11/06(三)14:37:58 ID:vKBlRFrk No.1442585
附圖
>>1442538
劉曉波:中國人(至少)需要被殖民三百年
無題 無名 19/11/06(三)14:50:34 ID:MjOedtYk No.1442594
回覆: >>1442629
英國有改制過
英國香港大家稱讚就是因為英國看到不行會動刀
警察爛就改
中共哄騙民眾起義就改進社會制度
對比一下現在的中國主人
根本呵呵
無題 無名 19/11/06(三)15:12:05 ID:T.9.bSok No.1442609
>>1442538
好讚的斂財方式
台灣也有冒牌政府提倡歸化美國並發放假身分證斂財呢
無題 無名 19/11/06(三)15:30:34 ID:8zBQXvwU No.1442629
>>1442594
>>英國有改制過
>>英國香港大家稱讚就是因為英國看到不行會動刀
>>警察爛就改
老牌民主國家英國殖民香港將近兩百年卻連民主選舉都不給
直到要回歸前才讓香港人終於可以參選「議員」(雖然職權無關港府政策面決定)
然後事到如今智障廢青卻要跟獨裁暴政中共要民主是有甚麼地方搞錯了
無題 無名 19/11/06(三)15:35:26 ID:2DP2/GWs No.1442631
>>1442566
食大蕉
無題 無名 19/11/06(三)15:36:53 ID:Q6U13/UA No.1442634
>>1442629
維尼
無題 無名 19/11/06(三)15:41:50 ID:mTqj7BLg No.1442637
>>1442629

所以很明顯的就是被英國殖民都過得比回歸中國爽阿
無題 無名 19/11/06(三)15:45:00 ID:fmYBysEI No.1442638
>>1442637
當年以為被英國管已經夠糟的了,後面回歸祖國之後更糟
無題 無名 19/11/06(三)15:47:55 ID:31U7jPKw No.1442640
回覆: >>1442667
>>1442629

所以中國願意進一步下放權力和改革來打臉虛偽的西方勢力嗎

沒有嘛wwwwww
無題 無名 19/11/06(三)15:49:12 ID:c4TtrkLk No.1442641
回覆: >>1442821
>>1442637
>>1442638
現在那班廢青應該都是回歸後出生的
完全沒被英國殖民過啊
無題 無名 19/11/06(三)16:00:33 ID:Qn6eKS6Y No.1442652
回覆: >>1442672
>>1442629
三毛一大早就上班
吃了豬肉沒有
無題 無名 19/11/06(三)16:14:32 ID:8zBQXvwU No.1442667
回覆: >>1442681
>>1442637
>>1442638
>>現在那班廢青應該都是回歸後出生的
>>完全沒被英國殖民過啊
>>1442640
西方不就是選擇性獨裁
中共只是直接獨裁而已
同樣是獨裁何必那麼虛偽wwww

然後拜託那些智障如果要在大陸網站麻煩不要用维尼搜尋而是用维尼好嗎= =
無題 無名 19/11/06(三)16:18:33 ID:HaoN/p.Y No.1442672
>>1442538
>可是香港在英國百年殖民下的素養比台灣人還高
我看比較像綠豆糕

>>1442652
不是三毛!也不是五毛
人家現在是1毛了
無題 無名 19/11/06(三)16:25:21 ID:96qV6ELQ No.1442681
回覆: >>1442691
>>1442667
虛偽?那你還不趕緊游去對岸,過純正的獨裁生活。
對了,在那裡記得不要說政府獨裁,會出事喔。
無題 無名 19/11/06(三)16:33:09 ID:8zBQXvwU No.1442691
回覆: >>1442787
>>1442681
我又不是香港人= =
而且這麼說你也不否認西方虛偽的選擇性獨裁嘛
這種被人講到無話可辯就「啊不然你去當別人家孩子」的智障老害思維可以夠了嗎wwww
無題 無名 19/11/06(三)16:37:45 ID:MSjqzHR. No.1442696
>>1442629
還在用過期資訊騙台灣人香港人?
有資料解鎖證明了是中共打消了英國讓香港逐步民主啦
無題 無名 19/11/06(三)17:02:50 ID:e6BxKfLQ No.1442719
>>1442637
被英國殖民就是被支那殖民活得有人樣太多, 不然看看港共和支共全家拿的是哪兒護照?
無題 無名 19/11/06(三)17:34:44 ID:4aVZU00Q No.1442752
>>1442538
素質高?你是說那些站櫃檯的跟服務生嗎?
無題 無名 19/11/06(三)18:04:14 ID:FWCj9IWE No.1442787
>>1442691
因為你的言論可笑,所以要你去親自體驗一下。
隨便給人戴老害的帽子大可不必。
>而且這麼說你也不否認西方虛偽的選擇性獨裁嘛
我都不知道我哪裡的發言承認了什麼還是否認了什麼?
可以指出來讓我笑一下嗎?

今天排開效率,軍事等議題。
獨裁已經被證明了是"對平民最沒有保障"的一種權力體系。
所以才會發展出民主,期望以法規讓平民握有某種程度的權利,讓基層的聲音不至於被無視。
我是不知道你"西方"虛偽是西哪幾個國家啦。
但是強權的欺壓是人性注定造成的現象,不管在哪裡都會有。而言論自由,新聞自由,投票權等等就是對抗的武器。
雖然在民主國家弱勢對強權的反抗也不一定全部成功。
但一個政體本身容許平民透過這些"武器"來發揮影響力並承認這個過程就是獨裁與民主的最大差別。
所以你將他們斥為"選擇性獨裁"並拿來跟獨裁等同是不現實且荒謬的。

這樣聽得懂嗎?
無題 無名 19/11/06(三)18:13:04 ID:pMK8ibxU No.1442793
>>1442538
我只能肯定的說,港台的素養都比426高
釣魚乙

硬要說的話
我以前玩線上遊戲被你們殺爆取笑欺負(〒︿〒)
我老爸以前在香港工作都說香港人壞壞 (`ヘ´)=3
我最討厭你們了!!(艹皿艹)
無題 無名 19/11/06(三)18:40:10 ID:fq/q7KE2 No.1442821
>>1442641
香港97回歸
97年出生的才22歲左右,你確定現在出來的示威者沒被英國殖民過?
無題 無名 19/11/06(三)18:57:31 ID:oT2q0tQ2 No.1442833
>>1442821
90後的沒什麼感覺吧
無題 無名 19/11/06(三)19:02:03 ID:c4TtrkLk No.1442838
回覆: >>1442924
>>1442821
假如出來示威的都是就讀中的中學生或大學生這類年輕人
那的確有機會未被英國殖民過
因為在香港在未留級等特別情況的前提下
完成中學課程的年紀是18歲左右
完成大學課程的年紀是22歲左右
就算在回歸前一兩年出生,當時的記憶也很模糊
甚至沒有印象英殖時期是怎樣
無題 無名 19/11/06(三)19:02:36 ID:8oREXH6. No.1442840
>>1442821
示威者由10歲到80歲都有
總有些人沒被植民過,只是聽前人說以前有多好
無題 無名 19/11/06(三)19:10:47 ID:ZsuC/mHg No.1442848
>>1442821
壯年下沒有 不過上一輩或兄姐常常講
影響也是很大
無題 無名 19/11/06(三)20:43:00 ID:SO.RR/QQ No.1442924
>>1442838
有時候一直在想
如果歐美各國開始清算移民身分 然後把祖籍中國的移民者註銷居留資格強制遣返
....這樣有沒有搞頭?
無題 無名 19/11/06(三)21:00:13 ID:wCQLdaKk No.1442937
>>1442924

搞死自己那種搞頭
無題 無名 19/11/06(三)21:04:07 ID:rWvjVnqo No.1442938
>>1442924
這太幻想了 祖籍中國的移民者數量可是非常龐大的
這要搞下去肯定會發生暴動
無題 無名 19/11/06(三)21:31:51 ID:e9wGFho6 No.1442960
回覆: >>1442962
附圖
>>1442938
美國不止一次嚴控外來種了
無題 無名 19/11/06(三)21:33:20 ID:ldAjXMF6 No.1442961
>>1442821
30歲以下都可以當作沒被殖民過啦
根本沒有印象的東西www
無題 無名 19/11/06(三)21:34:23 ID:ldAjXMF6 No.1442962
>>1442960
說到這個排華...當時明明就是需要廉價勞工 所以拼命從東亞抓人
結果抓太多人 然後這群東亞人又不像黑人一樣不懂思考 開始成為威脅後才出排華法案...

老美你到底wwwwwwww
無題 無名 19/11/06(三)21:39:13 ID:a1I9GfgU No.1442971
回覆: >>1442986
附圖
>>1442938
美國真要玩你
根本沒在怕著個的
無題 無名 19/11/06(三)21:50:28 ID:FPY0sEiY No.1442986
>>1442971
這是....二戰時在美日本人隔離那時?
無題 無名 19/11/06(三)21:53:42 ID:YSivcPEY No.1442987
附圖
>>1442558
不遠了
無題 無名 19/11/06(三)21:54:42 ID:xVx3WKMw No.1442989
>>1442787
別巴望著畜生會聽得懂人話,他們是被送進屠宰場還會笑著說謝謝的呢
無題 無名 19/11/06(三)21:56:36 ID:dEsa6DzM No.1442991
回覆: >>1443069
>>1442962
阿就華人只把美國當工作賺錢地點,守著小圈圈不跟別人交流,不在乎自身權利更不在乎義務
無題 無名 19/11/06(三)22:00:35 ID:NDnK5CWY No.1442993
回覆: >>1443069
>>1442962
東亞人(X
清國人(O
問題是當中有讀書人也有商人混了進去(這群人在組織同鄉方面超強
記得早期到了美國的日本勞工被評價為只為拚命工作又超乖巧的
無題 無名 19/11/06(三)22:03:54 ID:fcgj6nIs No.1442996
>>1442787
解釋一下為什麼民主伊拉克鎮壓殺的人比香港還多
無題 無名 19/11/06(三)22:06:11 ID:NDnK5CWY No.1443002
>>1442996
民主(軍閥政權
無題 無名 19/11/06(三)22:13:16 ID:tTj7FXTY No.1443013
>>1442996
因為「民主化」和「民主」不同

民主化國家:還在朝向民主體制演變途中的國家,並未完全解決人權、行政效率、司法公正等問題
ex.中國

民主國家:經歷兩次以上和平的政黨輪替,充分保障人權,能維持司法公正性
ex.美國

伊拉克還在民主化的過程而已
無題 無名 19/11/06(三)22:13:38 ID:fcgj6nIs No.1443014
>>1442787
不然再換你來解釋一下
為什麼加泰人要反抗民主西班牙政府
厄瓜多人民要上街 海地人民要上街 黎巴嫩人民要上街 智利人民要上街?

再解釋看看為什麼印度可以一紙行政命令就廢除了喀什米爾的一國兩治特別自治區的地位,還派軍隊進駐斷訊斷網

都沒幾家媒體要關心?
無題 無名 19/11/06(三)22:14:02 ID:6MebFv/s No.1443015
反正真要幹 明者幹就像64一樣坦克開進來
暗者來的 就是看哪幾個帶頭的 帶到小房間去殺得跟228一樣

香港那邊不就中國想插手進來攪屎 一邊派人來鬧 一邊喊自己是台灣的 不然就是突然挖一張照片騙大家帶頭的是誰 要看就看哪一邊玩脫了
無題 無名 19/11/06(三)22:14:47 ID:fcgj6nIs No.1443016
回覆: >>1443022
>>1443013
已經投票四次了
你零分
自創定義很好笑

2003年薩達姆·海珊政權被推翻後,伊拉克開始政權重建工作。2005年5月3日,在美國的佔領下,伊拉克過渡政府正式宣誓就職。2005年12月15日,2010年3月7日,2014年4月30日及2018年5月12日均以民主公民投票方式投票實行議會選舉。
無題 無名 19/11/06(三)22:18:54 ID:tTj7FXTY No.1443021
回覆: >>1443110
>>1443013
以前教國際關係的教授曾分享過一個小故事
當時他陪馬總統和美方的外交人員交流
美方問馬說,你不擔心會跟中國發生戰爭或被吞併嗎?
馬回答說,中國已經是民主國家了,兩個民主國家之間是不會有大規模戰事發生的
在一旁的教授立刻糾正說,中國還只是民主化國家,民主化國家是充滿各種不安定與不確定性的,與台灣的狀況並不一樣
然後馬就安靜下來了
無題 無名 19/11/06(三)22:19:53 ID:QJIOMF7E No.1443022
>>1443016
>經歷兩次以上和平的政黨輪替
"和平的" "政黨輪替"
你是哪個字看不懂? 我讀政治專業的我可以跟你說這些定義可不是他亂掰得
但你的說詞一看就知道是不懂裝懂的唬爛大師
無題 無名 19/11/06(三)22:22:45 ID:fcgj6nIs No.1443026
回覆: >>1443033
>>1443013
>能維持司法公正性 ex.美國
這是近期聽到最好笑的笑話之一

https://www.opensocietyfoundations.org/newsroom/majority-americans-think-us-criminal-justice-system-broken-ineffective-see-need
無題 無名 19/11/06(三)22:23:19 ID:fcgj6nIs No.1443028
回覆: >>1443032
>>1443022
四次民主公民投票議會選舉
你是中文看不懂逆?
無題 無名 19/11/06(三)22:25:00 ID:QJIOMF7E No.1443029
回覆: >>1443035
>>1443022
喔對了 補充一下
民主化的必要基礎是良性運作的政黨政治
也就是政黨體系不能是一黨獨大或獨裁 更別說是政教合一的中東國家
現在的伊拉克連基本的政黨政治都沒有 而且你知道海珊被推翻後的什葉派臨時政府是國際認證的腐敗無能嗎?
他們跟美國把遜尼派的海珊搞下來後把國內遜尼派的信徒搞得可慘了
無題 無名 19/11/06(三)22:27:00 ID:QJIOMF7E No.1443032
>>1443028
你腦子真的有洞
四次民主公民投票議會選舉 那請問他有政黨輪替嗎?
伊拉克連民主政黨都沒有吧
拜託你要跟我辯你先去把書讀好 不要連名詞都要我解釋
無題 無名 19/11/06(三)22:27:34 ID:tTj7FXTY No.1443033
回覆: >>1443043
>>1443026
能夠自我反省並調適修正的司法制度不好嗎?
或許你比較喜歡黨就是絕對真理、不容動搖的至高司法權
那我也沒辦法
無題 無名 19/11/06(三)22:28:10 ID:fcgj6nIs No.1443035
>>1443029
零分

庫德族的努力也將庫德政治領袖推上伊拉克政壇頂峰,伊拉克戰爭之後形成政治默契,總理由人口多數的什葉派擔任,議會議長由遜尼派擔任,而總統由庫德人擔任。2005年,起任職的總統賈拉勒·塔拉巴尼,正是庫德斯坦愛國聯盟創始人之一,2014年接任的福阿德·馬蘇姆,也同樣是庫德斯坦愛國聯盟創始人,甚至其競選對手也一樣出身庫德愛國聯盟。
無題 無名 19/11/06(三)22:29:28 ID:fcgj6nIs No.1443039
>>144303
庫德斯坦愛國聯盟
勝利聯盟
伊斯蘭號召黨
伊拉克伊斯蘭最高委員會

零分
無題 無名 19/11/06(三)22:30:25 ID:fcgj6nIs No.1443043
>>1443033
美國人自己都不信自己的司法
就你特別有信心我也是笑笑
無題 無名 19/11/06(三)22:31:04 ID:fcgj6nIs No.1443045
>>1443032

http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E6%9D%B1/20180519-%E4%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8B%E5%A4%A7%E9%81%B8%E7%B5%90%E6%9E%9C%E5%87%BA%E7%88%90-%E7%B5%84%E9%96%A3%E5%9F%B7%E6%94%BF%E9%99%B7%E6%B7%B7%E4%BA%82


伊拉克選舉委員會今天正式公布5月12日進行的議會選舉投票結果。什葉派政黨「朝改革前進」聯盟獲得相對多數,平叛消滅伊斯蘭國恐怖組織武裝力量有功的「征服聯盟」獲得第二,而國際社會支持的現執政的阿巴迪領導的「勝利聯盟」,因為受到貪腐指責而落後在第三。但上述主要政黨都遠遠沒有獨自獲得總席位329議席的一半。聯合組閣的談判,成為今天開始的艱難政治談判。
無題 無名 19/11/06(三)22:34:15 ID:fcgj6nIs No.1443050
>>1443032
>伊拉克連民主政黨都沒有吧
真的
我覺得你書都沒讀完就在這秀下限真的很蠢呢
無題 無名 19/11/06(三)22:38:06 ID:QJIOMF7E No.1443056
回覆: >>1443096
>>1443043
美國司法好歹也是英美法系龍頭 他的司法能被評為"不公正"那全世界都不用讀法律了
美國人自己都不信那是因為他們天生就痛恨政府
這東西刻在美國人的DNA裡 就連總統自己都會說政府是萬惡之源的國家
無題 無名 19/11/06(三)22:49:40 ID:ldAjXMF6 No.1443069
>>1442991
阿華工本來就為了賺錢出門的阿
是那群資方工作完後就把他們丟在當地自生自滅的ㄟwww
>>1442993
記得滿清50年代就有派人出國留學以及當勞工學科技了
所以說滿清封閉鎖國的 八成都不知道這些事情
無題 無名 19/11/06(三)22:50:53 ID:XI3ms4is No.1443071
>>1442938
噗,自己國家都不會暴動了,以為到國外就會突變出暴動能力喔WWW
無題 無名 19/11/06(三)23:12:33 ID:AmFoCMPA No.1443084
回覆: >>1443093
既然華人在美國晉升得如此快速
為什麼他們不嘗試進入政經核心提高族群地位?
無題 無名 19/11/06(三)23:15:52 ID:ZiXga0IQ No.1443087
回覆: >>1443100
笑死,不知民主為何物的共產三毛廚當起民主評分小老師wwww
無題 無名 19/11/06(三)23:19:05 ID:ldAjXMF6 No.1443093
附圖
>>1443084
位置 華人大多集中在中西岸
美國在一次大戰前 政經核心都集中在東岸
無題 無名 19/11/06(三)23:19:57 ID:RolpUovQ No.1443096
回覆: >>1443339
>>1443056
美國的冤罪率本來就很高
早就不是新聞
龍頭又怎樣呢?
無題 無名 19/11/06(三)23:21:52 ID:RolpUovQ No.1443100
回覆: >>1443112
>>1443087
像你這種程度的大概什麼也講不出來吧
我完全不意外
無題 無名 19/11/06(三)23:30:42 ID:ESfXON6U No.1443110
回覆: >>1443134
>>1443021
台灣還不能說完全成熟的樣子
我們這裡還有一堆懷念專制的老害
但畢竟這是初期的民主化必然的結果
人民既不了解民主的價值也不尊重民主的規則
只會鑽盡所有小便宜
例如把選票直接幾千元的賣出去
甚至為了得到選舉資源與支持把國家整個出賣給敵國
無題 無名 19/11/06(三)23:31:42 ID:ZiXga0IQ No.1443112
回覆: >>1443114
>>1443100
沒事啊,你們就繼續講,我就在旁邊看你急著跳出來彰顯自己的高尚大就好惹w
無題 無名 19/11/06(三)23:32:39 ID:TMSS5LVs No.1443113
>>1442821
你看 共狗最喜歡用這種爛邏輯了
因為他們不看書 不知道書報電視都有記錄留下
而且沒有學識的韭菜根本無法想像無論人文和自然學科都是在未知中求知
在人類能夠研究解讀宇宙起源的現代
甚至古早文人已經可以用作品與前人同應共感了
卻仍然反智的以為全世界都如他們落伍
更加重要的是他們不但自甘墮落
還要迫令其他人不準超越他們的標準 要拉全世界陪葬
無題 無名 19/11/06(三)23:35:34 ID:RolpUovQ No.1443114
回覆: >>1443277
>>1443112
那位已經跑人了
換你說說你多懂什麼叫民主如何?
無題 無名 19/11/06(三)23:48:53 ID:e4nhVD3Q No.1443126
>>1442996
中國共產黨:跟我比殺人?
無題 無名 19/11/07(四)00:02:25 ID:vNeU4S/2 No.1443134
回覆: >>1443177
>>1443110
那是跟資本主義混合的結果吧?

資本主義通常強調個人責任,
其中包括賺到自己的退休金確保退休生活,
當能賣國或協助賣國時,
借此機會賣國確保退休生活,
是合乎資本主義下的正當性的。
無題 無名 19/11/07(四)00:03:05 ID:Od9BqHyY No.1443135
路過留個
支那賤畜滾
無題 無名 19/11/07(四)00:05:34 ID:u59JLw/o No.1443140
回覆: >>1443196
>>No.1443043
把人民不信任當成司法不可信的理由?笑死人
法盲不信任司法是新聞嗎?
你知道美國有多少人以為地球年齡只有2019年嗎?
無題 無名 19/11/07(四)00:08:18 ID:24zzysjs No.1443147
>>1443043
不相信是因為古早年代可沒那麼多科學辦案的方法
然後美國的警察制度簡單講又像雇傭兵

是直到近幾年慢慢藉著科學的力量矯枉過正,以及網路資訊的透明度讓社會大眾也開始參與省思
慢慢地改善到至今的司法制度
而這種不信任懷疑的態度,就是他們能夠一直找出問題並改善的原動力
當然,沒有民主,這一切就不可能發生

至於伊拉克的問題,就是因為旁邊有個機掰獨裁的伊朗才搞到這地步
如果沒有獨裁國家亂搞,很多事情都不會發生,就像沒有中共亂搞一樣
426就是因為讀不到世界史不了解前因後果,只會一昧指責民主國家好壞壞
不知道有民主制度才能讓百姓真正為了國家而努力付出
無題 無名 19/11/07(四)00:29:13 ID:Py5aj.Fw No.1443177
>>1443134
民主跟資本混合的結果(x)
任何主義跟實際人性混合的結果(o)

任何思想主義,都會同時兼有順從人性與違反人性的矛盾面向
別說什麼民主資本封建共產了
哪怕無政府主義也是如此(對於階級統治的純粹支持與純粹反對都不是人性)
所以每類主義(或實際操作時的變種)都是一方面善用順從人性之處的優勢,同時設法抑制違反人性之處的劣勢
並且總是會被違反人性之劣勢找到無數孔隙趁虛而入,無一例外
無題 無名 19/11/07(四)00:34:48 ID:eMiO77EQ No.1443182
>>1442638
聽起來跟台灣的經歷滿像的...
只差把英國換成日本
無題 無名 19/11/07(四)00:40:19 ID:sefe1wcA No.1443196
>>1443140
自己google 美國 冤罪
無題 無名 19/11/07(四)00:41:52 ID:sefe1wcA No.1443198
回覆: >>1443210
>>1443147
笑了
就算是"民主"的陪審團也常常做出爭議判決
〔即時新聞/綜合報導〕美國佛羅里達州聖露西亞郡黑人爸爸希爾(Gregory Hill Jr.)養育著3名小孩,他在2014年30歲時於自家車庫中遭警方擊斃。近來由1名黑人男子、2名白人男子和5名白人女子組成的陪審團,裁定損失賠償為4美元(約新台幣120元),但警方僅需擔負1%責任,所以賠償金額是4美分(約新台幣1.2元)。
無題 無名 19/11/07(四)00:43:43 ID:sefe1wcA No.1443201
回覆: >>1443367
>>1443147
>至於伊拉克的問題,就是因為旁邊有個機掰獨裁的伊朗才搞到這地步

笑了
請問伊拉克官員貪污 基建沒做好 人民沒工作 射殺上街抗議的人民

民主制度就是把錯推給別人嗎?
都是伊朗的錯是嗎?
無題 無名 19/11/07(四)00:46:04 ID:sefe1wcA No.1443203
>>1443147
>不知道有民主制度才能讓百姓真正為了國家而努力付出
過去歷史上的大帝國都不是民主制度的耶…
過去歷史中最早推民主的希臘雅典也不是多強大的國家
無題 無名 19/11/07(四)00:48:45 ID:bN9AGzys No.1443205
>>1443147
伊朗總統
是民選的吧???
機掰獨裁????
無題 無名 19/11/07(四)00:48:46 ID:sefe1wcA No.1443206
>>144147
>不知道有民主制度才能讓百姓真正為了國家而努力付出
不然說說為什麼智利人民要上街暴動啊?不是很民主嗎?
厄瓜多也民主啊?為什麼人民不滿意呢?
為什麼民主西班牙要打壓加泰人民的住民自決,而歐美全部站在西班牙這邊呢?

民主真棒棒啊
無題 無名 19/11/07(四)00:50:35 ID:sefe1wcA No.1443209
>>1443205
別這樣
就是因為那些傻子不讀書才會在那邊鼓吹民主好棒棒
還亂說別人是獨裁國家啊 或是根本沒有民主政黨之類的笑話

2017年伊朗總統選舉
https://zh.wikipedia.org/wiki/2017%E5%B9%B4%E4%BC%8A%E6%9C%97%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%81%B8%E8%88%89
無題 無名 19/11/07(四)00:52:52 ID:hyTfT3wk No.1443210
回覆: >>1443225
>>1443198
而民主社會會罵這件事幹他媽的智障, 人們可以試著改變
而非民主的社會不會
無題 無名 19/11/07(四)01:00:58 ID:pQkXMJ9Q No.1443221
>民主
>民主
>民主
民主並不是萬能
但是目前最能保障自由與公義的制度
國民要追求的並不是民主
而是一種能保障自身權益的手段
無題 無名 19/11/07(四)01:02:45 ID:sefe1wcA No.1443225
回覆: >>1443228
>>1443210
改變什麼?民主的陪審團永遠都會有智障的審判
這不是第一件也不是最後一件
無題 無名 19/11/07(四)01:03:32 ID:sefe1wcA No.1443226
回覆: >>1443234
>>1443221
民主只是製造了一個你覺得你有選擇自己命運和保障自身權益的錯覺而已
無題 無名 19/11/07(四)01:04:37 ID:pQkXMJ9Q No.1443228
回覆: >>1443233
>>1443225
>民主的陪審團永遠都會有智障 X
>人類永遠都會有智障 O

別將問題套在你口中的"民主"身上
無題 無名 19/11/07(四)01:04:51 ID:sefe1wcA No.1443229
>>1443221
回到上面的話題
伊拉克在民主16年後
現在年輕一輩的反而覺得老一輩講的獨裁海珊的伊拉克才是好的

說來也真是可笑
無題 無名 19/11/07(四)01:06:16 ID:sefe1wcA No.1443233
回覆: >>1443238
>>1443228
由一群人類來投票決定,不就是民主的根本嗎?
那當智障變多數的時候,民主會變怎樣呢?
無題 無名 19/11/07(四)01:06:27 ID:pQkXMJ9Q No.1443234
>>1443226
>錯覺
台灣可以罵蔡龜頭很真實
你要到天安門大罵習維尼嗎?

但考慮到你的立場我的回答是
>你說的對
無題 無名 19/11/07(四)01:07:48 ID:sefe1wcA No.1443235
>>1443234
罵了蔡龜頭除了讓你爽之外會改變什麼嗎
不會
無題 無名 19/11/07(四)01:08:41 ID:sefe1wcA No.1443237
回覆: >>1443239
>>1443234
再說你講的這玩意比較像是自由主義的東西
和民主又不一樣了
無題 無名 19/11/07(四)01:10:38 ID:pQkXMJ9Q No.1443238
回覆: >>1443240
>>1443233
>民主的根本
民主的根本是政府的權力是人民所授
"主權在民"
一人一票只是其表現的手法之一

不要用中共國的資訊來解讀世界
無題 無名 19/11/07(四)01:12:33 ID:pQkXMJ9Q No.1443239
>>1443235
>會改變
一個人罵當然改變不了
>>1443237
>民主又不一樣
民主是保障自由與公義的最佳(目前)制度

但考慮到你的立場我的回答是
>你說的對
無題 無名 19/11/07(四)01:13:38 ID:sefe1wcA No.1443240
>>1443238
所以,所謂的主權在民就是覺得一人一票可以改變社會嗎?
你真的這麼天真單純?
無題 無名 19/11/07(四)01:15:31 ID:sefe1wcA No.1443243
回覆: >>1443252
>>1443239
>民主是保障自由與公義的最佳(目前)制度
哦?那我們看到西班牙鎮壓加泰的住民自決公投,然後歐美齊聲幫西班牙政府說話?還判那些加泰的官員9~12年的刑

或是印度一紙行政命令廢除喀什米爾的特別行政區憲法地位?
還派軍隊斷訊斷網?

公義? 自由? 笑死我了
無題 無名 19/11/07(四)01:16:04 ID:JozDPdJU No.1443244
>>1443234
(望向已經通過但英媓想方設法鑽漏洞甚至反其道而行的各公投案

>你說的對
無題 無名 19/11/07(四)01:16:14 ID:sefe1wcA No.1443245
回覆: >>1443252
>>1443239
不然再聊聊烏克蘭好了
兩次顏色革命,說的是為民主 為自由
現在烏克蘭什麼鳥樣大家都知道
無題 無名 19/11/07(四)01:16:32 ID:5lcHFQm. No.1443246
回覆: >>1443247
>>1443240
民主絕對不是什麼靈丹妙藥

除了比極權好外沒什麼特別的

>>除了比極權好<<
無題 無名 19/11/07(四)01:18:54 ID:sefe1wcA No.1443247
>>1443246
說一件好笑的事
人類文明的發展絕大多數的時間是在極權時代
無題 無名 19/11/07(四)01:23:35 ID:p20W73K2 No.1443251
附圖
雖然這串講的不是科學不是新聞業
但是狀況完全相同

說起來 能罵領導人這種簡單的象徵的確會被找麻煩說沒太大意義
所以實際一點的表現並且用支語來說的話是上訪
雖然支那正在逼各國限縮特定對象的抗辯權
無題 無名 19/11/07(四)01:23:48 ID:pQkXMJ9Q No.1443252
回覆: >>1443266
>>1443240
>主權在民就是覺得一人一票可以改變社會
這是你認知的民主
我是指出民主制度所保障的的權力
而中共國當然沒有

>>1443243
民主從來不是萬能
只是比較好
但你用中共國的思考模式
做得不夠好就要放棄?

>>1443245
>烏克蘭什麼鳥樣
烏克蘭最錯的是
將前蘇聯的核彈
還給俄羅斯
無題 無名 19/11/07(四)01:24:08 ID:zBzDCUEw No.1443253
回覆: >>1443258
>>1443247
可是特別的慢
無題 無名 19/11/07(四)01:26:34 ID:sefe1wcA No.1443258
>>1443253
有些古代的建築以現在的技術還不一定生的出來
無題 無名 19/11/07(四)01:27:24 ID:pQkXMJ9Q No.1443262
回覆: >>1443271
>>1443247
>是在極權時代
過去50年的科研成就其發展之快
比你口中的"絕大多數的時間"
絕對是天淵之別

抑或你認為過去50年是極權時代?
無題 無名 19/11/07(四)01:28:57 ID:pQkXMJ9Q No.1443264
>>1443258
>古代的建築
少看點農場文
現代生不出來是因為沒賺頭
無題 無名 19/11/07(四)01:29:04 ID:sefe1wcA No.1443266
>>1443252
>我是指出民主制度所保障的的權力
這是憲法保障你的,和民主制度差多了
>只是比較好
還是講不出哪裡好
除了可以罵一罵蔡龜頭
>烏克蘭最錯的是將前蘇聯的核彈還給俄羅斯
有核武能改變烏克蘭內部的腐壞嗎
邏輯不通 笑死人
無題 無名 19/11/07(四)01:29:36 ID:QXpzSxrU No.1443267
>>1443258
啊又是個古人黑科技好棒棒廚,搞清楚古物難以復原的標準是「以古代技術標準」來說的好不好?
無題 無名 19/11/07(四)01:30:54 ID:A3HCs1GQ No.1443269
回覆: >>1443285
>>1443247
>人類文明的發展絕大多數的時間是在極權時代(X)
>人類文明的存在絕大多數的時間是在極權時代(O)
無題 無名 19/11/07(四)01:32:16 ID:sefe1wcA No.1443271
回覆: >>1443278
>>1443262
因為人口基底完全不一樣啊
1804年的時候世界才10億人上下
現在都6倍以上了
無題 無名 19/11/07(四)01:37:08 ID:pQkXMJ9Q No.1443275
>>1443266
>憲法保障
"主權在民"制度下的憲法才有保障
抑或你認為中共國有在鳥自己的憲法?

>可以罵一罵 X
>可以罵一罵而不用受罪 O

>有核武能改變烏克蘭內部的腐壞 X
>有核武能不能改變政府的腐壞 但對外可以更強硬 O

說外交就跳針到內政
再指罵人邏輯不通
>你說的對
無題 無名 19/11/07(四)01:39:02 ID:vNfqWKNw No.1443277
回覆: >>1443290
>>1443114
不好意思,剛剛在寫論文
請不要自己腦補是別人說不過自己就閃人

民主的本質不是一人一票選執政官這麼簡單
而是我把你選出來,我也能將你拉下來
民主體制是不信任人性的
他認為人獲得權力就會有腐敗的傾向
所以也必須賦予民眾將腐敗官員拉下台的權利
透過不斷地檢驗執政者,以累積民主的經驗與眼光
長時間累積下將制度改進至趨近完美
民主制度就是不斷改善的過程
這也是人類文明進步的本質

而我很肯定的是
這點是極權政府做不到的
因為它不容許他人質疑
所以你們只能永遠期待所謂的明君與好時代出現
卻不知道能創造時代的是你們自己
而只能永遠地被圈養在謊言之中
無題 無名 19/11/07(四)01:39:21 ID:pQkXMJ9Q No.1443278
回覆: >>1443280
>>1443271
科研進步和你口中的
"極權時代"是毫毛關係
難得你說的對
無題 無名 19/11/07(四)01:41:07 ID:sefe1wcA No.1443280
回覆: >>1443285
>>1443278
你可以看我本來是在回什麼
>民主絕對不是什麼靈丹妙藥 除了比極權好外沒什麼特別的
>說一件好笑的事 人類文明的發展絕大多數的時間是在極權時代
無題 無名 19/11/07(四)01:44:16 ID:A3HCs1GQ No.1443283
>>1443266
你在這邊指著民主國家的抗爭與鎮壓不屑斥笑
然而正是因為民主國家不應該無視基層的聲音,社會在進行自我矯正。
在這種病態中以外的情況都是相對美好的。
所以發生抗爭與鎮壓時會被大肆報導。

而極權國家連死成千上萬人的抗爭死傷都可以直接資訊抹除。
不讓你討論,當沒發生過。
然後偷偷用錯誤資訊偷換概念洗腦直到非相關人士都只知道或認同政府的說詞。
你真的認為這是一樣的?
無題 無名 19/11/07(四)01:45:00 ID:pQkXMJ9Q No.1443285
>>1443280
請看>>1443269
>人類文明的發展絕大多數的時間是在極權時代(X)
>人類文明的存在絕大多數的時間是在極權時代(O)

人類發展最快的時代(近50年)和極權毫毛關係
兩者沒有衝突
只是佐證了脫離極權後
文明發展的更快
無題 無名 19/11/07(四)01:47:51 ID:sefe1wcA No.1443290
>>1443277
>所以也必須賦予民眾將腐敗官員拉下台的權利
>透過不斷地檢驗執政者,以累積民主的經驗與眼光
>長時間累積下將制度改進至趨近完美
蠻好笑的
講的滿口美好理想,實際上的情況真是這樣嗎?
實際上就是領導者用各種手段(媒體 民族主義 種族主義)
欺騙人民,或是轉移人民對執政失敗的焦點
那些出來選的民意代表,多半都是有權有錢有關係才能出來選
說難聽點根本就是民主社會裡的"貴族"
看看現在一堆政二代都在冒出頭就知道了
更不用說當社會上如果盲目的人佔多數時,國家方向根本就是左右搖擺

民主就是個讓你以為有選擇的幻覺,錯覺

看看伊拉克 民主化16年,完美了?進步了?
民主的智利,為何人民冒死上街抗議?
民主的西班牙為何要鎮壓住民自決的加泰?

而極權?說真的,做不好也會面臨被推翻
歷史上的民變少過了嗎?政變少過了嗎?

哎呀,這些事情好像民主國家也一個都沒少過呢
無題 無名 19/11/07(四)01:49:14 ID:sefe1wcA No.1443293
>>1443283
>而極權國家連死成千上萬人的抗爭死傷都可以直接資訊抹除。
哦?又在幻想啦
我告訴你這事最近發生在哪吧
印度的喀什米爾,各家國際媒體沒幾家在報導的
無題 無名 19/11/07(四)01:50:19 ID:sefe1wcA No.1443294
>>1443285
笑了
60億人的開發速度和1億人能比嗎?
蠢啊
無題 無名 19/11/07(四)01:53:12 ID:sefe1wcA No.1443296
>>1443283
>然而正是因為民主國家不應該無視基層的聲音,社會在進行自我矯正。

所以要像伊拉克政府一樣開槍掃射人民來矯正
了解
無題 無名 19/11/07(四)01:53:59 ID:pQkXMJ9Q No.1443297
回覆: >>1443303
>>1443293
>國際媒體沒幾家在報導
哈? 你是承認自己住在牆內了?
那麼印度尼泊爾先後惹到習維尼你也不知道了吧.

>>1443290
>民主
你活在牆內
那你"口中的民主"是來自百度的?

怪不得和你的發言有種脫節感
無題 無名 19/11/07(四)01:54:42 ID:pQkXMJ9Q No.1443298
>>1443294
>>1443296
你說的對
無題 無名 19/11/07(四)01:54:56 ID:.KnXoPqU No.1443299
>>1443290
你能明白妳自己在說什麼嗎?
沒有政體是完美的,因為人不完美。
但民主制度的民權至少是前進的。
那怕踉蹌,哪怕跌倒,那怕曾經被指向錯誤的方向,那怕還是常常被權貴超越。
但至少是前進的。
而你因為這些種種的不完美,看到有人跌倒就發出嗤笑,說走的那麼爛不如都躺下吧。
交給極權就好。
然後躺著祈禱自己不被權貴踩到就好。

你真的有這種可怕的想法嗎?
無題 無名 19/11/07(四)01:56:07 ID:pQkXMJ9Q No.1443301
>>1443299
>可怕的想法
牆內的中國人真的有這種想法吧
無題 無名 19/11/07(四)01:56:41 ID:sefe1wcA No.1443303
回覆: >>1443304
>>1443297
我看你也不知道吧
更不用說前陣子習近平和莫迪還手牽手給大家看呢 笑了
無題 無名 19/11/07(四)01:57:08 ID:pQkXMJ9Q No.1443304
回覆: >>1443311
>>1443303
...你真的不知道
無題 無名 19/11/07(四)01:57:48 ID:sefe1wcA No.1443307
>>1443299
現在不就是民主國家常常指著極權國家罵
然後一邊無視自己做的行為比極權國家還過份嗎 哈哈

你正在幹這件事,做的不錯喔
無題 無名 19/11/07(四)01:59:08 ID:sefe1wcA No.1443311
回覆: >>1443315
>>1443304
這件事?

中國國家主席習近平12日抵達尼泊爾展開為期2天的訪問,外媒指出,尼泊爾暫時排除與中方簽署藏人「送中」協議,但警方從11日起陸續逮捕22人,其中包括藏族難民與販售雪山獅子旗的商販。
無題 無名 19/11/07(四)01:59:11 ID:pQkXMJ9Q No.1443312
>>1443307
>極權國家還過份
你說的對
無題 無名 19/11/07(四)01:59:25 ID:.KnXoPqU No.1443313
回覆: >>1443316
>>1443293
>各家國際媒體沒幾家在報導的
所以有嘛,沒被封殺嘛。
>>1443296
又在偷換概念。
我說"人民發動抗爭是對政府的矯正"
而你拿"人民被掃射"說政府在矯正人民?
無題 無名 19/11/07(四)01:59:45 ID:pQkXMJ9Q No.1443315
>>1443311
你說的對
無題 無名 19/11/07(四)02:01:47 ID:sefe1wcA No.1443316
>>1443313
說好的主權在民
政府的權力是人民給與的
然後現在政府拿槍掃射人民,恩 有趣
無題 無名 19/11/07(四)02:01:48 ID:UxgZDnD. No.1443317
>>1443290
我只知道極權國家的人民都在往民主國家跑
反過來的基本沒有www
無題 無名 19/11/07(四)02:02:36 ID:pQkXMJ9Q No.1443318
回覆: >>1443319
>>1443316
你說的對
無題 無名 19/11/07(四)02:03:08 ID:sefe1wcA No.1443319
回覆: >>1443320
>>1443318
如果你的腦袋只剩下這種功能不如去睡覺吧
無題 無名 19/11/07(四)02:03:41 ID:pQkXMJ9Q No.1443320
>>1443319
你說的對
無題 無名 19/11/07(四)02:03:42 ID:sefe1wcA No.1443321
回覆: >>1443333
>>1443317
難怪台灣人才外流率世界前幾名的
難怪新加坡一堆人才聚集在那邊呢
無題 無名 19/11/07(四)02:05:22 ID:sefe1wcA No.1443322
回覆: >>1443324
>>1443317

根據行政院主計總處去年底發布的「106年國人赴海外工作人數統計結果」、 2017年台灣人赴海外工作人數計73萬6千人,其中赴大陸(含港澳)有40萬5千人或占55.0%,東南亞10萬9千人或占14.8%,美國10萬1千人或占13.7%,三者合占8成4。
無題 無名 19/11/07(四)02:05:33 ID:.KnXoPqU No.1443323
回覆: >>1443325
>>1443307
你既沒有反駁我的論點。
甚至也沒有對我的言論做出任何回應。

只是一直指著"民主國家不應出現的極端"說這跟"極權國家常態的極端"根本一模一樣。
鬼打牆啊?

>怕你又借題發揮,這裡的極端指的不是極端動盪,而是民意被極度無視。
無題 無名 19/11/07(四)02:07:27 ID:.KnXoPqU No.1443324
回覆: >>1443327
>>1443322
又在偷換概念。
賺錢跟移民你分不出來?
無題 無名 19/11/07(四)02:08:40 ID:sefe1wcA No.1443325
>>1443323
目前我還沒看到香港人被軍隊真槍實彈的掃射
甚至現在連武警都還沒看到,更不用說解放軍了
"極權國家常態的極端"?
看看智利 看看伊拉克 看看厄瓜多

這都是和軍隊對幹的
無題 無名 19/11/07(四)02:09:55 ID:vNfqWKNw No.1443326
回覆: >>1443329
>>1443290
感謝你點出了民主制度目前面臨的挑戰
而這也是我們正在努力克服的民主難題
我們不求一步登天
只求制度能逐漸改善且進步
為將來的後代留下更好的環境

其實我發現就某個層面而言
你也蠻懂民主的困境與潛藏的難題
相信有像你這樣關心現有體制問題
能發覺國家與政府所潛藏的弊病
並且勇於挑戰權威的青年
一定能夠改變中國的現狀
為中國廣大民眾真心著想
讓中國人民都能夠過上比現在還要更好的日子
想必六四天安門事件中犧牲的眾多愛國知識分子們
一定也會感到無比欣慰
共勉之
無題 無名 19/11/07(四)02:11:01 ID:sefe1wcA No.1443327
回覆: >>1443354
>>1443324
不然看這個好了
外來移民佔國家總人口的百分比前三名都是獨裁國
移民輸出前三名都是民主國

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-47667454
無題 無名 19/11/07(四)02:12:25 ID:pQkXMJ9Q No.1443328
回覆: >>1443335
>>1443325
>武警都還沒看到
香港沒有武警
中共國才有
但同級的防暴警察
同樣使用防暴訓練的速龍小隊經常出現
更別提破壞法治之根本
選擇性執法經常發生

不出軍隊是因為中共不敢放棄香港
無題 無名 19/11/07(四)02:13:15 ID:sefe1wcA No.1443329
>>1443326
台灣自總統直選1996年至今
到底改善了什麼 進步了什麼
留下了什麼更好的環境

我身為一個台灣人也很想問問
還有不要以為對民主主義有質疑就一定是對岸來的
這種愚蠢的偏見省省吧
無題 無名 19/11/07(四)02:14:10 ID:.KnXoPqU No.1443331
回覆: >>1443341
>>1443316
你還是沒搞懂.
如果民主國家發生政府拿槍掃射人民這種惡劣事件。
而且政府在道德公義上站不住腳。
那他就會被選票之類的方式推翻,換人上台。
這就是跟極權的差異之處,懂嗎?
而如果政府拒絕承認這個汰換制度,死抓著權力不放。
那他就不是民主,而是極權 OK?
無題 無名 19/11/07(四)02:14:56 ID:UxgZDnD. No.1443333
回覆: >>1443342
>>1443321
吶吶,除了新加坡這個因為本國人民生育率極端低下而需要靠吸引外來移民補充勞動力的國家之外
還有第二個例子嗎~?
民主國家這邊少說有幾十個例子可以數給你看耶~
無題 無名 19/11/07(四)02:15:13 ID:pQkXMJ9Q No.1443334
回覆: >>1443336
>>1443329
>對民主主義有質疑就一定是對岸來的 X
>經常性偷換概念, 跳針就一定是對岸來的 O
無題 無名 19/11/07(四)02:15:32 ID:sefe1wcA No.1443335
>>1443328
上次武警都在演習練功準備進場了
但看來香港的情況還不足以讓他們進場

看每周上街的抗議的人數越來越少就知道
多數香港人早就不挺砸店打人的黑衣人了
誰才是破壞法治的人呢?
無題 無名 19/11/07(四)02:16:22 ID:sefe1wcA No.1443336
回覆: >>1443347
>>1443334
那位一直"你說的對"跳針跳不停的
應該是對岸來的?
無題 無名 19/11/07(四)02:17:31 ID:UxgZDnD. No.1443337
回覆: >>1443343
>>1443335
警察都不按規距來拿槍亂射你還敢帶著一家老小上街抗議
兄台,你還真敢耶~
無題 無名 19/11/07(四)02:17:55 ID:pQkXMJ9Q No.1443338
回覆: >>1443345
>新加坡
獅城是在民主化的進程上
家長式統治的確是聞名全球
但和真正的極權還有段距離吧?

>集會自由那些確實沒有
無題 無名 19/11/07(四)02:18:23 ID:jYZZL0XA No.1443339
回覆: >>1443346
>>1443096
對你來說冤罪率10%跟90%感覺起來也一樣對吧?
事實上就是美國的司法過程中有瑕疵,檢方,辯護方,陪審團,法官都握有客自不同的職權能干預審判的過程
阿中國法官說判就一錘定音了
你覺得呢?又怎樣呢?
無題 無名 19/11/07(四)02:18:26 ID:.KnXoPqU No.1443340
回覆: >>1443349
>>1443325
你真的是選擇性無視诶?
>這裡的極端指的不是極端動盪,而是民意被極度無視。
你沒看到嗎?你跟我提掃射幹什麼?
無題 無名 19/11/07(四)02:18:49 ID:sefe1wcA No.1443341
>>1443331
很明顯的人民完全不覺得選票有用才會上街抗議
因為在人民上街前已經不知道投了幾次票了

看看加泰的公投過後 西班牙政府就算換了總理也沒改變鎮壓他們的行動
無題 無名 19/11/07(四)02:19:21 ID:sefe1wcA No.1443342
>>1443333
上面已經附上bbc的統計文章的連結了 自己爬文囉
無題 無名 19/11/07(四)02:19:52 ID:sefe1wcA No.1443343
>>1443337
伊拉克就是這麼絕望囉
所以死了上百人
無題 無名 19/11/07(四)02:20:19 ID:p20W73K2 No.1443344
>>1443299
人家要的是你全程完美
說真的我很懷疑那是反串
無題 無名 19/11/07(四)02:20:22 ID:sefe1wcA No.1443345
>>1443338
新加坡就是標準的假民主
李家都說過不要西方那套模式
無題 無名 19/11/07(四)02:21:12 ID:sefe1wcA No.1443346
>>1443339
我也跟你講一下
美國現在不流行陪審制,因為很花時間
現在也是法官制的比例佔多數喔
無題 無名 19/11/07(四)02:21:29 ID:pQkXMJ9Q No.1443347
>>1443335
>每周上街的抗議的人數越來越少
...哈?
只看紅媒報導的話

>破壞法治的人
示威者破壞的是社會秩序
有能力破壞法治的是
有公權力卻選擇使用的警隊

你對"破壞法治"有誤解

>>1443336
>對岸
我是呀
中共國也有常識人的
無題 無名 19/11/07(四)02:22:19 ID:sefe1wcA No.1443349
回覆: >>1443356
>>1443340
如果正視的話還會掃射嗎?
無題 無名 19/11/07(四)02:22:28 ID:.KnXoPqU No.1443350
>>1443329
有人把一塊蛋糕做出屎味。
你就說蛋糕都是屎?
更別說這塊蛋糕之所以會跑出屎味。
是因為旁邊緊挨著一塊世界上最大的屎。
請不要無視細節條件好嗎?
無題 無名 19/11/07(四)02:23:58 ID:sefe1wcA No.1443351
>>1443347
>只看紅媒報導的話
我都看直播的,從六月那時就開始看了
人就是越來越少 不信你自己yt去看看

>示威者破壞的是社會秩序
一開始挖地丟磚了 要不要給你影片啊
無題 無名 19/11/07(四)02:25:02 ID:sefe1wcA No.1443353
回覆: >>1443355
>>1443350
可惜我上面講的很多國家都離你口中的屎有不遠的距離耶 呵呵
無題 無名 19/11/07(四)02:25:11 ID:UxgZDnD. No.1443354
回覆: >>1443358
>>1443327
哎呀原來你覺得墨西哥人或者印度人移民目的地居然會是沙地阿拉伯或者阿聯酋
然後俄羅斯算民主國陣營
我真心服了~
無題 無名 19/11/07(四)02:25:32 ID:sefe1wcA No.1443355
>>1443353
更正一下 有很遠的距離耶
無題 無名 19/11/07(四)02:26:07 ID:.KnXoPqU No.1443356
回覆: >>1443364
>>1443349
是阿,無視民意所以掃射。
射水砲也差不多。
有什麼問題嗎?
無題 無名 19/11/07(四)02:27:22 ID:sefe1wcA No.1443358
>>1443354
俄羅斯基本上也是有大選的啊
制度就是走民主制度啊
有說他不能一人一票嗎 哈哈哈哈哈

我也沒說墨西哥人和印度人目的地都是沙烏地和阿聯酋喔
那都是你說的
無題 無名 19/11/07(四)02:27:30 ID:uj8LWnXU No.1443359
回覆: >>1443369
>>1443329
那還真是抱歉了
把你誤認成匪區人民
失禮了失禮了

隨便舉個例子
軍機墜機
你在兩蔣時期一定很少看新聞報過
那是因為國軍英明神武嗎?
當然是因為資訊的封鎖與限制
政府目前所有的施政與預算都必須完全透明化
讓人民能夠檢驗自己的納稅錢都有好好利用
而貪腐的官員都能被抓出來
你以為兩蔣時期都沒有貪官
是因為他們的守節自愛嗎?

那能夠達成逐步開放與進步的
正是所謂的「主權在民」
人民有要求,政府才會去做
不然為什麼很多老公務員都懷念以前的日子
因為日子過得爽啊,我乖乖聽黨的就好
幹嘛鳥人民的意見
無題 無名 19/11/07(四)02:27:31 ID:p20W73K2 No.1443360
回覆: >>1443370
>>1443350
不無視可掰不下去
這串要是把國家限定在美國的話大概會把建國初期那堆黑歷史都拿出來講
雖然現在拿發展中的出來扯也差不了多少
無題 無名 19/11/07(四)02:28:13 ID:.KnXoPqU No.1443361
回覆: >>1443372
>>1443350
你提台灣,我跟你說台灣旁邊有屎。
然後你就瞬間切換到其他國家說他們旁邊沒有屎。
你是聽不懂什麼叫細節條件嗎?
還是你認為每個國家的細節條件都一樣?
無題 無名 19/11/07(四)02:29:07 ID:sefe1wcA No.1443364
>>1443356
民主國家做法啊,棒棒

https://www.youtube.com/watch?v=sZ5WODF9utg
https://www.youtube.com/watch?v=MsdIDTP-TlM
https://www.youtube.com/watch?v=RWUOHW4vNHc
無題 無名 19/11/07(四)02:29:42 ID:UxgZDnD. No.1443365
回覆: >>1443373
>>1443358
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50285833
所以中國在你心目中當然也算民主國家嘍~

>我也沒說墨西哥人和印度人目的地都是沙烏地和阿聯酋喔
>那都是你說的
啊就你硬要把移民比例和人數混在一起談啊
我也就跟風~
無題 無名 19/11/07(四)02:29:45 ID:pQkXMJ9Q No.1443366
>>1443351
>越來越少
假的
從6月開始我有去現場
變少的是正式集會機會
但衝突人數和次數屢創新高

>挖地丟磚
和破壞法治無關

有能力破壞法治的是
有公權力卻選擇性使用的警隊
無題 無名 19/11/07(四)02:29:54 ID:jYZZL0XA No.1443367
回覆: >>1443378
>>1443201
sefe1wcA五毛就少浪費唇舌了
事實上就是世界上240個主權國家中過半的180個國家都選擇民主自由跟改革開放,共產跟其他任何形式上的獨裁都只不過是歷史的輸家註定會被淘汰,因為資訊跟科技的發達已經把人民的權利漸漸從單純制度上轉移到物理層面上的力量了
不然你以為網路長城是拿來幹嘛的?
中國共產黨沒有像蘇聯土崩瓦解是因為六零到八零年代的中國對美國為首的西方國家來說跟垃圾一樣沒有對抗跟擊潰的價值,利用倒是有
而九零後到二十一世紀的現代則是因為政治正確跟社會因素才沒有像當初鐵幕時的對抗或是像玩北韓一樣把共產黨吊起來打,結果五毛野蠻的智商還以為是泱泱大國的國力已經趕上了文明世界準備再一次超英趕美統治世界
不要笑死人了好嗎?你們的政府單單只是在吸你們這些韭菜的命在苟延殘喘,而你們這些注定要被消耗的五毛還繼續聽主子的話燃燒自己的命抓著外面的世界妄想著其他人跟你們一起沉淪
無題 無名 19/11/07(四)02:30:26 ID:.KnXoPqU No.1443368
回覆: >>1443374
>>1443358
中華人民共和國也是有選舉制度的喔
難道你認為那是個民主國家?
無題 無名 19/11/07(四)02:30:52 ID:sefe1wcA No.1443369
回覆: >>1443422
>>1443359
因為那個年代的共產思想在四處傳播
當然不可能完全自由
連美國那時候都有麥卡錫主義

當年的公務員還真的帶起了經濟奇蹟
現在的公務員?恩?
無題 無名 19/11/07(四)02:31:35 ID:sefe1wcA No.1443370
回覆: >>1443377
>>1443360
所以台灣的立委貪錢 官員酬庸 司法無能
都是對岸的錯嗎?
無題 無名 19/11/07(四)02:32:14 ID:sefe1wcA No.1443372
回覆: >>1443381
>>1443361
我看你也講不出個所以然吧
台灣的多年不進步和對岸的關係為何?
無題 無名 19/11/07(四)02:33:49 ID:sefe1wcA No.1443373
>>1443365
>所以中國在你心目中當然也算民主國家嘍~
又把我沒說的話套到我這邊來了呢
至少我們都知道對岸沒有俄羅斯總統直選這種東西的

>啊就你硬要把移民比例和人數混在一起談啊
實際上就是民主國家移出的人口還是比較多啊 民主不是重點 經濟才是
無題 無名 19/11/07(四)02:34:22 ID:sefe1wcA No.1443374
>>1443368
有直選嗎?沒有
不過說真的美國也不是直選 哈
無題 無名 19/11/07(四)02:34:24 ID:.KnXoPqU No.1443376
回覆: >>1443382
>>1443364
就是因為這件事本身不民主所以會鬧大啊。
你真的都沒在聽別人說話诶?

>但是強權的欺壓是人性注定造成的現象,不管在哪裡都會有。而言論自由,新聞自由,投票權等等就是對抗的武器。
>雖然在民主國家弱勢對強權的反抗也不一定全部成功。
>但一個政體本身容許平民透過這些"武器"來發揮影響力並承認這個過程就是獨裁與民主的最大差別。
無題 無名 19/11/07(四)02:35:02 ID:p20W73K2 No.1443377
回覆: >>1443380
>>1443370
上面已經有過的迴圈就別再拿出來跳了
說的好像民主以外的制度就沒有這些問題
就釣魚而言你是大成功的
無題 無名 19/11/07(四)02:35:44 ID:sefe1wcA No.1443378
>>1443367
資本主義才是重點啊
網路長城?假的,沒看yt上一堆對岸bili的都跑來開頻道賺錢
無題 無名 19/11/07(四)02:35:54 ID:UxgZDnD. No.1443379
>>1443351
阿港警像開版圖那樣把事情越做越誇張
敢上街的人當然越來越少阿~
還是你會故意把你家小孩帶到滿是催淚煙的街上?

於是沒膽上街的人們就跑去搞其他型式的抗議了
現在光是抵制支持警察的食肆 就把他們搞到哭爹喊娘了~
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E8%81%9E/article/20191027/s00001/1572114570979/%E3%80%8C%E9%BB%83%E5%BA%97%E3%80%8D%E6%8E%92%E9%95%B7%E9%BE%8D-%E5%BC%B5%E5%AE%87%E4%BA%BA-%E4%B8%8D%E4%BB%8B%E6%84%8F%E5%95%86%E6%88%B6%E7%82%BA%E7%94%9F%E5%AD%98%E6%94%B9%E7%AB%8B%E5%A0%B4

嘛 不過直播當然不會播這些事情啦~
無題 無名 19/11/07(四)02:36:16 ID:sefe1wcA No.1443380
回覆: >>1443413
>>1443377
因為你們只會把問題推給對岸啊
你們不敢面對只好多講幾次
無題 無名 19/11/07(四)02:36:22 ID:SfYo.njk No.1443381
>>1443372
在政治學與選舉研究上
台灣和西方國家在探討影響選舉結果的因素上
主要不同的地方在於
我們比他們多了一個「中國因素」
而且還是負面的、會拖垮民主體制的那種
無題 無名 19/11/07(四)02:37:12 ID:sefe1wcA No.1443382
>>1443376
黃背心在法國都打1年多了
也沒什麼改變啊
民主怎麼了嗎?
馬克宏民調還穩穩的呢
無題 無名 19/11/07(四)02:37:27 ID:rSr6U5ME No.1443383
>>1443347
>示威者破壞的是社會秩序
好啦五毛不要再裝中立了,任誰都知道破壞社會秩序的也是警察
無題 無名 19/11/07(四)02:37:54 ID:.KnXoPqU No.1443384
>>1443381
感謝。
我的文筆還真沒有好到能這麼簡潔明瞭的闡述。
無題 無名 19/11/07(四)02:38:03 ID:pQkXMJ9Q No.1443385
>>1443373
>移出的人口

BBC那報導有提及他們的目的地?
或移到中東的人來源地是?
而有幾個你口中的極權國是限制了一個國藉?

>經濟才是
對於一般發達國家來說
移民多拿一個國藉不是問題
有事尋求祖國保護好
無題 無名 19/11/07(四)02:38:07 ID:sefe1wcA No.1443386
回覆: >>1443401
>>1443379
有差嗎?
把店搞倒了衰的還不是都是香港人自己
笑死
無題 無名 19/11/07(四)02:38:51 ID:UxgZDnD. No.1443387
>>1443373
http://www.rfi.fr/tw/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/20190918-%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E7%A7%BB%E6%B0%91%E5%B7%B2%E9%81%94272%E5%84%84-%E6%AD%90%E6%B4%B2%E5%8C%97%E7%BE%8E%E6%8E%A5%E6%94%B6%E6%9C%80%E5%A4%9A

嘛 這邊有你敢提的移民接收國的數據~
無題 無名 19/11/07(四)02:39:00 ID:sefe1wcA No.1443388
回覆: >>1443401
>>1443383
像這樣嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=N91IR2HeVRw&list=PLCxqkgA_wKI6rf0Gs6rqR_tppGFWfiwGv&index=12&t=297s
無題 無名 19/11/07(四)02:39:27 ID:UxgZDnD. No.1443389
>>1443387
>嘛 這邊有你不敢提的移民接收國的數據~
無題 無名 19/11/07(四)02:39:40 ID:sefe1wcA No.1443390
回覆: >>1443396
>>1443387
經濟才是重點啊
沒看到都是有錢國家嗎?
無題 無名 19/11/07(四)02:39:49 ID:3YVB8sKY No.1443391
>>1443364
你真知道差別嗎?

中國內部:正常,不意外,日常景象,大驚小怪
民主國家人民:政府暴力!譴責!請面對民眾的訴求!

這樣知道在不同體制國家裡
人民的性命對於同胞來說到底值不值錢了
無題 無名 19/11/07(四)02:40:31 ID:.KnXoPqU No.1443392
>>1443382
>雖然在民主國家弱勢對強權的反抗也不一定全部成功。
>但一個政體本身容許平民透過這些"武器"來發揮影響力並承認這個過程就是獨裁與民主的最大差別。
你要我貼幾次才能不裝瞎?
先不說民調的準確性。
民調穩就代表黃背心並不能代表主流民意阿。
無題 無名 19/11/07(四)02:40:31 ID:.KnXoPqU No.1443393
>>1443382
>雖然在民主國家弱勢對強權的反抗也不一定全部成功。
>但一個政體本身容許平民透過這些"武器"來發揮影響力並承認這個過程就是獨裁與民主的最大差別。
你要我貼幾次才能不裝瞎?
先不說民調的準確性。
民調穩就代表黃背心並不能代表主流民意阿。
無題 無名 19/11/07(四)02:40:57 ID:sefe1wcA No.1443394
>>1443381
也要先看你說的是哪個中國 ROC還是PRC
無題 無名 19/11/07(四)02:41:08 ID:pQkXMJ9Q No.1443395
>>1443382
>馬克宏民調還穩穩
因為他迅速回應部份訴求
所以民調是先跌後回穩
說話不要只選自己有利的

>>1443383
>破壞社會秩序的也是警察
他們是破壞法治和秩序
無題 無名 19/11/07(四)02:41:40 ID:UxgZDnD. No.1443396
>>1443390
所以為什麼因為政治因素而決策一團亂
比不上極權國家的民主國家
啊結果都比較有錢呢~?
無題 無名 19/11/07(四)02:41:54 ID:sefe1wcA No.1443397
回覆: >>1443404
>>1443392
黃背心當時剛開始的時候也是像香港反送中一樣的

不過一年下來也變成笑話了
無題 無名 19/11/07(四)02:42:00 ID:8U5X55Y6 No.1443398
回覆: >>1443400
>>1443394
當然是指支那啊
無題 無名 19/11/07(四)02:42:25 ID:sefe1wcA No.1443399
回覆: >>1443413
>>1443396
因為那些有錢的歐美國家從18世紀就開始四處殖民搶地賺錢了啊傻子
無題 無名 19/11/07(四)02:42:55 ID:sefe1wcA No.1443400
>>1443398
那兩個都是CHINA啊
無題 無名 19/11/07(四)02:43:06 ID:pQkXMJ9Q No.1443401
回覆: >>1443403
>>1443386
>香港人自己

優品360的股價插水
那絕不是香港人的店

>>1443388
和破壞法治無關

有能力破壞法治的是
有公權力卻選擇性使用的警隊
無題 無名 19/11/07(四)02:44:07 ID:.KnXoPqU No.1443402
回覆: >>1443405
>>1443394
會在這種事情上面打混水
還敢說自己不是支那人
無題 無名 19/11/07(四)02:45:16 ID:sefe1wcA No.1443403
回覆: >>1443409
>>1443401
優品已經被砸掉了 還輪不到不買行動抵制他

>有能力破壞法治的是有公權力卻選擇性使用的警隊

你說的不就是全球各國都有的鎮壓暴動的警察嗎
聽說現在是民主國家多很多的年代是吧?
無題 無名 19/11/07(四)02:45:24 ID:pQkXMJ9Q No.1443404
回覆: >>1443410
>>1443397
>不過一年下來
因為馬克龍有迅回應部份訴求啊
別跳過對不利的部份

>ID:sefe1wcA
你自稱台灣人
但認知和大家有這麼大差異
來點証據吧
無題 無名 19/11/07(四)02:45:58 ID:sefe1wcA No.1443405
>>1443402
現在保障你言論自由的憲法是民國35年在南京修訂的
無題 無名 19/11/07(四)02:46:09 ID:.KnXoPqU No.1443406
回覆: >>1443414
>>1443396
抱歉了朋友,我得指正你民主與否跟有錢不有錢沒什麼關係。
要說錢的話應該是跟"人民本身的財產權是否有保障"有關係。
不要給3毛邏輯漏洞可趁之機。
無題 無名 19/11/07(四)02:47:03 ID:jYZZL0XA No.1443407
回覆: >>1443417
>>1443378
有限制跟無限制的差別你也覺得是假的,不愧是差不多先生
而且我跟你提民主制度跟改革開放然後你跟我說資本主義才是重點?
中國現在也是資本主義當道了阿,就像你說開頻道賺錢的網紅
請問中國式的共產/資本主義或是無論你們這些五毛怎麼稱呼這坨屎,有對現代的社會提供幫助了嗎?有對民主制度的瓶頸提供解答了嗎?
沒有,你們一樣還是提著水桶瘋狂地往人類種族延續的救生艇中狂瀉共產黨的腐敗毒物
當人們掙扎的發聲,試圖對手能及的事物中做出一點改變的時候你們站在一旁,扎滿鎖鏈用著被限制的言語嘲笑奮力求生的人們而沒有察覺的脖子上的鍊子已經絞的越來越緊了

新石紀這本漫畫有一句話叫做七十億人的困境,就由七十億人一起想辦法解決
而中國為首的共產獨裁國家其中的15億人在其他人奮力前進的時候只會在一旁說著" 憑你們能想到什麼好辦法,只有黨才能領導我們! "
回答我,中國共產黨給你答案了嗎?
無題 無名 19/11/07(四)02:47:24 ID:.KnXoPqU No.1443408
回覆: >>1443411
>>1443405
那時候我又還沒出生。
而且你講的跟我講的有個鳥毛關係。
無題 無名 19/11/07(四)02:47:40 ID:pQkXMJ9Q No.1443409
>>1443403
>鎮壓暴動的警察嗎
沒有選擇性使用公權力
而且也有其他公權力制衡

>優品
不是香港人的
無題 無名 19/11/07(四)02:47:49 ID:sefe1wcA No.1443410
回覆: >>1443416
>>1443404
>因為馬克龍有迅回應部份訴求啊
那現在反送中人數和黃背心一樣少很多
是不是也是因為林鄭有回應呢? 哈哈哈

>但認知和大家有這麼大差異
這裡加一加才幾個人 和大家差異大?
我沒必要跟你證明什麼 我覺得我的用詞已經夠台灣了
無題 無名 19/11/07(四)02:48:22 ID:sefe1wcA No.1443411
回覆: >>1443437
>>1443408
你用的繁體中文是古代中國人留下來的
對岸已經不用了
無題 無名 19/11/07(四)02:48:30 ID:0L65S1cM No.1443412
>>1443379
連上個街都沒膽,就別把抗爭兩個字掛在嘴上了
打不過警察,你可以來陰的,如果警察殺一個示威者,你就殺一個警察的父母,妻子或兒女,才不會讓警察囂張到現在,光天白日綁架強姦殺人橫行無阻

一邊箱自己的家人朋友同學一個接一個被失蹤,還覺得抵制支持警察的食肆就贏了,根本是終極的支那阿Q精神
無題 無名 19/11/07(四)02:48:46 ID:p20W73K2 No.1443413
>>1443380
好了好了,都知道你要的是絕對完美過程一點瑕疵都不能有
上面講了人性講了演變
你這雙只能看到中國被委屈的眼睛…既然這座鬼島這麼廢,你知道下一句的
惠台又多了26條哦
>>1443399
極權國家出去殖民的結果都不見了是怎麼回事呢
一團亂的被認為是搶錢還活下來了呢
>>1443392
還可以說是少數也有機會爭取
無題 無名 19/11/07(四)02:49:25 ID:sefe1wcA No.1443414
>>1443406
這就要講到法治的觀念而不是民主了
台灣這邊也可以以公益為理由做一些侵害個人財產權的行政處分
這也不是新聞了
無題 無名 19/11/07(四)02:50:32 ID:pQkXMJ9Q No.1443416
回覆: >>1443428
>>1443410
>人數和黃背心一樣少很多
假的
別活在紅媒的平行世界
少的是正式集會
但街頭衝突的人數次數都在上升

>夠台灣
一點也不夠
來幾句注音和台語吧
>雖然我看不懂
無題 無名 19/11/07(四)02:50:40 ID:sefe1wcA No.1443417
>>1443407
做出一點改變?
把伊拉克和利比亞從有錢,人民過的好的獨裁國家
變成戰亂不斷 人民難過,難民多到通通跑到歐洲的民主國家

真是很大的改變
無題 無名 19/11/07(四)02:51:35 ID:sefe1wcA No.1443418
回覆: >>1443435
>>1443409
店員是香港的 稅金是香港的
部份架上產品是香港的
無題 無名 19/11/07(四)02:52:05 ID:sefe1wcA No.1443420
回覆: >>1443435
>>1443409
>沒有選擇性使用公權力
你只是沒看到而已吧
要不要我PO一點給你看
無題 無名 19/11/07(四)02:52:16 ID:.KnXoPqU No.1443421
回覆: >>1443425
>>1443378
挖喔,網路長城是假的?
那VPN又是啥?
在牆上開個門讓你走不代表牆不存在好嗎?
何況你經過那個門的時候還得被肛門探測器捅個幾下確認沒有他們不喜歡的東西才能出來。
這你都覺得沒差喔?
這代表你不是傻的,就是洗地3毛,不用再裝了。
無題 無名 19/11/07(四)02:52:18 ID:SfYo.njk No.1443422
回覆: >>1443426
>>1443369
現在共產思想也在四處傳播啊
只是以前抓人的是國民黨
現在幫中共宣傳的也是國民黨
黑長直風紀委員長淪陷肉慾也沒那麼快

另外
所謂的台灣經濟奇蹟就跟中國開革開放一樣
都是西方國家為了降低生產成本所布局的國際經濟戰略所致
我佩服並尊敬那時代台灣人的努力
但把它當成獨裁政府的榮光與政績
我認為簡直是糟蹋了台灣人的勞動與汗水
無題 無名 19/11/07(四)02:52:43 ID:sefe1wcA No.1443423
回覆: >>1443435
>>1443412
這種幻想文還是省省吧
上次那個15歲女生的媽都出來講話了還有人說她是假的 呵呵
無題 無名 19/11/07(四)02:53:12 ID:.KnXoPqU No.1443424
>>1443412
抗爭不等於恐怖活動。
你這話代表你腦子有病。
無題 無名 19/11/07(四)02:53:21 ID:sefe1wcA No.1443425
回覆: >>1443433
>>1443421
難怪一堆對岸的網紅在YT上賺錢
這長城大概有一個腳掌那麼高
無題 無名 19/11/07(四)02:53:55 ID:sefe1wcA No.1443426
回覆: >>1443438
>>1443422
對岸都不共產了哪來的共產思想
你想說的是大中國思想還差不多
無題 無名 19/11/07(四)02:55:02 ID:pQkXMJ9Q No.1443427
>>1443412
>上個街都沒膽
假的
別活在紅媒的平行世界
少的是正式集會
但街頭衝突的人數次數都在上升

>就贏了
只是其中一環
別轉移焦點

>警察囂張
的確很囂張
連指揮官的命令也不聽
硬要衝入商場搞事
無題 無名 19/11/07(四)02:55:21 ID:sefe1wcA No.1443428
回覆: >>1443439
>>1443416
>但街頭衝突的人數次數都在上升
你想講的是人次和次數?還是人數?
你是說街頭只剩下武勇派了?那連駐港解放軍都還沒解鎖就大概沒搞頭了
無題 無名 19/11/07(四)02:56:55 ID:sefe1wcA No.1443430
回覆: >>1443439
>>1443427
>硬要衝入商場搞事
大概說全世界只有香港的抗議者是想走到商場吹冷氣的
無題 無名 19/11/07(四)02:57:15 ID:zZ5cKW6Q No.1443431
>>1443424
腦子有病的是把抗爭當成恐怖活動的你。

>>1443427
啊就是>>1443379沒膽上街還在找一堆藉口啊
無題 無名 19/11/07(四)02:58:11 ID:.KnXoPqU No.1443433
回覆: >>1443436
>>1443425
所以你有看到多少網紅敢對中共做出負面批評?
還是有誰敢露臉批評爆料高官醜事的?
我都說只要給人捅幾下肛門就可以出來了。
你還要以此為據來證明牆不存在。
無題 無名 19/11/07(四)02:58:24 ID:sefe1wcA No.1443434
>>1443424
想想烏克蘭前幾年二次顏色革命後
把當初鎮壓人民的菁英部隊叫到媒體前下跪道歉
結果沒多久這批菁英部隊就通通叛逃到克里米亞了
無題 無名 19/11/07(四)02:59:01 ID:pQkXMJ9Q No.1443435
回覆: >>1443441
>>1443418
然後錢都是大陸人的

>>1443420
>你只是沒看到而已吧

>有其他公權力制衡
你只是沒看到這句吧

>>1443423
>她是假的
是假的
有誰會信由綜藝節目科制作的訪問
大陸人就會信?
無題 無名 19/11/07(四)03:00:05 ID:sefe1wcA No.1443436
回覆: >>1443443
>>1443433
大家都知道極權國家不能對中共官方做負面批評

但能無限隨意批評的我們,有什麼進步嗎?有什麼改變嗎?
有人300萬可以隨便掉的,我們也沒有人敢去爆料他什麼事
無題 無名 19/11/07(四)03:00:22 ID:vNfqWKNw No.1443437
回覆: >>1443445
>>1443405
是啊
憲法還是原創的
絕對沒有參考西方國家對吧

>>1443411
我一直覺得奇怪
為什麼使用文字這種表意工具
一定要冠上民族主義
你學寫code就一定要當美國人嗎?

就像大化革新時
日本學習了中國的禮儀
並發揚光大
而現在的中國自己捨棄了過去的禮樂文化
那是他自己的事

甚至可以說
像繁體中文這些古人留下的文化精隨
如果不是我們還在使用
早就被中國自己糟蹋、偋棄掉了
他們還有什麼臉叫我們不要忘宗背祖?
無題 無名 19/11/07(四)03:00:35 ID:.KnXoPqU No.1443438
>>1443426
那還真是對不起了阿。
我們不應該把中華人民共和國共產黨的思想。
簡稱為共產思想的。
但是台灣人都用得很慣了,你就自己腦內轉換一下巴。
無題 無名 19/11/07(四)03:02:25 ID:pQkXMJ9Q No.1443439
>>1443428
>只剩下武勇派
武勇派的人數的確在上升啊
派解放軍出來更好

>>1443430
全世界只有香港的防暴敢公然違抗命令了吧

>>1443431
>沒膽上街
武勇派的人數在上升
無題 無名 19/11/07(四)03:02:30 ID:.KnXoPqU No.1443440
回覆: >>1443444
>>1443431
>警察殺一個示威者,你就殺一個警察的父母,妻子或兒女
這種行為就他媽的是恐怖活動。
你他媽的教唆他人去在抗爭中執行恐怖主義行為然後在這裡說我把抗爭當成恐怖活動?
無題 無名 19/11/07(四)03:02:33 ID:sefe1wcA No.1443441
回覆: >>1443450
>>1443435
香港店員的薪水要怎麼跑到大陸人手上?
香港的稅金要怎麼跑到大陸人手上?

大概只能用香港本來就是PRC的特別行政區啊這點來解釋吧

>其他公權力制衡
例如?

>是假的
>有誰會信由綜藝節目科制作的訪問
那請問真的在哪裡呢?長什麼樣呢?
至少人家的媽總有朋友家人吧 怎找不到一個人揭露一下真人的樣子
無題 無名 19/11/07(四)03:04:32 ID:.KnXoPqU No.1443443
>>1443436
一下子又從牆存不存在跳針到言論自由有沒有實際作用。
繼續跳,我邊看邊笑。
無題 無名 19/11/07(四)03:04:43 ID:Hqz4Uxsc No.1443444
>>1443440
好啦支那賤畜,都什麼時候了還覺得抹黑示威者那套行得通
無題 無名 19/11/07(四)03:04:54 ID:sefe1wcA No.1443445
>>1443437
>憲法還是原創的
恩啊 中國製造的憲法 MADE IN CHINA

>像繁體中文這些古人留下的文化精隨
這點我就覺得你可笑了
因為當年先推繁中簡化的正是民初的學者們

其實中國字體從古至今都在變化
從秦統一六國創小篆就是一次改字體了
後面楷書 行書都是在演變
甚至古人就有在用簡字了
無題 無名 19/11/07(四)03:05:27 ID:sefe1wcA No.1443446
>>1443443
你可以爬文啊
我從一開始就點出這個問題了
你只是一直抓不到重點而已
無題 無名 19/11/07(四)03:05:57 ID:sefe1wcA No.1443447
回覆: >>1443455
>>1443444
抹黑?不過就是真實片段而已

https://www.youtube.com/watch?v=N91IR2HeVRw&list=PLCxqkgA_wKI6rf0Gs6rqR_tppGFWfiwGv&index=12&t=297s
無題 無名 19/11/07(四)03:07:47 ID:sefe1wcA No.1443449
>>1443443
我也沒說牆不存在
只是低的根本一翻就過這也是事實啊
不然你可以自己去YT看看一堆對岸網紅的頻道
無題 無名 19/11/07(四)03:09:20 ID:pQkXMJ9Q No.1443450
回覆: >>1443460
附圖
>>1443441
>揭露一下真人的
你真的不是活在牆內?
你真的相信新聞部會給綜藝節目做訪問?

>例如?
佔領華爾街一堆
https://www.ettoday.net/news/20140328/340326.htm
無題 無名 19/11/07(四)03:10:01 ID:.KnXoPqU No.1443451
回覆: >>1443453
>>1443444
你沒看到前後文
是支那濺畜在說抗爭者應該"警察殺一個示威者,你就殺一個警察的父母,妻子或兒女",不這樣做根本沒種還好意思說自己在抗爭。
我在指責不要把恐怖活動帶入抗爭行為。
無題 無名 19/11/07(四)03:11:56 ID:.KnXoPqU No.1443452
>>1443449
>1443378
>網路長城?假的
無題 無名 19/11/07(四)03:12:24 ID:EU9aYZ36 No.1443453
>>1443451
你這樣跟那些整天喊和平理性,批評示威者砸店鋪港鐵的五毛有什麼分別
無題 無名 19/11/07(四)03:13:09 ID:pQkXMJ9Q No.1443455
>>1443447
>真實片段
新聞框架在哭了

https://www.youtube.com/watch?v=0JoMqP5UwQ8

>>1443449
>根本一翻
要看黨心情
有需要就不給你翻
這是大陸所謂翻牆的自由?
無題 無名 19/11/07(四)03:14:43 ID:.KnXoPqU No.1443456
>>1443449
然後我再說一次。
不是低的一翻就過,而是只要翹好屁股讓共黨捅完肛門確認你沒有不合他們的心意就可以放你出門。
他們隨時可以把門關上。
到時你再看看是不是一翻就過。
無題 無名 19/11/07(四)03:15:32 ID:dM95sfdw No.1443457
回覆: >>1443463
>>1443455
更好笑的是他偉大中國為了這個現在被說成沒多高的牆得浪費錢養人養設備
說好的比民主有效率沒貪汙這時候又失蹤了
無題 無名 19/11/07(四)03:15:42 ID:qqPmn.Tg No.1443458
回覆: >>1443465
>>1443449
對岸的影片都要經過審查的,還真以為能隨便放喔,跟政治扯到一點關係的,都會被再三檢視,就算是做遊戲的影片,也會送審再上傳,那個姓敖的就有說過了,真想保平安,先送審再說。
這點你真的沒做功課,簡體字又能隨便放,標題很敢的大多都是海外華人,要不就是對岸放出來玩假標題真混淆的影片

不要把廣電總局當空氣,還是你上面的教戰手冊沒有寫,現在給你了,記得加上去。
無題 無名 19/11/07(四)03:16:26 ID:pQkXMJ9Q No.1443459
>>1443453
>砸店鋪港鐵

破壞死物
和殺人是兩個層次的事
香港以往也有潔僻
但現在對破壞死物完全無感
而且"鶳"文化在警隊破壞法治
選擇性執法後也沒什麼反彈
到最後會變成怎樣我也不敢說

但這一刻直接跳到殺人恐襲?
你是想米國的法案不通過?
無題 無名 19/11/07(四)03:17:48 ID:sefe1wcA No.1443460
>>1443450
>你真的不是活在牆內?
有一種東西叫假髮
>https://www.ettoday.net/news/20140328/340326.htm
我還以為是警察被關啊,原來是國賠?
話說這事之後美國警察對抗議人士還是打的很凶

https://www.youtube.com/watch?v=rJaiUINXyiY&list=PLBE5AF685A69912FA&index=83&t=0s
無題 無名 19/11/07(四)03:19:10 ID:sefe1wcA No.1443461
>>1443455
之前玩網遊的公會就有對岸的網友遇過VPN被封
然後他就換個VPN就回來了
無題 無名 19/11/07(四)03:19:41 ID:.KnXoPqU No.1443462
回覆: >>1443476
>>1443453
差別在於他說的是"警察殺一個示威者,你就殺一個警察的父母,妻子或兒女"
過度牽連就是恐怖主義。
如果說的是"警察殺一個示威者,你就把那個警察找出來殺掉。"
那就是單純的報復。
跟恐怖主義無關。
無題 無名 19/11/07(四)03:20:06 ID:sefe1wcA No.1443463
>>1443457
好像沒有人說對岸沒貪污呢
但是有效率是真的
無題 無名 19/11/07(四)03:20:23 ID:El3.dkrk No.1443464
回覆: >>1443473
>>1443459
中國人的奴性果然是根深柢固,連被當豬屠宰都要找一堆藉口去說服自己不反抗
無題 無名 19/11/07(四)03:21:04 ID:sefe1wcA No.1443465
>>1443458
不過只是在糾正一些人覺得對岸的牆好像高的跟天一樣的奇怪觀念
無題 無名 19/11/07(四)03:21:37 ID:sefe1wcA No.1443466
回覆: >>1443477
>>1443459
破壞大眾交通在任何一個國家都算恐攻了
你試試去破壞美國的地鐵看看?
無題 無名 19/11/07(四)03:22:14 ID:QfkE4Nks No.1443467
>>1442538
這是一隻標準的支那港狗
無題 無名 19/11/07(四)03:22:23 ID:dM95sfdw No.1443468
回覆: >>1443474
>>1443463
有效率還會弄一個給你屁民一翻而過的牆…?
大哥,才沒幾樓你的說法就變來變去
這樣不行啦
無題 無名 19/11/07(四)03:23:14 ID:.KnXoPqU No.1443470
回覆: >>1443478
>>1443463

是阿,超有效率。

從一胎政策說要幫國民養老。

到宣傳國民養老要靠自己不要靠政府。

變得真快,對吧?
無題 無名 19/11/07(四)03:24:22 ID:sefe1wcA No.1443473
>>1443464
說的好像對岸沒抗議活動似的
https://www.youtube.com/watch?v=h52BY9Lq09Y
https://www.youtube.com/watch?v=QZ7fk1ooJlc
https://www.youtube.com/watch?v=2JY4LStzCag
無題 無名 19/11/07(四)03:24:52 ID:sefe1wcA No.1443474
回覆: >>1443488
>>1443468
因為他根本睜一隻眼閉一隻眼啊
不然只要抄掉那些賣VPN的是有多難
無題 無名 19/11/07(四)03:25:02 ID:/kbH8aFY No.1443475
半夜欺負支那賤畜是因為最近虐饅沒貨你們欲求不滿嗎
無題 無名 19/11/07(四)03:25:34 ID:XxNyQvtY No.1443476
回覆: >>1443493
>>1443462
都全面戰爭了還能講牽連的?
對敵人仁慈就是對自己殘忍,何況這不過是合理的阻嚇手段,只要警察不打人殺人,他們的家小也不會被殺,何來過度牽連之理?
無題 無名 19/11/07(四)03:25:48 ID:.KnXoPqU No.1443477
回覆: >>1443479
>>1443466
因為政府的不作為而升級的抗爭行為中產生的公物破壞。
你可以拿來跟恐攻做等同?
你果然不知道牆外的世界怎樣。
無題 無名 19/11/07(四)03:26:19 ID:sefe1wcA No.1443478
回覆: >>1443507
>>1443470
事實如此
像你會覺得你老了靠政府給你的勞退就能過活了嗎?
無題 無名 19/11/07(四)03:27:00 ID:sefe1wcA No.1443479
>>1443477
攻擊大眾交通系統是恐怖份子的最愛
無題 無名 19/11/07(四)03:34:25 ID:.KnXoPqU No.1443488
回覆: >>1443497
>>1443474
是阿,然後你要貼youtube的影片來證明這些發生過。
在百度上搜索2017 上海 抗議 還找不到東西。
你就是不明白這在外人眼裡有多可笑對吧?
無題 無名 19/11/07(四)03:35:43 ID:sRKM8fjo No.1443490
回覆: >>1443503
怎麼示威者都只攻擊無反抗力的捷運和商鋪(不包括福建人開的)
明明可以直接學京都炸敵方大本營或假扮支持者送上加料慰問品
難怪一直被打壓住
無題 無名 19/11/07(四)03:36:39 ID:.KnXoPqU No.1443493
>>1443476
>都全面戰爭了還能講牽連的?
要宣戰也是港人自己宣戰,你在這裡隨便幫別人定性做的事情跟中共一模一樣。
無題 無名 19/11/07(四)03:38:40 ID:5Ymcgqd2 No.1443496
>>1443493
都被人開槍掃射,瘋狂屠殺了還說不是戰爭
寧願被屠殺都不要戰爭,真的跟豬一模一樣
無題 無名 19/11/07(四)03:40:50 ID:sefe1wcA No.1443497
>>1443488
前面已經講過VPN很好翻牆了
無題 無名 19/11/07(四)03:42:29 ID:sefe1wcA No.1443499
>>1443496
>都被人開槍掃射,瘋狂屠殺了還說不是戰爭
民主伊拉克現正熱映中
無題 無名 19/11/07(四)03:43:36 ID:.KnXoPqU No.1443501
回覆: >>1443510
>>1443496
雖然我也覺得跟豬一模一樣。
但是港人根本完全沒有開戰的本錢。
不要站著說話不腰痛。
不管資源還是人力還是政治獨立性都沒有。
就形式上而言確實就是被困在豬圈裡待宰的豬隻沒錯。
無題 無名 19/11/07(四)03:43:58 ID:sefe1wcA No.1443503
>>1443490
有啦,只敢對解放軍營用雷射筆攻擊
https://www.youtube.com/watch?v=O-QELyu8Aos
無題 無名 19/11/07(四)03:49:34 ID:.KnXoPqU No.1443507
>>1443478
誰跟你事實如何。
政府政策反覆且逃避兌現承諾又不用負責,而人民連抗議的權利或管道都沒有。
你他媽是看不懂喔?
無題 無名 19/11/07(四)03:51:18 ID:sefe1wcA No.1443508
回覆: >>1443516
>>1443507
你在說我們軍公教的年金被砍這件事嗎
用一句公益優先就打死啦 很難嗎?
無題 無名 19/11/07(四)03:53:45 ID:sefe1wcA No.1443509
>>1443507
再換個台詞也可以
「為了我們的年金可以永續
所以要調整政策,犧牲少數人,為未來留下基礎」
無題 無名 19/11/07(四)03:54:04 ID:rxT7xpsc No.1443510
>>1443501
>但是港人根本完全沒有開戰的本錢
因為被你這種賤畜拖累啊
就算在香港,有心入手的話毒氣的材料還是拿得到的,真正的香港人早就抱著玉碎焦土的決心,就是一堆心底只想當支那賤畜的五毛還在那邊喊不要恐怖襲擊不要開戰
無題 無名 19/11/07(四)04:04:10 ID:PvEYCaZw No.1443513
回覆: >>1443521
>>1443493
>要宣戰也是港人自己宣戰
哪來的白癡覺得宣戰是需要雙方同意的?就算中共用核彈炸台北你大概都會說兩岸沒在開戰,因為台灣沒宣戰,真是無恥至極
無題 無名 19/11/07(四)04:10:33 ID:aTL8hws6 No.1443515
>>1443510
還要看國際輿論的
暫時沒有明顯殺人證據搞這種飛機只是自殺
但反過來能證明政府和黑警謀殺的話開槍駁火也未必有人反對
無題 無名 19/11/07(四)04:12:48 ID:DvoTn9M. No.1443516
>>1443508
你是沒看懂後半句“抗議的權利或管道”喔?
還有拿一胎化政策跟政府財政問題相比你是不是腦子進水了?

>>1443510
一邊跟賤畜吵一邊還要被你罵賤畜我都累笑了

>就算在香港,有心入手的話毒氣的材料還是拿得到的,
然後呢?槍呢?砲呢?被封鎖了誰來支援補給呢?
>真正的香港人早就抱著玉碎焦土的決心,就是一堆心底只想當支那賤畜的五毛還在那邊喊不要恐怖襲擊不要開戰
我不是香港人,所以我也只是站在旁邊嘆著氣說這樣開戰的話根本沒機會。
所以能夠理解那些害怕真的開戰的人的想法而已。
至於能夠玉碎焦土的勇士我會表示敬佩,但我也要誠實的說我自己可能沒辦法做到。
這麼說吧。
我常說中共強暴民意,所以我討厭中共。
但是討厭被強暴是一回事。
被人用槍抵著腦袋強暴還能抵死反抗那是另外一回事。
懂嗎?
無題 無名 19/11/07(四)04:17:17 ID:DvoTn9M. No.1443521
>>1443513
我什麼時候說戰爭需要兩方同意的?
我只說不是香港人不要隨便替香港做開戰宣言而已。
還是你認為中共用核彈炸掉台北。
美國就能代表台灣對中共宣戰。
而不是讓台灣自己選擇要不要投降?
無題 無名 19/11/07(四)04:19:27 ID:rSr6U5ME No.1443522
>>1443515
>暫時沒有明顯殺人證據
??????
無題 無名 19/11/07(四)04:24:57 ID:DvoTn9M. No.1443523
>>1443515
照你的說法
你老婆跟別的男人光溜溜躺在床上
但是你沒有看到他們正在進行抽插或找到紀錄影像
所以沒有明顯通姦證據是嗎?

拜託,有種東西叫做常理。
你要不要去查一下“自殺”的案件數量跟“自殺”的結案方式
然後用常理思考一下究竟有多少是真的“自殺”?
無題 無名 19/11/07(四)04:31:32 ID:mKk0CMWE No.1443524
回覆: >>1443530
>>1443459
中共和港府的支持者不能算人,殺牠們自然不能算殺人
無題 無名 19/11/07(四)04:41:24 ID:DvoTn9M. No.1443530
>>1443524
爛透了的戰術思惟。
你如何認定警察的父母妻子與兒女都是中共的支持者?
更何況這種舉動也會影響到他們的親戚鄰居或甚至不相干的路人對你的觀感
盲目濫殺只會把潛在的支持者通通推到對立面
歷史上有多少人就是這樣把自己玩死了你知道嗎?
無題 無名 19/11/07(四)04:52:45 ID:aTL8hws6 No.1443534
>>1443523
誰不知道已經有幾個被自殺了,但又怎樣?
沒有影像圖片證據能在世界公開的話,就算想插嘴也沒有辦法,這就是現實
說句難聽的,荃灣那槍真的打死人的話今天殺警也沒有人會反對
現在就看看科大學生墜樓有沒有決定性證據
無題 無名 19/11/07(四)05:01:45 ID:DvoTn9M. No.1443537
>>1443534
沒仔細關注那部分。
有哪些組織介入調查嗎?

不然球證,裁判,旁證都是同一邊的人。
實在不覺得有甚麼可以期待的。
無題 無名 19/11/07(四)05:13:51 ID:esbmBWkU No.1443540
別跟一毛吵了,因為你跟他吵就等於是在幫他們賺錢
他們是靠算回文數領的
而由於審核的要核對超多則,因此根本不會仔細看,只要不是明顯複製貼上,內容還有點條理就可以
所以就會反覆跳針嘲諷,因為這樣最不用經過大腦,可以快速地回一大堆文
因此他們才不管你講了啥,只要你們回他文讓他可以回你就行
所以見到這種人出現時就把我說的內容說一下,讓別人不要上當幫他賺錢,順帶說明不是他講的正確所以不回文,而是不想讓他賺錢就好了
無題 無名 19/11/07(四)06:39:47 ID:QVI53Mws No.1443563
等解放軍轟炸機投彈洗地再告訴我
無題 無名 19/11/07(四)07:20:32 ID:r6l78/DU No.1443574
回覆: >>1443903
>>1443534
沒證人沒證據還能說出「誰不知道」啊。
先生是哪個政府哪個部門高就,臉皮這麼厚都不見臉紅呢
無題 無名 19/11/07(四)07:52:37 ID:Xe4l0ZQs No.1443582
>>1442315
好笑的是釋放之後警察直接賭在門口再把他們抓回去
無題 無名 19/11/07(四)08:36:13 ID://row4Ew No.1443605
>>1443530
>>如何認定警察的父母妻子與兒女都是中共的支持者?
當軍警就是要覺悟連自己的家人都會跟著牽連受罪,中國人誅九族一直是存在的
無題 無名 19/11/07(四)08:42:16 ID:NjYQyPcg No.1443611
>>1443523
信念和想法會影響一個人認為的“常理”
無題 無名 19/11/07(四)09:36:55 ID:jAOt5JFk No.1443646
回覆: >>1443903
>>1443523
依常理你該吃屎
你要不要吃屎??

標準獨裁者思想
無題 無名 19/11/07(四)10:23:50 ID:5E2wwT7k No.1443669
>>1442566
不要畫畫! by 孫渣世界的角色們
無題 無名 19/11/07(四)10:45:23 ID:EJCmBgB. No.1443701
>>1443043
我覺得你可能說得沒錯
美國人的確可能不相信美國司法

但我也覺得要美國人從中國司法和美國司法選一個的話
大家會選美國司法
無題 無名 19/11/07(四)10:51:25 ID:EJCmBgB. No.1443712
>>1443235

>>1443234
>>罵了蔡龜頭除了讓你爽之外會改變什麼嗎
>>不會

罵了吸精瓶除了讓你爽之外還改變甚麼嗎?
失去性命
無題 無名 19/11/07(四)10:52:36 ID:EJCmBgB. No.1443717
>>1443240
獨裁的話你能改變社會嗎?
無題 無名 19/11/07(四)10:56:37 ID:Cz1ThLOQ No.1443722
回覆: >>1443838
附圖
到底96篇回文能賺多少
無題 無名 19/11/07(四)10:58:33 ID:yHKXM0Qw No.1443728
96篇的五毛
大概48塊人民幣
可以吃一個月了
辛苦了 親
無題 無名 19/11/07(四)10:59:21 ID:EJCmBgB. No.1443729
回覆: >>1443903
>>1443247
我人文學得不好
石器時代那200多萬年
人類都是獨裁社會嗎?
無題 無名 19/11/07(四)11:00:20 ID:VyQB1fDw No.1443731
回覆: >>1443838
>>1443728
你騙誰啊! 兩塊豬肉都買不起了
無題 無名 19/11/07(四)11:02:43 ID:EJCmBgB. No.1443734
回覆: >>1443931
>>1443294
>>1443285
>>笑了
>>60億人的開發速度和1億人能比嗎?
>>蠢啊

換個角度看
民主的13億人的智慧和獨裁1人(或數十人)的智慧能比嗎?
無題 sage 19/11/07(四)11:04:34 ID:CMor6j3U No.1443735
ggsage
無題 無名 19/11/07(四)11:17:58 ID:If66qgyI No.1443749
>>1443235
說習近平是小熊維尼,可以讓你葬送一款國產遊戲還被罵說台巴子就是犯賤。
最厲害的是台灣還會有一堆人支持你。
無題 無名 19/11/07(四)12:49:24 ID:6dw3yd4w No.1443838
附圖
>>1443722
>>1443728
>>1443731
現在只剩一毛了
所以96篇大概只有9.6塊錢
連買杯珍奶都不太夠
無題 無名 19/11/07(四)13:07:26 ID:pQkXMJ9Q No.1443861
回覆: >>1444105
>>1443838
>只剩一毛
他堅持自己是台灣人吧
但之前那位中時記者也是台灣人?
無題 無名 19/11/07(四)13:10:02 ID:C9rTf4Fk No.1443867
>>1443530
不想被當成中共支持者就公開斷絕親屬關係啊

>>1443534
殺警本來就沒有正常的香港人會反對,問題是殺不了,那麼除了從他們身邊的人下手之外別無他法
無題 無名 19/11/07(四)13:19:14 ID:ShmXo8us No.1443877
回覆: >>1444105
>>1443838
連茶葉蛋都買不起
無題 無名 19/11/07(四)13:37:40 ID:aARad74k No.1443903
>>1443574
你沒看過社會上那種沒證人沒證據所以沒辦法抓但是所有人都知道他是黑道頭子的人嗎?
學生的想法這麼單純真好。
>>1443646
隨便把常理套進詭異的句子裡面,而後莫名其妙貼獨裁者標籤。
乖,國文課要好好聽講,不要做這種丟臉的事。
>>1443729
...石器時代能被納入"歷史"的一部份嗎?
>>1443867
>不想被當成中共支持者就公開斷絕親屬關係啊
那就不是"潛在的支持者"了,你真的有思考我在說什麼嗎?
>那麼除了從他們身邊的人下手之外別無他法
所以你把事態鬧得更嚴重了,而且你的名聲還臭了,開始失去外部同理念的人的支持,連自身內部都會出現強烈反對的聲音。
究竟達到了什麼戰術還是戰略意圖?
你做事情都不思考後果的嗎?
無題 無名 19/11/07(四)13:45:25 ID:pQkXMJ9Q No.1443915
回覆: >>1443933
>>1443903
>不思考後果
他的目的就是要破壞香港示威者內部關係
中共港共天天說要和勇武派切割

一般港人都明白前線衝擊
才能令到港共屈服
就算不公開支持也不會直接指責
當中最大尾的是彭定康
雖然他不是香港人
無題 無名 19/11/07(四)13:53:02 ID:kkQbUKUs No.1443931
>>1443734
正確來說,是在13億人中,找出比這堆獨裁聰明的機率很大

但...在科學方面,有些天才就真的全世界中才也未必能找到一個能比的
無題 無名 19/11/07(四)13:54:56 ID:uuN7ZTtM No.1443933
回覆: >>1443937
>>1443915
現在要切割的不是你嗎?
無題 無名 19/11/07(四)13:55:50 ID:RiYJoL1Q No.1443934
>>1443903
會反對的本來就是中共奸細,這點道理都不明白?
無題 無名 19/11/07(四)13:59:47 ID:pQkXMJ9Q No.1443937
>>1443933
>>1443934
>>1443867

不停換IP真辛苦
無題 無名 19/11/07(四)14:00:16 ID:aARad74k No.1443940
回覆: >>1443946
>>1443934
恩,把可能只是理念稍微有差異的人就通通都打到對立面去。
歷史已經告訴了我們這種作法超級容易成功的,對吧?
無題 無名 19/11/07(四)14:02:25 ID:pQkXMJ9Q No.1443946
>>1443940
>超級容易成功
說句老實話
時間跨度夠長的話
還真的會成功
但絕對不是今天
而教唆殺人者的目的
是令情況升溫取消月底的選舉
無題 無名 19/11/07(四)14:04:42 ID:aARad74k No.1443953
回覆: >>1443964
>>1443946
>時間跨度夠長的話
>還真的會成功
重點不是時間跨度
而是自身實力有沒有大到能壓制所有理念不合的人吧?
香港示威者(包含全部)現在就處於實力不足的尷尬情況阿...
無題 無名 19/11/07(四)14:11:45 ID:pQkXMJ9Q No.1443964
回覆: >>1444131
>>1443953
>實力不足的尷尬
實力就是靠時間累積的
而理念不合的只是少數
連紅媒的的民調也沒法否認

當然我並不認為內戰是最佳解
但香港制度無法獲得大幅度的改革
那就...真的沒有下次了
無題 無名 19/11/07(四)17:19:06 ID:6dw3yd4w No.1444105
>>1443861
額外補貼啊
所以不衝突
>>1443877
要換算成人民幣
大概台幣快40吧
無題 無名 19/11/07(四)17:29:59 ID:kct8s8TQ No.1444110
回覆: >>1444199
>>1443946
已經在做假新聞了

身穿義工一樣的衣服跟帽子用刀子近距離捅自己
居然還輕傷 刀子居然無血
之前還有議員被咬下耳朵 紅媒就裝作沒看到
無題 無名 19/11/07(四)18:02:41 ID:vM7nCn46 No.1444131
>>1443964
別再異想天開了,時間拖愈長,就愈不可能成功
因為現在香港的亂象完全是在消耗人民的民力,政府反正有稅能賣地,怎麼都不會受影響,苦的只有夾在中間靠客人吃飯的零售
時間拖愈長,受到的損失就愈多
人可以為了理想不工作一天半天、不吃一天半天飯
但不可能為了理想一輩子不吃飯
當損失超過限度,有一定資產且會受到動亂直接衝擊的人會開始想放棄
而現在的情況就是拖愈久,支持藍色的只會更加支持藍色(因為原本就是不想生活受影響的人)
若果長期動亂導致生活過不下去,就算原本是黃色的也會慢慢灰心迫於無奈變藍

香港人又沒什麼本錢搞武裝革命
拖下去又是死胡同,根本就是慢性自殺
無題 無名 19/11/07(四)18:08:29 ID:1wMex8fs No.1444137
>>1444131
>>別再異想天開了,時間拖愈長,就愈不可能成功
不對 我持相反意見

我親戚在深圳做貿易出口的
他從6月開始 生意直接腰斬 因為不從香港免稅港出口 價格根本沒有優勢
他現在只能靠本地市場勉強度日
他現年26歲白手起家 有妻有女 開賓士的年輕新星 都慘到想要賣車了

其他工廠只要轉出口的 都會受到影響

香港免稅港這個優勢 就是香港敢長期抗戰的主因
除非中國打算把整個東南沿海經濟特區的工業通通轉到海外 不然香港還有的是本錢鬧
無題 無名 19/11/07(四)18:19:16 ID:rREJZsJs No.1444146
>>1444137
跟你同意見
尤其美國政府還修正了香港法...就是在利用這件事逼維尼他們開出來的條件
無題 無名 19/11/07(四)18:20:22 ID:2W5e9VUI No.1444148
>>1444131
那麼就把支持藍色的拖下水玉石俱焚,看他們還敢不敢繼續支持藍色
無題 無名 19/11/07(四)18:23:11 ID:jmL0fOvA No.1444152
>>1444131
這種勸人放棄的三毛文越多代表越有效
無題 無名 19/11/07(四)18:33:55 ID:sRKM8fjo No.1444168
>>1444148
不就因為黃色的目標就是想攬炒(玉石俱焚),藍的才更討厭黃嗎?
藍方才不管未來會變成怎樣,只認為是黃方每週示威才令生活受影響
無題 無名 19/11/07(四)18:42:47 ID:lcre0otI No.1444176
>>1444168
那就讓他們付出代價啊,反正他們已經公然宣示自己是香港人的敵人了
無題 無名 19/11/07(四)18:43:22 ID:pQkXMJ9Q No.1444177
回覆: >>1444180
>>1444148
>藍色的拖下水玉石俱焚
有傳統支持共產黨的社團麻雀館
被拆了又拆受不了
直接在店面貼出支持五大訴求
(亦有店家焊鋼板成要塞)

一般人抵制藍店還可以正常生活是因為
本港受面最廣的企業
就是李嘉誠的長江啊啊啊!!!
誠哥雖然不是黃
但反習反林鄭絕對是第一人
一眾地產商的立法會代表
接受訪問時也表明港共的做法是侮辱市民

>>1444146
>逼維尼
維尼的國際觀比金胖和一眾中東國還要弱
搞不好真的會硬扛下去
無題 無名 19/11/07(四)18:45:21 ID:pQkXMJ9Q No.1444180
>>1444168
>藍的才更討厭黃
請參考>>1444177

除了無腦藍
大企業根本不支持港共
無題 無名 19/11/07(四)18:47:00 ID:u7nnwMyw No.1444182
>>1444146
>>1444137
你想想香港能過關代表什麼?
代表維尼的管治下,只要動亂抗爭就能令中共屈服
別的不說,這先例一開,西藏新疆馬上搞事給你看,嚴重來說,還可能令對岸分裂
一邊是國家主權危機,一邊是失去轉口港的經濟問題,你覺得維尼會怎麼選?
無題 無名 19/11/07(四)18:52:51 ID:1wMex8fs No.1444186
>>1444182
西藏新疆搞是沒用
因為他們沒有免稅港 所以中國直接開解放軍鎮壓 他國制裁也制裁不到什麼

如果香港被解放軍鎮壓 外國制裁就是
香港金融體系的瓦解 免稅港的終止

這兩大傷害
不要說上海能取代香港
免稅港以及金融優惠 不是中國說的算 是外國要同意才算

這樣中國洗錢到國外難度會更高之於
外國投資中國的保障也再少一層
除非中國真的能靠內需打爆整個美國引領的亞太體系

不然 中國不會隨便放棄香港這個重要的城市
這也是香港不怕解放軍進來的主因

別忘記 新疆西藏都已經被解放軍開裝甲車鎮壓好幾次了
現在香港頂多有黑衣人打人而已
無題 無名 19/11/07(四)18:56:34 ID:2o/xCd4c No.1444187
>>1444182
不過關可以啊, 香港給中國管但美國取消香港關係法
沒經濟優惠沒特別關稅沒美元掛勾
看支那還可以怎樣洗錢躲制裁
所以維尼剩下的只能賭美國有沒有本事取消關係法, 要不然就是鎖國
無題 無名 19/11/07(四)19:06:49 ID:9osfnxak No.1444196
>>1444148
這就是黃色經濟圈的原理呀
無題 無名 19/11/07(四)19:10:19 ID:9osfnxak No.1444199
>>1444110
最神奇的是拍片的完全不會怕,不會叫,卻還會跑去拍人家的面
無題 無名 19/11/07(四)19:23:53 ID:KfXMtIs. No.1444216
附圖
>>1444131
因為黃從2014的經驗學聰明了,現在搞出了一個黃經濟圈
黃的就只去黃店買,藍的全部杯葛,所以以下兩段...

>>而現在的情況就是拖愈久,支持藍色的只會更加支持藍色(因為原本就是不想生活受影響的人)
外地先不說,只考慮香港本地
藍的因為被杯葛所以生意自然大幅度下降
反過來黃的因為吸收了本地大型藍集圈的客人
再加上動盪環境的影響,這幾個月有藍集團已經不敢開新分店了,小規模的有些甚至直接倒閉

>>若果長期動亂導致生活過不下去,就算原本是黃色的也會慢慢灰心迫於無奈變藍
一樣是反轉了,黃變藍的幾乎沒有
反而是藍的一大堆擋招牌擋座名的想騙黃的進去
甚至有些直接偽裝黃想同時討好兩方
(特徵是因為怕做得太盡會得罪藍的,結果只有「連儂牆」或者只貼一兩張標語就算的,甚至有些根本不知道該貼甚麼)
然而此舉也令真正的黃店愈做愈明顯,愈玩愈大的結果就是黃藍很多都被一眼看清

附圖隨便找上香港網找的,懶得排板,不過哪邊是黃哪邊是藍很明顯吧?
無題 無名 19/11/07(四)19:24:18 ID:88YRC8ZY No.1444218
回覆: >>1444222
>>1444131
想得太簡單
香港已經兩季經濟成長整個慢下來
還不知道中國怎現在推出惠台26項方案嗎
中國主人需要台商補血啊WWW
無題 無名 19/11/07(四)19:24:20 ID:rREJZsJs No.1444219
>>1444182
如果維尼的國際觀真的跟你一樣
我對中國在他任內崩潰很有信心
無題 無名 19/11/07(四)19:27:10 ID:rREJZsJs No.1444222
回覆: >>1444227
>>1444218

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190920004352-260409?chdtv

遠水救不了近火,先宰幾個陸商富豪補補血
馬雲一定很慶幸,他只是被退休而已
無題 無名 19/11/07(四)19:29:49 ID:88YRC8ZY No.1444227
回覆: >>1444386
>>1444222
https://news.pts.org.tw/article/453339
第二屆上海「進博會」 習近平宣示擴大開放
2019年11月5日
所以沒全指望台商啊
無題 無名 19/11/07(四)19:33:09 ID:KfXMtIs. No.1444232
回覆: >>1444503
附圖
順便給你貼個證據
附圖上面是因為免費請示威學生吃飯而知名的紅磡龍門冰室
這時間是「被不明人士打碎門外玻璃和收銀機,冷氣沒法正常運作而且只能人手收錢」的第一日早上

下面11月3日下午,是6月就得罪巿民剛剛又說了「放棄年青人」的美心集團旗下星巴克咖啡(黑衣是店員)

這樣你還會說黃的會比藍的先撐不住嗎?
無題 無名 19/11/07(四)20:25:55 ID:CzFU9Xw. No.1444272
>>1443903
石器時代不算文明發展嗎?
無題 無名 19/11/07(四)20:45:55 ID:pQkXMJ9Q No.1444297
>>1444272
>文明
普遍是以有文字紀錄的信史為準吧
當中有和新石器時代重疊就是
無題 無名 19/11/07(四)22:09:32 ID:xgLCu9eM No.1444386
回覆: >>1444474
>>1443205
你以為為什麼伊朗原本被經濟制裁?

>sefe1wcA
讀不到世界歷史真可憐
不是單純有民選制度就叫做民主,但沒有民選制度就別想民主化
無論獨裁還是民主,民怨升溫都會造成暴動
只看到偏頗的事實就一昧的批評所有民主制度
還說VPN很好翻,殊不知這就是中共要清算人時最好的把柄
每個426都拿同一套說詞,最愛拿的就那些人權落後的國家,每次講還都要扯一大堆跳針

>>1444227
只可惜他們近幾年的政策頂多騙到落後或是經濟不景氣的國家,完全補不了血
法國到現在還在黃背心咧,都自顧不暇了他哪來的臉去貼中共
根本是突然想起台灣人很肥,所以連個影子都沒有就突然提惠台方案,五筒呢?
無題 無名 19/11/07(四)23:49:39 ID:SoPCiSKA No.1444474
回覆: >>1444484
>>1444272
沒有想吵架
只是有點懷疑
會丟石頭的猴子能算文明嗎?
>>1444386
說得好。
因為人性,民主是一條似乎永遠沒有終點的道路。
所以我們(也許)永遠都在前進並被石頭絆倒。
但我不認為直接在起跑點後面做下的極權有資格嘲笑。
無題 無名 19/11/07(四)23:59:40 ID:pQkXMJ9Q No.1444484
>>1444474
>永遠沒有終點的道路
StarTrek的複製機成真時
大概就會成真吧
無題 無名 19/11/08(五)00:24:35 ID:GaeEiERY No.1444503
>>1444232
會,因為你們這些廢青只會貼一些對自己有利的信息不停在facebook同溫層打飛機

收皮啦,成撚日話自己200萬人,但實際上20萬人都唔知有無wwwwww
無題 無名 19/11/08(五)00:31:52 ID:6uQ5e8O6 No.1444509
回覆: >>1445332
>>1443838
有整篇能看嗎?
無題 無名 19/11/08(五)00:37:10 ID:HHlgNkzc No.1444513
香港的大學如今成了動亂窩了,脅迫、羞辱師長,暴打內地學生,一幕接一幕上演。這一切是名牌大學校園內應有的表現嗎?那些蒙面黑衣學生真是把香港高校的臉丟盡了,他們正把香港的名牌大學變成世界上最不講道理、最崇尚暴力的大學校園。

已經有包括內地學生在內的世界各地學生在選擇縮短甚至放棄在香港名牌大學的學習,我們相信做這樣選擇的內地和世界各地學生將越來越多。因為內地學生已經失去了在香港大學校園裡的言論自由,他們隨時可能因為說了句普通話等原因而遭到嚴重騷擾,現在他們的人身安全也開始面臨威脅。

香港高校的世界排名在往下走,幾乎可以肯定的是,今年香港高校裡的拙劣表現將影響它們在明年出爐的大學排名中的名次。如果不採取緊急措施,香港的大學將面臨臺灣各大學的命運,最後集體掉到亞洲大學的次等水準上。

“排華”成了香港一些大學裡的時髦,那些人居然搞不懂,香港高校要想維持在世界上的靠前位置,內地的資源對它們有著決定性意義。離開了內地的捧場,香港的大學必將走向不斷的衰敗,變得連台灣的大學都不如。台灣的大學畢竟有2300萬人口的教育市場支撐,香港的高校如果變成那裡幾百萬人口的“社區大學”,它們就等著徹底邊緣化吧。

不要拿香港高校在回歸之前就曾擁有競爭力來自我安慰。那時中國內地一度落後,但內地的強勢崛起已將一切改變。周邊誰與中國內地聯繫緊密和諧,誰將更有能力延續繁榮。把自己放在與中國內地對抗的位置上是周邊“小社區”戰略上的死路。

香港一些激進大學生的表現讓我們想到,他們這幾年的書真是白念了。他們在政治上被洗腦了,幾乎失去了獨立思考能力,以至於羞辱師長、毆打同學、損毀公物這些惡行都被他們視為可以進行道德誇耀的事情。內地人看到他們,馬上想起當年文革中的造反派,而他們卻不知道自己真實的歷史方位,以恥為榮。

香港的大學已經亂得不成樣子,香港社會卻不能夠對那裡的亂象厲聲喝止,這是那座城市的集體悲哀。香港無疑在沉淪,在“一國兩制”之下,內地社會顯然盡力了。拿大學來說,香港的高校這樣下去已經不適合內地學生較大規模地進入學習,大家還是用腳投票吧。相信從明年開始,內地學生報考香港高校時都會三思。
無題 無名 19/11/08(五)00:38:06 ID:qte8A9uY No.1444514
>>1444503
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190913/bkn-20190913162943950-0913_00822_001.html
警方認證有200萬
無題 無名 19/11/08(五)00:38:09 ID:HHlgNkzc No.1444515
>>1444513


————————以下開放辱罵內地人和內地學生————————
無題 無名 19/11/08(五)00:41:46 ID:Vqz1qRIQ No.1444517
回覆: >>1444521
>>1444515
幹嘛要罵南投人 南投人又沒有錯
無題 無名 19/11/08(五)00:45:14 ID:hWvYhxfc No.1444518
回覆: >>1444521
>>1444515
南投是哪裡得罪你了?
無題 無名 19/11/08(五)00:47:30 ID:stjq4ie2 No.1444521
>>1444517
>>1444518
因為是藍營縣市
選我正解
無題 無名 19/11/08(五)00:49:57 ID:/hDEOxRo No.1444522
>>1444503

笑出來wwwwwwwwww
只貼對自己有利的東西
你是說中共外交部嗎wwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 19/11/08(五)01:09:22 ID:cd8KMOsA No.1444531
>>1444515
支那賤畜又在拉屎了
你媽知道你在丟臉嗎
算了 反正一家都是畜牲
無題 無名 19/11/08(五)01:15:05 ID:foqnHrj2 No.1444534
覺得走錯地方了
原來是綜合阿
還以為是四格呢
無題 無名 19/11/08(五)01:20:06 ID:aorw.t/s No.1444539
>>1444513
>>1444515
自己回自己開分隔線是三小
無題 無名 19/11/08(五)01:39:03 ID:IMknd8R6 No.1444549
>>1444513
最好不要來啦,來上課不懂英文,喝罵老師不用普通話就是歧視,還出手打老師,民主牆有文章不順意就撕走,有支持反送中運動的學生在校內集會就拿小刀出來恐嚇別人,喝醉酒在街上做愛等等,留在中國別到香港丟人現眼。
無題 無名 19/11/08(五)03:17:15 ID:OtLkdG4o No.1444592
>>1444549
留在中國別到香港丟人現眼 X
留在中國別出國丟人現眼 O

中國人也不是第一次將別國當自己後花園搞亂
根本就不應該離開
無題 無名 19/11/08(五)04:12:00 ID:g/Frep5o No.1444608
看完了
卵蛋被黨閹割, 只能翻牆批判他國民主問題的支畜韭菜哭哭喔
無題 無名 19/11/08(五)04:13:36 ID:SZul8P6A No.1444610
沒有哥殺卻能回覆破三百,一定要好好的觀賞一番
無題 無名 19/11/08(五)05:38:29 ID:MPPIKLFU No.1444627
回覆: >>1444636
>>1444549
>>1444513
自演乙
用語跟打字習慣改一下再來自演好嗎?
無題 無名 19/11/08(五)06:34:03 ID:ZJ1WeCOE No.1444636
>>1444627
那個是網路新聞稿……
無題 無名 19/11/08(五)22:17:10 ID:bsp99hCQ No.1445315
附圖
我有一個小小的問題,你們網路評論員的薪水現在是怎麼算的?
無題 無名 19/11/08(五)22:18:22 ID:bsp99hCQ No.1445318
回覆: >>1445352
附圖
>>1444513
然後這一點點不僅微薄,還隨時可能消失的薪水
真的值得你這樣出賣自己的靈魂嗎?
無題 無名 19/11/08(五)22:19:33 ID:bsp99hCQ No.1445319
附圖
>>1444513
甚至連說真話的自由都沒有,隨時隨地活在"被消失"的恐懼之中
這就是你夢寐以求的生活?
無題 無名 19/11/08(五)22:22:58 ID:bsp99hCQ No.1445322
附圖
>>1444513
如果不是,你為什麼不反抗?
而是心甘情願的做一隻被眷養的賤畜?
無題 無名 19/11/08(五)22:36:00 ID:c7R4PkqY No.1445332
附圖
無題 無名 19/11/08(五)22:38:18 ID:hZVJ9O.Q No.1445335
附圖
無本文
無題 無名 19/11/08(五)22:39:43 ID:hZVJ9O.Q No.1445337
附圖
無本文
無題 無名 19/11/08(五)22:41:45 ID:hZVJ9O.Q No.1445339
附圖
你看他笑容多燦爛其一
無題 無名 19/11/08(五)22:42:25 ID:hZVJ9O.Q No.1445340
回覆: >>1446055
附圖
你看他笑容多燦爛其二
無題 無名 19/11/08(五)22:54:09 ID:wQzyTEwk No.1445352
回覆: >>1445587
附圖
>>1445318
很簡單,在對面是用不到良心這種東西的
反正良知又不能當飯吃,而對他們來說不能吃或是換成$的都沒用處
無題 無名 19/11/09(六)07:20:14 ID:o3Y8tVxM No.1445587
附圖
>>1445352
不,我根本沒有提到良心

重點是錢很少,少的不行
這些少到不行的錢,還隨時可能被你上面的人污走
網路評論員真的就為了這點微薄的報酬出賣自己?
為什麼?
活在一個和平美好的資本主義世界中
並賺取合理酬勞的我不是很明白
無題 無名 19/11/09(六)17:44:11 ID:pMPGWdpA No.1446055
>>1445340
看上去真像在辦潑水節