[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:PPOAQIRA 2019/10/22(二) 08:26:24.808 No.16382450

回覆: >>16382534

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-10-22 07:37:58

祖國要蓋木造70層大樓
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191021/k10012142931000.html

無題無名 ID:.3jNNQ5U 2019/10/22(二) 08:26:58.307 No.16382456

QQ蝦…

無題無名 ID:.bO9MhMk 2019/10/22(二) 08:28:04.742 No.16382461

應該會上防火塗層吧不然這燒起來開烤肉party了

無題無名 ID:BoM0puhk 2019/10/22(二) 08:30:48.419 No.16382480

回覆: >>16384265

好想快點看到這棟火災垮掉的蠢樣

無題無名 ID:vkqbxBus 2019/10/22(二) 08:32:47.704 No.16382497

低能日畜國

無題無名 ID:hma8OG3U 2019/10/22(二) 08:33:26.090 No.16382502

QQ蝦…

無題無名 ID:VdsLAkBI 2019/10/22(二) 08:37:36.895 No.16382534

>>16382450
木遁.四柱家

無題無名 ID:BQ8kSXq6 2019/10/22(二) 08:38:03.308 No.16382536

19號颱風過後，這建案應該沒人敢蓋了....

無題無名 ID:p2hMHFW. 2019/10/22(二) 08:38:11.653 No.16382537

超特大火柴

無題無名 ID:LCCYA9go 2019/10/22(二) 08:45:57.585 No.16382577

回覆: >>16384281 >>16384638

2041才完成
還久

無題無名 ID:Sq5ACKR. 2019/10/22(二) 12:24:50.610 No.16384265

回覆: >>16384378

>>16382480
>火災
>the fire resistance of CLT panels exceeds that of timber frame buildings, or even structural steel buildings.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-laminated_timber

木不等於易燃吧, 不過由最高15層一口氣跳到70層就有點...

無題無名 ID:ym/uS/6A 2019/10/22(二) 12:26:37.940 No.16384281

>>16382577
附圖超酸www

無題無名 ID:V1tmWf.. 2019/10/22(二) 12:29:21.583 No.16384309

回覆: >>16384323 >>16384394

腦洞是有多大才會想出木造大樓= =

無題無名 ID:jz1Dwh66 2019/10/22(二) 12:30:28.792 No.16384323

>>16384309
回歸原始但又不想跑太遠

無題無名 ID:khKO8PZ6 2019/10/22(二) 12:31:54.531 No.16384337

回覆: >>16384532

白蟻表示喜歡

無題無名 ID:2SW5byOY 2019/10/22(二) 12:32:04.346 No.16384339

展現世界第一的木造技術

無題無名 ID:JLX9vXLw 2019/10/22(二) 12:35:07.465 No.16384363

回覆: >>16384374

那裡面是不是要做QQ蝦專用的電梯

無題無名 ID:GDi5rlAs 2019/10/22(二) 12:36:40.503 No.16384373

祖國了不起

無題無名 ID:fH5n2rHs 2019/10/22(二) 12:36:43.014 No.16384374

>>16384363
電梯也是木製的 QQ蝦是躲不過的

無題無名 ID:uTO3gcRg 2019/10/22(二) 12:37:23.589 No.16384378

回覆: >>16384409 >>16384532

>>16384265
>>木不等於易燃吧
溫度夠高鋼筋水泥也能燒
只有陶瓷真正無敵耐熱

低能兒

無題無名 ID:Sq5ACKR. 2019/10/22(二) 12:39:02.592 No.16384394

回覆: >>16384429 >>16384455

>>16384309
>想出木造大樓

較輕
減低碳排放
防震
比鋼筋水泥易處理
更佳模組化

而且結構上也不可能是"全木造".

無題無名 ID:IJ3LYl9k 2019/10/22(二) 12:40:32.328 No.16384409

>>16384378

ㄘ我的三氯化氟啦

無題無名 ID:oRZvFCzY 2019/10/22(二) 12:43:08.717 No.16384429

回覆: >>16384460 >>16384532

>>16384394
>>防震
可是日本他⋯⋯

無題無名 ID:V1tmWf.. 2019/10/22(二) 12:46:27.484 No.16384455

回覆: >>16384532

>>16384394
就算有這些優點
防火防震耐潮也要設想週到
大樓的保養費用直覺就應該不便宜

無題無名 ID:urV98/9U 2019/10/22(二) 12:46:37.836 No.16384460

>>16384429
https://www.youtube.com/watch?v=ea9AhYU3ZGQ

無題無名 ID:SIJBevV. 2019/10/22(二) 12:47:25.440 No.16384468

回覆: >>16384505 >>16384532 >>16384556

還有人記得他嗎...

無題無名 ID:p/7uNcJM 2019/10/22(二) 12:50:40.478 No.16384505

>>16384468
QQ蝦

無題無名 ID:Sq5ACKR. 2019/10/22(二) 12:55:02.261 No.16384532

回覆: >>16384580 >>16384621 >>16384688 >>16384703

>>16384378
>低能兒
消防要考慮的是材質可以燒多久,
而高樓所用的複合木符合ISO 834防火標準

>>16384337
>白蟻
沒水份的木頭白蟻是咬不開的

>>16384429
>日本
木質比鋼筋水泥的柔靭和輕
防震方面更強更適合日本
他們要起70層很合理

>>16384455
>不便宜
本土沒林木業是很貴沒錯
所以用半哄帶騙的方法推廣
普及才能降低成本

>>16384468
使用的材質, 技術和目的皆不同
無法比較

無題無名 ID:0HYftI7s 2019/10/22(二) 12:59:03.010 No.16384556

>>16384468
QQ蝦

無題無名 ID:pWhLv8SA 2019/10/22(二) 13:01:38.030 No.16384580

回覆: >>16384983

>>16384532
木頭在怎麼用還是沒有鋼筋耐用
木頭輕可是承重也不高
保養也很麻煩

無題無名 ID:khKO8PZ6 2019/10/22(二) 13:07:48.826 No.16384621

回覆: >>16384983

>>16384532
>沒水份的木頭
不可能沒水份，就算把木材烘乾到含水率幾乎為0
但暴露在空氣中就會吸收水分直到平衡

無題無名 ID:3AgRCL46 2019/10/22(二) 13:12:31.761 No.16384638

回覆: >>16385352

>>16382577
有請n1島民

無題無名 ID:B9nZu9H. 2019/10/22(二) 13:18:32.147 No.16384688

回覆: >>16384983

>>16384532
才剛被颱風淹得啊嘿顏還在那沒有水分www

無題無名 ID:xrBbGAlI 2019/10/22(二) 13:20:09.001 No.16384703

回覆: >>16384983

>>16384532
沒有水分的木頭那個叫木炭

無題無名 ID:4jhJMkQY 2019/10/22(二) 13:25:15.954 No.16384739

回覆: >>16384983

各位搞錯了一點
台灣的高樓層多用SC鋼骨結構，不是用鋼筋混凝土
一般泵送車也打不上去那麼高啦
當然有一部分SRC高樓層，也會採用HPC混凝土

無題無名 ID:d3E1EsQ. 2019/10/22(二) 13:28:04.710 No.16384758

回覆: >>16384802

人家專家會先了解材料的優缺點
看這材料可以用在結構的什麼地方來發揮他的優點
思考該用什麼方法補足缺點
而不是一味的說什麼方法可行或不可行
因為有了思考如何解決問題的能力
專業才會是專業
島民之所以會淪落為島民
從這串可以看出端倪

無題無名 ID:Q8bw37NE 2019/10/22(二) 13:29:03.347 No.16384768

回覆: >>16384983

這種東西與其說怕火倒不如說怕風颱風來附近住戶肯定被砸到爽歪歪 = =

無題無名 ID:B9nZu9H. 2019/10/22(二) 13:32:21.571 No.16384802

回覆: >>16384832 >>16384983

>>16384758
木造這麼屌誰還蓋鋼筋水泥樓？
不要因為祖國就吹捧到底好嗎？

無題無名 ID:mr47fwvo 2019/10/22(二) 13:35:33.290 No.16384832

回覆: >>16384983

>>16384802
你反對也不能怎麼樣吧
你能叫他不要蓋嗎
哈

無題無名 ID:Sq5ACKR. 2019/10/22(二) 13:52:37.224 No.16384983

回覆: >>16385030 >>16385032

>>16384703
>>16384688
>>16384621
>水分
正確來說的水份(17%以下)太低白蟻就咬不動

>>16384688
>颱風淹得
木造大樓不是全木
底層(含地基)為了增加承重
還是會用鋼筋水泥的

>>16384739
>SRC
這個好貴

>>16384580
>沒有鋼筋耐用
英國的標準是60年
而且不少歷史建在500年以上
歐日溫帶國家是很合適
南國海島氣候就有疑問
>保養也很麻煩
專業人員和一般民的認知都不足
產業鏈未發展導價格高居不下

>>16384768
>颱風
木材的韌性高而輕身
只要地基較重就沒相關問題

>>16384802
>木造這麼屌
是CLT多層複合木(有正式譯名了?)屌
在90年代初誔生到最近才叫成熟
和鋼筋水泥1850~年比
根本是幼兒園

>>16384832
>叫他不要蓋
木造大樓真他媽的貴
搞不好抗議幾次會有用

無題無名 ID:khKO8PZ6 2019/10/22(二) 13:56:52.023 No.16385030

回覆: >>16385208

>>16384983
你知道乾木白蟻可以生活在含水率12-13%的木材嗎
分佈地區日本也有喔

無題無名 ID:3AgRCL46 2019/10/22(二) 13:56:58.523 No.16385032

回覆: >>16385208

>>16384983
原本使用鋼筋混泥土的牆面必須達25公分，使用CLT工法可以縮減到14公分，就可達到跟鋼筋泥土相同的強度。可以看到，未來會有越來越多的機械需求是在製作CLT工法的建材上。

假設CLT真的這麼屌建商肯定會想要
因為光空間就差很多
尤其是五層樓以下的建案
但各國都還在發展中
台灣要用在民宅可能還有十幾年

無題無名 ID:Sq5ACKR. 2019/10/22(二) 14:13:24.720 No.16385208

回覆: >>16385425

>>16385030
>含水率12-13%
CLT的含水率普遍在5~19%
這完全視乎原料和工序($$$)
但的確欠缺熱帶海島氣候的測試

>>16385032
>CLT工法可以縮減到14公分
CLT有隔音能力低下的問題未能解決
再造的這麼薄連打手槍的聲也會被聽到吧...
>還有十幾年
CLT的造價還是太高
普及起來又會幹死幾個行業包括我(鋼筋)

無題無名 ID:t5WYg.22 2019/10/22(二) 14:26:11.233 No.16385352

>>16384638
世界第一大火柴棒
如果跑出京阿尼神經病的話就完了
骨子應該還是鐵材吧然後外表用木頭
反正木頭爛了替換掉就是了
會被支那跟棒子放火的感覺

無題無名 ID:EfWEcB7A 2019/10/22(二) 14:31:28.864 No.16385409

木材經過適當處理其實還是挺抗燃的
看BBC的GRAND DESIGN
有一集他們拿木材去火災實驗室測試
記得是塗了阻燃劑還什麼
總之那根木材用噴槍燒了一小時結構還沒什麼大礙

無題無名 ID:ZEV63.M6 2019/10/22(二) 14:33:37.120 No.16385425

>>16385208
泥素搞營造還素搞材料？