[綜合]無題 無名 ID:dOkMUDyQ 2019/10/14(一) 11:32:17.696 No.16300038 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-10-14 01:16:51
日本防災是不是笑話啊
一點規劃都沒有
平常拍一堆片說怎麼防制地震、水災,結果颱風一來就倒一片
現在看那些影片說災後可以用什麼包包,房子壞掉可以怎樣的
就覺得好嘲諷
好像是說沒辦法控制淹水和房子不倒
所以才弄一些事後的措施自我安慰
無題 無名 ID:MwcHLP3w 2019/10/14(一) 11:36:17.585 No.16300074
狗屎爛颱太可惡
為什麼不去支那
無題 無名 ID:QcQS4O4s 2019/10/14(一) 11:39:03.422 No.16300099
嗯嗯 你說的對
無題 無名 ID:ssDNoi0c 2019/10/14(一) 11:42:23.778 No.16300140 市區應該不怎麼淹吧
鄉下比較慘
無題 無名 ID:dOkMUDyQ 2019/10/14(一) 11:48:17.022 No.16300182 無題 無名 ID:0oU5pGV6 2019/10/14(一) 11:49:19.349 No.16300190 智障嗎
日本一堆都木造房
無題 無名 ID:N1Fouj/k 2019/10/14(一) 11:50:32.910 No.16300207 無題 無名 ID:El9YMEqQ 2019/10/14(一) 11:54:24.453 No.16300252 這種等級的秋颱又不是想防就能防的...
這顆到哪都一樣慘,不用在那龜笑鱉無尾
氣候變遷已經逐漸變成可以毀滅人類的等級了
無題 無名 ID:Lw2VU21M 2019/10/14(一) 11:58:07.330 No.16300277 無題 無名 ID:F0eMlCSg 2019/10/14(一) 11:58:44.213 No.16300283
颱風制定對策是最近的事而已
因為日本以前是幾乎沒颱風的
土石流山崩的救災經驗搞不好連支那都不如
因為很少出事
無題 無名 ID:hA1yvrTw 2019/10/14(一) 11:59:21.557 No.16300287 哀 這顆颱風為什麼不去中國?
讓上海變成海上 去北京變成去賞鯨
多好
無題 無名 ID:9qleU5xE 2019/10/14(一) 12:00:21.108 No.16300299 無題 無名 ID:tPWq5xaQ 2019/10/14(一) 12:01:07.396 No.16300305
台灣現在還有颱風嗎= =
無題 無名 ID:0VKJRdEU 2019/10/14(一) 12:01:55.413 No.16300312
台灣看世界
無題 無名 ID:0RNmkxoI 2019/10/14(一) 12:01:56.451 No.16300313
無題 無名 ID:QcQS4O4s 2019/10/14(一) 12:02:05.846 No.16300315
無題 無名 ID:TN1M5niQ 2019/10/14(一) 12:03:02.750 No.16300323 無題 無名 ID:gAjxTPRQ 2019/10/14(一) 12:03:22.801 No.16300328 這顆飛到支那去就滅國了吧
什麼一線都市全部都要泡在水線下了www
無題 無名 ID:gAjxTPRQ 2019/10/14(一) 12:05:34.879 No.16300348 無題 無名 ID:hoETypLw 2019/10/14(一) 12:05:38.363 No.16300350
無題 無名 ID:4wv5IQ7w 2019/10/14(一) 12:06:02.047 No.16300354 無題 無名 ID:wIqvlvKU 2019/10/14(一) 12:08:15.266 No.16300375 >>16300299地形問題,日本朝太平洋這面都是大平原=高開發地區,平坦地勢
淹水很容易滯留,像中國跟東南亞其實也都是這樣的地形,台灣主
要平原在西半部,所以相對有優勢,台灣整體地勢相對陡峭,對水
退也有幫助,但缺點就是留不住水,水資源的保存比較難
無題 無名 ID:.wJ8i2qw 2019/10/14(一) 12:11:34.409 No.16300406 無題 無名 ID:WjlFY6bM 2019/10/14(一) 12:13:55.503 No.16300427
莫拉克那種等級的颱風廬山那邊水泥蓋的飯店都被沖垮==
無題 無名 ID:TN1M5niQ 2019/10/14(一) 12:14:46.091 No.16300435 無題 無名 ID:oUJsIQdI 2019/10/14(一) 12:18:56.174 No.16300471 壯哉我大台北地區200年防洪頻率
其實我們的設計強度比日本還高
無題 無名 ID:CGa.R1Pg 2019/10/14(一) 12:21:47.563 No.16300498
無題 無名 ID:gAjxTPRQ 2019/10/14(一) 12:31:57.040 No.16300581
>>16300354滅村其實也不只是強降雨
絕大部分的原因跟山地開發有關 反正就是人禍
88風災的時候 我家淹半層還等了兩天才退
但隔壁鄉直接淹一層半就真的慘到爆
這也是因為那邊抽地下水養殖才讓地勢特別低
後來淤泥清了一個月才清掉
無題 無名 ID:8zEXQKHM 2019/10/14(一) 12:35:08.082 No.16300615
無題 無名 ID:Qxh4aTSs 2019/10/14(一) 12:35:17.279 No.16300620
無題 無名 ID:2zp39Xuo 2019/10/14(一) 12:35:47.097 No.16300624
風再大躲在牆角,永遠比站在平地安全的.....
無題 無名 ID:YS9MnTw. 2019/10/14(一) 12:39:38.223 No.16300657
無題 無名 ID:keiIZ/hc 2019/10/14(一) 12:40:47.884 No.16300664
颱風經驗我們比較豐富
地震他們比較專業
之前你們那個什麼部長就講過了
無題 無名 ID:2aNoUWxk 2019/10/14(一) 12:47:22.578 No.16300709
無題 無名 ID:EYpXjA3I 2019/10/14(一) 12:49:39.084 No.16300725
無題 無名 ID:/ldGgpDE 2019/10/14(一) 12:52:52.748 No.16300745 >>16300435>台灣整體地勢相對陡峭,對水
退也有幫助,但缺點就是留不住水,水資源的保存比較難
No.16300375
都把關鍵講給你聽了 還在花東
腦子沒問題嗎
花東是平原給你淹爽爽ㄛ?
無題 無名 ID:j7a8dfKo 2019/10/14(一) 12:54:18.829 No.16300757 無題 無名 ID:wIqvlvKU 2019/10/14(一) 12:59:07.106 No.16300783 >>16300435台灣東部就宜花東三處有比較大的平原地區,但是規模跟開發度根
本不能跟西半部比,更不用說日本的關東平原及濃尾平原了
無題 無名 ID:TN1M5niQ 2019/10/14(一) 12:59:38.362 No.16300788
無題 無名 ID:JyjW8sQo 2019/10/14(一) 13:00:49.241 No.16300801 >>16300435所以你到底要扯到東部幾次
擋不到花東中央山脈的錯?
沒事就一堆地震和颱風
是個人都知道那邊不能住
我們面積本來就不大 又有一堆山幫擋
地利比日本好是事實
他們山超過1500的占全國面積幾%?
稍微比較兩邊的地形圖就一了百了的事你也可以在這邊吵
無題 無名 ID:TN1M5niQ 2019/10/14(一) 13:00:57.356 No.16300802 >>16300783還在自慰喔?低能兒 發現講的話自打臉開始扯開發了?
你他媽知道古早冬山河就是狂淹水嗎?
下賤的髒東西
無題 無名 ID:TN1M5niQ 2019/10/14(一) 13:02:38.122 No.16300808 >>16300801地妳媽爛雞八利 垃圾一個
宜花東台風來是隨便死多少?
整天扯神山自慰台灣人擋著有地利結果被狂打臉
你才是應該出來一了百了 垃圾
無題 無名 ID:mT65lgbc 2019/10/14(一) 13:02:44.299 No.16300809
無題 無名 ID:j7a8dfKo 2019/10/14(一) 13:03:13.623 No.16300814
無題 無名 ID:THZ8yv1g 2019/10/14(一) 13:04:45.654 No.16300828 以地震、颱風防災來說,放眼全球除了日本跟台灣,我實在不知道還有哪邊更加先進可以學習。
而以防災意識來說,日本這方面仍是非常領先台灣的,這當然跟"受過傷"有關。
台灣早期的歷史大災害在探討上都會以921、莫拉克為主,主要是這兩災害影響台灣防災
制度頗深,而日本不論是阪神、311都造成了非常巨大損失導致他們更注重這塊。
要知道,就算從政府層面來說談,日本的災害對策基本法從1960年代就開始了,這領先
台灣非常早當然也是因為伊勢灣颱風的緣故啦,有痛過才會想改善。
一方面當然跟台灣日本的建物差別有關,這個板上有專業談過了。日本對於防災意識領先之處,我個人認為是"教育"有關,這玩意在日本人生活算是息息相關的。
舉例來說,大樓社區要有住戶擔任防災委員、學校要有防災物資儲備倉庫、甚至是防災物資的發明推廣,這些是很融入生活的,當然啦如果沒實際發生災害的話你一般不會感受到
因為不是日本人的話,通常不會在學校上到防災教育這類的課程(至少台灣這部分做的很少,近幾年開始慢慢推防災校園),日本是從幼兒的防災教育開始玩起,教職員理所當然肩負教育防災跟災時領導的第一線,這點想深入了解可以參考「教職員のための防災事典或是防災教育の展開這幾本書。
甚至是政府官員,防災也是很重要的一環,因為災害事件的處理成效會攸關他們升遷
所以災時各單位的災害分工是很明確的,起碼各單位會是主動提出我們可以做啥
各位身為台灣人可能不太能想像台灣人對於災害的抗性有多強
舉例來說,光是偏遠地區台灣老人,出事情騎台機車就隨便可以溜去避難了
這在日本偏遠地區是難以想像的台灣老人真的很猛
話說這些差異導致我們在跟日本學者討論海嘯災害避難時產生很大差異XDD
其實不是台灣防災意識多好,而是因為台灣嚴格來說大部分人還沒痛過所以防災意識一直拉不起來,這也算是好事吧
至於為何日本沒有颱風假,我必須說這跟日本人病態的工作態度有關
但我覺得台灣政府放颱風假卻不禁止娛樂場所營業才是更可笑的
無題 無名 ID:TN1M5niQ 2019/10/14(一) 13:08:40.288 No.16300856
>>16300828被打臉的自慰文還敢貼喔wwwwwww
>日本對於防災意識領先之處,我個人認為是"教育"有關,這玩意在日本人生活算是息息相關的。
>甚至是政府官員,防災也是很重要的一環,因為災害事件的處理成效會攸關他們升遷
摔死一個會升多少階級啊wwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:73Ag.2Qw 2019/10/14(一) 13:09:58.712 No.16300868 不要跟這個TN1M5niQ智障吵 他是厭日廚
每次會刷一些日本與支那的新聞
或是一些日本災難新聞
回文多半都是長草或嘲諷式文體
你抹牠支那或3毛
他就跳針式回應你是支那或3毛
https://www.homu-api.com/search?id=GWYJ1rfA&page=1
https://www.homu-api.com/search?id=5jStayDg&page=1
無題 無名 ID:mWjzVhXs 2019/10/14(一) 13:10:41.404 No.16300872
無本文
無題 無名 ID:JyjW8sQo 2019/10/14(一) 13:12:42.995 No.16300891 >>16300808我都說了那邊根本不能住人
你是只看到最後一句就在那邊該?
遇到中央山脈只會一直花東花東的叫
我都已經反駁了還是只會在那邊花東花東
你花東獸?
你是沒有其他東西可以拿出來講膩
腦袋只裝屎就別出來耍智障
無題 無名 ID:TN1M5niQ 2019/10/14(一) 13:14:18.971 No.16300901
>>16300868脫肛王肛門三毛臉被打爆開始崩潰哭鬧了
整天用神山護航被打臉到脫肛崩潰喔
wwww
>所以災時各單位的災害分工是很明確的,起碼各單位會是主動提出我們可以做啥
例如把老人摔下去是嗎?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:wIqvlvKU 2019/10/14(一) 13:15:06.301 No.16300905 >>16300802冬山河是蘭陽平原的河流,本來就屬於易淹區段,即使經過整治
也還是常淹,別的不說,兩個禮拜前的米塔颱風就淹過
你也知道東山河這種規模的都會淹了,關東跟濃尾平原更不用
說了
無題 無名 ID:TN1M5niQ 2019/10/14(一) 13:15:32.975 No.16300906 >>16300891你反駁了什麼狗屁?低能兒?
現實就是你用神山嘴砲被我用宜花東打臉啊 廢物
wwwwwwwwww
無題 無名 ID:TN1M5niQ 2019/10/14(一) 13:16:41.705 No.16300913
>>16300905低能兒 所以沒神山保護的宜蘭像日本一樣廢狂淹水退不釣還狂停電嗎?
低能落後國wwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:bU.3oxag 2019/10/14(一) 13:19:08.686 No.16300928
雖然知道島上有一些精障
但沒想到這麼嚴重...
無題 無名 ID:qFz9in2A 2019/10/14(一) 13:19:10.946 No.16300930
好久沒看過這種廚廚了
廚力真驚人
愈戰愈性奮= =
無題 無名 ID:MVzSnm.c 2019/10/14(一) 13:20:45.714 No.16300940 看了一下莫拉克觀測到的最高雨量是1403
日本一半就慘成這樣了
要是下好下滿大概就掰了
無題 無名 ID:TN1M5niQ 2019/10/14(一) 13:23:04.137 No.16300959
>>16300940"觀測史上最大"
笑死
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:ZXNXCiOk 2019/10/14(一) 13:24:50.865 No.16300978
>>16300471防洪頻率就是以過去的水文資料
以皮爾遜3型做回歸求出雨量重現期,再以此去設計工程
所以沙漠地區的百年一遇跟雨林地區的百年一遇雨量絕對不一樣
台灣年降雨量接近3000mm,以此雨量模型設計的防洪標準放諸四海,屬極高的要求了。
無題 無名 ID:j7a8dfKo 2019/10/14(一) 13:24:55.508 No.16300981
無題 無名 ID:mT65lgbc 2019/10/14(一) 13:26:27.460 No.16300993 事實上這次真的就是防災沒作好啊= =
就好像千場模擬戰勝利或演習萬年的
遇到實戰就吃鱉
台灣不也好幾次說可以抵禦怎樣怎樣等級的
結果淹大水
島民還不是在那婊
只是這次是日本就拼命在替主子找藉口罷了
不過極端氣候下以後颱風只會越來越北
較沒經驗的關東這種事只會越來越多(以往大多往關西九州
台灣則是颱風會越來越少
無題 無名 ID:ilvHCm.I 2019/10/14(一) 13:26:30.083 No.16300994 颱風前後(・∀・)
無題 無名 ID:qFz9in2A 2019/10/14(一) 13:27:33.632 No.16300998
>只是這次是日本就拼命在替主子找藉口罷了
真的
精日肥宅連核食都可以吃了
還有什麼不能護航的= =
無題 無名 ID:o91PtXmc 2019/10/14(一) 13:29:44.854 No.16301015
無題 無名 ID:mT65lgbc 2019/10/14(一) 13:30:49.283 No.16301024
無題 無名 ID:1KHsV1IM 2019/10/14(一) 13:33:00.553 No.16301042 鍵盤小能手又在小眼看天下
整天上綜合放馬後炮
叫你們制定防災對策
調動人力和預算
連個洨都放不出來
你們這蠢腦袋都想到的東西
日本人會比你們更蠢想不到嗎
無題 無名 ID:JyjW8sQo 2019/10/14(一) 13:33:25.672 No.16301046 >>16300906「花東本來就不適合住人」
這就是我反駁你的點
我已經重複三遍了
還需要我繼續重複嗎
你除了耍腦殘以外根本三小都沒幹
連反駁我最主要的論點都沒有
明明只要把這個論點打掉我就沒戲唱了
一直在那邊花東花東花東花東花東花東花東
邏輯低能成這樣還可以繼續搞
我也是服了你
用www的人會被抹黑成偏激宅不是沒有原因的
害你們的老鼠屎就在這邊
無題 無名 ID:qX4o5DUw 2019/10/14(一) 13:34:39.241 No.16301050
無題 無名 ID:j7a8dfKo 2019/10/14(一) 13:36:32.812 No.16301063
無題 無名 ID:ZXNXCiOk 2019/10/14(一) 13:37:08.443 No.16301068
>>16300993極端氣候就是計畫趕不上變化
地球幾億年的歷史,我們觀測才幾十年,了不起一百年的雨量
用那些觀測資料推測百年重現期的雨量,真的說不準
沙漠地區蓋個超大堤防,有用嗎?
從以前的資料看,覺對沒用,但現在這樣大夥就不知道了。
日本的設計就是抓到太剛好了,以前剛剛好,極端氣候下就不夠用了。
老實說台北抓兩百年,誰也說不準能擋幾年,當年梅姬也是相當危險。
無題 無名 ID:j7a8dfKo 2019/10/14(一) 13:37:26.579 No.16301071 無題 無名 ID:TN1M5niQ 2019/10/14(一) 13:56:59.359 No.16301226
>>16301046>「花東本來就不適合住人」
你反駁的是什麼笑話?結果花東也沒日本慘
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>16301042有想到啊 就是把人摔死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:4RkxCuyY 2019/10/14(一) 16:32:07.202 No.16302291