增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]東風17 無名 19/10/14(一)08:30:01 ID:TstU6s5I No.1653011
回覆: >>1653021
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-10-13 23:33:06
附圖
剛查了一下 這個東西是真的不太妙(對台灣來說)
雖然是彈道導彈的飛行軌跡 但是設計上卻故意在沒辦法偵測到的高度直接水平加速
所以美軍是真的沒辦法偵測到這種飛彈
最大的問題還是美國艦隊開過來的時候要是輕易的就被這個東西打沉
美國就很難再干涉台海局勢了
無題 無名 19/10/14(一)08:45:29 ID:QNpOBV2s No.1653018
回覆: >>1653033
高度太低
一發金屬風暴就變煙火了
無題 無名 19/10/14(一)08:50:17 ID:/2Ed9XOU No.1653021
>>1653011
上一個打沉美國艦隊的國家後果是怎樣你要不要先回想一下
無題 無名 19/10/14(一)08:53:18 ID:Rx70WUVw No.1653023
回覆: >>1653034
那要這玩意打的中才行啊
對吧?

我就不知道哪家的彈道飛彈神到能夠做反艦用途
哪怕是他們吹捧上天的錢學森彈道也一樣
彈道飛彈的原理並沒有改變

而且這玩意有達成他們宣稱的目標過?
用高速進入大氣層的彈頭準確命中海上高速行駛的船艦?
沒有對吧?
沒有任何演習成功的紀錄
這種東西誰能相信有真實戰力?
無題 無名 19/10/14(一)08:57:09 ID:Q6l6aBpc No.1653024
為什麼把美軍艦隊給擊沉後美國就很難再干涉台海局勢?

不如說你都已經發出第三次世界大戰的開戰訊號了,怎麼還會在乎美國干不干涉台海局勢這檔小事?
無題 無名 19/10/14(一)08:59:44 ID:W6nu6Be2 No.1653027
還在彈道飛彈打航母喔
成長下好嗎
無題 無名 19/10/14(一)09:00:50 ID:.pjlNBlk No.1653029
矛跟盾,確實贏的永遠都是矛。
但你也不想想,中國雖然矛很多又自稱是是天下第一......但美國他媽的是天耶。
無題 無名 19/10/14(一)09:05:13 ID:P6KJmO3M No.1653033
>>1653018
你讓我想起蘇聯的核能防空
無題 無名 19/10/14(一)09:13:18 ID:NCXm6u8A No.1653034
回覆: >>1653041
>>1653023
會拿來打第七艦隊這上面一定是上核彈啦
你以為反艦飛彈要打沈航母這麼簡單喔
無題 無名 19/10/14(一)09:13:41 ID:X8dhyRgY No.1653035
回覆: >>1653037
有一個小小的問題
這個東西的妥善率是多少?
(我好像沒聽過中國武器的妥善率)
無題 無名 19/10/14(一)09:17:28 ID:syRva5Ck No.1653037
>>1653035
大蓋就跟領土面積一樣一般人無權過問
無題 無名 19/10/14(一)09:23:26 ID:1223mc6Y No.1653040
請把這東西擬人化謝謝
無題 無名 19/10/14(一)09:23:38 ID:Rx70WUVw No.1653041
回覆: >>1653046
>>1653034
真是天才
讓我想起中國那群小粉紅老是說核平台灣的言論

你知道一旦動用核武就是第三次世界大戰開打吧?
那何必打什麼艦隊
直接往華盛頓特區和美國各大城市各來幾顆核彈就好了吧?
無題 無名 19/10/14(一)09:28:19 ID:NCXm6u8A No.1653046
回覆: >>1653048
>>1653041
媽的智障,都對第七艦隊開火了,你跟我說不想打世界大戰?
他媽的現在是有人,連第七艦隊是什麼都不知道就是了?
無題 無名 19/10/14(一)09:29:14 ID:Rx70WUVw No.1653048
回覆: >>1653050
>>1653046
常規戰爭跟核子戰爭都能混為一談
果然是天才
無題 無名 19/10/14(一)09:33:26 ID:NCXm6u8A No.1653050
>>1653048
對著Cvbg下手叫常規戰爭?你他媽知不知道老美對cvbg的定義是,對他動手等於本土戰?
你知不知道Cvbg包括核子潛艇,出事核彈隨時會打出去?
死軍盲根本不知道對Cvbg下手是多嚴重的事啊
無題 無名 19/10/14(一)09:41:06 ID:X8dhyRgY No.1653054
中國網民說
如果台海有戰爭
他們在自家門口跟美國打有地利上的優勢
美國長途跋涉 作戰不利
便可以把美國推回夏威夷
無題 無名 19/10/14(一)09:55:45 ID:BgBm3p.M No.1653070
>>1653054
堆屍阻擋還有可能
推回夏威夷的話
大概要把能夠與第七艦隊匹敵的無敵鐵金剛開出來才有可能
無題 無名 19/10/14(一)10:11:24 ID:TstU6s5I No.1653083
附圖
先說東風17是什麼概念
我們常常說我們的雄三飛彈速度2.4馬赫 超快的中共攔不住
一彈換一艦 打一換一 瞬間毀滅中共艦隊 超級屌的對吧
東風17的飛彈10馬赫 也可以變換軌道
現階段根本沒有東西可以攔
一般彈道導彈在飛行的時候 從他發射到出大氣層到重新突入大氣層以前 速度都不是最快的
所以一般的攔截都是趁這個時候偵測到然後攔截
因為等彈頭重新突入大氣層的時候 就完全靠的是慣性 速度會加速到很快
現在的彈道導彈末端速度通常都是十馬赫起跳
還是可以攔截 因為至少下墜時的軌道是不變的
但是東風17可以做到在這個階段內不斷改變航道 這時已經等同是巡弋飛彈 只是靠的是慣性來提供能量
然後東風17的發射的彈道軌跡也故意不出大氣層 就是為了避免被像一般的彈道飛彈一樣被偵測到
所以也很難再他剛發射出去的時候攔截
東風17根本不用攜帶核武 因為是針對反艦設計的
因為如果實驗當中可以準確擊中目標 航母吃一顆這麼大的彈頭基本上就廢了
東風17就是這樣的威脅
要不然我之前也以為這個只是很單純的彈道導彈
無題 無名 19/10/14(一)10:22:19 ID:X8dhyRgY No.1653089
>>1653083
真的假的
這麼神勇 可以統治全世界了
無題 無名 19/10/14(一)10:23:57 ID:xECYBbQM No.1653091
回覆: >>1653095
>>1653089
其他都是廢話,注意這句關鍵
>如果實驗當中可以準確擊中目標
無題 無名 19/10/14(一)10:29:28 ID:NCXm6u8A No.1653095
>>1653091
反艦飛彈的目標是軍艦,所以考慮被攔截的問題就好
如果是打不中,我覺得把整個項目研發人員抓去活埋也只是剛好
無題 無名 19/10/14(一)10:34:34 ID:/79d5BPw No.1653098
回覆: >>1653149
>>1653089
以中國的人口基數
如果共產黨沒有像蘇聯那樣瓦解掉的話
能夠與美國平起平坐或超越美國是遲早的事

但以現在集權情況來看
台灣要非常警惕超越美國的中國會對台灣人怎麼樣
無題 無名 19/10/14(一)10:50:12 ID:YSveKCak No.1653110
我有認識個廣東經商的中國人 說轉型沒成功 給慶富帝弄殘了
還把過去一胎化導致的人口大偏斜的負紅利跟計畫經濟調控力差的缺點暴露出來
又挑釁美帝把整個西方世界的警覺心都挑起來 彎道超車難度大增
以前他會指望 現在直說不太可能了 等這批一胎化前最後一批都步入中老年 只靠90後那堆屁孩要撐這個沒轉型成功 財政又千瘡百孔的國家不是很指望...信不信由個人吧
無題 無名 19/10/14(一)10:55:56 ID:Q6l6aBpc No.1653116
>>1653083
不是阿,先不管這武器被吹得多神勇,所以美國艦隊被中共射爆進而引發第三次世界大戰後美國就很難再干預台海局勢到底是從哪生出來的邏輯阿?

這飛彈打下去美國就會直接駐軍台灣準備跟中共決一死戰了好不好
無題 無名 19/10/14(一)10:59:48 ID:NCXm6u8A No.1653122
>>1653116
日本已經駐軍了,幹嘛在台灣又搞一個基地
無題 無名 19/10/14(一)11:01:01 ID:VXACyty6 No.1653125
>>1653116
幹 不管怎樣台灣都是主戰場。
無題 無名 19/10/14(一)11:04:38 ID:NCXm6u8A No.1653132
>>1653125
不然你以為中共那麼想拿下台灣是為了什麼?
台灣的戰略位置太好了
無題 無名 19/10/14(一)11:13:36 ID:307WKsIs No.1653141
回覆: >>1653165
>>1653083
我不知道你看了甚麼,但是這東西的主要目標是敵軍防空設施,演習也是在打固定靶
作為彈道飛彈的東風13想要打中移動中的軍艦可說是不可能的任務,即使雄三也只是在200m左右掠海的反艦飛彈而不是彈道飛彈,沒法扯在一起
無題 無名 19/10/14(一)11:14:36 ID:MkzA7yJY No.1653143
回覆: >>1653210
>>1653125
不然你想在哪?
無題 無名 19/10/14(一)11:18:23 ID:li8uYcoo No.1653147
作為一個牆內外網站都看的人,比起武器性能,台灣人跟大陸人之間的思考差異簡直有火星和地球之間的距離那麼大,說不定還更大
不論是最近公布的新式武器也好還是香港局勢也好還是NBA事件的處理也好,
無題 無名 19/10/14(一)11:18:56 ID:nCpkEAls No.1653149
回覆: >>1653161
>>1653098
>>以中國的人口基數
印度表示︰……
無題 無名 19/10/14(一)11:18:58 ID:9veBeP/Q No.1653150
這東西
震撼性質比較高
實用性質比較低
(命不命中是其次 主要嚇阻美國 讓台灣老百姓投降就好)
無題 無名 19/10/14(一)11:19:50 ID:gjxZu.9. No.1653151
>>1653083
https://reurl.cc/ObE9E3
雖然這是3年前的文章
但是裡面寫了很多反艦彈道飛彈會遇到的問題
所以反艦彈道飛彈要能成功不重點反而不在反攔截與反偵測上
無題 打得太快按到發送 19/10/14(一)11:19:57 ID:li8uYcoo No.1653152
>>1653147
兩岸之間報導、輿論讓人懷疑我其實是收到平行世界來的電波,不說在同一個頻道上了,根本就連報導的事都不一樣
無題 無名 19/10/14(一)11:20:04 ID:YgsKcGHY No.1653154
回覆: >>1653158
>>1653083
速度是雙面刃 越快的速度也代表了你搜索目標->修正>-撞上去的時間越短
連島到老玩家俄國人類似產品(伊斯坎達爾系列)都還是打固定目標
很難讓人相信中國有甚麼突破可以鎖機動目標
無題 無名 19/10/14(一)11:22:29 ID:9veBeP/Q No.1653158
回覆: >>1653176
>>1653154
中國早就不把俄製武器放在眼裡了
無題 無名 19/10/14(一)11:23:34 ID:jQA6l8.I No.1653160
>>1653147
標準的中國人想法都是這樣嗎
http://sora.komica.org/38/pixmicat.php?res=1653144
無題 無名 19/10/14(一)11:25:04 ID:307WKsIs No.1653161
回覆: >>1653174
>>1653149
印度晚了中國20年才開放市場、放棄計劃經濟
所以現在的印度就跟20年前的茶葉蛋中國沒啥兩樣
無題 無名 19/10/14(一)11:28:11 ID:TstU6s5I No.1653165
>>1653141
一般飛彈能夠在十馬赫速度變換軌道閃躲又重新拉回到目標上一定有追蹤目標的系統
在來是東風17不能單純的用彈道跟巡弋作區分
這東西定位比較特殊
一般來說超高音速武器有兩種動力方式

一種是你直接設計能夠達到超高音速的推進器 但是要設計出燃燒速度極快的強力推進器卻非常困難 燃料也是一個問題(攜帶越多燃料又會導致越多重量) 所以這種推進器一般不攜帶氧化劑而是直接利用大氣中的氧 這就導致設更多問題存在 像是超高音速下燃燒的問題

另一種是靠滑翔 就是先用普通的動力系統(火箭)慢慢將彈體帶到高空中 再一口氣俯衝下來(類似雲霄飛車那樣)
將位能轉換成動能一口氣釋放 用這種方式來達到超高音速

所以東風17與其說他是彈道飛彈 不如說他是一種利用慣性能的 巡弋滑翔飛彈
無題 無名 19/10/14(一)11:39:04 ID:CSNhqVQY No.1653173
>>1653054

曾經有個國家是這麼想的 當時那個國家是世界第三大海軍
現在這個國家的海軍仍然算得上世界第三大 只是變成的忠犬了
無題 無名 19/10/14(一)11:42:08 ID:IK4HdBL2 No.1653174
>>1653161
印度的狀況比六四時期的中共還糟糕
印度發展起來應該是遲早的事
只是他們會比中共的發展速度慢上很多
行政效率低落與貪汙腐敗都比1988年的中國還要嚴重
無題 無名 19/10/14(一)11:47:12 ID:CSNhqVQY No.1653176
>>1653158

看向熱騰騰的Su-35新機)
無題 無名 19/10/14(一)11:47:35 ID:AYjMFiwY No.1653177
>>1653165
發明一個新名詞
也不會改變這種飛彈的原理
無題 無名 19/10/14(一)11:50:03 ID:InNDJqSk No.1653179
>>1653173
對中國多數人也不也挺爽的
當美國狗比當中國韭菜好太多了
無題 無名 19/10/14(一)11:50:24 ID:hwXmmIzk No.1653180
回覆: >>1653207
難怪老美會7pupu,這武器的針對性真的很強…
無題 無名 19/10/14(一)11:55:51 ID:9qH/ZNgo No.1653186
正確來說高超音速滑翔武器中美俄都有在研發,中是因為本來是理論提出者加上需求才有在這方面有領先
美與其說是落後不如說是對飛彈進攻方面比較不特別在乎,了不起就是認真就能追上甚至超前了

倒是日本竟然也要研發這點不會被爸爸韓國哭么關切嗎??
無題 無名 19/10/14(一)11:57:00 ID:9qH/ZNgo No.1653188
回覆: >>1653194
>1653186
更正
被美爸爸關切被韓國哭么
無題 無名 19/10/14(一)12:05:47 ID:YSveKCak No.1653193
問題是這玩意既然有用到動能 那就勢必不能像巡弋飛彈穩定維持在定量高度用主動或半主動導引持續修正目標位置...
滑翔不能解決這個問題 慣性導引並不能幫飛彈找到航艦 目前只用固定靶當目標 實戰效果還不能確認
再來...長程導彈有一半吃偵蒐跟反偵蒐 比對手少了一點都能直接導致飛彈誤差拉大到無法容忍的程度
不過我想美國的反應應該還是會料敵從寬去跟元老院討錢的...
無題 無名 19/10/14(一)12:06:07 ID:eAA3ixns No.1653194
>>1653188
日本是美國最放心的狗耶,不意外吧

至於韓國不管怎樣都會鬧的,你看他們現在連最重要產業的原料會被日本卡都不在乎了。
無題 無名 19/10/14(一)12:29:26 ID:YgsKcGHY No.1653207
回覆: >>1653216
>>1653165
再說一次 回去看俄國人 他們早就在玩類似設計了
重複發明輪子不會讓你顯得比較屌
>>1653173
現在是第七艦隊反潛支隊
>>1653180
氣噗噗 (X)
ya 終於找到可以跟元老院要錢的新理由了 (O)
>>1653186
目前美國比較尬意用隱形的LRASM淹死對手
當然DARPA也是有一堆高超音速武器的研究計劃就是了
>>1653110
維尼以為可以像美國馬時代繼續軟土深掘阿
不然就是美國馬時代過太爽真的讓維尼以為自己有本事可以挑戰美國地位了
結果經濟底子一硬幹就被打爆.......
無題 無名 19/10/14(一)12:34:38 ID:IS2Ghma6 No.1653210
>>1653143
戰艦世界
無題 無名 19/10/14(一)12:43:28 ID:IK4HdBL2 No.1653216
回覆: >>1653219
>>1653207
習近平早在歐巴馬時代就跟美國槓上了
光是那個南海政策就讓歐巴馬把重心拉回亞洲
兩邊幾次會談都是中方莫名的無理強硬
結果幾個大型併購案硬生生被擋下
美國那邊也是感覺很莫名其妙
生意做得好好的中國突然發瘋
中國2015股災的源頭就是美中的經濟對抗
然後到了川普就是衝突上昇到另外一個層次

原本歐巴馬是打算把習近平當成胡錦濤對待
延續過去的中美政策
但是習近平一上來就把美國當成對抗目標
把過去想著做生意發大財的江派團派全打下去
換上強硬的鷹派接手
逼得歐巴馬不得不轉向
美國那邊才是一頭霧水
無題 無名 19/10/14(一)12:46:59 ID:YgsKcGHY No.1653219
>>1653216
所以才說維尼腦衝阿
胡時代中國過太爽讓維尼以為自己真的是老大了
無題 無名 19/10/14(一)15:05:03 ID:AYjMFiwY No.1653335
>>1653110
你那朋友是不是姓李
年紀很大了
還是香港人
而且最近公司總部不掛國旗了?
無題 無名 19/10/14(一)15:08:10 ID:hO7wn5dQ No.1653340
>>1653219
維尼遵循錦滔那一套可能還不會搞這麼難看
不過也有可能是因為維尼政權不穩小人太多造成的集權心態
無題 無名 19/10/14(一)15:17:59 ID:92CGCG0c No.1653350
為什麼不去軍武版聊?
無題 無名 19/10/14(一)15:20:22 ID:Q6SUD/QM No.1653352
回覆: >>1653357
>>1653219
過太爽就想玩超英趕美2.0了www
無題 無名 19/10/14(一)15:20:55 ID:YgsKcGHY No.1653353
回覆: >>1653354
>>1653350
因為軍武板被管管亂鎖到現在只剩下五毛跟掛名廚可以發言
無題 無名 19/10/14(一)15:22:21 ID:cGVaXohU No.1653354
>>1653353
那麽可以去動物版聊
無題 無名 19/10/14(一)15:26:12 ID:kGd8EKUg No.1653357
>>1653352
>超英
沒難度,也不看看英國現在是什麼鳥樣
無題 無名 19/10/14(一)15:31:35 ID:kGd8EKUg No.1653360
>>1653350
從這串就知道一堆人根本沒有軍武常識......
拿飛彈打美艦就是等著世界大戰,其他都是廢話
台灣是主戰場?這不屁話,台灣地理位置得天獨厚,中共中南海都被台灣掐死
這些算是國際常識,結果一堆人還有疑問