增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:xm82BFnk 2019/10/05(六) 23:35:17.108 No.16209224
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-10-05 09:53:29
附圖
特斯拉車的電池居然是7000顆18650組成的==
無題 無名 ID:beB5TpJo 2019/10/05(六) 23:41:48.525 No.16209300
附圖
是ㄛ,但他們厲害在於串起來後兜軟硬體控管,前幾年還有相關兜新聞ㄛ
無題 無名 ID:4aiX.Fj. 2019/10/05(六) 23:45:32.879 No.16209346
這樣有比較好嗎?
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 23:47:43.671 No.16209376
>>16209224
鋰電池自燃之後就是移動式的火葬場
之前看新聞好像已經有不少案例了
無題 無名 ID:Cy3NiWi. 2019/10/05(六) 23:48:30.495 No.16209384
https://www.youtube.com/watch?v=Bk50IuWXg-c
無題 無名 ID:xmdKhVpE 2019/10/05(六) 23:48:36.552 No.16209386
這下應該知道電動車沒那麼簡單就制造出來,電池的部份只要沒做好就會爆炸
無題 無名 ID:VujH9meE 2019/10/05(六) 23:49:30.820 No.16209392
>>16209376
直接火葬
連靈車錢都省了
無題 無名 ID:beB5TpJo 2019/10/05(六) 23:50:26.646 No.16209406
附圖
>>16209346
窩覺兜應該換郭問法
"有棍好兜作法嗎?"
必進馬斯克也噗素普通人,應該兜做過考慮惹。
也許之後會換掉架構吧。

htps://technews.tw/2019/09/06/tesla-battery-cell-manufacturing-in-job-listing/
無題 無名 ID:.XVENtzI 2019/10/05(六) 23:52:55.112 No.16209443
回覆: >>16209484
>>16209376
什麼時候淪到狗狗肉這死外商燒起來
無題 無名 ID:.5NVMy7c 2019/10/05(六) 23:53:36.110 No.16209452
>>16209224
七千顆良率不夠高的話
隨便一顆燒起來就GG了
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 23:56:04.682 No.16209484
>>16209443
不是有不少案例了
只是大多是停在路邊或騎樓電池燒起來
把整排機車及附近店家都燒光光惹
無題 無名 ID:y/6E5uqc 2019/10/05(六) 23:57:23.680 No.16209505
回覆: >>16209617
附圖
台灣工研院不是有做出鋁電池
怎麼還沒上市?
無題 無名 ID:yiz6LGUM 2019/10/05(六) 23:57:49.497 No.16209519
>>16209224
圓柱體電容是最省空間的啊==
無題 無名 ID:GcrroVgE 2019/10/05(六) 23:59:05.359 No.16209537
>>16209346
撞到時才不會讓電池爆炸
層疊式片狀除了容易膨脹外也不亢穿刺
18650有殼
撞到會分散

>>16209452
相反
才是選擇18650的原因
小單體反而能把風險分擔
且蓄熱點降到最低
無題 無名 ID:4aiX.Fj. 2019/10/05(六) 23:59:47.569 No.16209543
>>16209452
連鎖~爆!
無題 無名 ID:K4j6WN16 2019/10/06(日) 00:04:35.337 No.16209616
附圖
特斯拉火燒車意外
美國 韓狗 支那 等各國都已經有不少案例了
今年也不少起火燒車
可見以目前的電池科技及技術 電動車安全堪慮
無題 無名 ID:/gVUGTaE 2019/10/06(日) 00:04:48.527 No.16209617
回覆: >>16209749
>>16209505

鋁電池目前能量密度相當於現在的鉛酸電池,達到40~60瓦時每公斤(鋰電池大約是100~250瓦時每公斤),意思是鋁電池會比鋰電池體積更大、更笨重。
無題 無名 ID:GDxLGhFo 2019/10/06(日) 00:10:51.371 No.16209702
全固態電池出來之前 電動車都不值得買
無題 無名 ID:cDvtMWHg 2019/10/06(日) 00:13:42.132 No.16209733
>>16209702
燃料電池呢
無題 無名 ID:puR4qfEo 2019/10/06(日) 00:15:59.138 No.16209749
回覆: >>16209834
附圖
>>16209617
>>16209702
>>16209733
人類電池!!!
無題 無名 ID:cuW0oKdk 2019/10/06(日) 00:16:55.886 No.16209764
好扯
車子用18650電池來發電
這樣誰敢開
無題 無名 ID:n9PONRUY 2019/10/06(日) 00:22:17.091 No.16209818
>>16209733
你可能有誤解
燃電指的是內燃機+電池馬達
賣點是超長續航力
用燃油引擎時就充電
沒油了就改電池驅動
問題是 整套系統笨重 用在車上效果不好
現在用最多的是柴油潛艇
無題 無名 ID:3s.qr2bc 2019/10/06(日) 00:23:49.154 No.16209831
18650大廠幾乎是日本的
島民不是最相信日本貨wwww
無題 無名 ID:Dac5nJxQ 2019/10/06(日) 00:24:00.820 No.16209834
回覆: >>16210099
>>16209749
1顆能用多久?
對岸有十百萬多顆在西北
無題 無名 ID:Q1Mjey7k 2019/10/06(日) 00:24:57.822 No.16209847
附圖
我煉油廠肥宅啦
本來想說沒汽油煉大概可以買木炭登出了
現在也找不到什麼工作可以換跑道了
看樣子可以多喘個幾年了
無題 無名 ID:puR4qfEo 2019/10/06(日) 00:27:43.075 No.16209873
附圖
>>16209847
泥口以喘到老死ㄛ,鳩跟牙膏場一樣,
大家一職校,但鳩素一直擠,擠噗丸ㄛ。

老科技要完全汰換掉通常噗會那麼快拉。
無題 無名 ID:2Ggk/fHk 2019/10/06(日) 00:31:00.660 No.16209903
>>16209847
石油不會挖完啦
記得小時候書上說石油只夠人類用20年了 結果到現在還不是沒挖完
無題 無名 ID:GDxLGhFo 2019/10/06(日) 00:40:18.574 No.16209996
>>16209903
多了油頁岩不知道可以再撐多久
無題 無名 ID:Q1Mjey7k 2019/10/06(日) 00:40:30.974 No.16209997
回覆: >>16210009
附圖
>>16209903
不是石油問題 現在煉油廠已經在煉頁岩油(MD)了
主要是汽油用量沒那麼大不知道會不會縮編還是裁撤人員之類的
轉石化廠上頭腦子不知道跟不跟得上變化
無題 無名 ID:WGnzjTM. 2019/10/06(日) 00:41:37.129 No.16210003
>>16209847
他有上島?
一直PO他?
無題 無名 ID:puR4qfEo 2019/10/06(日) 00:42:15.741 No.16210009
回覆: >>16210063
附圖
>>16209997
泥只要怕核融合技術突破鳩好惹,其他兜噗用多想。
無題 無名 ID:C0W5k8jI 2019/10/06(日) 00:48:28.064 No.16210063
>>16210009
跟你講一個秘密ㄛ
核融合就像每天起床都要發正念做好事
可是做不做得到不一定
厂厂
無題 無名 ID:puR4qfEo 2019/10/06(日) 00:49:59.896 No.16210077
附圖
>>16210063
娜混好啊,Q1Mjey7k口以喘一輩子惹。
無題 無名 ID:WTef7ujU 2019/10/06(日) 00:51:48.934 No.16210088
附圖
>>16210063
核融合早就做的到輸出>輸入了
只是還沒到商轉規模
印象中目標是要輸出是輸入的十倍吧
無題 無名 ID:puR4qfEo 2019/10/06(日) 00:53:10.826 No.16210099
附圖
>>16209834
使用兜正確兜杹,應該至少20~30年,
至少電影素這樣演兜!

除灰尼歐素一鍋不到20歲的小孩......
無題 無名 ID:II.coIYg 2019/10/06(日) 00:54:13.471 No.16210107
18650原來是這麼神的東西喔