增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]《林中之夜》的主創Alec Holowka 無名 19/09/01(日)14:15:30 ID:fRHTBq8g No.1616926
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-09-02 10:16:13
附圖
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%A9%E5%AE%B6%E9%97%A8

https://www.xoer.cc/1921415

被Me too害到自殺
無題 無名 19/09/01(日)14:33:40 ID:Oz4JohIk No.1616935
多少婊子趁機排除異己啊…
無題 無名 19/09/01(日)14:39:10 ID:W6plHcX6 No.1616939
!?現在真是滿腦的髒話
喜歡遊戲的製作人被狗屎婊子逼到自殺

狗屎2019
無題 無名 19/09/01(日)14:39:16 ID:E0d3e5fY No.1616940
Zoe Quinn的指控根本沒有證據……她甚至沒有去提告 只是在推特上發文指控 這明顯是想帶風向

而過去Zoe Quinn這傢伙幹過什麼鳥事 當時有關注整個玩家門事件的應該都知道……這人說話不可盡信
無題 無名 19/09/01(日)14:47:09 ID:W6plHcX6 No.1616944
現在遊戲評論區刷滿憤怒跟哀弔的負評
開方商單方面聽一個婊子的誣控就直接斷絕關係也是逼死人的兇手
哀....
無題 無名 19/09/01(日)14:49:51 ID:LwOGUwP6 No.1616946
回覆: >>1617306
Alec去世的消息引發了軒然大波,之後他姐姐又登陸推特並留下了評論:「如果還不夠明顯的話,Alec『特別說了』他希望Zoe和大家一切都好。不要把我們的悲傷當成藉口來騷擾別人。走出去,去關心下別人,努力阻止這種事情發生。」
無題 無名 19/09/01(日)14:56:39 ID:XckcOZeI No.1616950
>>1616947
他在毫無解釋的情況下被公司開除
無題 無名 19/09/01(日)15:00:51 ID:E0d3e5fY No.1616951
>>1616947
他連被起訴都沒有 別說起訴了 Zoe Quinn甚至沒有跟他交叉對質 就只是在自己推特上吠 而公司也沒查證就直接把他開除了
一個本身有心理病史的人 一夕之間突然莫名被指控性侵 工作也就這樣沒了 原本安穩的生活突然消失

他會想自殺不意外......
無題 無名 19/09/01(日)15:05:56 ID:LwOGUwP6 No.1616954
回覆: >>1616972
>>1616947
不要這樣缺德好嗎
活著你說他不敢出來澄清恬不知恥,死無對證你就直接說畏罪有問題

沒有進一步證據或訊息出來最好就別亂嘴
無題 無名 19/09/01(日)15:07:18 ID:9U4LQaHQ No.1616955
>>1616947
>自己心裡也有鬼才畏罪自殺
那為什麼發推特帶風向的事後直接將整個推特帳號刪掉?
依你的邏輯我是不是也能懷疑Zoe Quinn心裡也有鬼?
無題 無名 19/09/01(日)15:08:44 ID:E0d3e5fY No.1616956
>>1616955
而且如果對玩家門事件有深入理解 就會發現Zoe Quinn這人說的話根本沒多少可信度
無題 無名 19/09/01(日)15:16:40 ID:MeiRbZ5o No.1616961
>>1616950
美企現在不是向極左靠攏就是本身極左出身
現在不管你有罪無罪,惹到極左就是該死
無題 無名 19/09/01(日)15:19:23 ID:LwOGUwP6 No.1616963
>當時有關注整個玩家門事件的應該都知道這人說話不可盡信
>如果對玩家門事件有深入理解 就會發現Zoe Quinn這人說的話根本沒多少可信度

出來了…慢慢地出來了…
無題 無名 19/09/01(日)15:21:41 ID:aa61b7pQ No.1616968
公司用這種理由把人開除不會被告嗎?
無題 無名 19/09/01(日)15:24:03 ID:mNQLo9SE No.1616970
>>1616947
超臭的釣魚
如果每個人都有你這樣不要臉
世界上就不會有自殺了
無題 無名 19/09/01(日)15:26:14 ID:QAPheqME No.1616972
無題 無名 19/09/01(日)15:27:11 ID:f1ub9faE No.1616973
男生真的要懂得保護自己。
無題 無名 19/09/01(日)17:12:55 ID:st5bA9Vo No.1617023
附圖
無題 無名 19/09/01(日)19:30:34 ID:dzK098iw No.1617104
回覆: >>1617282
https://cowlevel.net/article/2070206

如果不曉得Zoe這個婊子做過什麼事可以看這篇
她真的完全就是"網軍"這兩個字的體現


幹 我原本打算這個月要跑完第一輪沒跑的greg線 這樣到底叫我怎麼玩下去?
無題 無名 19/09/01(日)20:37:21 ID:vstAQwuc No.1617144
>>1616961
這個案件純粹是他的合夥人是賤人
出賣朋友的渾蛋

我等等就把遊戲刪了
之後要是出DLC休想我花錢買
無題 無名 19/09/02(一)00:45:30 ID:YUyxmKnM No.1617277
就算川普當選也治不了SJW,那些紅脖子碰上SJW一般都是變成孬種嗎?
無題 無名 19/09/02(一)00:53:52 ID:9UKPZc6c No.1617280
>>1617277
>那些紅脖子碰上SJW一般都是變成孬種嗎?
沒辦法,事實上就是那些天殺的SJW/女犬握有大部分的選票
川普不怕,底下的人就不一定了...
無題 無名 19/09/02(一)00:59:10 ID:wq/memno No.1617282
>>1617104
....看得都胃疼了
無題 無名 19/09/02(一)01:06:58 ID:8QiYgm5w No.1617285
>>1617277
紅脖子在槍支和移民問題上已經佔上風了
剩下的事紅脖子懶的去管
加上紅脖子分布在鄉下地方和住大都市的SJW很難碰到
無題 無名 19/09/02(一)01:07:18 ID:YUyxmKnM No.1617286
>>1617280
底下的人敢動手嗎?從沒聽過SJW被殺,還是我孤陋寡聞?
無題 無名 19/09/02(一)01:16:34 ID:TqolRCHM No.1617290
>>1617277
白左掌控媒體話語權
這東西不是說搶就搶得過來
又不是極權國家
無題 無名 19/09/02(一)01:28:42 ID:qX0G0K4Q No.1617292
>>1617277
最近川普才在推特上開罵誤殺女性的移民被判無罪
無題 無名 19/09/02(一)01:51:59 ID:XozRhqik No.1617300
https://www.reddit.com/r/NightInTheWoods/comments/cxqjp8/end_of_summer_backer_update/
https://www.reddit.com/r/NightInTheWoods/comments/cy5lx9/news_regarding_alec_holowka_future_discussion/
建議可以看看Infinite Fall在NITW的reddit這兩篇長文。基本上,Alec Holowka生前應該也會被算在SJW或騎士團那邊喔。
無題 無名 19/09/02(一)01:58:51 ID:TqolRCHM No.1617302
>>1617300
Zoe之前也是背刺幫她說話的Phil
無題 無名 19/09/02(一)02:01:12 ID:r0qGhULM No.1617303
>>1617300
我知道他發過"我希望川普可以快點死掉"的推文啊

但被Zoe那種婊子搞到自殺又怎麼讓人不難過
無題 無名 19/09/02(一)02:02:22 ID:0DTUXtlM No.1617306
回覆: >>1617307
>>1616946
metoo的沒證據,反metoo的也差不多
而且如果他姊姊都這樣傳達本人遺願了,再怎麼罵立場好像都很尷尬
無題 無名 19/09/02(一)02:08:49 ID:m0j9By26 No.1617307
>>1617306
>努力阻止這種事情發生
看你怎麼解釋啦...這段就有兩種解釋法
1.把會自殺的人看著
2.把會讓人自殺的人幹掉
無題 無名 19/09/02(一)02:21:41 ID:abCNbZ9w No.1617309
回覆: >>1617318
>>1617300
創作者有自己的政治傾向也沒問題
能做出好遊戲的話 多數玩家也沒什麼好抱怨的
像新維加斯的主創也是的政治理念偏左
但也一樣被SJW罵遊戲內容有涉及影射強暴女性的內容
無題 無名 19/09/02(一)02:30:07 ID:XozRhqik No.1617311
附圖
>>1616950
>>1616951
他們不是公司,只是幾個人組成的團隊,也沒有薪水、開除可言,所得會各自分潤。跟他切割不是因為這次事件,而是長年都有不同人反應以及他們自己跟他相處的經驗。而私底下不認識他們的人,在網路上看到的不過是冰山一角。
無題 無名 19/09/02(一)03:22:12 ID:rJ/.pkXo No.1617318
>>1617309
政治傾向偏左跟現在的SJW根本快變成兩回事了
以前的左傾是指支持平等原則,自由跟開放主義,現在的SJW捍衛的是"他們的"平等,"他們的"開放,"他們的"自由
根本就是披著善言的法西斯
無題 無名 19/09/02(一)03:42:11 ID:XozRhqik No.1617319
現在查得到的中文新聞好像都沒有Zoe Quinn當時完整推文的翻譯,不過現在他刪帳號了,也有點難對證。

憑我大概的印象是:Quinn幾年前剛踏入遊戲圈的時候,接受Holowka的邀請和單程機票到Winnipeg住他家,跟其他幾個朋友一起開發遊戲。(我猜國外Indie圈那時滿流行這樣,弄個文青共生工作室之類)而Holowka一直有情緒方面的問題,後來就有那些爭吵、粗暴性交、限制Quinn不能離開或一定要有他陪同(有一次Quinn自己出門就被鎖在門外)。

他們彼此的朋友圈重疊不少,Quinn發推後,就有當時同住的朋友出來作證。

這禮拜一連串相關的事件有點複雜,最早是推特上出現一個匿名帳號列出有性騷、性侵、不正當關係前科的業界人士名單(當然這帳號後來就消失了),接下來才有Lawhead出來指控Jeremy Soule、Zoe Quinn的呼應,以及陸續很多女性業界人士說出自己被騷擾(有/未指名)的經驗。

要直接把Alec Holowka之死與Quinn的推文和網路輿論連結很牽強,而依據Eileen Holowka的訃聞,並沒有否認Quinn的指控,也提及Alec生前確對他人造成傷害(至於什麼傷害就沒詳述了)。依照Scott Benson(NITW的編劇)在各方的留言,Alec周遭的朋友都相當關心他,這或許也讓怎麼處理跟他在專業上的關係會是很艱難的選擇。

我不知道Quinn在他死前對他是不是只存恨意而已,但實際朝夕相處過的人,實在也很難說對他提告就提告。就像有一個長期家暴你但有時又對你很好,你也覺得他本性還是善良的家人,要讓他被抓去關,你也會考慮很久。

然後doxxed、死亡威脅、真實居住地址和電話被公開在網路上是很可怕的事情,選擇關閉帳號感覺也是滿合理的。

大概是降,當然島民可以覺得我都亂講,歡迎自己去追各相關人士推特。不然如果很關心這個議題,卻跟一些選擇性敘述再選擇性編譯的文章起舞也是滿可惜的。
無題 無名 19/09/02(一)03:55:05 ID:qX0G0K4Q No.1617321
回覆: >>1617324
>>1617319
我比較好奇她不是募款做遊戲,有做出來嗎
無題 無名 19/09/02(一)04:04:38 ID:abCNbZ9w No.1617324
>>1617321
只知道漫威要找她當寫作
https://boundingintocomics.com/2019/08/13/marvel-comics-hires-zoe-quinn-to-write-hellcat-story/
無題 無名 19/09/02(一)05:57:39 ID:zJqyVREo No.1617327
>>1617319
你的意思是說不要相信第三者的觀察
但是如果有幾位關係者的推特都說這件事是真的 你就當這件事是真的?
無題 無名 19/09/02(一)07:29:53 ID:kvEGn8J6 No.1617337
>>1617280


美國現在流行一個現像叫culture war,其實可以理解成意識形態戰爭
科網巨頭和主流媒體己被文化左翼侵佔, 保守派的聲音在社交媒體上不斷被滅聲, 所以才做成極左思想在網絡上看似很巨大.但實際只是不斷滅對方的聲,做成同溫層圍爐取暖.才做成2016大選網路民調和現實民調的大落差.

在奧巴馬8年任期,左翼自持為改變世界的大義,但當川普當選,就立即撕下偽善面具,露出真面目,實際它們只是動物農莊中的拿破菕
無題 無名 19/09/02(一)07:38:13 ID:oM0VZq9c No.1617339
回覆: >>1617352
附圖
>>1617319
Zoe Quinn推特全文
無題 無名 19/09/02(一)07:57:20 ID:epurTR8M No.1617350
>>1617319
不知道耶,在Zoe Quinn發了推特後她那群小衛兵們不斷的網路騷擾加上合作夥伴直接網路上單方面宣告斷絕關係的幾天後
Alec自殺了,然後你說了
>要直接把Alec Holowka之死與Quinn的推文和網路輿論連結很牽強
難不成意思是兩者沒關係,只是剛好他選擇在那天自殺嗎

然後就算總和另一邊的說法Alec Holowka也只是情緒不穩容易暴躁的人
然後在輿論討伐下夥伴們直接斷尾求生
人死了以後又通通鎖推躲起來,好像也說不過去吧
無題 無名 19/09/02(一)08:06:50 ID:RC5pOHQY No.1617352
回覆: >>1617359
>>1617339
就這樣還有人說沒有影射?
騙鬼?
>>1617319
有人拿證據出來了
你要不要看一看?
我開始火大想婊你了
無題 無名 19/09/02(一)08:17:58 ID:jgZJSlXE No.1617356
>你的意思是說不要相信第三者的觀察
>但是如果有幾位關係者的推特都說這件事是真的 你就當這件事是真的?
以目前大眾所知的訊息只能說這件事有可能是真的,但也有可能是假的
我認為除非你知道大眾所不知道的訊息,否則我認為在討論這件事情的時候最好以"不知道事情的原委與真相"的前提去做討論
而不是先入為主的認定他有或沒有做出不道德的行為
無題 無名 19/09/02(一)08:21:05 ID:ZGeSAI1I No.1617359
回覆: >>1617375
>>1617352
https://cowlevel.net/article/2070206
女角版撿回來的
婊子高明在她的發言只有影射卻沒有直接控訴監禁或性暴行
就算被告上法院也能說是個人觀感被人過度解讀
就算被害人根本是被誣陷的,你還真的拿這賤人沒辦法
無題 無名 19/09/02(一)08:37:03 ID:Tpih9f5w No.1617367
>>1617300
如果一個人認為女人都是婊子,被女人出賣根本不會感到意外
就是因為是相信女人都是完美無缺的聖女的SJW騎士團
被女人誣告毀掉才會崩潰啊

>>1617319
刪帳號也沒用
早就有人網路備份的
無題 無名 19/09/02(一)08:42:31 ID:iTA0R3Vw No.1617372
男性SJW看到了嗎?只要你不是女的,擁護SJW遲早落到跟開版一樣下場。
無題 無名 19/09/02(一)08:48:56 ID:zPmvYzqY No.1617375
回覆: >>1617378
>>1617359
就看陪審團接不接受
誰的律師比較會嘴而已
無題 無名 19/09/02(一)08:55:48 ID:RC5pOHQY No.1617378
>>1617375
有這麼單純就好了
法律要講證據的
而不是誰的律師比較能講

而且就算能有證據(幾乎不可能)
這種狀況撐死了也就是損害名譽
美國基本上已將此除罪化

也就是說了不起要那婊子賠一點錢
賠多少還不好說
無題 無名 19/09/02(一)09:27:09 ID:/HanFms6 No.1617387
回覆: >>1617399
事件女主角的上次被鬧上版面,
是因為他當時的男友發現,她私下跑去跟一堆遊戲評論編輯睡。
算一算時間點是在這次事件她與男主角分手以後,
結果現在竟然還有蠢蛋,願意相信她那堆牽拖來牽拖去的指控。
無題 無名 19/09/02(一)09:46:54 ID:fhmTxaR6 No.1617396
回覆: >>1617416
所以那群人鎖推特幹什麼
出來面對指控阿
這不就是她們在玩的那套嗎,在網上寫些指控然後期待發生什麼事情不是嗎
現在輪到她們自己了,出來玩啊
無題 無名 19/09/02(一)09:50:38 ID:UzccUnmQ No.1617399
>>1617387
因為是女性(一秒)
無題 無名 19/09/02(一)09:56:52 ID:qJiRpzAc No.1617406
附圖
無本文
無題 無名 19/09/02(一)10:11:53 ID:lsz5/5mM No.1617416
>>1617396
人家是女生啊www

犯錯時就想起來自己還有個女性身分可以用,這在臺灣也算常見了
無題 無名 19/09/02(一)10:15:36 ID:4nCvqsFg No.1617418
話說他姊姊的推特反應不像弟弟被誣陷
這是我對於事件最大的困惑點
無題 無名 19/09/02(一)10:18:19 ID:Tpih9f5w No.1617421
回覆: >>1617426
>>1617418
No.1617406已經幫你解釋了
無題 無名 19/09/02(一)10:18:24 ID:YiSKURWI No.1617422
>>1617418
話說她姊姊是和弟弟同住在一起,對生活起居交友狀況都瞭若指掌嗎?
無題 無名 19/09/02(一)10:18:35 ID:tBJvVIRI No.1617423
回覆: >>1617497
把自己沒能力做遊戲炒作成外界歧視再藉此募款 說是要證明自己會做這舉動
想到之前影視板提到的某芭蕾舞者也是
根本沒那個實力卻拿這點包裝成自己很弱勢但是努力追夢在媒體宣傳
成功搶到首席舞者的位置和一票腦粉
之後敢說她不夠格就等著被媒體和腦粉打成歧視和嫉妒她的成就
無題 無名 19/09/02(一)10:23:48 ID:4nCvqsFg No.1617426
>>1617421
那篇的解釋太不符合邏輯了
因為Alec姐姐是女的所以會袒護Quinn?
無題 無名 19/09/02(一)10:25:39 ID:lsz5/5mM No.1617427
回覆: >>1617430
>>1617426
歡迎來到女拳至上的美國
無題 無名 19/09/02(一)10:30:54 ID:4nCvqsFg No.1617430
>>1617427
這樣並沒有合理解釋啊....
無題 無名 19/09/02(一)10:44:27 ID:LjP9Ot1I No.1617443
回覆: >>1617460
>>1617426 #
你沒看懂
並不是因為Alec姐姐是女的所以會袒護Quinn
而是因為Quinn站在metoo的高地上
metoo的大義不能垮台
因此為了維護大義不能聲討Quinn
讓起初立意良善的metoo成為了賤人的保護傘
無題 無名 19/09/02(一)10:44:32 ID:3c1nOt5c No.1617444
回覆: >>1617455
>>1617432
我也覺得這樣不是合理的解釋
除非他弟真的是個大爛人
正常的家人很難討厭弟弟討厭到連維護他的尊嚴都做不到吧
反對指控=玷汙這邏輯太詭異
無題 無名 19/09/02(一)10:44:35 ID:4nCvqsFg No.1617445
>>1617432
我知道你想表達的意思
但是我想說的是
Metoo雖然有高影響力
但手足死掉後
姊姊還會想保護metoo大義不被沾汙嗎?
很難想像連一句都不會罵回去
這就是我的困惑點
無題 無名 19/09/02(一)10:52:05 ID:o3aEZd8U No.1617451
>>1617445
你的困惑點才讓人困惑
為啥會覺得別人的思考跟行動都會跟你一樣?
無題 無名 19/09/02(一)10:56:23 ID:8H1DKrzs No.1617453
因為zoe的文中並沒有直接點名是Alec幹的
她只有同時講到自己被性侵與跟Alec住在一起

只要zoe確實有跟Alec同居過 那麼這事情就不可能洗清 因為zoe並沒有說Alec性侵她 只是在文中同時提到兩者任由大家把事情引導到Alec身上
無題 無名 19/09/02(一)10:57:43 ID:HErEEflk No.1617454
>>1617445
這世界也不乏有死者家屬原諒兇手的的新聞,我也會感到困惑但也沒打算深究
我不知道她姊姊的立場,或許她認為精神不穩定的弟弟可能真的有犯錯
但這跟婊子選擇網路帶風向搞死人是兩回事,現在我只想看她們被反燒而已
無題 無名 19/09/02(一)10:57:50 ID:qJiRpzAc No.1617455
>>1617445
>>1617444
Metoo也是存在真實受害的人的
讓metoo垮台對那些真實受害的人就很難再有機會平反
而世界上就是真的有犧牲親人保護其他人的那種“聖母”存在
無題 無名 19/09/02(一)11:01:39 ID:ZYiUDBns No.1617456
>>1617445
兄弟姊妹感情也不一定好啊
何況一個無家無眷的宅男死掉
你想想他的遺產都是誰繼承?接下來遊戲收益會到誰手上?
利益當前很多親情友情都是不堪一擊的
無題 無名 19/09/02(一)11:03:02 ID:ZYiUDBns No.1617458
回覆: >>1617653
>>1617455
>真實受害的人
去·報·警
無題 無名 19/09/02(一)11:04:49 ID:kvEGn8J6 No.1617460
回覆: >>1617466
>>1617443

不要太天真,就結果需言metoo運動就是為達成政治利益的一把殺人刀
一堆演藝圈救世劍利用metoo搏取知名度,後果就是害到真正受害者的可信性
還有華爾街一眾男性高層為了避開風險,開始避免跟女同事接觸,續而影響女性在職場發展機會
結果最後被metoo害慘的都是大部份女性,真正從metoo受益只是一群從未
不是受害者的SJW和名人
無題 無名 19/09/02(一)11:15:21 ID:kvEGn8J6 No.1617463
>>1617455

除了Harvey Weinstein真的有被送上法庭外
其他人都只是突然有個女人一句片面之詞,就立即被人格謀殺
而且面對metoo指控,辨方要自己證明清白的成本高到嚇人,等同在讓子彈飛中,小六被指食了兩碗涼粉,最後自己割開肚子證明清白一樣
metoo本質就是衡擊歐美法律無罪推斷的大原則
無題 無名 19/09/02(一)11:21:38 ID:r.LK6Jyg No.1617466
>>1617460
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201812040362.aspx
職場律師齊威格說:「若男性避免單獨和女性共事或出差,或擔心遭控性騷擾而不再指導女性。
這些男性雖然將遠離性騷擾投訴,但會直接面臨性別歧視投訴。」

碰了是性騷擾 不碰是歧視 話都給你們講就好了
無題 無名 19/09/02(一)11:23:37 ID:HAD5JR7A No.1617468
回覆: >>1617471
>>1617466
女權主義者:男人都有罪啦,還不快下跪求我們!
無題 無名 19/09/02(一)11:29:02 ID:dCxkOZjs No.1617471
>>1617468
女權主義者:男人都有罪啦,還不快下跪求我們! (X)
女權主義者:男人都想強姦我 (O)
無題 無名 19/09/02(一)11:31:35 ID:kvEGn8J6 No.1617474
>>1617466


所以#metoo後
女拳又弄了個#mentorher出來
叫男人即使有被metoo風險都要優先提拔女性
無題 無名 19/09/02(一)11:45:58 ID:KJ.hbv3g No.1617484
>>1617466
男女授受不親真是中國五千年裡最有智慧的話
無題 無名 19/09/02(一)11:48:40 ID:m0j9By26 No.1617487
>>1617484
以前會被說是老古板,現在.......
無題 無名 19/09/02(一)11:58:05 ID:R7zI05PQ No.1617491
>>1617484
以前覺得孔夫子古板
現在有沒有覺得孔夫子那句唯女子與小人難養也,近之則不遜遠之則怨
簡直就是聖賢金句了?
無題 無名 19/09/02(一)12:01:55 ID:m0j9By26 No.1617496
>>1617491
文言文果然該讀
這種話現代人可不敢說出口ww
無題 無名 19/09/02(一)12:03:11 ID:r.LK6Jyg No.1617497
>>1617423
你是說Misty Copeland吧
拿自己膚色不斷炒作,不斷為自己的不努力辯解,用她的膚色和經歷說嘴,得到以她的能力不該得到的地位,但是她是"黑人",即使她再不思進取也會因為政治正確被包裝成最勵志的首席舞者。

攻擊批評她的人,逼到別人刪除社交帳號,舞團編舞為她把舞劇難度降低

https://reurl.cc/kKb1b
12:2開始 天鵝湖中著名32圈鞭轉才轉了13圈......其他舞劇演出也是慘不忍睹,這樣水準跟我說這是首席,還不能批評她喔!
無題 無名 19/09/02(一)12:18:44 ID:m0j9By26 No.1617502
>>1617497
https://www.youtube.com/watch?v=LLbUCDlbZqs
找了一下其他人轉的...wow
女權果然會毀滅世界
無題 無名 19/09/02(一)12:21:36 ID:wSZ/oi/. No.1617505
>>1617491
不愧是聖人
領先世界上千年

那邊那個誰
去幫我買幾本論語回來
無題 無名 19/09/02(一)12:31:03 ID:yE9hVbDo No.1617510
回覆: >>1617520
>>1617491
沒被魔改的儒家很猛的
無題 無名 19/09/02(一)13:12:00 ID:eoiO4vxE No.1617520
回覆: >>1617522
>>1617510
妄想將所有人拉回周天子時代的邪教
無題 無名 19/09/02(一)13:14:01 ID:73zyNAHQ No.1617522
>>1617520
當代最猛武裝團體你敢嘴?
無題 無名 19/09/02(一)13:19:22 ID:miYmR/a. No.1617524
回覆: >>1617529
>>1617497
https://www.bilibili.com/video/av29183976/?spm_id_from=333.788.videocard.4
其實黑人舞者跳得好的也不少
不知道ABT為什麼這麼捧米斯蒂
無題 無名 19/09/02(一)13:28:09 ID:HErEEflk No.1617529
>>1617524
或許是因為實力不是他們挑選的重點
或許是因為某些小婊子很擅長炒作拉支持度

總之我們活在一個充滿意識形態的社會
這場文化戰爭短時間內是沒盡頭了
無題 無名 19/09/02(一)13:45:48 ID:q.KsHsJA No.1617538
回覆: >>1617540
我不憧

怎麼會有一種(自以為)展現價值的方式
是去摧毀其它人的價值???
無題 無名 19/09/02(一)13:51:15 ID:gyHehdEw No.1617540
回覆: >>1617657
>>1617538
當其他更聰明的人都死光了的時候
剩下那個就是最聰明的人了
無題 無名 19/09/02(一)13:53:27 ID:/HanFms6 No.1617541
因為有新聞價值。

跳得再好,會特地買票的就那一群固定客群。
但被社會打壓的黑人芭蕾舞者,光增加的曝光度就是不同等級。
不然幹嘛越來越多劇組,
寧願破壞角色設定得罪原本客群。也要去採用黑人、亞裔演員。

這個年代,政治正確是有錢賺的。
無題 無名 19/09/02(一)14:01:23 ID:RrfgiD4M No.1617545
回覆: >>1617547
>>1617466
性別歧視不會要你的命.但性騷擾會喔

實際上性別歧視非常難認定.除非提告人是一超大隻SJW.不然很難鬧出啥新聞
而且向華爾街這種你敢鬧.下次連讓你進門都不可能

但性騷擾在歐美是直接處死的等級了.沒啥查證就會把你直接開除.然後等待吊死


一個最多被嘴幾句.另一個是直接去死刑.你要哪個
無題 無名 19/09/02(一)14:05:00 ID:/HanFms6 No.1617547
回覆: >>1617552
>>1617545

不,不管哪個都會讓你死
https://reurl.cc/gvv0yV
無題 無名 19/09/02(一)14:05:49 ID:HErEEflk No.1617548
回覆: >>1617558
開串的那個臭婊Zoe Quinn不就是其中的佼佼者
做的遊戲像狗屎
詐騙經費
以遊戲製作人來說一無是處
但靠著陪睡上位
炒作爭議圈了一堆支持者
成為當代的女權代表之一
甚至還能上聯合國演講

真是狗屎世界
無題 無名 19/09/02(一)14:10:02 ID:RrfgiD4M No.1617552
>>1617547
那是當事人太白癡好嗎?.刺裸裸的再討論.連找證據都不用
這種事情跟討論"男性不能當護理師"一樣會被開除好嗎?

再說證據確著.但只是被開除.也沒持續追殺.GOOLE公司退役的等個1~2年就可以去別間公司了
如果這是性騷擾.你就會看到媒體和警察去找當事人了
無題 無名 19/09/02(一)14:14:08 ID:YiSKURWI No.1617554
>>1617552
我滿羨慕你的,你一定從來不在意周遭人的目光,很開心的過活;也從來沒被霸凌過,不知道何謂同儕壓力之類的東西。
無題 無名 19/09/02(一)14:18:43 ID:wSZ/oi/. No.1617558
>>1617548
等等
這婊上聯合國是什麼時候的事?

拜託告訴我
是還沒有人因她而死的時候
無題 無名 19/09/02(一)14:22:19 ID:6a86b23E No.1617561
>>1617554
說的性騷擾就不用在意他人眼光、沒有社會壓力似的
無題 無名 19/09/02(一)14:24:45 ID:HErEEflk No.1617563
>>1617558
可以在wiki上看到
2015年的時候

諷刺的演講主題是關於網路騷擾弱勢的問題
然後這個臭婊在幾天前用同一招搞死人了
無題 無名 19/09/02(一)14:31:04 ID:9UKPZc6c No.1617565
回覆: >>1617567
>>1617554
>你一定從來不在意周遭人的目光,很開心的過活
>也從來沒被霸凌過,不知道何謂同儕壓力之類的東西

不然你來講啊
>>1617466給的連結,碰了性騷擾,遠離就是性別歧視
他媽的那你來講講到底要怎麼接待女性才不會同時被控是性騷擾又歧視啊?
看了近年的女拳metoo那些有的沒的我還真越來越不了解要怎麼跟現代女性共處耶?

周遭人的眼光?同儕壓力?
幹你娘男性就沒有嗎?有想過那些男性為什麼要刻意做看似疏遠女性的事嗎?難道他們就不會怕嗎?
開心過活的到底是誰?
無題 無名 19/09/02(一)14:35:52 ID:zzOkIW4M No.1617567
>>1617565
直接揍她一頓保證不會被控告是性騷擾或性別歧視
無題 無名 19/09/02(一)14:36:34 ID:/HanFms6 No.1617569
回覆: >>1617589
>>1617552

https://www.byvoid.com/zht/blog/googles-ideological-echo-chamber

那個工程師當初被開除的文章翻譯。
無題 無名 19/09/02(一)14:44:44 ID:OFtSq3QQ No.1617576
就算人家姐姐出來說話也還是有人可以把他解釋為被女權威脅壓迫,說不過就反正因為她是女生啦,大家一定會無條件相信女生,所以不管證據如何我就是要女權和metoo消失啦。
這串死者生者性別對調早就被噴女權又再幻想被水強姦了,現在卻突然死者為大,跟尸丁丁當初看書辦案沒兩樣

到底是為了除惡而變成惡,還是自己本來也是惡?
無題 無名 19/09/02(一)14:46:47 ID:Tpih9f5w No.1617577
附圖
>>1617558
2015年9月底
旁邊是另一個知名的詐騙女Anita Sarkessian.
無題 無名 19/09/02(一)14:51:20 ID:wSZ/oi/. No.1617580
>>1617576
來了
我就知道會有這種刻意混淆對錯的人冒出來
請島民盡情婊
我去拿爆米花

>>1617577
真噁心
聯合國果然藏污納垢
無題 無名 19/09/02(一)14:59:53 ID:m0j9By26 No.1617588
>>1617567
因為是傷害罪
無題 無名 19/09/02(一)15:00:32 ID:RrfgiD4M No.1617589
回覆: >>1617599
>>1617554
我都說等1~2年了性別歧視這種事情.難立案難證明.也不上刑是就算一時被開除等段時間.
掰個跟女上司吵架之類的理由.很困難嗎?

>>1617569
你這篇文章也沒有"工程師的姓名"你貼起來幹嘛?


性騷擾的威脅是急迫且會上刑事.而且如果再GOOLE或華爾街這類.絕對會斗大標題每一間媒體都會發布.連洗都洗不掉
那位工程師唯一犯的錯就是用內部論壇在那邊聊性別歧視.然後被截圖.根本是證據確著.
性別歧視主要問題就是舉證困難.薪水平等照給.工作機會也照給.但暗中妨礙升遷基本無法舉證
無題 無名 19/09/02(一)15:01:26 ID:HErEEflk No.1617591
回覆: >>1617598
>>1617576
要是一個女的遊戲製作員被一個有詐騙前科的男人的指控搞到自殺
現在已經各大新聞在洗版面,有頭臉的人物出來譴責外加大批網軍在起底了

還真不確定你是不是真的要拿死者性別對調來說嘴
無題 無名 19/09/02(一)15:02:52 ID:RrfgiD4M No.1617593
回覆: >>1617595
>>1617567
日本不是律師和法務部之類的?建議
碰上冤的癡漢.除了快點逃跑以外.就是選擇把那個女打一頓(最好包包放一罐純度高的酒)
無題 無名 19/09/02(一)15:09:32 ID:iTA0R3Vw No.1617595
回覆: >>1617597
>>1617593
在日本喝醉犯傷害罪能減刑?
無題 無名 19/09/02(一)15:11:26 ID:kQWTWHL2 No.1617597
回覆: >>1618025
>>1617595
傷害罪會比痴漢的罪名好很多
無題 無名 19/09/02(一)15:12:43 ID:DdjJ6y5w No.1617598
>>1617591
到時我相信英明的島民會反過來替那詐騙男抱屈,認為他最大的錯誤就是上了有精神病的婊子,害得前途被毀。然後全權相信那個婊子家人的話,不會質疑他們收錢或被威脅,來反駁那些認為女方是被逼死的人

See?
無題 無名 19/09/02(一)15:14:51 ID:/HanFms6 No.1617599
回覆: >>1617620
>>1617589

關鍵字都貼給你,你搜不到名字,怪我囉?

他發工程師文章用意,單純就只是建議Google。
應該從性別差異出發去考慮公司族群多元化政策。
而且不只包含對性別差異論點,連某些可能被誤會的單字都加上引用來源連結。
今天要不是他做這麼徹底,早被社會抹殺了。

但抱歉,女權說你歧視就是歧視,然後他就被開除了。
無題 無名 19/09/02(一)15:17:07 ID:u2EwgIt2 No.1617601
>>1617598
到時我相信你的想法完全錯誤

See?
無題 無名 19/09/02(一)15:23:17 ID:HErEEflk No.1617604
>>1617598
如果可以對調兩邊會發生的事
我倒寧願如此

至少島民嘴砲還沒逼死人的前科
無題 無名 19/09/02(一)15:45:46 ID:RrfgiD4M No.1617620
回覆: >>1617666
>>1617599
我稍微goole了一下
我跟你問題切論點點不太一樣,我
是問題發生的後面,你的切論點在問題發生時

我要探討的重點是,這位James Damore工程師,發表這篇文章之後他依然找到了工作,不僅僅是因為他用字遣詞謹慎且合理,
更重要的事他僅僅只是性別歧視,不是性騷擾

被開除跟女權本就無關,去碰意識形態本來就要有被動的風險
同性戀,核能,甚至我說男性不適合當護理師你敢講出來(或寫出來)本來就要有被動刀認知
你觀點是女權害他被開除,我的觀點跑去弄這種意識形態還寫文章是鐵定被開除
無題 無名 19/09/02(一)15:50:22 ID:r.LK6Jyg No.1617626
回覆: >>1617644
>>1617577
左邊那位近期較知名的事蹟是跟CD-Projekt放話說要聘她當
Cyberpunk2077的顧問以防性別歧視 否則就要跟之前煽動媒體讓GTA5在澳洲下架一樣再來一次
https://www.youtube.com/watch?v=JQM8fH_bxU4&t=11m37s
無題 無名 19/09/02(一)16:05:41 ID:/GE0FoKU No.1617644
>>1617626
幸好Cyberpunk2077的原作者是個黑人硬漢
直接放話洗這些所謂「防性別歧視」先鋒的瞼
而CD-Projekt Red 也很聰明的直接無視
也不作出回應,不過GTA5在澳洲下架原來又是這批
垃圾做的啊?
無題 無名 19/09/02(一)16:19:09 ID:VWOEjPiw No.1617653
回覆: >>1617660
>>1617458
>>1617455
想到一個問題不過也可能是我沒跟上討論
記得幾年前metoo剛起步時女權主張案發當時報警無效的一個原因是性騷擾的男性在社會中有足夠的地位和影響力引導判決或壓下案情
外加事發時多是指控者們年輕時(也許10幾年前?)媒體並不發達的年代,若真的發生性侵案被壓下來的情況,好像也很難傳出來?
不過後來因為被發現是誣告的越來越多,對metoo運動的訕笑聲就慢慢壓過討論了
所以究竟在1990年代、2000年初的時空背景下,那些在娛樂領域的男性真的有能力把性侵案情壓下來嗎?
雖然是有教廷壓下各地神父性侵孩童的案例也沒錯啦...
無題 無名 19/09/02(一)16:31:29 ID:KkQIqEow No.1617657
>>1617540
很符合刺客的作風
無題 無名 19/09/02(一)16:38:43 ID:KkQIqEow No.1617660
>>1617653
網路不發達時是有可能,即使那些男性做不到,靠他們吃飯的高層也可以
而網路發達的現在則是出現另一個問題,真相過多
無題 無名 19/09/02(一)16:56:14 ID:TzJWA5qc No.1617666
>>1617620
就算是會引起爭議的話題也不代表他理所當然被開除
現在SJW跟LGBT的相關討論有點這種趨勢,只要不是徹底贊同馬上抓狂,難以討論
無題 無名 19/09/02(一)18:00:17 ID:vZEHMjnw No.1617705
>Zoe Quinn又回來了

2020川普贏了!
無題 無名 19/09/02(一)18:01:25 ID:k6dESgkU No.1617706
>>1617705
德州不久前又有槍擊案了 你還是去洗洗睡吧
無題 無名 19/09/02(一)18:19:58 ID:WOkVjJW2 No.1617721
附圖
無本文
無題 無名 19/09/02(一)18:45:30 ID:LqOLzU3o No.1617734
回覆: >>1617741
狗屎女權
不過廣大女性還是會挺這些妖孽
無題 無名 19/09/02(一)18:56:54 ID:NVOdzAxM No.1617741
>>1617734
你怎麼知道廣大女性想三小
要不要先拿這新聞去跟你媽和女性親戚做個民調再來說
無題 無名 19/09/02(一)19:02:45 ID:yRdt89rY No.1617747
>>1617705
照美國女拳這副德性
川普贏面還真是不低...
當然以臺灣的立場也很希望他能贏就是了
無題 無名 19/09/02(一)19:15:20 ID:zfp//cbc No.1617760
話說既然網路上對 SJW 那麼多亂搞的事情如此憤憤不平
為什麼都沒看到像 anonymous 這類的灰帽出手?
他們的理念其中一個不就是平等嗎?
無題 無名 19/09/02(一)19:25:27 ID:HErEEflk No.1617773
回覆: >>1617781
>>1617760
看wiki上面匿名者選擇過的目標
我是覺得不要抱持太多指望比較好

主張平權平等不一定就沒政治傾向,sjw自己就是例子
無題 無名 19/09/02(一)19:27:13 ID:cZSOkq1E No.1617775
回覆: >>1617840
>>1617747
但川普贏了也沒制裁女權
無題 無名 19/09/02(一)19:31:28 ID:zfp//cbc No.1617781
>>1617773
那網路自由咧?
這應該是他們最核心最重要的理念了吧
4chan 被刪 po 控制言論就沒有惹到他們其中之一?
無題 無名 19/09/02(一)19:40:14 ID:HErEEflk No.1617794
回覆: >>1617801
>>1617781
玩家門也是有駭客搞事
但最終還是被搓掉
只能說在他們有性別道德制高點的情況另一邊能搞出的風向真的不足
無題 無名 19/09/02(一)19:43:59 ID:jZATctZg No.1617800
>>1617747
川普輸了 中國會笑 很多國家會遭殃
不過女權才不管 只想亂搞毀掉美國
無題 無名 19/09/02(一)19:44:44 ID:d4bA7dgQ No.1617801
>>1617794
已經結束了安納金
無題 無名 19/09/02(一)20:27:36 ID:kIXpNaeg No.1617840
回覆: >>1617871
>>1617775
言論自由無法制裁,你知道她們是一群智障狂信者但是沒有直接威脅社會安全也沒犯法就沒辦法辦她們
無題 無名 19/09/02(一)20:42:47 ID:JaVGrP7o No.1617855
>>1617760
是曾經有過SJW到4chan拉屎然後發現她們惹到的是一群不得了的自閉症啦
不過你想看的大概不是這些
無題 無名 19/09/02(一)21:01:56 ID:RQNlseUc No.1617871
>>1617840
至少把Zoe Quinn抓去關
無題 無名 19/09/02(一)21:04:08 ID:2fTrTRsM No.1617873
>>1617781
4chan基本上能做到的也就是肉搜之類的
但對這種人又沒用
把希望寄託在匿名論壇是一個太過理想可笑的事
不要把人家神化了
無題 無名 19/09/02(一)21:04:46 ID:hsTewz8. No.1617874
回覆: >>1617881
>>1617871
最大問題是要怎麼立案?
無題 無名 19/09/02(一)21:06:29 ID:asF2FWYU No.1617875
>>1617871
辦不到的,她們幾乎能算是有特權

看看強尼戴普那個婊子老婆,造假和毆打強尼戴普的事曝光之後,一樣沒事

死賤貨拿家暴當藉口還他媽剪輯影片,最好是會有人剪輯家暴的影片
無題 無名 19/09/02(一)21:10:15 ID:RQNlseUc No.1617881
回覆: >>1617883
>>1617874
>>1617875
立不了案就找其他理由抓去關,像對艾爾·卡彭那樣。
川普可是世界最有權力的人,連他都向女權投降,世界就要被女權焚毀。
無題 無名 19/09/02(一)21:13:12 ID:hsTewz8. No.1617883
回覆: >>1617901
>>1617881
用這招要先支配風向,川皇明顯辦不到
無題 無名 19/09/02(一)21:17:01 ID:8ALmPYNs No.1617885
附圖
>>1617875
>毆打強尼戴普
我覺得這事情有些奇怪
一個瘦弱女子可以毆打強尼戴普?強尼戴普不算很壯但也沒瘦弱到會被女人毆打好嗎?
無題 無名 19/09/02(一)21:22:34 ID:kIXpNaeg No.1617889
回覆: >>1617898
>>1617885
因為打女人被視為男人的錯或是不夠像"有教養的男人",所以有的男人會抗拒打女人忍到理智斷線前都不還手

路上看到男人打女人如果不知道原因絕大多數路過者一定是先怪罪男人,認為他是粗暴的垃圾男
無題 無名 19/09/02(一)21:28:22 ID:EhCE4GXg No.1617896
>>1617885
你當是在擂台pk膩?
真要打隨便拿根球棒就行了
體格差根本沒意義
而且他自己也怕反擊了會出事阿
無題 無名 19/09/02(一)21:33:46 ID:Ij8pSwXw No.1617898
>>1617889
女人打男人>>>這男人一定是做了對不起這女人的事才會被打
男人打女人>>>家暴垃圾男,先報警再說
無題 無名 19/09/02(一)21:35:28 ID:RQNlseUc No.1617901
>>1617883
沒辦法直接安上中俄間諜、性侵兒童之類的罪名抓去關?
不然像之前希拉蕊對得罪他的人一樣,讓女權被自殺,美國國土安全部應該不是裝飾吧。
無題 無名 19/09/02(一)21:43:51 ID:HrYU9DrE No.1617912
附圖
>>1617901
你起笑喔,先不管希拉蕊到底有沒有做這種事,政府機關主動做這種事的話那就只是大開濫用權力的先例而已。
無題 無名 19/09/02(一)21:58:49 ID:2fTrTRsM No.1617933
回覆: >>1618027
>>1617901
神經病喔?
你腦袋裡的美國是只有女權這件事不成?
恐怖攻擊 校園槍擊 人民健保 貧富差距 種族歧視
這些真的關係幾百條人命的事都還沒搞定了
你去搞這個基本上只在叫的女權?
而且要捉你要捉那些啊?
女權全部捉?
只捉激進的?
如何定義激進?
只捉領頭的?
他們可不會自動解散的
那有新的領袖怎麼辦?
然後你又要如何給人民交代?

會問這種問題好像不是單純沒國際觀了
根本是沒常識
無題 無名 19/09/02(一)22:54:13 ID:KZ./hXPI No.1617987
在K島講這些需要國中以上程度的話題就是沒有什麼意義的
幾年前我隨便找張美國校園槍擊事件的圖片搭配
"女權衝進校園屠殺男性"的捏造標題PO了篇文
結果最好像討論到2,30個留言,大部分人都堅信有這件事
並且幫我補完了我根本沒想的事件細節。

其後我就確信這個地方比是PTT還要可笑荒妙的地方
無題 無名 19/09/02(一)23:26:03 ID:j/jI.Gbw No.1618012
>>1617885
非比賽的打架
比的通常是戰鬥意志
日常生活很多人是不願意出手的
代價太高

你想你一個人有老婆孩子上班賺錢好好的
跑去跟一個三七仔打一架互告傷害跑法院
常識人的反應還是能躲就躲
躲不過自認倒楣
日子繼續過
無題 無名 19/09/02(一)23:29:59 ID:zPmvYzqY No.1618017
>>1617987
其實大家當年只是一起在玩故事接龍而已

戳破你培養這麼久的優越感真是不好意思
無題 無名 19/09/02(一)23:36:32 ID:asF2FWYU No.1618022
回覆: >>1618039
>>1617987
先不說島民是不是認真的
請問你沒事捏造這種新聞是?
閒得發慌想測試一下島民的人性?

你知道這就叫編造資訊吧?
無題 無名 19/09/02(一)23:39:51 ID:RrfgiD4M No.1618025
>>1617597
喝酒能夠讓傷害罪做實,不然只是把人打一頓還是有痴漢疑慮(沒辦法這世界有SM這種性癖)

雖然還是要賠錢,但至少是以醫藥費,精神賠償這一類的
不知道……日本新聞對於酒醉暴徒的熱衷度就是了
無題 無名 19/09/02(一)23:40:54 ID:kcNzXXLw No.1618027
回覆: >>1618034
>>1617933
這邊就仇女大本營了
是要期待什麼
無題 無名 19/09/02(一)23:44:18 ID:asF2FWYU No.1618032
>>1617885
用你這個邏輯,那家暴案不應該有女性加害者,但事實是加害者是女性的比例可不低
台灣就有接近三分之一的家暴案是女性所為,西方國家只會更高

因為男性在這方面是受到歧視的
(看看那個男人,被老婆家暴耶,真好笑)<--導致男性不敢報案的也很多
或者是不能還手,一還手就變成男方家暴的狀況也時有耳聞

這樣你能瞭解了嗎?
女性真的弱勢?我很懷疑,體格並不是決定這點的要素吧?
無題 無名 19/09/02(一)23:47:25 ID:5ougqA/A No.1618034
>>1618027
看看
我發現了什麼?
SJW騎士團耶!
你知道開版那位不幸的仁兄可能就是你的前輩嗎?
無題 無名 19/09/02(一)23:52:42 ID:m0j9By26 No.1618038
加拿大警方統計,女性受到家暴比例為 22%,男性比例為 28%,而在受害者當中,女性願意道出受暴經過的比例為 22%當中的 23%,男性僅為 19%,顯示 男性受暴比例雖其實佔多數,但受害者卻因為社會壓力極少向外求援 。近年來英國警方亦統計,男性受暴者逐年增加,至 2010 年底前家暴受害者當中男性已佔 40%,而在芬蘭報告中,更是男性受害者多於女性。
https://buzzorange.com/2016/12/01/family-violence-men/

有個紀錄片叫紅色藥丸,有興趣可以去看看
這是一個女權主義者,在看了男權主義的網站後想要深入敵陣掀開真相,結果她發現這些人真的慘就同情心氾濫變成這紀錄片,結果換她被女權主義者公幹。
無題 無名 19/09/02(一)23:54:02 ID:fYAqa9Jo No.1618039
>>1618022
這種釣魚的不是很常見麼,不是很普通的耍廚不然就是
聽島民講個K島比其他地方還理性、討論講求資料證據、甚至看其他地方別人被假訊息騙到就說島民才不會這麼笨啥的
就發個釣魚文釣釣看
但KZ./hXPI只記得上面那些,都忘記島民講過老島民跟外來種這兩個的差別
老島民跟外來種這兩個存在真的很方便
所以其實KZ./hXPI只是釣到外來種而已,真正的老島民根本沒回他的串
無題 無名 19/09/02(一)23:59:47 ID:Tfx6bNRE No.1618046
附圖
>>1617987
大部分人都在玩
就你一個當真
尸丁丁外來種還敢大聲說話啊
無題 無名 19/09/03(二)00:00:42 ID:uNIbkVzk No.1618047
回覆: >>1618059
生育率一直往下掉還真不是沒原因

不喜歡同性都只能找同性了
無題 無名 19/09/03(二)00:18:09 ID:F33XiaxM No.1618059
>>1618047
台灣生育率往下掉才不是這種原因
就只是薪資沒漲
大家不想太早生小孩來養而已

就算生也不想生太多