增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:dVH/r456 2019/08/06(二) 07:29:21.132 No.15562610
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-08-07 06:18:31
附圖
好吧先來問個問題
中共現在突擊步槍用的彈藥是5.8
這跟北約的5.56子彈完全是不同口徑
如果中共發生暴亂 美國要大量輸入輕武器影響中共內戰局勢
必須設計一把像斯登衝鋒槍能在短時間內大量生產的突擊步槍 大規模生產投入
這支步槍的口徑要5.8為準? 還是要以5.56為準?
如果以5.8就能讓叛軍能夠通用共軍子彈
如果以5.56那就只能以美軍供應的子彈為準
哪種口徑效益比較高?
無題 無名 ID:n2.A6uyM 2019/08/06(二) 07:35:18.548 No.15562638
5.56大家通用
共慘作的會爆炸!
無題 無名 ID:dVH/r456 2019/08/06(二) 07:41:43.158 No.15562666
附圖
無本文
無題 無名 ID:dVH/r456 2019/08/06(二) 07:43:48.219 No.15562672
附圖
美國不知道有沒有廠商會生產中共的5.8口徑
無題 無名 ID:s0Lzgx3w 2019/08/06(二) 07:47:33.415 No.15562698
回覆: >>15562723
附圖
不是還有八月要換新幣
來回割兩刀喔
欸欸欸韭菜還沒長起來阿
無題 無名 ID:khZWC.g6 2019/08/06(二) 07:52:21.800 No.15562722
回覆: >>15563059
附圖
我會選AA12當作唯一標準武裝
高射速高破壞力且無後座力
門打不開時
還能轟爆牆壁進入
無題 無名 ID:s0Lzgx3w 2019/08/06(二) 07:52:31.750 No.15562723
回覆: >>15562753
附圖
>>15562698
會不會你錢拿去銀行換新幣直接變成股票
廢紙換壁紙
錢藏起來也沒用 只要一句舊幣無效化
一定要去換壁紙 厲害了支那國
無題 無名 ID:Z2kVRIms 2019/08/06(二) 07:57:44.041 No.15562753
>>15562723
用什麼招式躲都沒用
支那文革時就已經把整人伎倆研究透澈了
現在還有信用系統支援wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:dVH/r456 2019/08/06(二) 08:18:44.395 No.15562826
附圖
突突突
無題 無名 ID:rJSBPOCQ 2019/08/06(二) 08:22:44.480 No.15562843
我還以為支那通用的是7.62
無題 無名 ID:K1HO7MHQ 2019/08/06(二) 08:26:02.457 No.15562855
民用劣質AR15全輸出就好www
美國民間槍廠發大財www
無題 無名 ID:36BMzyIc 2019/08/06(二) 08:26:49.475 No.15562860
豈有此理
不能輸人
我們台灣應該要通用20.0口徑
無題 無名 ID:dVH/r456 2019/08/06(二) 08:30:34.548 No.15562879
回覆: >>15562927
>>15562843
原本中共是用俄製口徑7.62 後來發現後座力還是太大
看了美國搞5.56很成功
俄國就將其口徑在縮小成5.45
這時候共軍就忽然發瘋 想自己研發一款新的中國國情小口徑步槍彈W
弄了個5.8口徑出來
這種小口徑彈道性能差 威力比美國5.45更大 最初是為了想要能跟機槍通用才這樣搞
達到物盡其用 這樣就不需要機槍跟步槍不同口徑 降低後勤壓力
因為機槍要壓制敵人 所以子彈的威力一定要大
通常美國跟俄羅斯的機槍用的子彈跟步槍是不一樣的
中共就硬要把兩者搞在一起
最後證實這是個改爛的版本WWWW
作為步槍彈 彈道差 作為機槍彈威力又太低
無題 無名 ID:TccluW/s 2019/08/06(二) 08:33:33.990 No.15562898
你想要拿中共的5.8子彈,你就先要打死中共才行。
而等你有能力打死中共時,你根本不用準備什麼5.8的步槍,中共身上就有了。又何必自己還花錢設計生產。
所以美國在軍援時根本只要大量輸入美製武器和子彈就行了。
那種丟把5.8的步槍和少量5.8子彈,然後要反抗軍自生自滅的,這根本是種不負責任的作法。
無題 無名 ID:tdvYeuKY 2019/08/06(二) 08:38:08.309 No.15562917
回覆: >>15562950
附圖
當初支那捨蘇聯的7.62X39改5.8X42
就是避免萬一打起來
彈藥落入蘇聯手裡被直接拿去用
同時又希望在和西方系統國家衝突時
因為和5.56X45尺寸接近
只要換槍管和槍膛修改就能通用了
缺點是彈著會變差
但是至少比有碗筷卻沒米吃好太多了
無題 無名 ID:SmB8p8aw 2019/08/06(二) 08:40:22.065 No.15562927
>>15562843
>>15562879

畜國版的彈藥規格
就是要搞 (如果真的發生戰爭)
你拿到我的彈藥塞不進去~我可以爽用你的子彈
這種賤畜思維
無題 無名 ID:dVH/r456 2019/08/06(二) 08:41:17.289 No.15562928
附圖
其實也有一個選項 就是美國跟俄羅買ak47庫存 還有7.62子彈
直接傾銷到中國戰場WWWWWW
普丁是最有可能會賣的
無題 無名 ID:K1HO7MHQ 2019/08/06(二) 08:44:19.970 No.15562950
>>15562917
醒醒 活塞系統還是用AK阿wwwwwww

只是會跟AR18一樣後座偏大而已
而且不能模組化換上槍身
T91 M4 M416才是完整版AR15+AR18
>>15562928
庫存最多的是AK74啦 現在都換成AK12了
無題 無名 ID:36BMzyIc 2019/08/06(二) 08:44:29.090 No.15562951
30.0口徑
40.0口徑
口交
無題 無名 ID:r13R5.QA 2019/08/06(二) 08:46:34.125 No.15562968
回覆: >>15562988
>>15562927
那我就宰了你 把你的槍跟彈藥一起幹走當副武
無題 無名 ID:dVH/r456 2019/08/06(二) 08:49:53.375 No.15562988
>>15562968
其實這種事在二戰就經常發生
無題 無名 ID:K1HO7MHQ 2019/08/06(二) 08:50:34.700 No.15562991
>>15562927
不能用
5.8那是給5.8*42
5.56是5.56*45
只有改膛室+槍管+槍機才能用
不然5.8mm打一發5.56彈殼卡膛室
無題 無名 ID:tdvYeuKY 2019/08/06(二) 08:51:09.028 No.15562994
>>15562950
你是不是忘了97式步槍?
而且還有高仿M4的CQ-A步槍
>>15562928
美國國內就有生產和進口一大堆7.62X39的子彈了
不然你以為youtube上那些拿AK亂射的影片怎麼來的
無題 無名 ID:yGa5mlzg 2019/08/06(二) 08:51:57.328 No.15562997
>>15562950
M416是三小
無題 無名 ID:K1HO7MHQ 2019/08/06(二) 08:55:19.934 No.15563018
回覆: >>15563047
>>15562994
97式扳機連桿有問題
CQ-A進水進砂 還是用劣質子彈一堆炭渣就能搞死自己 跟越戰初期的M16很像
無題 無名 ID:K1HO7MHQ 2019/08/06(二) 08:58:56.882 No.15563041
回覆: >>15563053
>>15562994
而且95 97式都有斷彈簧的問題了
照抄M16 彈簧用更多的CQA怎麼會比原版/T91/416/M4還耐用?
我看跟日本坑到不行的89式差不多
無題 無名 ID:tdvYeuKY 2019/08/06(二) 09:00:12.801 No.15563047
>>15563018
那是其次
重點是能用5.56X45
而且是支那故意這樣設計的
你說的只能算是有瑕疵罷了
無題 無名 ID:tdvYeuKY 2019/08/06(二) 09:01:20.256 No.15563053
>>15563041
不必耐用
子彈一樣的話
就表示我不只能用你的彈藥
也能拿你的槍來用
無題 無名 ID:dw3REqkQ 2019/08/06(二) 09:02:42.969 No.15563059
>>15562722
霰彈槍威力根本不夠穿透軍隊穿的防彈衣
射程也有夠近
無題 無名 ID:puK043So 2019/08/06(二) 09:08:33.215 No.15563085
回覆: >>15563101
中共要有叛軍
也是自己軍團派系出來
到時不是推翻政權
而是世界各國開始選邊站挖利益
打的支那你死我活大家爽爽賺錢
不缺武器
確定的是俄羅斯會跟美國選不同邊
無題 無名 ID:tdvYeuKY 2019/08/06(二) 09:11:34.423 No.15563101
>>15563085
>>確定的是俄羅斯會跟美國選不同邊

我覺得是會跟二戰一樣站同一邊
這樣子才能叫人幫忙出錢出力
打到差不多以後才來搞背刺
無題 無名 ID:jXtqP7VA 2019/08/06(二) 09:19:40.750 No.15563145
記得中共共軍和澳洲交流
互換槍枝射擊
結果共軍用澳軍槍打出來的成績比較好
....所以和子彈口徑一點關係也沒有
把槍枝設計好才是真的
打不中 子彈多好都是假的