[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:9tHErG5A 2019/08/02(五) 08:20:41.083 No.15520020

回覆: >>15520075 >>15520196 >>15520275 >>15520282 >>15520287 >>15520564 >>15520579 >>15520684

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-08-01 19:35:53

淦，原來京阿尼真的有在抄人家小說=_=
https://soranews24.com/2019/07/31/kyoto-animation-confirms-it-received-novel-from-writer-with-same-name-address-as-arson-suspect/amp/

無題無名 ID:PLZ6nvZE 2019/08/02(五) 08:22:40.814 No.15520027

黑心血汗公司做什麼都不意外

無題無名 ID:E2hcog9c 2019/08/02(五) 08:23:18.174 No.15520031

連這麼簡單的英文都可以看錯意思是不是可以去死了

SAGE

無題無名 ID:mbX/3FEA 2019/08/02(五) 08:26:00.326 No.15520042

回覆: >>15520656

>>京都動畫的律師接著說，Shinji Aoba提交的小說在第一輪評委的評審中正式被淘汰出局。“我們已經確認它與京都動畫的任何作品都沒有相似之處，”

連翻譯都不會用..

無題無名 ID:CCv1NN22 2019/08/02(五) 08:26:32.795 No.15520045

バリサク！！！！

無題無名 ID:SRvzGxPM 2019/08/02(五) 08:26:52.675 No.15520047

根本沒公佈小說內容，誰知道有沒有抄。還有你英文是不是不好，內文明明只說他們有收到他的投稿過，而且還因為格式錯誤馬上被刷掉

無題無名 ID:.G3ffP46 2019/08/02(五) 08:27:47.667 No.15520051

帶給人們夢想與歡樂的工作
最後竟是如此下場

無題無名 ID:yeXOgrpI 2019/08/02(五) 08:31:35.181 No.15520070

回覆: >>15520217

社長不是本來說沒收過對方投稿
現在又變第一輪淘汰了喔

無題無名 ID:DPCzNXz. 2019/08/02(五) 08:32:20.854 No.15520075

回覆: >>15520084 >>15520161 >>15520613

>>15520020
他投稿的小說也是有被抄襲
我以前有聽說有人投稿漫畫被退稿
結果後來出了一本漫畫笑點劇情都是他被退稿的漫畫

無題無名 ID:SRvzGxPM 2019/08/02(五) 08:34:08.155 No.15520084

>>15520075
所以如果能有網友po一下他的小說就好了，不然都單方面讓京阿尼說也不是辦法

無題無名 ID:yPzcuR5E 2019/08/02(五) 08:37:51.031 No.15520105

回覆: >>15520158 >>15520195

是真的話就該燒了
爛公司

無題無名 ID:DPCzNXz. 2019/08/02(五) 08:46:43.178 No.15520158

回覆: >>15520195

>>15520105
那些員工都是無辜的啊

無題無名 ID:PjsLDMhk 2019/08/02(五) 08:47:41.078 No.15520161

>>15520075
迪士尼也有類似的傳聞

無題無名 ID:0R8trjrw 2019/08/02(五) 08:52:02.818 No.15520186

以後京阿尼還敢搞狗屎八月嗎?

無題無名 ID:hMw9.cj. 2019/08/02(五) 08:53:18.591 No.15520195

>>15520105
>>15520158
然後一堆人捐錢幫助他們繼續壓搾新的肝

無題無名 ID:tpBtKr8U 2019/08/02(五) 08:53:19.520 No.15520196

>>15520020
幹！是小學生嗎
連google翻譯都不會用

無題無名 ID:s.DTBeYI 2019/08/02(五) 08:58:28.589 No.15520217

>>15520070
哪有社長能記住每一篇未初選已經被刷掉的作品?

無題無名 ID:1Msztnq6 2019/08/02(五) 09:02:55.602 No.15520241

回覆: >>15520254 >>15520265

不可能啦
如果那個人的小說真的有被抄襲的價值，那還會在第一輪遭到淘汰嗎？

無題無名 ID:JnvBDhls 2019/08/02(五) 09:03:35.291 No.15520245

窗戶有生日哥的鬼影

無題無名 ID:WcGfefPk 2019/08/02(五) 09:05:29.848 No.15520254

回覆: >>15520279

>>15520241
動畫劇本都差不多可能只有一點剛好一樣
結果總有人幻想別人劇情是抄自己的

無題無名 ID:aDLk5lF2 2019/08/02(五) 09:06:51.885 No.15520263

原PO特地浮上來告訴大家現在有一個智障在上島
辛苦了

無題無名 ID:SRvzGxPM 2019/08/02(五) 09:06:55.409 No.15520265

>>15520241
他淘汰原因是格式錯誤不是內容

無題無名 ID:pSJ0ijHA 2019/08/02(五) 09:08:36.181 No.15520275

回覆: >>15520288 >>15520661 >>15520809

>>15520020
我昨天就看到這篇的日文新聞，跟抄襲無關

討論一下抄襲，劇情這種東西，本來就沒智財權，除非
你連男女主角及配角的姓名都去抄

講一個例，像米哈方的原神，會被任天堂告嗎？

無題無名 ID:7uDACBqo 2019/08/02(五) 09:08:53.955 No.15520276

不要再講京阿尼壞話喔
小心俊杰7pupu

無題無名 ID:pSJ0ijHA 2019/08/02(五) 09:09:06.654 No.15520279

>>15520254
確實可能只是巧合很像，被兇手認為是抄他的

無題無名 ID:LFMt1QFA 2019/08/02(五) 09:09:27.551 No.15520282

>>15520020
我懂
寂寞的週五就是要反串耍廚釣回應

無題無名 ID:pSJ0ijHA 2019/08/02(五) 09:10:50.067 No.15520287

>>15520020
另外討論抄襲（與此事無關）

像推理小說，就很怕被別人抄，但即使被別人抄，你也很難告

所以有些人認為，舉辦一些小說大賽，只是要偷梗而已

無題無名 ID:lQxxoQw6 2019/08/02(五) 09:10:55.976 No.15520288

回覆: >>15520307 >>15520312

>>15520275
程式碼一樣就會

無題無名 ID:74V4/qE2 2019/08/02(五) 09:15:20.741 No.15520307

>>15520288
>>15520288
之前RIM world跟那支那的修仙模擬器

https://tw.esports.yahoo.com/%E6%8A%84%E8%A5%B2%E3%80%8A%E9%82%8A%E7%B7%A3%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%80%8B%E7%A8%8B%E5%BC%8F%E7%A2%BC%EF%BC%9F%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E3%80%8A%E4%BA%86%E4%B8%8D%E8%B5%B7%E7%9A%84%E4%BF%AE%E4%BB%99%E6%A8%A1-072645790.html

無題無名 ID:9vTB.riA 2019/08/02(五) 09:16:48.298 No.15520312

>>15520288
rim world的畫面雖簡單，但結構很複雜

我認為應該真的有抄，就美工素材等等換掉而已

無題無名 ID:fKSS6QQ2 2019/08/02(五) 09:17:28.091 No.15520317

原po是連幼稚園都還沒去嗎？英文程度比幼稚園的還不如
>>本網站 (komica.org) 為非限制級網站。未滿十二歲之兒童不宜瀏覽。
趕快離開不要上島
這裡不是你該來的地方

無題無名 ID:cm7knVGM 2019/08/02(五) 09:54:38.549 No.15520564

回覆: >>15520597

>>15520020
當練習翻譯好了

標題: 京都動畫承認收到與縱火嫌疑犯的姓名住址相符的小說投稿

年度小說比賽的投稿明顯跟嫌疑犯的主張有所關聯，「他們抄襲我的小說，所以我才縱火。」

七月十八號，位於京都動畫工作室的縱火攻擊導致三十五民職員喪命。儘管建築物有符合當地的消防法規，但相關規範預防的大都是意外起火，而不是這種預謀犯案。

透過保全監視器與目擊證據，檢察官判斷四十一歲的嫌疑犯青葉真司，在加油站買了兩罐二十公升的汽油罐，用手推車推進工作室引燃，並且直接向受害者直接噴灑助燃劑。

犯罪的動機是對於公司的怨恨，在被帶進拘留所時也可以聽見他在大喊「他們偷了我的作品」、「他們偷了我的小說，所以我才縱火。」在此次攻擊後，京都動畫的執行長八田英明表示他完全不知所情，也沒有和青葉有過任何書面上或口頭上的交流。

不過在七月三十號，京都動畫的律師表示他們確實有收到來自青葉真司的小說，住址也和嫌疑犯的資料相符。

自從二零一零年以來，京都動畫每年都會舉辦京都動畫大賞，徵選來自職業或是業餘小說家的投稿。除了一百萬日圓的大賞獎品，傑出的作品也可以透過KAエスマ文庫出版，其中也曾經有數部作品被京都動畫改變成動畫，像是《紫羅蘭永恆花園》、《Free!》《中二病也想談戀愛！》

京都動畫的律師說青葉真司的作品在第一輪就被評審排除了，「我們也可以證實它跟京都動畫作品有任何相似性」他補充。

目前還不確定八田的原始聲明是源自於作品之微不足道而導致的記憶上的出入，抑或是京都動畫的高層純粹不會參與第一輪評審的工作。此外，儘管京都動畫遭受如此龐大的損失，八田說「京都動畫不會就此消逝。」

無題無名 ID:l0dmXMc6 2019/08/02(五) 09:56:41.631 No.15520579

回覆: >>15520587

>>15520020
做甲甲番的報應

無題無名 ID:W9ZjHPy6 2019/08/02(五) 09:58:10.761 No.15520587

>>15520579
可是甲甲番賣的比搖乳番還要好
不作活不下去

無題無名 ID:WpHO3qiY 2019/08/02(五) 09:59:39.170 No.15520597

>>15520564
謝謝拯救蔡英文的島民

無題無名 ID:lGoQYmKk 2019/08/02(五) 10:01:31.549 No.15520613

>>15520075
余天?

無題無名 ID:XJmeKhCw 2019/08/02(五) 10:06:23.496 No.15520656

>>15520042
>>京都動畫的律師接著說

都給他說就好

還是由法官說好了

無題無名 ID:8LQRQSfw 2019/08/02(五) 10:06:44.162 No.15520661

>>15520275
原神100%是抄的
無恥到鰻令人生氣的
等出來任天堂應該會找地方告他

無題無名 ID:pSJ0ijHA 2019/08/02(五) 10:10:06.139 No.15520684

>>15520020
https://www.youtube.com/watch?v=Gn0V6aC9Uq4
【報ステ】青葉容疑者と同姓同名の人物が小説応募(19/07/30)

昨天的日語新聞

無題無名 ID:WkbsqGxM 2019/08/02(五) 10:11:59.610 No.15520698

回覆: >>15520767 >>15520789 >>15520802

>犯人是鐵道宅
還自創了一個拍攝技巧叫「要啪擦啪擦(バリバリ)順光喀擦(サク)的拍」，簡稱「バリサク」
甚至有有好一段時間在5ch上發文洗版宣傳他的「バリサク」這個自創詞，但完全沒人鳥他

>之後京阿尼作了低音號動畫，裡面有一段低音薩克斯獨奏很紅
低音薩克斯的日語叫バリトンサックス、簡稱バリサク，所以バリサク這詞就夯起來了

>而這北七根本不知道低音薩克斯打從他出生以前開始就簡稱バリサク
加上劇中那段低音薩克斯獨奏吹的曲子剛好是”A列車で行こう(坐A列車出發吧)”
就以為京阿尼是抄他的梗，因此憤憤不平

>後來低音號和京阪電車合作活動時，這北七還好幾次跟拍電車的低音號粉絲起衝突
每天在低音號的5ch討論串上照三餐洗版，說京阿尼抄它的梗毀了他的人生

作這翻譯的島民還有呼吸嗎？

無題無名 ID:Nzqt6s9o 2019/08/02(五) 10:22:06.012 No.15520767

>>15520698
= =

無題無名 ID:hH810RXk 2019/08/02(五) 10:26:05.373 No.15520789

>>15520698
我開始相信電波廚有一天會幹出大事了

無題無名 ID:7JWcg5IQ 2019/08/02(五) 10:29:44.055 No.15520802

>>15520698
無內文

無題無名 ID:cJTdZ4Zc 2019/08/02(五) 10:31:09.785 No.15520809

>>15520275
覺得這種事情就是看誰的律師較強大而已

談到任天堂
大家還記得之前的馬力歐大逃殺網站嗎?
不意外的，作者有收到律師信
然後有一陣子他把馬力歐的所有素材都換掉，換成他自己創的人物和圖像繼續運作遊戲
但是後來還是被迫關站

因為" 遊戲方式和原作還是太類似" 之類的原因
現在點連結應該還可以看到那張角色圖
底下RIP文寫到 "對這世界來說太好所以無法繼續存在"

而劇情這種東西通常都是主觀認定
先排除今天的狀況，假設一個情境：如果今天放火事件沒發生
同樣的作品擺出來，大家搞不好會認為縱火犯抄襲京阿尼
進而大量非議比較脆弱的那一邊
現在說無關，不是抄襲，立場反過來，可能就變成有關而且是抄襲了
大眾總是無緣由的相信且偏袒比較大咖的那邊吧

無題無名 ID:mBiSWarM 2019/08/02(五) 10:49:45.719 No.15520911

在瞎扯這些話之前要不要先去看看京都動畫的劇本怎麼來的？